aabxx

Lurer på om oss som kjører 4.1 som ble delt ut på konferansen får noen oppdatering?

Eller om den versjonen tilsvarer updaten.

Han kunne fikset Desmond og kanskje Altair også... men han er ikke en troverdig Ezio.

Bare å ta i plastpose.men ikke få vanndråper i den før du lukker posen det fordamper dårlig og kan ødelegge mobilen.

Galaxy S2 (etter at du har tatt "autooppdatering" til android 4) er ganske smooth, tror du vil få lite å klage over hvis du kjøper den. Hvis du ikke overlesser den med widgets, så vil jeg si at hjemmeskjermene er lynraske når du blar gjennom. Alt annet er ikke like raskt men ganske smooth for det.

Xperia S burde også være et bra valg nå som det har fått Android 4. Hva gjelder batteritid må du se an at de fleste mobiler med stor skjerm naturlig nok sluker en god del mer batteri enn en skjerm på 3,5 tommer (er ikke så mange, om noen, android-mobiler i det høye prissjiktet som har så liten skjerm). Mange av disse vil riktignok slå iphone på taletid alene, da de har større batterier og skjermen ikke brukes under samtale... men på skjermtid alene er iphone blant det beste på markedet av de med vanlig batteri, selv om enkelte, f. eks. S3, slår iphone på videovisning da det er mye sort i videoer og disse pikslene slås av på skjermtypen som S3 har. Riktignok kan du alltids kjøpe android ala Razr Maxx som vil knuse omtrent alt på markedet. Diverse android-mobiler kan det også kjøpes en extended batteri til, med nytt bakdeksel osv., noe som kan være en løsning for de som er kravstore hva gjelder batteri (men ikke fullt så nøye på design!).

Ellers vil jeg anbefale Android 4.1. Du finner riktignok ikke dette på noen norsk mobil på noen offisiell måte ennå. Men det er et knakende bra operativsystem. De som fortsatt sitter på 2.x-serien, vet ikke hvor langt Android faktisk har kommet. Og google play passerte nettopp 650 tusen apps.

Sier vel sitt når EU ikke engang anerkjenner slike tullepatenter... only in America

Kjører det Android? Ikke det nei... -_- Da er det fullstendig uinteressant....

Finnes altfor mye ballast bak Android og iOS nå til at noen kan håpe å gjøre noe med det. Dette er vel en lekse vi burde ha lært nå fra skrivebord-markedet? Linux og OS X har prøvd og prøvd men har ikke greid å gjøre stort med Windows.

Det positive er at Android, som har rundt 60% av markedet nå og er og vil forbli den 500 kilo tunge gorillaen i mange år fremover, er såpass åpent at det er plenty av rom for å drive med tilpasninger for maskinvareprodusentene.

Jeg hadde glatt vurdert en Nokia hvis den var bra og kjørte Android. Det hadde millioner av andre mennesker også gjort, men som per i dag ikke gjør det fordi de ikke støtter Android.

Hvorfor tar ikke Nokia den letteste veien? Lag bra maskinvare, legg på android, legg på markedets beste kamera, legg på markedets beste navigasjonssystem... ikke overpris hele greia... $$$. Det kommer til å bli en stor suksess. Og det er ingen fornuftig grunn til å ikke gjøre dette, slik alle de andre store mobilfirmaene har gjort. Noen sliter mer enn andre, men som i alle andre markeder, så må man ha noen konkurransefortrinn å skilte med. Nokia har dette men de velger konsekvent feil programvare. De burde ha lært for lenge siden.

Microsoft er selvsagt forpliktet til å forsøke igjen og igjen å erobre mobilmarkedet men hva er det som forplikter Nokia til å bli med på dårskapen?

Jeg øyner ingen håp for Nokia hvis de ikke går over til Android snart.

Hva er fordelen med fysiske knapper?

Hvis JB kommer først 2-3 måneder etter på yakjuwx, så tyr jeg nok til den uoffisielle løsningen. Håper at batterilevetiden blir utvidet med JB, selv ligger jeg med rundt 20 timer levetid ved normal bruk. Hvis jeg sitter på en buss el. så er levetiden på kanskje 7-8 timer.

 

Jeg har yakjuwx med 4.0.2 og jeg har en personlig rekord på 3 dager, men lå bare telefonen på skrivebordet hjemme og ble ikke brukt til mer enn å sende noen SMS'er og noen få minutter med spilling.

Etter veldig lett bruk på 4.04, ligget hjemme i to døgn, har batteriet over 80% igjen. Standby-tiden ved topp dekning er bra på denne telefonen. Problemet er skjermtid på maks 5 timer

Det er interessant at omtrent 90% fortsatt kjører Android 2-serien. Android 4 utgjør bare 7% per denne måned.

På den andre siden har Android rundt 60% av smartmobilmarkedet og det selges et sted mellom 2,5x og 3x androider for hver iPhone. Slik sett vil Android 4 plukke med seg en stor markedsandel tidsnok.

Egentlig er ikke sammenligningen med Windows ukurant. Det tok Win7 tre år å nå 50% utbredelse i Windows-verdenen. Mye av dette kommer gjennom nysalg av datamaskiner. Vi må nok regne med et par år til, før Android 4 passerer en 50%+ andel innenfor Android-verdenen. Mesteparten av dette vil skje gjennom nysalg, ikke oppdateringer.

Android er gratis men det er ikke gratis for produsentene å drive med driveroppdateringer, optimalisering, tilpasning av egen programvare, kvalitetssikring, brukerstøtte og distribusjon.

haha lame så langt -_-

Windows Phone? Hva er det? ny Android-produsent?

Dere har vel alle opplevd det. Noen spill skjønner man seg ikke på.

Har aldri skjønt hva som er moro med Diablo.

Nå snakker jeg ikke bare om at det ikke er min sjanger. Det stikker dypere enn det. Jeg hater RTS men greier å forstå hvorfor f. eks. starcraft er så jævlig morsomt for mange.

Men Diablo? Jeg kan greie å forstå at noen finner det undeholdende på sin måte men at det skal være et så kjempestort fenomen... weird...

Jaja... ikke noe vondt ment med denne kommentaren. Dette er bare en av de derre gjenvendende tankene som dukker opp igjen i hodet med nå og da og har gjort det i over 10 år så like greit å få det ut av og til

Spill-PC til 5 tusen er finfin alternativ til konsoll med betydelig bedre grafikkapasitet om man kobler til TV og gamepad. Verre er det ikke. Regnestykket er at cirka 3 tusen gir deg en intel quad core pc uten skjermkort.

Så en PC til 6 tusen kan faktisk inkludere et skjermkort på 3 tusen, og da begynner det å bli meget, meget bra. Men selv PC til 5 tusen vil gi veldig gode spillopplevelser koblet til en vanlig HDTV. Ja, makser vel ut MW3 f. eks...

Absolutt noe å vurdere. Som student er det vel egentlig billigere også, hvis man piratkopierer... Noe studenter gjerne gjør tenker jeg.

I tillegg til at en PC er så mye mer anvendelig også.

"? Husker du Zelda-demoen? Hadde du ikke kjøpt en Wii U bare for å spille den? Selvsagt hadde du det. Zelda-demoen er smellvakker, og vi kan gjøre enda mer enn det der med Unreal Engine 3."

Den demoen virket da ikke som noe som ikke hadde vært mulig på PS360. Betyr ikke at konsollen ikke er kapabel til mye mer, men uansett så var det ikke noe veldig imponerende ved den.

Å henvise til at enda mer er mulig med Unreal Engine 3 er vel heller ikke spesielt betryggende å høre. Hallo, 2007 ringte... burde man ikke skryte av hvor bra ting kommer til å bli på UE4?

Så... bedre skyggelagt flerlags-2D med diverse 3D-effekter her og der? Er det noe nytt ellers? -_-

Worms World Party fra 2001 ser jo fortsatt helt kurant ut i dag. Grafikken er ikke like fancy men 2D-en er rimelig skarp og helhetsinntrykket er mer oversiktlig og mindre rotete.

Dette spillet ser mest ut som noe som hadde egnet seg best på et nettbrett. Og da tror jeg jeg jaggu grafikken fra WWP hadde vært å foretrekke på en 7 til 10 tommers skjerm pga. de enklere linjene.

Nå skal jeg ikke forhåndsdømme men ut fra teaseren der så virker det vanskelig å se at det er så mye nytt ute og går.

Vet ikke hvorfor men jeg har en K/D-ratio på cirka 0,7.

Likevel blir jeg som regel topp 5 på 32-spiller servere. Så noe gjør jeg jo riktig tross alt.

Skjønner meg virkelig ikke på mange av Battlefield-veteranene og hvorfor de fremstiller BF3 som et dårlig spill. Er jo glimrende laget.

Det er ikke en svakhet at spillet ikke har så åpne og store slagmark som tidligere spill. Det kalles et designvalg. I tråd med hva spillere flest foretrekker, så har de fokusert mer på infanterikamper og "choke points", slik at det skal bli intenst og tilgjengelig. Å fokusere på noe annet hadde ødelagt for den biten der. Uansett så kommer det største kartet i BF-historien i DLC snart.

Enig i at noen av de taktiske mulighetene er borte, spesielt kommandør-modusen, men den var vel nesten mer til bryderi enn til hjelp i public. Tror mange som klager spilte spillet på en litt seriøs måte, i klan osv., og jeg som aldri gjorde det, savner iallfall ikke mye fra BF2. Synes BF3 er et glimrende spill og ikke opplevd noen store problemer med det hittils.

Liker også COD men de har som nevnt melket konseptet litt for mye. De skulle ha laget ny grafikkmotor i det minste.

Husker jeg har et gammelt PC-blad hvor Molyneux snakker om at han har startet nytt studio... Lionhead... ikke lenge siden jeg leste om det... der skulle han få til så mye bra og bla bla bla...

Vel...

Tja. Spillet så jo nokså interessant ut. Liker "bilspill", gjerne av den litt sære typen.

Men. Jeg kommer ikke til å vurdere dette noe videre fordi det er Ubisoft. Orker ikke gi de idiotene mer penger.

Wow. Det er mye tale... skal vi tippe 150 timer?

Man kan ikke lage ordentlige 3D-spill på den måten du foreslår.

Spirits within kom ut et tiår tilbake og dagens kraftigste spillmaskiner til hjemmebruk er fortsatt langt unna å fremstille noe sånt i sanntid. Og spirits within var fortsatt et langt stykke unna fotorealistisk.

Tipper vi får nær-fotorealisme ikke før om tredve år. Og det kommer fortsatt til å se fake ut, bare at det kommer til å være en veldig nydelig fake. Det vil se bedre ut enn virkeligheten også på mange måter. Virkeligheten har dølle farger og skygger som regel. Men ordentlig fotorealisme? Noen menneskelige artister greier å få et enkeltbilde til å se helt ekte ut, men å gjøre det med et helt spill? Forget about it...

Minner om at det er flere atomer i et bittelite hårstrå, enn det er bits i hele Battlefield 3. Okay, nå slipper vi å vise ting ned til atomnivå i videospill, men det var bare for å illustrere hvor komplekst virkeligheten egentlig er. Heldigvis er hjernen vår enkel å lure, slik at vår primitive kode faktisk minner oss om den virkelige verden. En skapning med langt bedre syn og mer objektiv perspesjon, hadde ledd av våre forsøk på å etterape virkeligheten.

Noen interessante tall fra VGChartz.

PS3 og X360 solgte mer enn Wii i 2011:

PS3: cirka 13,8 millioner

X360: cirka 13,6 millioner

Wii: cirka 12,1 millioner

Den prosentvis endringen for 2011 i forhold til 2010 er enda mer interessant:

X360: +5,15%

PS3: +3,68%

Wii: -28,18%

Nå er forsåvidt ikke Nintendos tall så ille, men spørsmålet er jo om Wii-salget bare kommer til å fortsette å falle? Begynner casuals-markedet å bli mett? Stjeler Kinekt og Move mange som tidligere hadde kjøpt Wii?

Blir spennende å se fortsettelsen.

Rart å lese hvordan BG2 liksom skal værra et vanskelig spill... mulig det stemmer men husker det ikke som noe vanskelig spill og jeg var bare guttungen den gang.

Skal dog sies at nå er jeg mer sofasliter og alt vansskeligere enn skyrim blir pes i dag... så godt mulig jeg hadde slitt med det i dag...

Denne konsollgenerasjonen har gitt oss kantete spill i 720p med 30 fps. Neste mål bør være mer kompleks grafikk og programmering i 1080p, 60 fps og brukbar kantutjevning.