Pallehysa

 

 

 

Dette er et underholdningsprodukt, og i tillegg hevder de aldri å hverken være en simulator eller å være historisk korrekt på alt. Da gjør det ingenting, og er bare kult. Om man ikke tåler det, da må man faktisk ut av kjelleren oftere.

Må le litt av alle som på død og liv skal trekke frem at det ikke er en simulator. Det stemmer, det var ikke bf1942 heller, men mange synes en viss grad av autensitet er gøy, selv i ‘underholdningsprodukt’. Særlig når ‘underholdningsproduktet’ tar sikte på å gjenfortelle eller fremstille historiske hendelser.

 

Noen synes sikkert det ‘bare er kult’ om de kan spille kinesiske dverger også, mens for andre vil det gå kraftig ut over innlevelsen, selv om man kommer seg ut av kjelleren.

Større grunn til å le av folk som har svært store problemer med å akseptere at spillselskaper som på ingen måte har eit krav om autentisitet, prøver å appelere til ein økende spillskare. Kvinner.

 

 

 

 

 

Jeg tror det er nyttig å skille mellom å ønske noe annet, og å "ha store problemer" med at spillet blir enda mindre autentisk.

 

 

Spel der ein skal velge ein karakter, er kjønnet ofte vesentlig. Folk liker ofte å spele kjønnet dei assosieres med. DICE har valgt å appelere til kvinnelige spillere, som kan få valget å spele sitt eiget kjønn. Det har med innlevelsen til spelaren å gjere. Som du så fint nevnte sjøl. At du blander inn kinesiske dverger er totalt uforståelig.

 

 

Hvis det er totalt uforståelig skal jeg prøve å forklare det enkelt: Hovedargumentene her inne går på at det er teit å ikke ønske kvinner i spillet fordi battlefield aldri har vært en simulator, valgfrihet er gøy, folk vil spille som seg selv, det kan ha fantes noe som lignet på en måte en gang og det finnes bugs og huller i motoren som gjør at andre urealistiske ting skjer. Hvorfor ikke kunne storme fiendens skyttergraver som en ildsint kinesisk dverg? 

 

Og jo det er svært vesentlig om det er eit krigspel med eit tema rundt andre verdenskrig, eller om det er ein simulator. Den eine leiker med elementer for å heve underholdningsverdien. Meir arcade, og appelerer til større brukerskare. Som Battlefield har alltid gjort, og fortsetter med.

 

Det er vesentlig om noen her hadde tatt til orde for at battlefield skulle være en simulator. Det kan jeg ikke se at har hendt, men at en ikke ønsker at serien beveger seg ytterligere i retning av "fjoll og fjas" fremfor autensitet. 

 

Simulatorer derimot prøver å simulere "ekte vare". Heilt legitimt å skille mellom desse.

 

 

Jeg tror ikke noen har påstått at det er ilegitimt å skille mellom simulatorer og andre spill. Kun at det er tåpelig å trekke inn når graden av autensitet man etterspør aldri har vært forbeholdt simulatorer, og det en ellers ønsker ikke er i simulator-verden. 

 

Heile argumentet ditt med den kinesiske dverg, er å sammenligne appelsiner og bananer. Om det finnes mange illsinte kinesiske dverger der ute som vil spele battlefield og ha ein karakter dei vil leve seg inn i, kan dei fortsatt velge kjønn, mann, men no har DICE også laget ein muligheit for illsinte kinesiske kvinnedverger å velge sitt kjønn også. Eller meiner du illsinte kvinnelige dverger skal kun få spele mann?

Heile bakgrunnen for å legge til kvinne som kjønn har vært å appelere til den kvinnelige spelaren. Dei skal kunne få kjenne igjen kjønnet sitt i ein krig dei faktisk var delaktig i. Tviler på at det var mange kinesiske illsinte dverger rundt om. Men som eg allerede har påpeikt, og som er argument nok til å legge ditt argument død, kan dei illsinte kinesiske dvergene der ute, fortsatt velge kjønnet sitt, slik no kvinner også kan.

Godt nok forklart for deg?

 

Dette er et underholdningsprodukt, og i tillegg hevder de aldri å hverken være en simulator eller å være historisk korrekt på alt. Da gjør det ingenting, og er bare kult. Om man ikke tåler det, da må man faktisk ut av kjelleren oftere.

Må le litt av alle som på død og liv skal trekke frem at det ikke er en simulator. Det stemmer, det var ikke bf1942 heller, men mange synes en viss grad av autensitet er gøy, selv i ‘underholdningsprodukt’. Særlig når ‘underholdningsproduktet’ tar sikte på å gjenfortelle eller fremstille historiske hendelser.

 

Noen synes sikkert det ‘bare er kult’ om de kan spille kinesiske dverger også, mens for andre vil det gå kraftig ut over innlevelsen, selv om man kommer seg ut av kjelleren.

Større grunn til å le av folk som har svært store problemer med å akseptere at spillselskaper som på ingen måte har eit krav om autentisitet, prøver å appelere til ein økende spillskare. Kvinner.

Spel der ein skal velge ein karakter, er kjønnet ofte vesentlig. Folk liker ofte å spele kjønnet dei assosieres med. DICE har valgt å appelere til kvinnelige spillere, som kan få valget å spele sitt eiget kjønn. Det har med innlevelsen til spelaren å gjere. Som du så fint nevnte sjøl. At du blander inn kinesiske dverger er totalt uforståelig.

Og jo det er svært vesentlig om det er eit krigspel med eit tema rundt andre verdenskrig, eller om det er ein simulator. Den eine leiker med elementer for å heve underholdningsverdien. Meir arcade, og appelerer til større brukerskare. Som Battlefield har alltid gjort, og fortsetter med.

Simulatorer derimot prøver å simulere "ekte vare". Heilt legitimt å skille mellom desse.

Forstår ideen bak kickstarter. Men når ein begynner å selge ingame items, før lansering, til astronomiske summer, oser dette useriøsitet.

Bedre enn Resident Evil og Warcraft?

B

Skulle likt og prøvd den, se om den er noe bedre enn PS1 / N64 var.

 

SNES er bedre enn PS1 og N64. Så ja då vil nok denne være enda bedre enn det igjen.

Nåken grunn til at COD ikkje prøver seg på Vietnam eller indokina krigene?

Microtransaksjoner er utelukkende positivt for min del. Eg spela spel gratis fordi det finnes tullinger som kaster lommeboka på skins. Takk tullinger.

Et produkt av miljøet der prepubertale kids syns n-ordet er tøft å bruke, ear rape er kult og generelt barnslig oppførsel øker sjansen for å få aksept. Ganske patetisk.

Og ja, pewdie burde heve seg over dette.

For oss som ikkje har spelt Uncharter i det heiletatt før, er karakter 7 fair?

Lenge siden Blizzard lagde noe av kvalitet. Kanskje Heartstone er bra for de som liker slikt, men HotS og Overwatch er jo ræva. At det selger betyr for meg lite når det er så dårlig.

Eneste gode er vel SC remastered og wow, alt dette nye de snuser på har aldri vært noe av kvalitet. Hva er neste? Facebook spill?

 

Hearthstone er nok bedre enn du tror.

Et produkt av "dankmemes" som pubertale tenåringer syns er kult. Earrape, "n-ordet". Null humor. Barnslig. Skammelig kultur.

Lytt til podkasten for å høre hvorfor A Link to the Past ikke er på lista

 

Anbefaler at mr frustrert skaffer seg ein SNES og setter seg ned med Zelda, og prøver skikkelig neste gang.

Veldig rart at Zelda - A Link to the past, ikkje er med her. Spesielt kor mykje de skryter over musikken i Wind Waker, som mange lydspor nettopp er orginalt å finne i A link to the past. Samtidig som at selvfølgelig førstnevnte fortjener ein top 5 plassering uavhengig av lydspor.