Gå til innhold

Øl_Mariachi

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    333

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Øl_Mariachi

  2. Tokina ATX Pro 12-24 eller Sigma 10-20?

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    AF'en på Tamronen er i de fleste tilfeller rask og fin. Den kan jage litt under veldig vanskelige forhold (men det gjorde Sigma 30mm også når jeg testa den), og den kan også bråke litt når den får litt å jobbe med.

     

    Men alt i alt er det et kjempeobjektiv du absolutt bør vurdere.

     

    Tamron 17-50 2,8

    Sigma 50-150 2,8

    Nikkor 85mm 1,8

     

    (og Sigma 30mm 1,4 etter hvert)

     

    burde bli en meget fin pakke det ja.. :)

  4. Fotosekk + monopod/stativ

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Hva med denne?

     

    Selv bruker jeg varianten som er litt større (SlingShot 200), og er veldig fornøyd med den.

     

    Slingshot 100 er såpass liten at du får plass til den inne i tursekken. Og hvis tursekken er full kan den også lett henges utenpå (det måtte jeg gjøre i helgen).

     

    Dessuten er den perfekt til fotosessions i byen, med enkel adgang til kameraet og annet utstyr - uten å må ta av sekken. Du bare vrir den rundt og frem på magen. Meget praktisk!

     

    Hvis du ikke har alt for stor tripod tror jeg det skal gå fint å henge denne på sekken også, men dette har jeg ikke fått testet selv enda. Monopod burde i hvert fall gå greit.

  7. Trenger litt hjelp: D200 eller D80 + mer optikk

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet · Endret av Øl_Mariachi

    Jepp, har sett det. Så langt er jeg kjempefornøyd, og syns heller ikke det virker som den er av noe dårligere byggekvalitet enn kit-objektivene jeg testet i hvert fall. Selvfølgelig er det stor forskjell kontra f.eks. AF-S 17-55, men det er prisen også...

     

    Måtte betale en del mer for settet med tamron'linsa, enn hvis en hadde tatt en kit-løsning (selv om prisforskjellen mellom Nikkor 18-70 og Tamron 17-50 ikke er særlig stor), men men.

     

    Skal bli gøy å få testet ut utstyret skikkelig fremover :)

     

    Edit:

    Ellers høres det jo ut som du er smittet av den alvorlige (og kostbare!) sykdommen lens lust... 70-200VR, 85mm f/1.8, macroobjektiv og ekstremvidvinkel - nærmere 30 lapper det ;o)

    Hehe ja.. :p Men har du testa den 70-200-linsa?? Fyttikatta for et objektiv!!

    De andre får i så fall komme litt etter hvert..

  8. Trenger litt hjelp: D200 eller D80 + mer optikk

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Da ble det:

     

    Nikon D200

    Tamron 17-50mm f2.8

    Nikon SB600

    4GB E-IV minnebrikke

    UV filter

    Lowepro SlingShot bag

     

    Fikk en større lønning enn jeg hadde forventet, og ved en siste test i butikken var egentlig valget ganske enkelt. D200 både føles mye bedre i hånda, er merkbart mer robust og ikke minst kjapt som et uvær.

     

    Kommer uansett til å handle inn tele, samt noen fastobjektiver fremover, så jeg tok heller D200'en med tamron'linsa som en veldig god start å bygge videre på.

     

    Vurderer nå å fleske til å kjøpe AF-S 70-200 f/2.8 VR faktisk. Alternativt er 80-200 f/2.8 brukt, men med avskrivning blir det faktisk ikke mye forskjell å kjøpe 70-200 ny.. Jeg kommer til å bruke utstyret i jobbsammenheng, da jeg arbeider en del med grafisk design, så å sette det på firma er no prob.

     

    Prøvde denne linsa i butikken, og den er jo bare helt sinnsyk!

     

    Nikkor 85mm f/1.8 er vel også noe som står på ønskelista nå.

    (Tror ikke jeg trenger 50mm f/1.8, når tamron-linsa er såpass bra på dette området som den er.)

     

    Og med en macro og en ekstremvidvinkel sånn etter hvert en gang så skulle vel en ha fått dekket det aller meste.

     

    Takker alle for innspill. Dere fikk meg til å gå for tamron-linsa, noe jeg håper og tror var et godt valg. Enkelte vil nok fortsatt tenke at jeg burde tatt D80 med mer optikk, men forskjellen på feelingen mellom de to var så stor at jeg bare måtte gå for D200. Jeg vet jeg vil få stor glede av dette.

     

    Cheers! :)

  9. Trenger litt hjelp: D200 eller D80 + mer optikk

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
    Jeg stod med samme valg for en måned siden - D80 mot D200. Etter å ha testet begge var det imidlertid ingen tvil igjen - jeg måtte bare ha D200. Følelsen av grepet, muligheten for 5b/s (sport), kraftigere hus og bedre knapper gjorde at det var liten tvil. I tillegg har man andre funksjoner som intervallfotografering, noe jeg synes er veldig greit. Brukte det en del da vi ommøblerte og ryddet/flyttet på jobb, ble ganske stilig :)

     

    Gå for følelsen din, og det høres ut som den sier D200. Jeg er storfornøyd med at jeg gikk for dette. Objektiver kommer uansett etter hvert.

    Tenker det egentlig var dette trådstarter ønsket å høre ;o)

     

    Hehe, det var nok ikke det. Eller, jo. Da hadde valget blitt så mye enklere..

     

     

    Slik jeg ser det:

     

    Fordeler D200 vs D80:

    - 5 bps vs 3 bps

    - konstruksjon og holdbarhet

    - mer værbestandig

    - knappene (liker knapper kontra hjul), spesielt knappene for ISO, Mode og WB

    - navigeringsknapp mer anvendelig (9 retniger kontra 4)

    - at du får se modus i søkeren

    - at du får se ISO i søkeren

    - intervallbilder

    - autozoom til autofokusområde i bildevisning

     

    Fordeler D80:

    - lengre batteritid

    - lettere (men tungt nok)

    - billigere

    - i følge det jeg kan se etter å ha lest nokså mange tester ikke mye dårligere bildekvalitet enn D200

     

    Så da spørs det jo om det er verdt de seks-syv høvdingene det er i forskjell. Sannsynligvis ikke, men jeg vet at D200 huset vil gi en litt bedre feeling enn D80. (Har som sagt testet begge to litt..)

     

    På den annen side har jeg ingen problemer med å se at jeg også kan bli glade i objektivene jeg kan få ved å gå for D80, og at den samlede pakken der vil bli noe bedre totalt sett. Vurderer nå sterkt å gå for Tamron 17-50 linsa, så da blir det vel D200 med denne som en start, eller D80 med denne og en tele for et litt mer komplett utstyr.

     

    I så fall blir det vel:

    Nikon D80

    Tamron 17-50mm f2.8

    Nikon 70-300mm F4.5-5.6 G IF-ED AF-S VR

    Nikon SB600

    2GB E-III minnebrikke

    UV filter til kitobjektivet

     

    evt:

    Nikon D200

    Tamron 17-50mm f2.8

    Nikon SB600

    2GB E-III minnebrikke

    UV filter til kitobjektivet

     

    Og så får vi vente til neste lønning for en 50mm f1.8.

    Og ved D200kjøp se om en får råd til en 80-200 f2.8 brukt etter hvert.

     

    Et annet alternativ er jo også å ta normalobjektivet 50f1.8 nå, og vente med blits til det blir mørkere..

     

    Vanskelig dette her :)

  10. Trenger litt hjelp: D200 eller D80 + mer optikk

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Takker for alle tilbakemeldinger så langt! :)

     

    Er i utgangspunktet pittelitt skeptisk til 3. parts linser.. Men dette er sannsynligvis bare ubegrunnet, så jeg skal sjekke ut Tamron 17-50mm f2.8.

     

    Ønsker i utgangspunktet å kjøpe hele smørja på en og samme butikk, da det vil bli en faktura (har firma...), samt mulighet for litt rabatt. Prisene jeg har tatt utgangspunkt i ovenfor er "pakke"-priser fra JapanPhoto og PhotoVideo, som begge har butikk her i Trondheim. Har ikke fått sjekket i butikkene enda, men på nettet finner jeg ikke Tamron linsa på noen av disse butikkene (bare for Canon...). Men jeg skal sjekke det ut. Er på ingen måte "låst" til disse butikkene, men syns også det kan være griet å handle på de plassene som gir god service og hvor en får muligheten til å teste utstyret før en kjøper det. Med bare nettbutkker ville det i hvert fall blitt veldig vanseklig..

     

    Uansett.. - Ser ut som alle her vil anbefale meg å kjøpe D80 fremfor D200. Det er interessant, da jeg hadde fått inntrykk av at de fleste her på forumet betraktet D200 som et langt bedre hus enn D80. Til mitt bruk er det nok sannsynlig nok, og er enig i at det nok er lurest å gå for litt dyrere optikk i stedenfor. Men det var noe med feelingen med D200'en som var så deilig, og jeg likte dette veldig godt. Og sånt skal man vel føle på også, ikke sant?? :whistle:

  11. Trenger litt hjelp: D200 eller D80 + mer optikk

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet · Endret av Øl_Mariachi

    Skal kjøpe nytt digitalt speilreflekskamera, men sliter noe voldsomt med å bestemme meg. Tenkte å høre hva dere syns jeg bør gjøre.

     

    Budsjettet mitt ligger på en plass mellom 15000,- og 18500,-, og mange ulike kamera har vært innom interessefeltene; Nikon D200, D80, Canon 30D og Pentax K10D. Har fra tidligere en forkjærlighet for Nikon, og etter å ha vært et par turer på butikken og kjent på de ulike kameraene er det nok bare D200 og D80 som er reelle valg. (K10D ble litt for liten i grepet, og 30D passet ikke like godt som de andre + at jeg liker menyene og knappene til Nikon bedre..)

     

     

    Har sjekket litt priser, og har to initielle oppsett:

     

    ----------

    Nikon D200 m/ kit 18-70

    Nikon 50mm f/1.8 AF-D

    Nikon SB-600 Blits

    2GB E-III minnebrikke

    UV filter til kitobjektivet

    = ca 18500,-

     

    ----------

    Nikon D80 m/ kit 18-70

    Nikon 70-300mm F4.5-5.6 G IF-ED AF-S VR

    Nikon 50mm f/1.8 AF-D

    Nikon SB-600 Blits

    2GB E-III minnebrikke

    UV filter til kitobjektivet

    = ca 18500,-

     

     

    Altså forskjellen er at hvis jeg går for D80 har jeg råd til 70-300 VR i tillegg, kontra om jeg går for D200.

     

    Jeg skal bruke utstyret til litt av hvert. Backpacking, fjellturer og fikse, portretter, familieselskaper o.l. + generell lek med morsomme motiver og photoshop. Har noe erfaring fra før, men dette vil bli mitt første dslr. Så jeg er vel en amatør+, og ønsker et kamera jeg kan vokse litt i.

     

    Følelsen jeg sitter med nå er at D80 sannsynligvis er godt nok til mitt formål, men at jeg også har veldig lyst på D200'en. Jeg liker at jeg får se ISO i søkeren, knappene syns jeg er litt bedre, syns det kan være kjekt med muligheten til 5bps istedenfor 3bps + at jeg tror D200 generelt vil gi flere gode bilder enn D80 bla pga lysmåleren. At det er mer robust er også en fordel.

     

    På den annen side hadde det jo også vært deilig med det 70-300 objektivet. Testet det en del i butikken, og det virket veldig bra. VR'en var helt topp! (Tror nok at hvis jeg går for D200, så må jeg nok investere i et slikt et etter hvert uansett. hehe)

     

    Men vi begynner å komme rimelig høyt i pris her (etter min målestokk), så det er et vanskelig valg. Hva tror dere? Kom gjerne med andre alternative oppsett også.. :)

  13. Den store: ''Noen her som vi spille''-tråden.

    i Generell spilldiskusjon

    Skrevet

    Kom nettopp hjem med spillet nå. Skal unlocke granater og revive kit først, så blir det team-leader spec-greier! :)

     

    Har vært team leader siden demoen nå, og det er fett. Om noen har spilt på TV2/battlefield.no i demoen har de kanskje sett Tanith squad, som har toppet omtrent hvert game vi har spilt.

     

    Gleder meg!

     

     

    Edit: TT! Jeg leste feil. Trodde topic var "Noen her som HAR spillet"-tråden.

    Vel. Jeg har uansett spillet!

    7103485[/snapback]

     

    Hmm, unlocks på granater... - det er jo ikke BF2142 det er snakk om her da..

     

    Tror du har misforstått litt :)

  24. Klarer ikke å installere BF2

    i Generell spilldiskusjon

    Skrevet · Endret av Øl_Mariachi

    Nei, hele mappa heter "InstallShield Installation Information".

    Endre denne til "InstallShield Installation Information old" f.eks

     

    -> Kjør installasjon av BF2

     

    En ny mappe som heter "InstallShield Installation Information" vil da bli opprettet. Når istallasjonen av bf2 er ferdig kopierer du deretter alt innholdet i "InstallShield Installation Information Old" inn i den nye "InstallShield Installation Information". Får du spørsmål om å overskrive en mappe som allerede finnes inne i "InstallShield Installation Information" mappa sier du nei. Dette er da sannsynligvis forrige installasjon av BF2.

     

    Det er ikke sikkert dette fungerer for problemet ditt, men hjalp for meg når jeg ikke fikk installert nyeste patch...

     

    Da kom det av at jeg hadde avinstallert 1942 - noe som også fjernet noen viktige filer for bf2...

×
×
  • Opprett ny...