Gå til innhold

Øl_Mariachi

Medlemmer
  • Innlegg

    333
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Øl_Mariachi

  1. Noe du bør huske når du kjøper en LCD skjerm er at man "må" kjøre i samme oppløsning i spillene som er standard for skjermen, dvs 1600x1200 for en 20" LCD. Bildet blir ikke akkurat pent når du kjører f.eks 1024x768 på en 20" LCD... Her er CRT helt klart å foretrekke.

     

    Men det er digg med 20" LCD! :cool:

    Det MÅ du ikke - NEC 2080UX+ skal også være veldig bra i ikke native oppløsninger! Og det er ingen som tvinger deg til å bruke 1600x1200..

  2. Det som er sikkert er at det blir dual, da dette rocker til mitt bruk uansett.

    MEN, vil ytelsen bli mindre jo flere skjermer? Hvor mye er det evt snakk om?

    Med det systemet vil du nok ikke merke noe i 2D. I spill vil det nok bli litt ytelsesforskjell, men faktisk ikke så veldig mye i følge den testen her. Problemet med dual og spilling er jo at få/ingen spill er optimalisert for dette, så senteret blir liggende "i mellom" skjermene i stede for at senteret er på en skjerm og ekstrainformasjon kan være på den andre slik som mock up'en her viser.

     

    Edit: Ok - kanskje ikke den beste testen i verden den Danske der, men den var den eneste jeg fant på 6800 Ultra og dual...

  3. Rent størrelsesmessig både i pixler og areal er det nok ingen tvil om at 2stk 17" slår 1x 20":

     

    1x20" : 1600x1200pix og ca 1251 cm^2

    2x17" : 2560x1024pix og ca 1841 cm^2 - Både mer pixler og areal.

     

    Men, har man først en 20" er det jo ingenting som hindrer å kjøpe en til:

    2x20" : 2400x1600pix i pivot (!pivot=3200x1200) og ca 2500 cm^2 !!

     

    Du har jo pc til å drive det!

     

    Så, når vi bare får tenkt oss litt om er det vel egentlig bare en ting å gjøre:

    Kjøpe en NEC 20" nå, og begynne å spare som f.. :w00t:

  4. Thermaltake Tsunami . Det skal visstnok være veldig bra, og gir kanskje enda bedre sirkulasjon enn Wave Master.

    Har lest en del tester ang. dette kabinettet og slik du sier har det visst veldig god sirkulasjon, - og i tillegg er det veldig lett! Dessverre var det som jeg fryktet ganske støyende - 44db ved full fluring på viftene...

     

    Kanskje dette kan reguleres noe ved å ta i bruk en Cooler Master Aerogate II e.l.

     

    Edit: leif

     

    Edit2: Spørs om det er plass til den aerogate'en bak døren...?

     

    Edit3: DENNE TRÅDEN FORTSETTER HER!

  5. Skal man ha 2x17" ser jeg det som en stor fordel om skjermene har pivot mulighet. Av samme grunn som nevnt i den andre tråden din - 1024pix er rett og slett litt lite i høyden. Har 2stk 173t med pivot på jobb og det er helt genialt.

     

    Nå er jo ikke 173t å oppdrive lengre men jeg vil tro 710t ikke er langt unna i kvalitet. (Ps. 173t buer faktisk)

     

    Vurderer du 2stk NEC 1760NX får du jo ikke med pivot - men det er da også det eneste negative jeg kan se med disse skjermene.

     

    EDIT: mixa trådene :whistle:

  6. For flittige studenter som skriver på en eller annen oppgave kan 2 skjermer være veldig kjekt: Du har artikkler, kilder o.l. på den ene skjermen - og skriver oppgaven på den andre!

     

    For webprogrammerere: programmering på den ene skjermen, resultatet på den andre.

     

    Generelt på arbeid: Outlook o.l. på den ene, arbeid på den andre.

     

    - Slik jeg ser det er det i slike situasjoner dual virkelig kommer til sin rett. Til spilling tror jeg nok en 20" og en fet maskin vil være bedre..

  7. Har planer om å kjøpe ny (hjemme)pc - nesten nøyktig samme maskinen som Tromax sin:

     

    Kontrollpanel: Cooler Master Aerogate II ALD-V02 Sølv

    Strømforsyning: Thermaltake Silent 480W

    Hovedkort: Gigabyte K8NSNXP-939 nForce3 250

    Prosessor: AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz BOXED

    Minne: OCZ 1024MB Dual Channel-kit PC3200 Platinum CL 2-2-2-5

    Skjermkort: Hightech Excalibur X800 XT IceQ

    Systemdisk: Western Digital Raptor 74GB S-ATA 10000 RPM

    Mediadisk: Seagate Barracuda 200GB S-ATA 7200RPM 2 stk.

    DVD-Brenner: NEC DVD-brenner ND-3500 bulk, 16x dual layer

    TV-kort: POV NVTV Digital Tuner kort

    Skjerm: NEC 20,1" LCD MultiSync 2080UX+

    + Logitech diNovo, Logitech MOMO force, Altec Lansing ACS5100 høyttalere

     

    Etter byggeprosjektet til Dahle har jeg blitt usikker på hvilket kabinett jeg skal velge. Vil Cooler Master Wave Master funke bra? - Eller bør en kanskje velge et større kabinett som Cooler Master Stacker til et slikt oppsett? Har også vurdert Cooler Master Cavalier - men det er vel bare helt å utelukke..

     

    Utvikler AMD64 3500+ 939 mye varme slik Snekker'n antyder i den påfølgende artikkeldiskusjon. Eller reffererte han kun til FX-53'en? :hmm:

     

    Skal bruke pc'en til spilling, videoredigering + noe programmering.

     

    Noe jeg bør endre på i siste liten?

  8. Jeg planlegger å kjøpe:

     

    AMD 64 3500+ (939) BOXED

    Gigabyte K8NSNXP-939

    OCZ 1024MB Dual Channel Platinum Ed. R-2 (2-2-2-5)

    Hightech Excalibur X800 XT IceQ

    Raptor 74GB + 2 Seagate 200GB i RAID

     

    Men jeg ble litt skeptisk nå. Vil jeg oppleve samme problemene som Mr. Dahle har gjort? Må jeg gå ned på cpu hvis jeg ikke vil ha (les: har råd til) vannkjøling?

     

    Tenkte egentlig på et Cooler Master Cavalier eller Wave Master, men etter å ha lest denne artikkelen blir jeg mer i tvil. Kanskje Cooler Master Stacker vil holde?

  9. Prøv og vent med Amd 64, selv om fristelsen er stor.

    Må vel vurdere dette også.

     

    Hva mener dere vil være en god "vente pc" for meg?

     

    Altså en pc som skal vare godt frem til de nye features'ene som PCI Express, Socket 939, evt DDR2 FB-DIMM er på banen (og ikke alt for dyrt).

     

    Bruksområdet er det samme som nevnt tidligere - men med noe lavere krav til ytelse.

     

    Ser for meg en klokka XP2500 el.l.

     

    Hadde vært fint om jeg bare trengte oppgradere cpu, hovedkort og ram senere, men det er jo vanskelig å si, og da er det vel sikkert kommet masse annet nytt som jeg likevell bare MÅ ha ;) ( :( )

  10. Tror nok det blir to stk 173t!

     

    Får de inn på jobben om kun kort tid, så blir det en kjapp test og en siste sjekk i lommeboka - så tenker jeg det blir bestillings privat.. (Kanskje jeg kan få et brukbart tilbud gjennom jobben, hvis ikke blir det vel komplett, hwb eller noe..)

     

    Kunne også tenkt meg til 1760NX, men det taler litt i 173t sin favør at de har Pivot..

  11. Tenk deg godt om hvis du skal bruke 20000,- på pc.

    Det er mye penger.

    Amd 64 kjøpene, ville jeg ha venta litt med.

    En ulåst Xp2500+ er fortsatt en "gangster"

    Om et års tid, angrer du litt på kjøpet alikevel.

    Men sånn er det jo bare :dontgetit:

    Jeg prøver å tenke, -men det er ikke så lett :no:

     

    10000,- går jo til skjerm da - og disse håper jeg vil vare litt mer enn 2 år..

  12. Så det jeg har satt opp først er kanskje ikke så gærnt likevell?

     

    Noe dårligere ytelse vil det jo bli, men hvor merkbart vil det egentlig være.

     

    Har gjort tabber med å kjøpe litt for dyre pc'er tidligere - og sitti med sjegget i postkassa et halvt år senere... Dere kjenner til den? ;)

     

     

    Edit: skriveleif :)

  13. hehe - fin den der!

     

    Men tilbake til topic:

     

    Ser ut til at det er flertall for 2x17" da det er forbløffende få motargumenter mot dette.

     

    Duger ikke disse monster LCD'ene til noen ting eller? Øivind har jo kjøpt seg en 213t, så det burde jo være noe possitivt å si.. Eller er alle i lykkerus etter den delige 17" testen og ikke klarer å tenke på annet? ;)

×
×
  • Opprett ny...