Øl_Mariachi
-
Innlegg
333 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Øl_Mariachi
-
-
Hvor mye må du med for det da?
-
Tror grunnen til at ikke så mange svarer rett og slett er fordi innlegget ditt er for langt, og at mange ikke gidder lese så mye..
Skrev ganske langt selv i min tråd og har ikke fått noen svar jeg heller.
Synes oppsettet ditt ser veldig bra ut jeg. De BallistiX brikkene skal være veldig bra! Selv tror jeg jeg går for PC8500 varianten, som ikke er så veldig mye dyrere, og et Abit IP35 Pro kort. Har også vurdert det Asus kortet du har satt opp her, men har fått innrykk av at Intel P35 er enda mer stabilt enn nVidias 680i kort. Dessuten liker jeg uGuru fra Abit, som lar deg overklokke "ved behov" på en veldig enkel måte (uten å må ut i bios).
q6600 er nærmest en selvfølge, med mindre du skal bruke PC-en kun til spilling.
Viften har jeg ingen kjennskap til, men personlig tror jeg at jeg går for en Thermalright ULTRA120 Extreme eller en Noctua NH-U12F, som begge skal være veldig bra.
-
Jeg vil også komme med en advarsel, OCZ PowerStream PSUene bruker Fuhjyyu kondensatorer som ikke tåler varme. Det betyr at det er viktig at du har et kabinett som er godt ventilert med vifter.
Ups
Ja jeg får være påpasselig med det da. Satser på å ta med noen gode 120mm'ere for å få ut den verste varmen fra kabinettet (som for øvrig er et bra kabinett med gode ventilasjonsmuligheter). I dag kjører jeg vannkjøling og kjøleribbe både bak og i topp. Og min teori er at jeg vil få en del bedre luftventilasjon hvis jeg går over til kun luft og bruker topp og bakventilene til kun utblåsning av varmluft. Tross varmen som utvikles fra prosessorvifta.. (?)
-
Takk for det! Tror og håper det skal gå bra, men vi får se. Hvis den blir for varm og støyer for mye må jeg nok vurdere å oppgradere.
Ellers mottas innspill på oppsettet med stor takk. Fikk ikke noe respons på tråden min..
-
Det er selve chipsetet (P35) som diskuteres der. Dvs det finnes P35 kort som støtter DDR3, men Abit IP35 Pro gjør det ikke.
DDR2 og DDR3 har ulike slotter, så det går ikke å bare putte en DDR3 minnebrikke i en DDR2 slot. Derfor du ser at kort som støtter både DDR2 og DDR3 har typisk 6 slotter (vanligvis 4 for DDR2 og 2 for DDR3).
Forøvrig gøy å se at Abit gjør det såpass godt. "Clock for clock yder IP35 Pro bedre end tilsvarende de kort vi har testet fra både Gigabyte og MSI, og selv ASUS må se sig slået med flere længder."
Vurderer dette selv for tiden, men er også usikker på om det kan være lurt å vente på X38..
-
-
Har denne fra før og er litt usikker på om det vil bli nok for dette oppsettet: (egen tråd)
- WD Raptor 74GB
- 2x Maxtor DiamondMax 10 (250GB)
- Seagate Baracuda 320GB
- Samsung 500GB *
- SoundBlaster X-Fi Fatal1ty FPS
- NEC ND-3500 DVD/RW
- Abit IP35 Pro
- 2x Crucial BallistiX PC2-8500 2 GB KIT (2x1024)
- Intel Core 2 Quad Q6600
- MSI GeForce 8800 GTX (OC edition)
- 3x Noctua NF-S12-1200
- Noctua NH-U12F
Hva tror dere?
(* skippes muligens)
-
Hva ellers skal man med en quad og p35 hk, enn gaming? Mannen kaller seg selv ZyberZone! Hva er det du vil
?Hehe, hvor du eier deg selv.. Keep up teh good work!
-
Hvorfor argumenterer du som om ZyberZone bare skal bruke pc'en til spilling, når han argumenterer for at han trenger flere kjerner og 64bit pga at han skal virtualisere??
-
Tror navnet Abit ikke klinger i folks ører her på berget,selv om en får masse godt hovedkort for penga.
Akkurat det jeg har fått inntrykk av også. Virker litt forunderlig da kortet gir veldig gode resultater gang på gang, og jeg har ennå ikke sett en her på forumet som har hatt det og sagt noe negativt om det. (Bortsett fra det du skriver om spenningsfall, som er nokså vanlig på mange kort ved veldig høy belastning). Har selv hatt flere Abit kort, og har alltid vært veldig fornøyd med det. uGuru er jo bare helt genialt! Synd om det skulle være sånn at "det klinger ikke i folks ører her" skulle gjøre at folk ikke kjøper et kort som for meg ser veldig veldig bra ut.
På den annen side klinger f.eks. MSI hovedkort ikke bra i >mine< ører; så det kan hende jeg kaster stein i glasshus her...
-
*snipp*
-
Som emnetittelen beskriver ønskes erfaringer Abit IP35 Pro hovedkortet.
Ser at det, tross gode tester, er relativt liten blest om kortet her på forumet. Er det noen spesiell grunn til det? Ser blant annet at AnandTech bruker dette koret som referanse når de nå testet det nye X38 kortet, og flere tester gir det "Editors Choice Award":
- Test hos Virtual-hideout (Editors Choice)
- Test hos Techreport (Editors Choice)
- Test hos Overclock3d.net (Editors Choice + Most value for money)
- Test hos Ocworkbench (Highly recomended)
Stemmer disse testene med deres erfaringer? Er overklokkingsegenskapene så gode som de skal ha det til?
Erfaringer med ulike minnebrikker hadde også vært fint!
-
*Snipp*
-
-
Vær oppmerksom på at med fjernutløser vil det være en viss forsinkelse melllom du trykker og bildet faktisk blir tatt. Med trådutløser vil denne forsinkelsen være nærmest null. Så hvis dette er viktig bør også dette taes med i betraktningen.
Uten å ha testet dette selv ser jeg for meg at bulb med trådløs også kan være en del mer upresis enn med trådutløser..
Dog er jo fjernkontroll under halve prisen (i hvert fall for nikon)..
-
Inspirert av denne tråden så jeg meg nødt til å handle inn litt nytt bæreutstyr jeg også. Har fra før Slingshot 200 AW, som jeg egentlig er veldig fornøyd med. Men nå trengte jeg en sekk hvor jeg også kunne få med meg laptopen min, samt litt mer utstyr.
Etter mye frem og tilbake, testing i butikken osv, ble det til slutt en Crumpler The Puppet. Vurderte lenge modeller som Crumpler Pyjama Pride, Crumpler Zoomiverse, samt noen av Lowepro Computrekker modellene. De hadde dessverre ikke inne Crumpler Mach Maker, og siden jeg nå drar på ferie (og trenger sekken nå) var dette ikke en valgmulighet.
Grunnen til at det ble Puppet fremfor de andre var at de andre enten ble alt for stor (Pyjama Pride, Zoomuiverse, Computrekker Plus) eller for liten til å romme laptopen min (Computekker AW). Puppet var den minste sekken jeg fant, som ikke så ut som en fotosekk, og som jeg fikk plass til laptopen + en god del fotoutstyr. Det skal dog sies at jeg ikke fikk plass til laptopen i den medfølgende lommen (som jeg i utgangspunktet ikke likte så godt), men dette er ikke noe problem da jeg bare kan legge laptopen over fotoutstyret (enten rett på, eller i en av de laptop-posene Crumpler også leverer). Se forøvrig fotos vedlagt i skjult tekst.
På siden av sekken er det fester for stativ, som ser ut til å fungere helt fint. Men siden dette kan gi litt overvekt på ene siden har jeg også funnet meg en fin løsning med å henge stativet med en carabin i selve håndtaket øverst på sekken (se bilder). Har her også planer om å lage en liten festeanordning nederst på sekken, slik at stativet blir hengende stabilt og fint.
Så får vi se, tror nok sekken kommer til å bli for liten til å romme alt fotoutstyret med tid og stunder, men for meg er den perfekt nå. Og enda har jeg plass til ett, kasnkje to objektiver til. Så får en heller bli litt mer selektiv på hva en tar med når den tid kommer.
Bilder av sekken:
Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
-
Oki
Ikke veldig informative bilder på den Crumpler siden akkurat.. Må vel stikke innom FotoVideo en tur og sjekke.Likte forresten moestue sin løsning veldig godt. Genialt enkelt, og veldig kul bag. Smart.
-
Legger merke til at det egentlig kun er veskene jeg har sett i denne tråden som ser virkelig 'kul' ut. Sekkene, spesielt hvis du skal ha laptop med, er ikke like kule. (Bortsett fra Billingham sekken - men den rommer ikke laptop
) Crumpler sekkene ser jo bra ut - men det virker som det er veldig lite plass til lange linser og slikt i dem..
Så om en skal ha en praktisk sekk, med plass til en del fotoutstyr, samt laptop, ser det nesten ut som Lowepro CompuTrekker AW ser ut til å være det beste valget. Men den er jo ikke direkte "kul" da..
-
TAKK!
Vista på min nye Lenovo spiste opp 70GB på under en uke.. Nå får den maks 15GB til slikt, noe som forhåpentligvis burde være nok.
-
Det var vel den jeg linket til i en tidligere post, men da fra den amerikanske siden til National Geographic. Der kostet den bare 128 USD, så det svarer seg å handle den fra produsenten http://shop.nationalgeographic.com/product/178/3640/122.html.Hvis du vil ha sekk har du jo alltids >denne< da..Prisen i Sverige er også kjekkere enn den norske prisen. Kaffebrus:
http://www.kaffebrus.com/axelvaska-ng-medium-ng2475-375.html
Det du linket til var en skulderveske, mens jeg linket til sekken. Sekken er naturlig nok dyrere enn skulderveska, som forresten ddmr.no og selger (link). Har forøvrig ingen erfaring med noen av disse selv. Men utseendemessig ser de jo helt knall ut - både sekken og baggen. Min personlige favoritt er forøvrig Billingham baggene (og Billingham sekken (25 Rucksack)). Men de er ikke billige..
-
Hvis du vil ha sekk har du jo alltids >denne< da..
-
Med D80+18-200VR øyner jeg en ørliten budsjettsprekk her. Billigste jeg kan se er 12999,- I tillegg kommer vel minnebrikke, uv filter, veske?, etc
Mitt forslag blir derfor:
Nikon D80 + Tamron 17-50 f2.8 (10300,- på JapanPhoto)
+ Sandisk SD Extreme III 2 GB (279,-)
Så sparer du resten og venter til du får råd til et brukt teleobjektiv med god lysstyrke etter hvert. F.eks. et av de litt eldre 80-200 f2.8, som du burde kunne få tak i for mellom 5-7000,-
Edit: Sorry. Så nå at budsjettet var 13k. Men Tamron 17-50 f2.8 + en 80-200 f2.8 brukt etter hvert, burde uansett være et alternativ å vurdere..
-
Annen mulighet er selvfølgelig å kjøre i ren manuell og bruke lysmåleren inni søkeren til å avgjøre. Men også her må du bruke eksponeringskompensajon ut fra hva du måler mot. Sett på +1EV og mål mot hunden. Når lysmåleren viser korrekt eksponering skulle du da være der du bør være.
Nå er vel det få(eller ingen?) kamera som lar deg sette eksponeringskompensasjon i manuell modus, så det blir vel vanskelig.. Smør på flesk er det vel også
Det jeg mener er at du bruker eksponeringskompensasjon når du ser på lysmåleren inne i søkeren. Går helt fint på mitt D200.
-
Nei, du setter eksponeringen opp med 1.5-2 EV ved å bruke en egen knapp med en firkant og et +/- symbol inni og dra på hjulet (regner jeg med det også er på D80). Ellers bruker du lukker og blender lik den som ble foreslått i p modus.
Takker
Skal prøve dette ut i morgen
Jeg forklarte det vel litt klønete. Hvis du skal bruke teknikken med å la P foreslå hva du skal bruke må du gjøre eksponeringskompensasjonen ut fra hva du måler mot (hvit/grå/nøytralt) mens du står i P. Hvis du i P måler mot den hvite hunden din og samtidig kjører +1EV, skal nok verdiene for lukker og blender kameraet da foreslår være bra og bruke i M modus.
Annen mulighet er selvfølgelig å kjøre i ren manuell og bruke lysmåleren inni søkeren til å avgjøre. Men også her må du bruke eksponeringskompensajon ut fra hva du måler mot. Sett på +1EV og mål mot hunden. Når lysmåleren viser korrekt eksponering skulle du da være der du bør være.
8800Gts i Sli eller 8800 Gtx?
i Skjermkort
Skrevet
Ja, det var litt mye.. Men skal man ha det beste så skal man vel ha det beste.
Tror nok det ville være mest økonomisk fornuftig å gå for en 8800GTX og klokke denne opp i tilnærmet Ultra-hastighet istedenfor. MSI har bla en GTX orginalklokket til 610Mhz/2Ghz for 2000 kroner mindre..
Med disse kan du jo f.eks investere i noen gode minnebrikker ekstra, vannkjøling, ratt og pedaler, ny mus/musmatte og tastatur, et skikkelig godt headset, øl, ... mulighetene er mange...