Grynte

Et lam i Afrika hoppet rundt på savanne,

Plutselig fikke det øye på en løve.

Lammet ble redd men kom opp med en plan.

Det begynte å rive ulla fra kroppen sin og strødde det rundt løven.

Etter en stund våknet løven. Den så alt det hvite på bakken og trodde det hadde snødd, dermed frøs den  ihjel

En jeg har prøvd, og jeg kan garantere at du går hjem alene er:

"Faren din må være en flink pottemaker siden du har så fine mugger"

har du noen værre?

 

 

 

En ting jeg lurer på er hva er Hillarys politikk?

Eneste jeg hører fra kjerringa er "Trump er slem, bla, bla,bla. Jeg er bedre"

Trump har snakket om utenriks politikk, Økonomi, forsvar o.s.v. Jeg har ennå ikke hørt et eneste ord om hvordan Hillary's politikk vil se ut

 

Man hører ikke så mye i all støyen av Trump.. Men jeg kan bekrefte at hun har sagt mer fornuftig bare denne uken enn han har maktet hele sin politiske karriere. Debatten neste måned kan ikke komme fort nok, i den forstand syntes jeg nesten litt synd på Donald`n 

 

Kan du gi et eksempel? Alt jeg har hørt fra henne er "Trump er slem"

 

 

Jeg følte hun fikk sagt mer iløpet av den lange hostekulen som ble linket til på side 133 her, og da ihvertfall gjort mindre skade, enn hva jeg har hørt ifra den småkaotiske Trump leieren siste ukene. Bare det at en av kandidatene kan gå på podiet uten å krenke en eneste samfunnsgruppe, utvise polariserende nasjonalistiske holdninger eller bedrive konspiratoriske personangrep er da noe... Man må helt klart lære seg å ta tak i de små positiver man finner i dette presidentvalget

 

Hehe. Jeg må si jeg er glad jeg ikke er fra usa. Dette valget må være et helvete. Hvordan i alveden endte de opp med to så ubruklige kandidater

Han spilte mot Maniz den siste kampen og mot Bayern i supercup

han hadde mange mål sjanser. Regner med at han vil bli en av Dortmunds topp skårere i år

 

Ventet på den. Som jeg sa ovenfor. Det hjelper ikke hvor mange fosiler vi finner. Kreasjons tilhengerne vil se på hvert eneste nye fosil vi finner som et nytt hull i teorien

Det tviler jeg på. Noen av de som er aller sterkest på vitenskapelige fag som jeg kjenner er dypt Kristne folk. Det finnes ingen konflikt mellom Kristendom og vitenskap, iallefall ikke idag.

 

Selv er jeg åpen for det meste, men vil jo ikke akseptere ting med mindre det er overhengende sannsynlig eller bevist.

 

Så siden ikke noe i bibelen er bevist....

Kjerringa blir forbanna hver gang jeg barberer meg. Det klør! Jeg hater det, men tydligvis virker det.

Begge ungene (vel unger.. 22 og 28) har skjegg etter hennes råd, og jeg må si de er populære hos jentene av en eller annen grunn

Fullstendig normalt.

Nærmer meg 50 selv og jeg har ikke tenkt å stoppe

 

En ting jeg lurer på er hva er Hillarys politikk?

Eneste jeg hører fra kjerringa er "Trump er slem, bla, bla,bla. Jeg er bedre"

Trump har snakket om utenriks politikk, Økonomi, forsvar o.s.v. Jeg har ennå ikke hørt et eneste ord om hvordan Hillary's politikk vil se ut

 

Man hører ikke så mye i all støyen av Trump.. Men jeg kan bekrefte at hun har sagt mer fornuftig bare denne uken enn han har maktet hele sin politiske karriere. Debatten neste måned kan ikke komme fort nok, i den forstand syntes jeg nesten litt synd på Donald`n 

 

Kan du gi et eksempel? Alt jeg har hørt fra henne er "Trump er slem"

 

RWS:

 

Først og fremst. Jeg pratet om universelle lover, ikke om religion. Jeg spurte deg om du tror/vet at det finnes universelle lover, og fra det standpunktet spurte jeg om du tror at vi kjenner alle disse lovene, og om det finnes mulighet for at Karma er en del av universelle lover.

 

Evolusjonsteorien er forresten ikke bevist. Vi deler forresten langt over 90% DNA med skapninger som er helt ulike oss også. Mutasjon og halveringstid er fakta. Evolusjonsteorien, er en teori, en teori med mange hull i vil jeg si. Jeg spurte også om det er en umulighet at en annen type intelligent livsform har hatt innvirkning på livet på jorden, eller sagt med andre ord, gjort mennesker til mennesker? Eller fremskydt prosessen på en eller annen måte, ved å bruke en mer primitiv livsform og manipulere dens DNA. Er det umulig i din formening?

 

Jeg tror ikke vi trenger å diskutere evolusjon mer utover det i denne tråden iallefall, og vi kan vel være enige om at vi har forskjellige syn på saken. Jeg avviser dog ikke evolusjonsteorien, bare så du er klar over det.

 

Det finnes da helt klart ting som er godt og ondt. Der er jeg grundig uenig med din vurdering. Det finnes også en balansegang mellom godt og ondt i hver eneste livsform vil jeg si, og selv synes jeg det er viktig å forsøke å være så god som mulig, og unngå alt av ondskap. Men det trenger vi heller ikke diskutere mer i denne tråden, med mindre det er relevant til tema.

 

Når jeg snakker om universets måte å utlikne ting på snakker jeg overhode ikke om religion, jeg snakker som sagt om universelle regler.

 

Jeg vet heller ikke hvor du får det fra at Karma MÅ handle om flere liv, og kun om det. Jeg snakker jo om karma som et generelt konsept, også innenfor dette livet. Flere liv og slike ting, er egentlig mye mindre relevant og kun en liten del av Karma slik jeg oppfatter det.

 

Når ble tro basert på sannsynlighet og rasjonelle forklaringer? Aldri vil jeg si, det er derfor det heter TRO. Men apropos tro, så bet jeg tak i delvis sin første paragraf. Du er jo tydeligvis den som er mest troende og religiøs her hvis du går rundt og tror at jordkloden er den eneste plassen med liv og at vi er unike i så måte. For meg virker det langt mer religiøst enn religion og tro på Gud og godt og ondt, osv.

 

Jeg blir litt frustert her nå, for jeg synes du unngår de viktigste tingene jeg mente å poengtere, og at du unngår å svare på de viktige spørsmålene jeg har stilt, og heller fokuserer på andre ting. Innlegget var ment som en rød tråd, med bare noen få viktige spørsmål i, og resten av inneholdet var ment å underbygge de spørsmålene.

 

Sannsynlighet tilsier at det finnes liv på andre planeter. Jeg VET ikke at det finnes liv på andre planeter, for det har ikke blitt bevist, men basert på sannsynlighet velger jeg å TRO at det finnes liv på andre planeter og jeg velger å TRO at jordkloden ikke er unik og eneste planet med liv i hele universet.

 

 

En ting til, jeg liker ikke evolusjonsteorien, for den tilsier at mennesker vil bli utryddet og erstattet av maskiner i fremtiden, fordi mennesker er en "unyttig" og lav livsform når maskiner blir avanserte nok. Da blir det ikke noe behov for å videreføre mennesket som annet en basisen til det neste steg i evolusjonen, maskinene.

Ventet på den. Som jeg sa ovenfor. Det hjelper ikke hvor mange fosiler vi finner. Kreasjons tilhengerne vil se på hvert eneste nye fosil vi finner som et nytt hull i teorien

 

Edit: Enda verre er det hvis kreasjons tillhengeren har en bok som sier at buttleren altid er morderen, mens videon viser at det er kokken

RWS:

 

Først og fremst. Jeg pratet om universelle lover, ikke om religion. Jeg spurte deg om du tror/vet at det finnes universelle lover, og fra det standpunktet spurte jeg om du tror at vi kjenner alle disse lovene, og om det finnes mulighet for at Karma er en del av universelle lover.

 

Evolusjonsteorien er forresten ikke bevist. Vi deler forresten langt over 90% DNA med skapninger som er helt ulike oss også. Mutasjon og halveringstid er fakta. Evolusjonsteorien, er en teori, en teori med mange hull i vil jeg si. Jeg spurte også om det er en umulighet at en annen type intelligent livsform har hatt innvirkning på livet på jorden, eller sagt med andre ord, gjort mennesker til mennesker? Eller fremskydt prosessen på en eller annen måte, ved å bruke en mer primitiv livsform og manipulere dens DNA. Er det umulig i din formening?

 

Jeg tror ikke vi trenger å diskutere evolusjon mer utover det i denne tråden iallefall, og vi kan vel være enige om at vi har forskjellige syn på saken. Jeg avviser dog ikke evolusjonsteorien, bare så du er klar over det.

 

Det finnes da helt klart ting som er godt og ondt. Der er jeg grundig uenig med din vurdering. Det finnes også en balansegang mellom godt og ondt i hver eneste livsform vil jeg si, og selv synes jeg det er viktig å forsøke å være så god som mulig, og unngå alt av ondskap. Men det trenger vi heller ikke diskutere mer i denne tråden, med mindre det er relevant til tema.

 

Når jeg snakker om universets måte å utlikne ting på snakker jeg overhode ikke om religion, jeg snakker som sagt om universelle regler.

 

Jeg vet heller ikke hvor du får det fra at Karma MÅ handle om flere liv, og kun om det. Jeg snakker jo om karma som et generelt konsept, også innenfor dette livet. Flere liv og slike ting, er egentlig mye mindre relevant og kun en liten del av Karma slik jeg oppfatter det.

 

Når ble tro basert på sannsynlighet og rasjonelle forklaringer? Aldri vil jeg si, det er derfor det heter TRO. Men apropos tro, så bet jeg tak i delvis sin første paragraf. Du er jo tydeligvis den som er mest troende og religiøs her hvis du går rundt og tror at jordkloden er den eneste plassen med liv og at vi er unike i så måte. For meg virker det langt mer religiøst enn religion og tro på Gud og godt og ondt, osv.

 

Jeg blir litt frustert her nå, for jeg synes du unngår de viktigste tingene jeg mente å poengtere, og at du unngår å svare på de viktige spørsmålene jeg har stilt, og heller fokuserer på andre ting. Innlegget var ment som en rød tråd, med bare noen få viktige spørsmål i, og resten av inneholdet var ment å underbygge de spørsmålene.

 

Sannsynlighet tilsier at det finnes liv på andre planeter. Jeg VET ikke at det finnes liv på andre planeter, for det har ikke blitt bevist, men basert på sannsynlighet velger jeg å TRO at det finnes liv på andre planeter og jeg velger å TRO at jordkloden ikke er unik og eneste planet med liv i hele universet.

 

 

En ting til, jeg liker ikke evolusjonsteorien, for den tilsier at mennesker vil bli utryddet og erstattet av maskiner i fremtiden, fordi mennesker er en "unyttig" og lav livsform når maskiner blir avanserte nok. Da blir det ikke noe behov for å videreføre mennesket som annet en basisen til det neste steg i evolusjonen, maskinene.

Ventet på den. Som jeg sa ovenfor. Det hjelper ikke hvor mange fosiler vi finner. Kreasjons tilhengerne vil se på hvert eneste nye fosil vi finner som et nytt hull i teorien

En ting jeg lurer på er hva er Hillarys politikk?

Eneste jeg hører fra kjerringa er "Trump er slem, bla, bla,bla. Jeg er bedre"

Trump har snakket om utenriks politikk, Økonomi, forsvar o.s.v. Jeg har ennå ikke hørt et eneste ord om hvordan Hillary's politikk vil se ut

 

Helt riktig, det er laget en 3D versjon av ISS, det er denne du ser på himmelen over oss og er faktisk ISS og har alle 3 dimensjonene en satelitt må ha for å ikke være flat.

Den er betydelig større en et kjøleskap og består av mange deler laget i Europa, USA, og Russland blandt annet.

 

Å argumentere med "det kan være" er totalt værdiløst med mindre det kan backes opp med en sansynlig hypotese.

De fleste andre satelitter som vi liksom skal se på stjernehimmelen er ikke større enn et kjøleskap.

Jeg vet ISS er større. Har du en video som illustrerer hvordan de skrudde sammen dette menneskets byggverk? Hvem gjorde dette? Hvor mange var de over hvor mange år? Brukte de skiftenøkkel eller fastnøkkel?

 

Har du bilde av skjermen til den som lagde 3d simuleringen?

 Jobbet de over mange år? Brukte de pc eller mac?

Husker ikke hvor jeg hørte det, men argumentasjonen fra kreasjon siden kan sammenlignes med dette.
Et drap har skjedd på kjøkkenet i et hus. Vi har overvåknings video av en man med pistol gå gjennom huset. Desverre er kameraet på kjøkkenet istykker. Vi ser mannen gå mot kjøkkenet, hører et smell og etter noen minutter ser vi mannen komme ut av kjøkkenet
Evolusjon tillhengeren sier at dette er nok bevis for at mannen med pistol er den skyldige.
Kreasjon tillhengeren sier at mannen umulig kan ha gjort det siden vi ikke så det.
Litt senere dukker det opp et bilde fra et kamera utenfor huset som viser mannen med pistol inne i kjøkkenet.
Evolusjons tillhengeren sier at dette styrker teorien og det er enda mer sansynlig at mannen har gjort det.
Kreasjon tillhengeren sier derimot. "Vent litt. Nå har vi 2 hull! Før og etter bildet. Det er nå enda mindre sansynelig at mannen gjorde det."
Det hjelper ikke hvor mange fosiler vi finner som styrker teorien. Kreasjon tillhengeren vil bare se på det som flere huller i teorien

 

Bor deler av året i Dortmund og dama er derfra. Ekstremt fotballgale folk.

Liker meg godt der og har planer om å flytte dit permanent om noen år

Hva mener du om Pulisic?

 

Har ikke sett så mye av han ennå så jeg vet ikke.

Den nye spilleren som imponerer meg mest er Dembele

Grunnen til at Muslimer virker strengere er at de tar boken sin alvorlig. Den samme dritten er i bibelen, men kristene blir fortalt at "dette kapittlelet kan du hoppe over. Det gjelder ikke lengre."

Det er den samme guden. samme jævelskapen. De tilber det samme monsteret.

Tviler sterkt på på at det noengang levde en bibelsk Jesus. Utenfor bibelen finns han ikke.

Han er en blåkopi av Horus

På toppen av det sies det at han ba alle si Amen etter at de hadde sagt en bønn. (Amen/Amon er navnet til den egyptiske solguden)

Pupper vil bli tildekket på stranda. Dette kan vi ikke tillate

Bryr meg egentlig ikke om yrke.

 Eneste turn-off jeg kan tenke meg er millitæret.

Jeg har vært der. Kvinnfolk som går dit fivillig må være hjernedøve.

Edit Skriveleif

Mitt råd er bruk ditt eget språk.

Mid familie er virkelig "all over the place."

Jeg er Norsk. Dama er tysk, Exsen hennes er engelsk. Hun har to sønner.

Den eldste er gift med ei fra Tunisia. De har en sønn som er halvt Norsk/Tysk/engelsk/arabisk

Det er et helvetes rot av språk.

Han er ett år. Når jeg snakker bruker jeg enten norsk eller engelsk.

Hvis foreldrene er i rommet bruker jeg engelsk siden jeg ikke snakker tysk.

Hvis jeg er alene bruker jeg norsk.

Det finns ingen fassit.

Bor deler av året i Dortmund og dama er derfra. Ekstremt fotballgale folk.

Liker meg godt der og har planer om å flytte dit permanent om noen år