Horst Tappert

 

Trist å se informasjon stjelt fra 'administratore' og gitt til eiere av servere.

BEDRIFTER\CORPORATIONS(M$,APPLE,og det som verre er)

Bortsett fra i banken ol, ser jeg ingen behov for å bruke https.

'Alt' som skjer er at jeg som admin\hacker ikke kan se hva

naboen-wlan surfing\brukere i nettverket mitt surfer på slags hjemmesider,

staten kan fortsatt, eierene av siden kan fortsatt, brukeren kan åpenbrt også fortsatt.

Eier man et nettverk skulle man ha rett til å se traffikken ! #buuu med https ! =)

 

Jeg har så mange spørsmål...

 

La meg begynne med: Wat? Hvorfor?

 

Får å korte inn litt da.

Hva er poenget med å kryptere hvis det kun ødlegger så adminer ikke kan se trafikk i klar tekst ?

Noen i kommentar feltet her mente det lar seg gjøre ved å utstede egne sertfikater, i teori såvidt jeg forsto, men ikke i praksis.

Prøver mest å si det hele tar informasjon\makt fra bruker og putter det i hendene på store stygge selvskap\staten.

Er for åpen kildekode og sånn men

veldi beleielig valg av program å gi innsyn i da.

" Asia, Europa og USA : kildekoden sender jo virus.exe direkte til kasper.spy?

kasper.spy : ja det er et antivirus program"

 

Hvis nettverket mitt er en helt lovlig ruter som bare deler wifi kan jeg vel fortsatt ikke se om naboen er inne å surfer på alqaida.ir hvis jeg deler internett med di .. ?Og joda, ser at det er hele poenget med httpS, sier bare det er teit.

Det tar rettigheten til å se informasjon om brukere fra administratorer til

eiere av store ekkle firmaer. Man kan som noen under her kommenterer sende ut sine egne sertifikat, men det kan bli oppdaget og upopulært, andre sertifikat er ingen problem for StjeHor\Stjelia etc og få overlevert til noen som kan dekryptere, jeg som privat person derimot får større problemer med å dekryptert di.

 

Ser du har problemer med å la Stjelia\StjeleHor kunne få høre telefonsamtaler, hvis det ennå er utydelig , er jo enig i det, vi kunne hatt en egen protokoll som krypterte alt fra forbrukers internett tilgang, med forbrukers egen nøkkel,, ikke sertifikater utsendt av "myndigheter" som i disse dager har veldig lite troverdighet.

 

 

 

Det er teknisk mulig for deg å se, jo – enten trafikken går over HTTPS eller ikke. At du kanskje ikke har kompetanse til det er nå en ting, men det var ikke det det var snakk om her.

 

Jeg ser heller ikke hvordan det fjerner noen rettigheter her. Nettverksadministratoren skal ikke, og bør ikke, ha rett eller mulighet til å se hvilke data nettverksbrukerne sender over nettverket. Dette ivaretas ved bruk av HTTPS. Brute force dekryptering av HTTPS trafikk er ingen gangbar angrepsvektor, da de færreste har tid til å vente de millionene av år det vil ta å dekryptere.

 

En protokoll som krypterer alt mellom bruker og server er en veldig god ide. En slags Transport Layer Security, eller HTTPS som er det folkelige navnet på "HTTP over TLS". At brukeren sitter med nøkkelen har ingenting for seg; hovedproblemet som HTTPS er ment å løse er å gjøre brukeren trygg på at serveren faktisk er det den utgir seg for å være, og da er det serveren som må sitte på en hemmelighet som bare serveren vet om. Det er for øvrig heller ikke noen myndigheter som utsteder sertifikater, det er myriader av forskjellige privataktører som internettsamfunnet har festet sin lit til og som browserleverandørene har valgt å støtte.

Ja ok ok jo skal medgi er visst flere ting med https jeg ikke forstår,,

Ser et anna med modellen min hadde blitt at bruker hadde måtte oppgi id så godt som ved hver eneste data overføring med personlig nøkkel.. det hadde jo vert dumt..

Likevel, tror ikke det tar myndigheter 'millioner av år' å dekryptere når di vil.

Dvs,, di krever bare nøkkelen av 'myriadene av "privat"aktører'.

Liker ikke fortsatt https.

 

samfunnsstraff pga. en maskin på nav har tippa,,

hadde blitt så sinna så sinna å kansje ALDRI slutta å være sinna..

 

Kanskje du burde ta et kurs i sinnemestring?

 

hehehe, , ja. =) men ligger for det meste i kjeften.. man skal si ting som om man mener det sa noen engang..

 

Trist å se informasjon stjelt ..*klipp*.. rett til å se traffikken ! #buuu med https ! =)

 

For det første: du kan fortsatt se ..*klipp*.. mener du Telia og Telenor bør kunne høre på telefonsamtalene dine også?

Hvis nettverket mitt er en helt lovlig ruter som bare deler wifi kan jeg vel fortsatt ikke se om naboen er inne å surfer på alqaida.ir hvis jeg deler internett med di .. ?

Og joda, ser at det er hele poenget med httpS, sier bare det er teit.

Det tar rettigheten til å se informasjon om brukere fra administratorer til

eiere av store ekkle firmaer. Man kan som noen under her kommenterer sende ut sine egne sertifikat, men det kan bli oppdaget og upopulært, andre sertifikat er ingen problem for StjeHor\Stjelia etc og få overlevert til noen som kan dekryptere, jeg som privat person derimot får større problemer med å dekryptert di.

Ser du har problemer med å la Stjelia\StjeleHor kunne få høre telefonsamtaler, hvis det ennå er utydelig , er jo enig i det, vi kunne hatt en egen protokoll som krypterte alt fra forbrukers internett tilgang, med forbrukers egen nøkkel,, ikke sertifikater utsendt av "myndigheter" som i disse dager har veldig lite troverdighet.

samfunnsstraff pga. en maskin på nav har tippa,,

hadde blitt så sinna så sinna å kansje ALDRI slutta å være sinna..

Trist å se informasjon stjelt fra 'administratore' og gitt til eiere av servere.

BEDRIFTER\CORPORATIONS(M$,APPLE,og det som verre er)

Bortsett fra i banken ol, ser jeg ingen behov for å bruke https.

'Alt' som skjer er at jeg som admin\hacker ikke kan se hva

naboen-wlan surfing\brukere i nettverket mitt surfer på slags hjemmesider,

staten kan fortsatt, eierene av siden kan fortsatt, brukeren kan åpenbrt også fortsatt.

Eier man et nettverk skulle man ha rett til å se traffikken ! #buuu med https ! =)

Aevena dronen : en liten flygende boks med innvendige propeller, og med kamera, brukt til og overvåke hjemmet ditt med mobilen gjennom internett...... kickstarer prosjektet ble kanselert men likevel,, ser for meg det kan bli morro nyhets sak med lignende maskiner.

Skittne kapitalister har skylda tenker jeg.

di skulle gått PLANKEN ...

"Tekst og annen nyttig informasjon(for MYNDIGHETER) bytter vi gjerne mot litt internett tilgang, ingen film eller anna morro." ... kunne di vel heller like godt sagt..

men for all del,, kul ide..

 

"en nødvendig omorganisering" hadde vert om hele StjeleHor

ble annmeldt og satt i fengsel.

 

Voksent...

veslevoksent... du vet jeg står på riktig side moralsk sett..

"en nødvendig omorganisering" hadde vert om hele StjeleHor

ble annmeldt og satt i fengsel.

"– Da vi spurte om å få se avtalen, skjønte ikke legene hva vi spurte om. Vi fikk mange «goddagmann-økseskaft»-svar, sier Veum."

pfffft leger hva vet vel di =)=)=)

hvem i allverden betaler 1390 kroner for 1 box fra spion firma #1 ?

litt mer teknisk,, man må ha minst 3 av disse boksene for å få et såkallt

mesh nettverk ? det er jo helt bak mål prising for spionering..

likte teit som bakgrunns støyen min her

hører på lokal nytt fra midtnytt,,  nidaros domen ble ønsket leid av Lockheed Martin , VÅPEN

produsenten fra usa,, det hele var godkjennt og i orden av staten før pluttselig

ei tilfeldig preste dame fannt ut ut av det og fikk satt en stopper for det,, helt villt tankeløst.. 

Di er så ekkle det finnes ingen like stykke. (amerikanske myndigheter)

FORBY AMERIKANSK SOFTWARE \ PROPOGANDA \ POLITIKK !

"Resultatet var det ble 65 000 ganger raskere å angripe en kryptonøkkel enn det ellers ville være. Arbeidet ble sertifisert av det amerikanske standardiseringsorganet NIST."

Alle sertifiseringer som folket "vil"\må ha, må vi betale MYE penger for,. (bil, moped, kran, etc)

alle sertifiseringer som folket ikke vil ha , må vi jaggu og betale for nå !?!!  Staten vet å sno seg... 

Er det sånn at flere ting er "sertifisert" av NIST ? mobil nettetets kryptering ? httpS ? ikke sikker men hadde ikke blit overrasket. 

 

så chrome\micro$oft har sett hvor nyttig kasperSPY var altså.

https://www.digi.no/artikler/forbyr-programvare-fra-kaspersky/407460

vedder på det er bare så di skal få mer tilgang til data uten at det virker mistenksomt.

'cookies blir nå fjernet' (og sendt rett til m$ for fråtsing)

bruker chrome sjøl men kun på tvang (flash ser ut til å funke bedre i chrome)

Hvorfor er det ikke lenger lov å mislike innlegg? Det er dårlig gjort!

 

Fortell gjerne hva du misslikte .. ?

Hva med dem selv? Snowden påviste at NSA spionerer på alt og alle. Jeg er mer skeptisk til programvare fra USA enn fra Russland.

 

noe seinere men, ja, enig, amerikansk programvare skulle vert forbudt.

https://www.digi.no/artikler/chrome-far-innebygd-antivirus-motor/409661

... buuuu med amerika\chrome\m$ =)

så chrome\micro$oft har sett hvor nyttig kasperSPY var altså.

https://www.digi.no/artikler/forbyr-programvare-fra-kaspersky/407460
vedder på det er bare så di skal få mer tilgang til data uten at det virker mistenksomt.
'cookies blir nå fjernet' (og sendt rett til m$ for fråtsing)
bruker chrome sjøl men kun på tvang (flash ser ut til å funke bedre i chrome)

"De siste tre årene har kommunene til sammen søkt om støtte for 1,7 milliarder kroner, men det er bare gitt 375 millioner kroner i støtte." dette er tall "kun" ntb kommer med, , sier ikke jeg ikke tror di i dette tilfelle men , di er så statlige, di er et "nyhets" byrå som for det meste kommer med politisk "fakta", selv om di har ingen hjemme side, ingen tv kanal. Di er stort sett,ofte,, di eneste som får tak i sånne tall, akkurat som om di har en innside mann..,dame.. eller verre, tett samarbeid,, kunne kort sagt bare stått :

"dette er en beskjed fra staten, alle som søker får kun 1\4" ...

 

så nå lærer djevelen(micro$oft) seg å lære, skummelt.

djevelen STJELER fienden sin(oss\FOLKET) software ide , for å få ennå mer makt.

likevel merker jeg at jeg liker jeg ide'en, litt, bare sånn av ren teknisk interesse.

fysj for et ekkelt triks.

Forby micro$oft. amazon , google, og fabeook.

 

Vil vel tro at dette ikke handler om å stjele andres software ideer, men en måte å få folk til å kjøpe deres skytjenester på.

det hander ikke om å stjele , for hvem ?

ikke så mye software ide'er , men det og. tenkte mer på selve måten softwaren

blir distrubert og behandlet på, ide'en om at det er open source.

i min verden tilhører den retten linux ,, windows har sitt closed source univers di

helst for min del kan holde seg i.

så nå lærer djevelen(micro$oft) seg å lære, skummelt.

djevelen STJELER fienden sin(oss\FOLKET) software ide , for å få ennå mer makt.

likevel merker jeg at jeg liker jeg ide'en, litt, bare sånn av ren teknisk interesse.

fysj for et ekkelt triks.

Forby micro$oft. amazon , google, og fabeook.

hadde likt og se Norge gjøre halveis som kina, ikke forby all handel av bitcoins,

men all handel på BØRS. får å unngå "bananas" inflasjon ..

(skapt av staten(er) som ikke liker bitcoin når di ikke får manipulere den, om jeg skulle tippe)

 

/snip

Igjen, linkene du har presentert viser ikke det verdensbildet du presenterer.

 

For det første - å trade kraft som aksjer har jeg vanskelig for å se er et problem, på lik linje som handel med aksjer, valuta eller andre råvarer er et problem.

 

"Kraftmegler Aas traff blink med å kjøpe inn billig strøm på kraftbørsen Nord Pool og deretter selge den ut til en høyere pris etter som prisen steg mot over 1 krone pr. kWt.

Dermed strømmet det inn penger hos Aas mens vanlige nordmenn fikk svi på pungen for dyr kraft."

 

Det er ingen sammenheng mellom dyr strøm hos oss og at Aas har tjent penger på Nordpool.

 

Den andre linken handler om at UD anser Catalonia-saken for å være et internt anliggende i Spania. Hva har det med kuler og granater å gjøre?

 

Den tredje linken er interessant, det er den. Jeg ønsker ikke at maskinene skal være kontrollert av Staten, dog så ønsker jeg en uavhengig kvalitetssikring av tellinga. Utover det er det veldig lite som tyder på korrupsjon og valgfusk. Skjønner at du trives som en "woke" type, som har funnet konspirasjoner overalt. Dog, så er nok verdenen mye kjedeligere enn som så. Den består av penger og byråkrati.

 

Mye vil ha mer, og fanden vil ha fler...

 

1

Mente igrunnen ikke penger di har tjent på aksjer, mener penger di har tjent på at jeg betaler strøm regninga mi,,

linken bare viser så korrupte di er med insider trading,, ...leste ikke linken.... sjekk skatten til styre i los\hafslund !

2

Når ud\staten IKKE fordømmer volden i catalonia prøver di å uttrykke at di hadde gjort akkurat det samme sjøl,

hvis en del av Norge hadde prøvd å løsrive seg. Du er ikke så flink til å se fremover , tror jeg.

3

"veldig lite som tyder på korrupsjon" ? du leser\ser ikke mye nyheter tror jeg. Valgfusk, dårlig med linker på det det,

men, at det skjer tviler jeg ikke på. hva i allverden er en "woke" type ? og igjen konspirasjonER denne gangen?

tenk om jeg skulle gå over i angrep istedefor forsvar ?  .. KAN være drittsekk jeg og.. det er enkelt.

vi er iallefall enige i siste linja di,, verden består av grådige kapitalistiske rakkere som trenger STRAFF.

 

*snip

Du om det, jeg føler meg som et medlem av samfunnet og betaler min skatt med glede, slik at mine og andres barn kan gå på skole, slik at jeg kan få medisinsk hjelp når jeg trenger det og en million andre ting. Jeg er for at Staten/du og jeg skal maksimere velferden ut av skattepengene, ja, men ikke på bekostning av de svakeste i samfunnet. Så der har du mitt standpunkt.

 

Når det gjelder det andre konspiratoriske vrøvlet du kommer med, så får du stå for det. Du kan jo starte med de såkalte mange-millionærene som er blitt mange-millionærer på grunn av kjøp og salg av strøm i Norge. Hvem er det? Så kan du gå videre og forklare hvorfor penger inn til staten IKKE kommer velferden til gode. Også må du gjerne forklare hvorfor og hvordan det drives valgfusk i Norge.

 

Jeg forventer også kilder på påstandene dine - ellers avfeier jeg det hele som konspiratorisk svada fra en som ikke har spist medisinen sin i dag.

 

NOE skattepenger hadde vert akseptabelt og betale hvis di hadde gått til BARE di tingene du nevnte,

og ikke til kuler og bomber.

Konspiratorisk vrøvel ? frekke rakker.. mulig men tvilsomt, er generellt sett bare i mot staten på prinsipp

å prøver å sverte di mest mulig,, omlag som di gjør med oss når det passer di.

Du har aldri hørt en politimann prøve å presse en uskyldig til å tilstå og skrive under på noe han ikke har gjort,

sansynligvis, jeg har. Kansje du bare må slutte å spise så mange "medesiner" kansje.. hmMM ? ... fjott.. 

Mange milionærer ? halve styret i los\agder energi,,, styret i hafslund enegri.. etc etc. (snakker ikke om arbeiderene,, snakker om styret.... ) ..  

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/stroempriser/soekkrik-paa-dyr-stroem/a/70824/

Penger inn til staten som ikke kommer velferden til gode ? ovenfor,, di går til kuler og granater for å holde folk i sjakk !

tenk om samene i nord skulle prøve å løs rive seg som catalonia,,, oslo hadde sent ALLE skattepengene dine til

nord norge for å true folk til å ti still ! (UD var ute på nyhetene første dagen i catalonia saken og sa di fordømte IKKE

volden i catalonia ! )

http://www.klassekampen.no/article/20171001/NTBU/71373055

Valgfusk i norge ? som sagt,, ingen av maskinene er kontrollert av staten,, det sier sitt,, så har man alle di interne

avtalene partiene i mellom,, såkallte koalisjoner,, om man vil kalle det fusk eller bare umulig å stemme på om man

har et ønske om hva som helst,, betyr igrunnen ikke så mye på slutten av dagen. Og det er bare et par av triksene di sine.

https://www.digi.no/artikler/ingen-krav-til-manuell-kontroll-maskinene-som-teller-opp-valget-er-koblet-direkte-til-internett/404362

Verden er mye mer skitten enn du tror , tror jeg.

"krf og venstre åpner for at Uber skal få fortsette driften, men bare i Oslo"

"partiene vil bevare dagens drosjesystem i distriktene for å sikre drosjetransport i mindre samfunn."

Oslo er et lite samfund ? politikere er så arrogante og teite di tror ikke vi hører etter lengre.. ? Alt di egentlig er opptatt av er og skattelegge det så di kan få litt fler penger av oss... RRR...

Virksomheten til pirater blir utsatt for konkurangse fra staten her!

Og, ordningen med dagens løyve system er allerede så tungt skattelagt det er rent ran på åpen gate.. For BÅDE kunde og løyve innehaver. -tidligere taxi sjåfør- ..

Ikke for staten dog,, di tjener fett... GI MEG TILBAKE STATUSEN MIN SOM PIRAT ! SLUTT Å STJEL FRA TI FATTIGE ! ARRRR ! -pirat gutt-