Horst Tappert

 

 

Portscanning er per definisjon "ulovlig" så din ISP vil reagere umiddelbart.

Er det ikke bare "bullshit som tyter ut av meg" i dag ? du unnlot å svare forige sammtale og begynnter ny tråd ? ok., Vel,  pøh.. så naiv du er. og du tar helt feil, har gjort det før. tar bare evigheter fra boksen "min" i kolombia, men går fint.

Tid tar det uansett men, boksen "min" varer ikke evig. + ,, jeg oppbevarer innlogging prosedyre ,,, godt.

Dessuten, har du noengang hørt om noen som har blitt dømt for port scanning ? 

 

Ingen blir dømt for det, men de blir sperret ute fra ISP.

 

ISP på hacker's side ? eller ISP på offers side ? Uansett, nei. sorry.

Har port skanna fra min egen maskin i årevis, , ikke store subnet over hele verden liksom men, bestemte små subnet her og der.

Har også blitt både port scanna av samme ip i måndes vis uten at nextgentel bryr seg katta.

Klart scanner man feil ip på feil port, feks den personlige bakdøra til admin på mil.no er lite populær å leite etter, fra offers side. =)

 

 

 

 

 

Hensikten med dette er vel heller et tiltak for å prøve å få folk til å slutte å hacke\roote\jailbrake telefonene sine.

Grådige ooglygoogly tror all data i verden tilhører di..

 

Hvis det var tilfellet ville de ikke gitt brukerne muligheten til å låse opp bootloaderen på telefonen i utgangspunktet slik Apple gjør.

 

"ville di ikke gitt brukerene muligheten" tror du di developerene på xda forum som slipper en root exploit får lov å fortsette ? dvs,, di som slipper en root explioit , som ikke xda team kan unnvære .. ? er strengt forbudt med strenge regler.

Å ha tilgang til bootloader er noe designet for dev verden, ikke for kunder., igjen , tror jeg. har du prøvd å låse opp en bootloader ? Roota en z3c sony i fjord, sony fortelle på mail først at man mister drm nøkkler, kamera funksjoner, garanti +++.

 

Hvorfor rootet du en Sony, når Sony har et eget program for rooting?

https://developer.sonymobile.com/unlockbootloader/unlock-yourboot-loader/

 

For øvrig bør du kutte ut å skrive på dialekt!

 

å roote en telefon er ikke samme som å 'unlocke bootloader' , det er en forutsettning.. ?

*edit*

å hække en telefon ække d sammø som å 'unlocke bootloader' d æ en forudsettning  !

:) DU skulle kutte ut "perfekt skrivemåte",, det gjør meg tilbøyelig til å tro du er østlending og statlig annsatt ! :)

 

Er nordfra, men forholder meg til retningslinjene her inne. Noe DU også bør gjøre.

 

 

wow, lærer noe nytt hver dag,, må visst innrømme jeg ikke har lest alt med "liten" tekst.

ok.. på en måte kan klare meg uten alle smilyene, , men kan jeg ikke skrive på sørlandsk? men jeg kan skrive på dansk ?

fysj.. javel , skal vel ikke kverrulere.. =) noen regler er ok og ha det..

 

 

 

Hensikten med dette er vel heller et tiltak for å prøve å få folk til å slutte å hacke\roote\jailbrake telefonene sine.

Grådige ooglygoogly tror all data i verden tilhører di..

 

Hvis det var tilfellet ville de ikke gitt brukerne muligheten til å låse opp bootloaderen på telefonen i utgangspunktet slik Apple gjør.

 

"ville di ikke gitt brukerene muligheten" tror du di developerene på xda forum som slipper en root exploit får lov å fortsette ? dvs,, di som slipper en root explioit , som ikke xda team kan unnvære .. ? er strengt forbudt med strenge regler.

Å ha tilgang til bootloader er noe designet for dev verden, ikke for kunder., igjen , tror jeg. har du prøvd å låse opp en bootloader ? Roota en z3c sony i fjord, sony fortelle på mail først at man mister drm nøkkler, kamera funksjoner, garanti +++.

 

Hvorfor rootet du en Sony, når Sony har et eget program for rooting?

https://developer.sonymobile.com/unlockbootloader/unlock-yourboot-loader/

 

For øvrig bør du kutte ut å skrive på dialekt!

 

å roote en telefon er ikke samme som å 'unlocke bootloader' , det er en forutsettning.. ?

*edit*

å hække en telefon ække d sammø som å 'unlocke bootloader' d æ en forudsettning  !

:) DU skulle kutte ut "perfekt skrivemåte",, det gjør meg tilbøyelig til å tro du er østlending og statlig annsatt ! :)

Portscanning er per definisjon "ulovlig" så din ISP vil reagere umiddelbart.

Er det ikke bare "bullshit som tyter ut av meg" i dag ? du unnlot å svare forige sammtale og begynnter ny tråd ? ok., Vel,  pøh.. så naiv du er. og du tar helt feil, har gjort det før. tar bare evigheter fra boksen "min" i kolombia, men går fint.

Tid tar det uansett men, boksen "min" varer ikke evig. + ,, jeg oppbevarer innlogging prosedyre ,,, godt.

Dessuten, har du noengang hørt om noen som har blitt dømt for port scanning ? 

 

 

 

Noen som vet om gratis online port scanner som tar ALLE portene ? både tcp og udp ?

Eneste reelle muligheten min til å få en årntlig audit av ruteren min er egentlig å knekke meg inn på en anna pc på internett å se hvordan den ser maskinen min.,sånn jeg ser det.

Teit at di fleste leverandører stenger admin tilgang til både web interface til ruteren og ssh tilgang,, nextgentel i allefall, di suguer., verre er det vel at jeg går med på det..

betaler nå rundt 6-700 pr mnd får et leid modem jeg såvidt har tilgang til å skru av og på wifi,, og en 1 mb nedlastning og 256 kb opplastning,, skammer meg

https://pentest-tools.com/network-vulnerability-scanning/tcp-port-scanner-online-nmap

 

Som tar ALLE portene,, udp OG tcp, i EN SLENG ,, så jeg slipper å trykke 65535  x2 ganger =)

ellers hjertlig forøvrig.. 

 

Du tar først et område med tcp scan, så et område med udp scan... 2 scanninger totalt, men din iSP vil nok reagere på den scanningen.

 

Aha, igjen takk, men, det er kun hvis man er registrert, som kansje koster noe, som kansje påtvinger meg spam mail i uendelig tid. ?

Er jeg veldig vanskelig og pessimistisk ? Unnskyld., tusen takk igjen uansett:)

 

Noen som vet om gratis online port scanner som tar ALLE portene ? både tcp og udp ?

Eneste reelle muligheten min til å få en årntlig audit av ruteren min er egentlig å knekke meg inn på en anna pc på internett å se hvordan den ser maskinen min.,sånn jeg ser det.

Teit at di fleste leverandører stenger admin tilgang til både web interface til ruteren og ssh tilgang,, nextgentel i allefall, di suguer., verre er det vel at jeg går med på det..

betaler nå rundt 6-700 pr mnd får et leid modem jeg såvidt har tilgang til å skru av og på wifi,, og en 1 mb nedlastning og 256 kb opplastning,, skammer meg

https://pentest-tools.com/network-vulnerability-scanning/tcp-port-scanner-online-nmap

 

Som tar ALLE portene,, udp OG tcp, i EN SLENG ,, så jeg slipper å trykke 65535  x2 ganger =)

ellers hjertlig forøvrig.. 

 

Hensikten med dette er vel heller et tiltak for å prøve å få folk til å slutte å hacke\roote\jailbrake telefonene sine.

Grådige ooglygoogly tror all data i verden tilhører di..

 

Hvis det var tilfellet ville de ikke gitt brukerne muligheten til å låse opp bootloaderen på telefonen i utgangspunktet slik Apple gjør.

 

"ville di ikke gitt brukerene muligheten" tror du di developerene på xda forum som slipper en root exploit får lov å fortsette ? dvs,, di som slipper en root explioit , som ikke xda team kan unnvære .. ? er strengt forbudt med strenge regler.

Å ha tilgang til bootloader er noe designet for dev verden, ikke for kunder., igjen , tror jeg. har du prøvd å låse opp en bootloader ? Roota en z3c sony i fjord, sony fortelle på mail først at man mister drm nøkkler, kamera funksjoner, garanti +++.

Noen som vet om gratis online port scanner som tar ALLE portene ? både tcp og udp ?

Eneste reelle muligheten min til å få en årntlig audit av ruteren min er egentlig å knekke meg inn på en anna pc på internett å se hvordan den ser maskinen min.,sånn jeg ser det.

Teit at di fleste leverandører stenger admin tilgang til både web interface til ruteren og ssh tilgang,, nextgentel i allefall, di suguer., verre er det vel at jeg går med på det..

betaler nå rundt 6-700 pr mnd får et leid modem jeg såvidt har tilgang til å skru av og på wifi,, og en 1 mb nedlastning og 256 kb opplastning,, skammer meg

Tror du virkelig på all bullshiten som tyter ut av deg?

 

Hva var det du ikke trodde på ? kan innrømme jeg ikke har testa å flashe ALLE android versjoner men, om du har et eksempel gjerne opplys om det, hvis ikke klapp nå heller igjen kjeften hvis du bare er ute etter å prate drit..

"Hensikten med dette er å hindre at tyver eller andre installerer eldre Android-versjoner på stjålne enheter, noe som kan gjøre det mulig å utnytte gamle sårbarheter til å få tilgang til dataene på enheten." For no tull ? Har noen noengang hørt om en flashing av en enhet som ikke innebærer full sletting av enheten ?

Hensikten med dette er vel heller et tiltak for å prøve å få folk til å slutte å hacke\roote\jailbrake telefonene sine.

Grådige ooglygoogly tror all data i verden tilhører di..

 

Hva er vitsen med å kryptere når myndigheter får full tilgang til sertifikatet likevel ved behov ? Falsk trygghet. Er ikke bekymret for at naboene mine ser jeg surfer på digi.no ,, hvis bare innlogginga er kryptert er det veldig bra..

faktisk, hadde foretrukket og kunne se hva naboen, i mitt lokale nettverk, driver på med på nett !

 

edit : har sagt det før, å diskutert det mye =) men httpS tar makt fra folket og legger det i hendene på myndigheter.

ikke bra..

Du er klar over at du ikke sender privatnøklene dine til sertifikatutsteder? Og at det dermed er bare du i hele verden som har tilgang til disse om du passer godt på de? Det beskytter deg mot random drittunger som sniffer wifi, det beskytter deg mot random kriminelle eller myndigheter som tapper trafikk på veien mellom deg og nettstedet.

 

Nei ? Uansett om ikke sertifikatutsteder har privatnøkklene mine, har nettstedet jeg har kontakt med har full oversikt over trafikken , det får myndigheter fatt på lett med rettskjennelse. Hvis jeg skulle tippe er alle større sosiale medier pålagt og oppgi nøkkler til hvasomhelst , til myndigheter i di fleste land, ved behov (rettslig kjennelse). Iran stengte nettopp di fleste sosiale mediaer her om dagen, uten å mene vi er helt der ennå, sier jeg bare, det er et steg i feil rettning,, det enste som er godt med dette er som du påpeker, myndigheter tapper ikke lengre fullt så mye trafikk på veien MELLOM meg og nettstedet., nettstedet derimot er en annen historie. Det er ikke noe problem sålenge du er uskyldig mener kansje du men, det mente folket i iran +++ også.

Hva er vitsen med å kryptere når myndigheter får full tilgang til sertifikatet likevel ved behov ? Falsk trygghet. Er ikke bekymret for at naboene mine ser jeg surfer på digi.no ,, hvis bare innlogginga er kryptert er det veldig bra..

faktisk, hadde foretrukket og kunne se hva naboen, i mitt lokale nettverk, driver på med på nett !

edit : har sagt det før, å diskutert det mye =) men httpS tar makt fra folket og legger det i hendene på myndigheter.

ikke bra..

Mikkesoft ? MikkelREVsoft i tilfelle ! Tjuvrader !

Det er MIN jobb og stjele, jeg er fattig,, ikke store stygge

halv statlige fatcat aktører. Put di i FENGSEL.

Hvor mange ganger har ikke m$ saksøkt *nix distrubutører for kopiering av funksjon ?

Joda, skjønner di har "lov" med avtaler etc,, sier bare, BUUU med m$... #forby m$ ...

Dressen pirajaen Paras Jha har på seg, får han ikke bruk for på noen år.

Det er på tide å snu blikket og kreve at de som selger internettutstyr har fokus på sikkerheten. Alt for mange selskaper bryter med det mest fundamentale ved f.eks. ikke å kreve at brukere setter passord på enheter, eller at de ikke bruker oppdatert programvare.

Slike selskaper skaper grobunn for pirajaene der ute og burde være medansvarlige og bøtelegges. Først da vil det tas mer hensyn til sikkerhet ved utvikling og support av oppdatert programvare.

 

Ikke det at jeg ikke er enig i at selskaper som skaper grobunn for uansvarlige sikkerhets regler skulle vert straffet, syns det., MEN

kan ikke lavær å slå et slag for "folket", når ddos angrep hagglet mot visa,

domstoler , etc etc sist år , eller 2015 kansje,, må jeg si jeg ble litt fan av ddosing.

Har aldri likt det i utgangspunket, har vert utsatt for det også men,,

når det blir brukt til RIKTIG formål må jeg si , har delte meninger om dette altså =)=)

Hadde tilogmed et botnet sjøl engang i tiden, bestående av mirK boter =) di var kule

har alltid syns dji dronene ser ut som stygge ekkle iphone aktige greier,

jaggu hadde jeg ikke rett,, di sender også ALT++ av data rett til hq ! =)

(brukeridentifikasjon og personlig informasjon som deres fulle navn, e-postadresser, telefonnumre, datamaskinens ID, etc) ,forutsatt at ICE har rett da...

"In 99% of the problem cases the solution would have simply been for the ISPs to deploy

sane ACLs and CPE segmentation, yet months later their technical staff

still hasn't figured this out." -Doc&Janitor-

Er det økonomisk profitt på å ikke deploye "sane ACL'S and CPE" segmenteringer ?

Er det gjerrige isp direktører som har skylda eller dumme isp direktører ?

Ikke si det er teknisk avdeling enn så mye det høres sånn ut ? plz?

hehehe fantastisk morsomt å se windows brukere slite,,

DERE FORTJENER DET ! =)

Stilig

 

Mer skummelt enn stillig,, litt stilig. Men at det er GOOGLE som er smartere enn sjakk maskiner ,, det er skummelt

Digger teknologi å sånn, er ikke på digi\tu å leser fordi jeg IKKE syns digitale\tekniske ting er kult,, men nå har utvilkinga komme for langt ! på tide å slutte å finne opp så mange ting ! :) iallefall når det er store stygge kapitalistiske allerede rike firma rakkere som tjener på det.

Lurer på hvor hacker.keyboard.appen (bash terminal keys)

prøvde å sende dataene min,,bare anntar den og gjør det ettersom den i likhet med det

"innebygde tastaturet" ! også prøver å kontakte internett rett som det er..

Blokker det med firewall heldigvis.

Tilsynelatende litt urelevannt men , det eneste jeg ikke kan se i firewallen min

på android er hva firewallen sjøl sender av data,, er det noen som har en firewall.app

som lister ALT av trafikk GARANTERT inkludert trafikken fra firewallen sjøl ?

(bruker noroot fw fra greyshirts)

 

 

vil ikke ha en dab om den er gratis engang.

lenge leve fm nettet.

Hvorfor det?

Han sverger også til at Derrek var best på analoge sendinger på en 23" Telefunken CRT TV. Skepsis for farge-tv var det også og stilte i flere år bort fargene på TV-en.

 

Telefunken CRT TV :D:D må innrømme du traff spikern på hode litt,,, kan ha farger men,,

trenger ikke så mange av di,,, :) trenger ikke den nye tv'n med 99999 fargepixler\hz\whatever når øye mitt bare oppfatter så og så mange likevel..:)

 

vil ikke ha en dab om den er gratis engang.

lenge leve fm nettet.

Hvorfor det?

 

Staten\nrk har pusha beskjeder om at fm er dødt så vi alle må ha dab,,

bare det i seg sjøl oppfordrer meg til å bruke fm,, i sør Norge har vi fortsatt ganske

god dekning på fm nettet.. Faktisk, vi har mindre reklame \ kommersielle kanalar

her nede nå,, ,, fm nettet har faktisk bare blitt bedre ! =)

+ som c. m. påpeker,, jeg liker også å være gammel dags =)

Di gode gammle tingene som fortsatt fungerer liker jeg VELDIG godt,, (Eg. Nokia tlf med EKTE taster,

fm nettet, etc etc =)

 

NTB er statens\digis feige måte å pushe nyheter som egentlig er politiske beskjeder,,

 

Idiotisk utsagn. Skal de slutte å omtale saker som denne da fordi det i ditt hode er en "feig måte å pushe politiske beskjeder"? Jeg vil hvertfall gjerne høre om hva som foregår selv om det er politikk med i bildet.

 

Det meste av nyheter kan vris til at det er politiske beskjeder. Kanskje best å legge ned alt av massemedier, da blir alt bedre!

 

Sier ikke du ikke skal få høre hva som foregår , sier bare at,, når staten har noe di skal si

syns jeg di kan gjøre det klart at det er en beskjed fra staten, istedefor å bruke NTB på en så

anonym måte som di gjør.

Mange statlige\halv statlige massemedier skulle vert lagt ned, det hadde vert bedre. (nrk\ntb\div aviser)

Igjen,, sier ikke staten ikke får ha et nyhets kontor\avdeling , klart det, bare tydliggjør det.

vil ikke ha en dab om den er gratis engang.

lenge leve fm nettet.

NTB er statens\digis feige måte å pushe nyheter som egentlig er politiske beskjeder,,

Bitcoins er nå lov, HVIS bruker kan verifiseres av staten. Og skulle jeg tippe skal det skattelegges også..

SS Vs Nordea ,, håper SS vinner., hvis ikke skulle han saksøkt kripos !