Biff1

Alt-Ctrl skrev (8 minutter siden):

Nå er det snart like mange tilfeller og dødsfall i resten av verden som i Kina.

 

Kina 1 millard ish

Resten av verden 7milliar minus 1 milliard..

Nei, jøss, hvem skulle tro?

Gjest f6807...44e skrev (43 minutter siden):

Hei alle sammen. Er i en litt kinkig situasjon.

Min bror kom hjem fra et land utenfor Norden her om dagen og er nå i hjemmekarantene i huset til mine foreldre. Broren min har ingen symptomer.

Mine foreldre er i risikogruppen for COVID-19 og reiste på råd fra meg til hytta før min bror kom hjem. Hytten ligger ikke i et hyttefelt, men i en annen kommune med kort reisetid hjem. Jfr. retningslinjene fra regjeringen i dag er det ulovlig å oppholde seg på en hytte i en annen kommune. Det innebærer at mine foreldre må reise hjem. Jeg synes denne situasjonen er ekkel og ønsker ikke at mine foreldre skal reise hjem og bo sammen med broren min som er i karantene. Mine foreldre synes også situasjonen er ekkel og ønsker ikke å være blant de som flykter til hytta, men enn så lenge er de fortsatt på hytta. Hva tenker dere vi bør gjøre her?

Anonymous poster hash: f6807...44e

Neida, la dem bli i hytten. Trenger ikke å poste instagram av de koser seg med vin akkurat.

Vi må forvente sunn fornuft. Kan faen ikke drive barnehage på regjeringsnivå.

Alle dødsfall blir testet.

Sverige kommer til å stenge og gjøre akkurat som oss iløp av neste uke bare vent å se.

Ja, vi må vente å se.. ekspertene vet ikke hva utfallet er en gang.

 

Camlon skrev (21 minutter siden):

Så du mener Norge og Danmark overreagerer?

Nei. Befolkningen overreagerer. Hamstring, "hvor er testen min!", jeg kommer til å dø.
Myndighetene reagerer fint de.

At Sverige kommer til å ha betydelig mer smitte tror jeg neppe.

Vi får se på dødstallene fremover og kritisk syke. Total cases og new cases sier oss ingenting.

Heiheihade skrev (9 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/vQKGap/derfor-har-ikke-sverige-strengere-krav

 

Derfor har ikke Sverige strengere krav

I Sverige holder skolene åpent og kun personer med symptomer skal holde seg hjemme. Anders Tegnell i den svenske Folkehelsemyndigheten sier strengere tiltak vil gjøre driften av samfunnet verre og ikke bekjempe betydelig mer smitte.

Allinuse skrev (6 minutter siden):

Sverige viser naivitet som vanlig, dette vil slå tilbake på dem. Og dessverre oss siden vi er nabolandet deres.

The bottom line is that the coronavirus hit Italy and South Korea very differently in terms of age at around the same time and the same level of the outbreak — at least the level that we noticed in terms of confirmed cases — thereby causing a much higher number of deaths in Italy. An implication is that simply tracing the number of confirmed coronavirus cases by country over time, as many graphs and website currently do, is not telling the full story. The raw number of cases is a rather poor predictor of deaths by COVID-19, at least in the short-run. If the virus spreads predominantly among young people, as appears to have been the case in South Korea, there is no immediate risk of collapse to the hospitals. However, if it spreads to the old population, as in Italy, collapse is looming; and it might be a matter of days. When (not if) this happens is another factor that is hard to predict, as some efforts are underway.

Slutt å være så skrå sikker på alt, det finnes folk som er smartere enn deg og som jobber med dette her.

Allinuse skrev (Akkurat nå):

Som jeg nevnte tidligere i tråden med russersyken.

Gir deg litt lesestoff, best om du faktisk leser hele artikkelen ok ikke utdrag og bare svarer i hytt og pine.

Heiheihade skrev (Akkurat nå):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/vQKGap/derfor-har-ikke-sverige-strengere-krav

 

Derfor har ikke Sverige strengere krav

I Sverige holder skolene åpent og kun personer med symptomer skal holde seg hjemme. Anders Tegnell i den svenske Folkehelsemyndigheten sier strengere tiltak vil gjøre driften av samfunnet verre og ikke bekjempe betydelig mer smitte.

Jeg syns dette er bra, flinke Svensker.

Allinuse skrev (4 minutter siden):

Den linken der refererer til totale tilfeller, flere av de som er smittet vil dø. Du må se på avsluttede tilfeller.
De feilberegnet dødeligheten på SARS og (SARS-CoV-2s nære "slektning") med å sette den på rundt 3-4 i begynnelsen og, før det hele var over og de kunne regne seg frem til 10%.

Du må ha lest første paragraf ser jeg. Snakker om de som er smittet, ikke døde i det hele tatt.
 

Allinuse skrev (8 minutter siden):

Spanskesyken rammet 20-40 hardere enn 40-60, men så gikk det opp igjen. Handlet om immunitet fra tidligere pandemi.
SARS-CoV-2 viser ingen markante forskjeller i % av dødsrate mellom 20-30 og 30-40 men det virker som litt flere i 30-40 gruppen blir smittet, hva det kommer av er uklart. Fra 40 stiger dødeligheten litt, og den stiger eksponentielt etter 50. Her ignorer vi røykere, rusmisbrukere, diabetikere, folk med hjerteproblemer, kols eller astma.

Den rammet hardere barn og 20-40 åringer fordi:

Det var flere barn og 20-40 åringer enn det var eldre på den tiden.
20-40 åringer var konsentrert sammen i krig.

Og:
 

Sitat

Why were older people so resilient to the 1918 pandemic? The research literature suggests that this was the case because older people had lived through an earlier flu outbreak – the already discussed ‘Russian flu pandemic’ of 1889–90 – which gave those who lived through it some immunity for the later outbreak of the Spanish flu.¹⁸

The earlier 1889-90 pandemic might have given the older population some immunity, but was a destructive event in itself. According to Smith 132,000 people died in England, Wales, and Ireland alone.¹⁹

When comparing COVID-19 with the Spanish flu, there are a number of important differences that should be considered:They are not the same disease and the virus causing these diseases are very different. The virus that causes COVID-19 is a coronavirus, not an influenza virus that caused the Spanish flu and the other influenza pandemics listed above.The age-specific mortality seems to be very different. As we’ve seen above, the Spanish flu in 1918 was especially dangerous to infants and younger people. The new coronavirus that causes COVID-19 appears to be most lethal to the elderly, based on early evidence in China.²⁰

Simkin skrev (6 timer siden):

Interessant. Har du noe link? 

Hvordan er det med folk i 30-40 års alder?

Et barn på 6mnd hadde også koronavirus i sør Korea, var full av virus, men viste ingen symptomer og var i helt fin form, helt til viruset var borte.

https://www.google.com/amp/s/www.latimes.com/california/story/2020-03-05/healthy-baby-coronavirus%3f_amp=true

https://medium.com/@andreasbackhausab/coronavirus-why-its-so-deadly-in-italy-c4200a15a7bf

pappkake skrev (6 timer siden):

 

 

Edit: Fake news, dødsraten for de mellom 20-29 er like høy som for de opp til 50.

https://medium.com/@andreasbackhausab/coronavirus-why-its-so-deadly-in-italy-c4200a15a7bf


@pappkake Man vil alltid finne folk som dør uansett alder. Man snakker her om flertallet unge mennesker som er friske og ikke har symtomer og er rene smitte spredere.

I Sør Korea er majoriteten av testede(testet positivt altså) individer 20-29 år, og der har smitten som vi vet gått ned.

I Italia har de nesten ikke testet 20-29 åringene, og der går smitten opp. I Italia tester de kun de med symptomer.

Edit: 20-29 åringer har ingen til nesten ingen symptomer i hele sykdomsforløpet.

Det er også vesentlig å forstå at statistikken som blir ført i alle land nå ikke tar med seg flere tusen mennesker som er smittet og som er syke i hjemmene sine akkurat nå. Tallene er langt høyere.

Lid/Ran skrev (2 minutter siden):

Det er mulig du ikke får avbryte, men da er spørsmålet hvorfor? Testen er jo ikke bare for statistikk, den brukes til å spore smittekilder. Men er den altså for dårlig til at man ikke helt stoler på den?

Hva mener du med effektive? Raskere? Mer presise? Testen brukes jo uansett ikke til å behandle - kun å diagnostisere, av forskjellige grunner. Feks smittesporing og sikring. Behandlingen er på nåværende tidspunkt kun symptomatisk og uavhengig av om testen er positiv eller negativ.

Jepp, man kan rett og slett teste negativt og allivel ende opp med å bli syk av corona. Da er det vesentlig at man forstår at det bedre å innføre karantene på sykdom og ikke fokusere på testen i det hele tatt.

Theo343 skrev (1 minutt siden):

Egentlig ikke så pussig for vi vet jo at de som ofte sitter på pengesekken ikke hører før de lærer på den harde måten

Det gjelder ikke bare ift. pandemier, men er en utstrakt "det skjer ikke oss" greie.

Vi kan nok skrive under på at vi i Norge er av typen det skjer ikke oss. Ikke bare på regjerings nivå, men individ nivå. Og vi kommer til å ha så lite selvinnsikt at vi må klage på noen.

Budeia skrev (1 minutt siden):

I Sverige kjøper noen sykehus nå ansiktsmasker fra byggfirmaer (fra aftonbladet.se) Litt rart, men kanskje et tips til norske sykehus også. 

I norge så har allerede byggfirmaer gitt masker.

Ja. Kjempe bra.

Fyr1 skrev (1 minutt siden):

Norge stenger flyplassen på mandag. Vil det si at hvis man som nordmann kommer med fly på tirsdag vil man ikke komme inn?

Jo! Du kommer inn.

Mr.M skrev (1 minutt siden):

du skal være glad om det ikke ender i lungebetennelse, for det er helvete. Jeg tror jeg hadde en av de tidligere pandemiene for en god del år tilbake, og siste stadium var innvaliserende lungebetennelse. Var aldri hos lege, så du får tro meg på mitt ord.

Jeg hadde svineinfluensa, det var helt utrolig slitsom, aldri vært så syk, hatt så vondt, klarte ikke å gjøre noe, spise noe.
Jeg forstår godt at folk dør av influensa.

Theo343 skrev (4 minutter siden):

Jeg håpet i det lengste at det var 1. først forkjølese og pollen problematikk og så deretter 2. en rar sesonginfluensa. Men tilsykner jeg igjen nå så håper jeg de tar en test om ikke annet for å få svar på det. Ikke at jeg må ha noen test men arbeidsgiver blir også frustrert av "syk, frisk, syk, frisk, syk" for man gir jo beskjed når man føler seg bedre og tenker man kan jobbe igjen. Dette fordi vi siste 3 måneder har vært i et vanskelig prosjekt med for lite folk og derfor er veldig avhengig av de få som jobber i det.

Kan hende det bare fluke denne gangen og at jeg våkner med fortsatt tilfriskning i morgen, men akkurat nå er det feber i kroppen - igjen (målt).

14 dager. Permitert. Du skal ikke testes. Du skal være hjemme i 14 dager.

Gjest 70bbb...c9a skrev (24 minutter siden):

Jeg har en sykdom som gjør meg svakere og i fare for å dø av dette viruset. Jeg er innlagt på sykehus og får hjelp, men er allikevel veldig redd og frykter å dø, jeg er ikke klar til å dø, jeg er altfor ung enda ?

Anonymous poster hash: 70bbb...c9a

Fokuser på deg og dine, se filmer og serier etc. Logg av diskusjonforum og slutt å lese medier og nyheter. Snakk med de rundt deg om hva nytt som skjer i verden og i norge hvis du ønsker.
 

Hotel Papa skrev (1 minutt siden):

Hypotetisk spørsmål: 

Hvis Norge skulle stenge grensene og gjøre som Danmark, der kun danske statsborgere får slippe inn - hvordan blir det da med utenlandske statsborgerne som bor i Norge men som ikke befinner seg i Norge når grensene blir stengt?

De kommer ikke inn.

Camlon skrev (1 minutt siden):

Det vi bør gjøre er å stoppe spredningen av viruset.

Og det mener du gjøres med å dra på hytten?

Budeia skrev (1 minutt siden):

Sikkert, men hvem er det som i disse dager får kontakt med sin fastlege... annet enn dem som har tradisjonelle lidelser og kan møte opp på legekontoret.

Vel, du får ikke kontakt med fastlegen i bydga hvis det strømmer til hyttefolk.

Altså, jeg kommer sikkert til å dra opp til hytten selv. Jeg sier bare at det gjør det vanskeligere for beredskapen.

Camlon skrev (Akkurat nå):

Les det jeg skrev igjen.

Fokuset ditt er helt feil. Kommer vi i den situasjonen du snakker om nå, så har vi allerede tapt.

Fullstendig kaos i alle norske byer er scenarioet vi prøver å unngå, og i den situasjonen vil folk rømme til hyttene sine uansett. Du vil ikke klare å stoppe dem.

Kommer til å gjøre er noe HELT annet enn bør gjøre.
Jeg gir vel faen i hva vi kommer til å gjøre. Jeg vet at vi ikke bør hamstre.. Vi KOMMER til å hamstre hele veien igjennom dette.

Jeg snakker om hva vi bør gjøre.