Mathtrix

bilen slutter jo å lade når den er full uansett....:-P

 

Nå har jeg ikke studert deres produkt, men jeg regner med at dene skal fungere ganske likt.

http://www.biltema.no/no/Bygg/Elektrisk/Elektrikerverktoy/Astronomisk-tidsur-2000034381/

 

Denne skal fungere*

bilen slutter jo å lade når den er full uansett....:-P

Nå har jeg ikke studert deres produkt, men jeg regner med at dene skal fungere ganske likt.

http://www.biltema.no/no/Bygg/Elektrisk/Elektrikerverktoy/Astronomisk-tidsur-2000034381/

de skoene der er et eget patent og de er prikk like..

Selve støpselet på skiene til skofeste på skoene er også et eget patent og er like de også..

Spørsmålet er om det er en oppgradering eller nedgradering av den gamle oppfinnelsen..

Alle løse deler, eller deler som kan tas fra hverandre er egne oppfinnelser og patenter..

for eksempel er tannhjulene inni en klokke en oppfinnelse, mens stativet som holder de er en annen..

"Hovedkravet er følgende: 1. Anlegg for prosessering av hydrokarboner, omfattende en flerhet moduler konfigurert for prosessering av hydrokarbonene og for å styre slike prosesser, karakterisert ved at alle modulene er omgitt av et tettet hus, hvorved modulene er tettet av fra miljøet som omgir anlegget, der huset omfatter middel for å generere og opprettholde en ikke-brennbar atmosfære inni huset."

problemet her er at Jeg kan lage en oljeplattform som ikke bygger på noen av de sine oppfinnelser, men jeg kan likevel fortsatt skrive akkurat det samme som hovedkravet i mitt patent.

Da står det akkurat det samme i begge patentene, bare de tekniske illustrasjonene(tegningene) er forskjellig.

"Anlegget ifølge et hvilket som helst av kravene 1-6, ytterligere omfattende en flerhet arbeidsroboter konfigurert for automatisert eller fjernstyrt bevegelse og relokalisering inni huset via robottransporteringsmidler, der robotene er konfigurert for, individuelt eller samlet, å utføre inspeksjoner, vedlikehold og/eller reparasjon på modulene, for å relokalisere moduler og for å operere tettbare paneler i huset."

nei det går ikke an...

de kan ikke ta patent på et system av andre oppfinnelser.

De må ta patent på hver enkelt robot de har tenkt til å bruke.

Dette vil i praksis gi de monopol på ALLE roboter som noen gang kommer til å eksistere, så lenge de brukes på oljeplattformer.

"Oppfinneren" her vet ikke en gang hva robot betyr.... De kan ikke få patent på noe som har med roboter å gjøre.

Robot betyr Arbeid, så arbeidsrobotene de snakker om er arbeidsarbeidere..

https://no.wikipedia.org/wiki/Robot