chokke

Lurer på hvor mange som overhodet ikke laster ned ulovlig, men benytter seg av Adblock eller tilsvarende reklameblokkerende tillegg, for det er jo i praksis å få tilgang til innhold/tjenester men aktivt unngår avtalen/lisensen for det. Om noe, enda verre enn piratkopiering siden du benytter serverne til tilbyder og det koster.

Piratkopiering er noe som aldri kommer til å forsvinne i realiteten, men kan i praksis løses ved å gi et globalt tilbud som kan konkurere med piratebay eller tilsvarende. Majoriteten av forumene osv på nettet er globale.

Så at tilbudet ikke er globalt er så på trynet. Musikkindustrien har klart det i relativt stor grad, men der har en konserter som inntektskilde også - n oe som ikke fungerer for film/serier.

Tjenester som Twitch og Youtube klarer å nå et massivt globalt publikum - kanskje ikke i millionskala slik TV appelerer til, men det viser da at det er interesse og penger å tjene, men en må satse.

Hvordan tror du egentlig at omtaler fungerer?

"Dette grafikkortet er tilsynelatende bra, men det har bilde av en lettkledd kvinne på boksen, det liker jeg ikke.

-Ikke anbefalt"

Tja, jeg vet ikke helt.

Jeg vil ikke gå til en side som skal være spesialisert i en hobby jeg driver med, bare for å høre om hvor mye jeg hater kvinner, hvor stor taper jeg er, hvor lite penger jeg tjener, hvor liten penis jeg har og at om jeg prøver å argumentere for det betyr det at jeg er det ellers ville jeg ikke diskutert på det.

Om en skal være journalist, så er jobben å dekke saker innenfor et felt, ikke la være å dekke saker eller negativt omtale ting fordi en ikke liker noe utenom. Er forhåpentligvis en grunn til at de har jobben og ikke jeg. Om jeg ville lese en verdiløs mening, er det nok av tråder på dette forumet som dekker de fleste emner, så av en anmelder vil jeg anta at aspekter ved et produkt eller tjeneste dekkes uten at det vinkles basert på personlige meninger fra anmelder.

Du kan ikke gi Starcraft 2 3/10 fordi du ikke liker RTS liksom.

Red: For min del bunner det hele ut i hva en (ikke) har krav på(entitlement).

En avis har ikke krav på lesere.

En leser har ikke krav på produkt.

En leser har ikke krav på en avis.

Et produkt har ikke krav på omtale.

Osv osv.

Så, det vi ser nå, er egentlig bare en reaksjon. GG har ikke krav på at firmaer trekker reklame, ei har disse avisene krav på reklame. Det er kun opptil firmaet hva de velger å gjøre. De har ei krav på at folk kjøper produktene.

Når alt kommer til alt, sitter forbrukerne med makten, og kan vel si at GG bunner ut i en oppsamling av forbrukere som ønsker endring / opplysning.

Poenget er at en skribent for en side er involvert i utvikling av et spill skal avklare dette når spillet anmeldes.

Hvor god eller dårlig The Ralph Retort er er irrelevant, i det minste benyttes kilder istedet for følelser og andre artikler som fakta.

Det som kommer frem er en arroganse uten sidestykke fra flere skribenter, som forøvrig ikke skriver så veldig informerende artikler.

Ikke representerer jeg gamergate på noen måte, forholder meg relativt nærme midten. Vil at kundene avgjør hvilke spill de vil ha, ikke agendaen og politikken til mediene.

Karma kalles det.

Ingen kan påstå at dette er en "minoritet av kvinnehatende ungdom", siden de ville aldri i livet hatt slik påvirkning av disse massive firmaene. Det er patetisk å tro at det bunner ut i at ZQ var utro mot exen og det er det.

Nå har det nå også vist seg at ZQ ikke har kunnet lage Depression Quest uten Nathan Grayson.

De graver sin egen grav på dette tidspunktet, million- (om ikke milliard-) industri bare for å redde et smått antall individer.

Hadde, for to måneder siden, folk beklaget, sparket skyldige (Nathan, Patricia osv), så ville skandalen vært over. Men neida, her prøver vi på å bæsje på publikumet og leserne, men ender opp med å glemme å dra ned buksa og heller bæsjer på seg selv.

Vil nå ikke si at det har vært uten konsekvenser, f.eks. at en tungvekter som intel trakk seg fra avtalen med Gamasutra vil jeg tro var en ganske alvorlig konsekvens, det er også andre slike suksesshistorier som viser at forbrukere har en mulighet til å påvirke.

 

http://gitgud.net/gamergate/gamergateop/blob/master/Operation%20Disrespectful%20Nod/advertisers-who-have-withdrawn.md

 

Er klar over det, at flere andre aktører har trukket sin støtte. Men vi er nå ca to måneder uti selve bevegelsen og disse personene får fortsatt lov til å oppføre seg slik de alltid har gjort.

Det er tydelig at disse personene som blir "angrepet" har ikke pådratt seg hatet uten grunn. Det er heller ikke kvinnefiendtlig, det er bare at noen av disse personene tilfeldigvis er kvinner. Eller skal vi kalle bevegelsen for anti-hvit også?

Det kvalmeste som har kommet frem for meg er at disse journalistene kan åpenbart gjøre narr av, snakke nedlatende og rett og slett slenge dritt om sine egne lesere uten at det har noen konsekvenser.

Og såklart at disse store sidene pusher sin agenda og politikk over på leserne. Utfallet blir forhåpentligvis at leserne blir opplyst og om en vil lese om spill, så skal en få lov til det, og burde da velge en annen side.

Om noe så burde jo bransjen fryde seg over at en tjeneste faktisk har strømme-tjeneste og lager en film som slippes på sin tjeneste samtidig som kinoer.

Blir spennende å se hvor mye Netflix vil tjene direkte eller indirekte på filmen, og i beste fall åpner for at andre selskaper tar seg litt i nakken og ikke holder på steinalder-teknologi.

Ironisk at tyskerne er så på banen etter nye påstander som har dukket opp.

Da har jeg begynt på Zoloft, og skal se om ikke det kan bidra til å lette på litt.

Ingenting nevnt om Asus OC Socket ?

 

http://rog.asus.com/347222014/rampage-motherboards/asus-rog-x99-exclusive-oc-socket-extra-pins-extra-performance/

Litt morsomt, at for meg uten for mye peiling, så virker artikkelen mer som satire enn promotering .

"Vi har nå TO pinner til å holde nede, siden en ikke er nok!", "Du får nesten plass til en annen type prossessor istedet!", dårlige jpg-bilder som minner om sider vi lagde på barneskolen og flashy farger med upassende bakgrunn .

Men, regner med at det blir en ny test av det her senere når teknologien får satt seg?

Forsåvidt greit at "vanlgie folk" måtte mene slikt, men er det dette som er "behandling"?
For sålenge jeg vet, så vil dette kun innebære samtale og en hel del venting. Som nå, ble henvist tidlig Juni og fikk time midt i August, men skal jo flytte til en annen by så kan ikke binde meg til noe enda. Men blir no sikkert et par måneder med venting igjen, så skal enda en person finne ut hva som feiler meg og finne ut hvilken behandling jeg burde ha.

Så blir det same old, same old.

Det går ihvertfall ikke fremover..

Hva er meningen med en samtale med en sosionom? Det endrer ingenting, om noe en mer frustrerende opplevelse siden forslagene er på linje med "ikke vær deprimert" og det er liksom løsningen.

Får bare abstrakte begreper slengt mot meg, og fraser om at "alle føler det sånn noenganger". Joa, greit nok det, men det er åpenbart at jeg hemmes av det og har enda ikke klart å ggjøre noe med det, er det liksom løsningen da? "Gjøre noe med det"?

Det jeg ikke skjønner, er at jeg lurte meg til å tro at denne sommeren skulle bli annerledes / bedre.

Hei.

For en tid siden oppdaget jeg at en av føttene ikke ble med når jeg flyttet kabinettet og at det manglet en skrue, som kan ha blitt borte når som helst for jeg vet. Utfallet er da at jeg mangler en skrue.

Men problemet er at alle tråder på diverse forum er at alle har skruene, så ingen navngir de og jeg aner ikke hva de heter "fot-på-kabinett-skruer" gir ikke helt gode resultater.

Kabinettet er et Lian Li PC-50SCAND, og vært innom den lokale skrue-forhandleren, men de hadde ikke "sånne".

Så jeg lurer på hvordan skrue jeg leter etter slik at jeg endelig kan få fire føtter.

Alternativt, så fant jeg ut at det går an å kjøpe hjul til Lian-Li kabinett, men står ikke at eller om de passer til mitt kabinett, finnes det eventuelt noen som passer? Ville jo vært litt tøft med sånne, selv om jeg ikke flytter så mye på det.

Får ta en liten anmeldelse på Godzilla jeg og da.

Fy faen for en trasig film.
Altfor mye symbolikk, bryting av egne satte regler og meget stereotypisk "grorius asrian ideorogy - nature wirr restore barance". Vi skal liksom følge slike idiotiske bi-historier (som han asiatiske kiden Dork (Ford) skal passe på, og ingen reagerer og håpe at kid-en ikke dør, mens vi driter i resten som faller ut av toget). Hunden som er bundet fast i palmen når vannet kommer, buuuhuuu, men den satt ikke fast og løp forbi masse folk så det går helt fint.

Hvorfor fortsette å sende ut fly når det fastsettes veldig tidlig at elektronikk slåes ut tidlig? Hell, skal de imponere med "amerikanske militære krefter" så bruk disse forbanna A-10 Thunderbolt som nærmest er definisjonen på kult utstyr. Og hele den moralske "Åh, vi bryr oss kun om hverts individs velvære og enhver soldat er klar til å ofre seg for riket og folket sitt".

Nei, som anmeldelsen min, så ender det hele opp i et rotete søppel med uklare regler for universet de bryter til enhver tid og ikke følger. Og for mye fokus på denne "sønn-av-forskeren-som-ikke-var-gal" blir helten, og kona er sykepleier og de har en gutt gammel nok til å forstå omgivelsene uten at det stilles spørsmålstegn noe sted på veien.

Uten å vite hvordan de er, men med tanke på populæriteten til de, vil jeg tro folk generelt er fornøyd.

Vet ikke hvordan maxfps er til å levere store ting, men de har nå stolene til salgs.

Ellers vil jeg anbefale IKEA sin Markus, meget god og solid. Behagelig og gir alt hva en stol kan tilby - bortsett fra justerbare armlener .

Nå kan jeg ikke huske hvor lenge siden det var at jeg bestilte et produkt fra utlandet over 200,- , annet enn at muttern bomma når hun bestilte Shutter Island fra Play.com og ble belastet rundt 150 kroner for ingenting.

Så denne flyttingen vil for meg ikke være noen særlig forskjell rent praktisk. Kanskje firmaer vil slite økonomisk med produkter under og det vil medføre en prisøkning på billigere produkter (som i utgangspunktet) ville kostet over 200,-. Kanskje ikke. Det virker som et meget smalt marked som vil lide

Sålenge jeg kan kjøpe shampooen min online til 190,- flaska for å slippe unna frisøren som selger samma produktet til 350,- så er jeg fornøyd.

Kanskje jeg til og med nå kan kjøpe liters-flasken om den ligger på under den magiske 400,-grensa. Får vente og se på resultatet.

Tror jeg venter litt før jeg investerer i en ny minneboks.

De 16 GB jeg har holder en stund til, og går mer under kategorien penn.

Veldig sant .

Kom ikke på et annet bedre passende ord der, men la oss late som jeg skrev plateindustrien og du siterte meg med det .

Hehe.
Er fantastisk hvor mye penger folk disse firmaene bruker på at jeg ikke skal bruke penger.
Hadde gladelig betalt for et godt tilbud, men når Nextflix er det enkleste - en tjeneste som ved noen amerikanske filmer ikke tillater meg å se med engelsk undertekst, eller enda verre, at jeg ikke får lov å se uten undertekst, så sier det noe om trangsyntheten og grådigheten disse folkene innehar.
Blir bare sur.

Kunne satt inn Hamaz til å kontrollere filmbransjen, og nåværende filmbransjen til å kontrollere Gaza og ingen ville merka forskjell.

Ikke er det veldig vanskelig for disse som har en nettside å sette opp en ny vil jeg tro. Så å blokkere nye sider vil kun føre til at advokatene og jegerne ligger et, om ikke fler skritt bak.

Tilbake til røttene ja. Var ikke det dette de skulle gjøre med 5 og 6 også?

Nei, husker du ikke at de spesifikt sa at de skulle gjøre 4 verre enn 3, for så å fortsette å skade serien mer og mer. Og det var akkurat det de gjorde, så hvorfor skulle de lyve denne gang?

Nei, beklager Ubisoft. Dere har nådd EA-tier når det gjelder uttalelser, løgner og kundeforakt. Jeg har tilnærmet null tillit til at selve spillet når opp til, og gjør at jeg vil spille det fremfor HoMM 3. Ikke hjelper det at det blir det helvetes Uplay-møkka dere har klart å spy ut - idemyldring dagen etter julebord er ikke en lur til å gjøre.

Det er ikke uten grunn at HoMM 3 har en (relativt liten) kompetativ scene og kan nå et par tusen seere på Twitch på en god dag. Sammenlign med 4, 5 og 6, så kan en jo se hva folk ønsker.

Men ikke glem, ord uten handling er bare ord.

Hadde de kuttet ut de siste 4 ordene i overskriften, hadde jeg blitt fornøyd.

Ikke overraskende at få satser på "voksne og dype" titler til Wii U.

Nintendo sine konsoller vil nok alltid være en nisje og ikke prøve å lage en dyrere og dårligere PC med mindre muligheter.

Synd at det er imot noe sånt som 83 lignende spill om å bli det neste store.

Og det er der problemet ligger. Å satse massive summer på store spill om ikke har særlig grunnlag til å spille over lang tid, men heller tjene in summen kjapt.

For mange, for dårlig og for mye fokus på reklame.

Satser en på et solid spill for færre over lenger tid, så kanskje vi slipper å høre om hvor grusomme og grådige spillerne er.

Har egentlig funnet ut at jeg ikke burde ha alkohol og sånt i nærheten. Det kommer til å bli drukket - alene, og kommer ikke til å gi meg noe glede etter de første slurkene, eller mer sorg. Kun frustrasjon og skuffelse over at jeg "kasta bort" enda en mengde alkohol og ender opp med dårlig samvittighet.