Gå til innhold

Alpred93

Medlemmer
  • Innlegg

    166
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Alpred93

  1. Mr. Pants skrev:
    Alpred93 skrev (1 time siden):

    Hvorfor er de gode spill? Fordi du sier det? De virker ikke å være gode nok, siden microsoft ser ut til å ønske å kjøpe opp alle mulige selskaper. Virker ikke som de tror på produktet sitt.

    Alle spillene fått god til veldig god kritikk. 

    Jeg sitter ikke med fasiten, men du forstår vel at det gir lite mening å prate om dette hvis man bare skal legge subjektive meninger til grunn?

    Det er ikke alle som liker Sony's spill heller. Er det derfor riktig å si at Sony's spill bare er dårlige oppfølgere og remasters?

    (Sony har for øvrig også har kjøpt flesteparten av sine studioer.)

    Sony har vist at de klarer å både kjøpe opp selskaper og lede dem til å lage gode spill. Microsoft kjøper opp selskap og roter det til, Redfall f.eks var en tragedie og vitner om et selskap som ikke klarer annet enn å bruke kredittkortet. Perfect Dark ble utsatt igjen, Halo serien er død (infinite suger). Spencer sin siste sjanse nå er Starfield. Han har lovet gull og gitt drit siden han tok over. Jeg elsket xbox i 360 æraen, alt etter det har vært en trist affære.
  2. Mr. Pants skrev:
    Alpred93 skrev (23 timer siden):

    Remastere, ræva sequels og utsatte spill? Lurer på hvorfor Xbox ikke selger.

    Hvorfor spurte du i det hele tatt, egentlig? Du har jo tydeligvis gjort deg opp en mening om alle spillene på forhånd. 

    At du ikke liker dem er greit nok, men de er like fullt eksempler på at Microsoft kan lage gode spill.

    Hvorfor er de gode spill? Fordi du sier det? De virker ikke å være gode nok, siden microsoft ser ut til å ønske å kjøpe opp alle mulige selskaper. Virker ikke som de tror på produktet sitt.
  3. Eddie_Peddie skrev:
    Alpred93 skrev:
    Mr. Pants skrev:
    Alpred93 skrev (57 minutter siden):

    Og hvilke utrolige spill har disse studioene lagd?

    Turn10: Forza Motorsport serien samt samarbeid med Playground for Forza Horizon. De står også for grafikkmotoren som det nye Fable bruker.

    The Coalition: Gears 4 og 5 samt Gears DE og Tactics i samarbeid med andre utviklere

    343 Industries: Halo 4, 5, Infinite samt en hel del spill og remakes som f. eks TMCC og Halo Wars 2

    The Initiative: Arbeider med Perfect Dark i samarbeid med Crystal Dynamics

    World's Edge: Ansvarlig for Age of Empires serien

    Global Publishing: Flight Simulator, Tell Me Why, Ori, Killer Instinct, osv osv 

    Remastere, ræva sequels og utsatte spill? Lurer på hvorfor Xbox ikke selger.
    Forza horizon er den beste bilspillserien på markedet. Nå skal de alge Fable og jeg har virkelig troen på at de kan få en skikkelig start etter det ræva Fable 3. Age of empires er vel en av de mest anerkjente rts spilla gjennom tidene og holder seg fortsatt meget bra. Halo er fortsatt greit, selv om det blir litt mye fjas i senere tid i serien. Master Chief collection var fantastisk for dem som liker Halo. De to Ori spillene er fantastiske spill. Sånn utenom det må jo nevnes at nesten alle de bra seriene til PlayStation kommer fra studioer som de har kjøpt opp. Og også der kan en si remasters og ræva sequels.
    Spillene til sony selger faktisk. Ingen bryr seg om gears lenger, halo er dødt i vannet. Jeg kan gi deg forza, age of empires derimot er drit gammelt (og det nye er dårlig). Fable har ikke vært bra siden 2ern.
  4. Mr. Pants skrev:
    Alpred93 skrev (57 minutter siden):

    Og hvilke utrolige spill har disse studioene lagd?

    Turn10: Forza Motorsport serien samt samarbeid med Playground for Forza Horizon. De står også for grafikkmotoren som det nye Fable bruker.

    The Coalition: Gears 4 og 5 samt Gears DE og Tactics i samarbeid med andre utviklere

    343 Industries: Halo 4, 5, Infinite samt en hel del spill og remakes som f. eks TMCC og Halo Wars 2

    The Initiative: Arbeider med Perfect Dark i samarbeid med Crystal Dynamics

    World's Edge: Ansvarlig for Age of Empires serien

    Global Publishing: Flight Simulator, Tell Me Why, Ori, Killer Instinct, osv osv 

    Remastere, ræva sequels og utsatte spill? Lurer på hvorfor Xbox ikke selger.
  5. Mr. Pants skrev:
    Tuftnaldo skrev (58 minutter siden):

    Klarer ikke xbox å lage ett eneste studio sjøl? Bare kjøpe opp og ødelegge for andre! 

    Av de nåværende aktive studioene har Xbox lagd Turn10, The Coalition, 343 Industries, The Initiative og World's Edge.

    De har også Xbox Global Publishing som er et internt team som støtter partnerutviklerteam med teknologi, design, lokalisering, osv.

    Oppkjøp av studioer er svært vanlig nå til dags. Det er ytterst sjeldent at Sony oppretter nye studioer f. eks.

    Og hvilke utrolige spill har disse studioene lagd?
  6. Royalgipsy skrev:
    Well........ det er vel ikke genuin spilling om det er på konsoll lenger, når de henger så etter i funksjonalitet og grafisk og prosess styrke som de gjør nå. Det er ikke lenge før håndholdte maskine som steam deck og Asus ROG padder har like sterke gpu og prosessorer som de playstation 5 og xbox vi har. Det går ikke an å vente så mange år mellom opgraderinger lenger, og de skjønner tydeligvis ikke at man må kunne oppgradere slike ting på maskinene, for folk vil ikke kjøpe nytt med de prisene for en konsoll som er utdatert etter ett år når de kan doble pengene de legger og ha en maskin som er sikret for 5 nye år ihvertfall. Jeg sitter på 2 år gammel gpu og 5 år gammel cpu og 32gb minne. Det overskinner prestandaen til en konsoll med over det dobble, LETT! og jeg trenger ikke skifte cpu enda, og ikke heller gpu, men vil holde meg i topp så jeg kommer til å slå meg på et 4070 ti kort, og deretter vil jeg nok holde koken helt til en oppgradering av konsollene kommer, og da er de jo støv når jeg stapper in ett 8000 serie kort.
    For en klisje du er.
    • Liker 4
    • Innsiktsfullt 1
  7. Nummer 13 skrev:

    Må oppriktig si at det er trist å lese en slik anmeldelse. Jeg har spilt alle mainline Fire Emblem siden det første kom ut på GBA, og er overhodet ikke enig i det som blir skrevet. Jeg spiller på Hard Classic, og får nok av utfordringer. Spesielt da Alear skulle få tak i Corrin, satt jeg to timer og grindet fordi jeg hadde med noen karakterer som ikke på "A-laget".

    Du skriver: " Aller helst skal du prate med alle folka som står rundt omkring og har ingenting vettugt å bidra med". Nei så ikke bruk tid på det. Det er ingen som tvinger deg, du vil fortsatt få tak i "Bond Fragments".

    Jeg koser meg skikkelig med Fire Emblem Engage, til og med mer enn Three Houses. Jeg elsker å se Lyn igjen, og resten av heltene fra tidligere spill.

    Råder alle som leser denne anmeldelsen til å ikke tro på det som blir skrevet. I samtalene mellom karakterene for eksempel, kommer det frem at vennskap og det å ta vare på hverandre er så viktig. Hvor viktig er ikke dette budskapet i disse tider?

    Hadde bare anmeldelsene vært mer objektive og ikke dratt inn at det ligner på anime og andre japanske spill. Så hvis man ikke har sett anime? Hva da? Blir det plutselig bedre? Nei dette må du lenger ut på landet med.

    Flere ganger har jeg ledd høyt, av morsomme ting karakterene har sagt, og det er mange jeg synes er skikkelig kule og vil bli bedre kjent med. Derfor spiller jeg videre.

    Må anmeldelser fokusere så til de grader på elementer i spillet som har forbedringspotensiale? Kan man ikke glede seg over det som er bra? Fordi det er det masse av i FE Engage. Den gang ei.

    Ikke det at jeg velger noen side her, men "vennskap og det å ta vare på hverandre" er det mest standarde anime plottet man kan gå for. Det er en grunn til at "the power of friendship" er en meme.
    • Liker 2
  8. Shael skrev:
    Alpred93 skrev (31 minutter siden):
    Shael skrev (2 timer siden):

    Etter å ha lest ps5 tråden vs xbox tråden sitter jeg igjen med et inntrykk at skribenten elsker ps5.

    Overraskende hvor lite fokus det legges på game pass og hvor utrolig bra det er. Det at det ikke har vært noen enorme releases på xbox virker til å veie tyngre enn mengden og bredden av spill som tilbys.

    Gamepass er ikke ekslusivt til Xbox, det står uavhengig av konsollen. Du kan like gjerne ha det til pc, og da kan man stille seg spørsmålet om hva poenget med en xbox er.

    Ja, men ikke på ps5.

    Hvis du leser ps5 tråden, så virker det som guds gave til menneskeheten kontra xbox, til tross for at konsollen er vel så god.

    Men konsollen i seg selv er ikke vel så god, alt du får der kan du få på pc. PS5 har ekslusive spill, du må ha konsollen for å spille spillene. Hvilke ekslusive xbox spill er det som gjør konsollen verdt å kjøpe?
    • Liker 1
  9. Shael skrev:

    Etter å ha lest ps5 tråden vs xbox tråden sitter jeg igjen med et inntrykk at skribenten elsker ps5.

    Overraskende hvor lite fokus det legges på game pass og hvor utrolig bra det er. Det at det ikke har vært noen enorme releases på xbox virker til å veie tyngre enn mengden og bredden av spill som tilbys.

    Gamepass er ikke ekslusivt til Xbox, det står uavhengig av konsollen. Du kan like gjerne ha det til pc, og da kan man stille seg spørsmålet om hva poenget med en xbox er.
    • Liker 2
  10. vampyrica skrev:
    5 minutes ago, Øystein.F. said:

    Finn meg gjerne eitt einaste PS3-spel som er på same grafiske nivå som Evil West. Her må du vise til faktiske skjermbilete, for den påstanden der er på tynn grunn. Du må og gjerne utbrodere kva samanlikning som er feil, og kvifor den er feil. Spelet er først ute i dag, så om du allereie har runda det må eg seie det er godt jobba.

    Tomb Raider, Heavy Rain, Uncharted 3 (muligens 1 og 2), the last of us, beyond two souls, max Payne 3, gta5, persona 5, ff13, warhammer, bioshock infinitie, God of war 3 og sikkert mange andre også. 
     

    Nå sender noen nettbutikker spill 3-5 dager før release så fullt mulig for alle å få spill tidligere om ønskelig.

    Antar listen ikke trenger screenshots i og med du jobber med spill. 😉

    Du legger frem påstander, da får du komme med bevis. Vis skjermbilder av spill du mener ser bedre ut.
    • Liker 2
  11. BeThomas skrev:

    Jeg mistenker PoE2 solgte dårlig fordi PoE1 rett og slett var litt kjedelig (min mening). Når man sammenligner det med Pathfinder foretrekker jeg dem mye sterkere.

    Jeg har ca 1000 timer til sammen i de to pathfinder spillene etter flere gjennomspillinger. Det kunne aldri falt meg inn å spille opp igjen noen av Pillars spillene. Party medlemmene var kjedeligere, historien og systemene var kjedeligere. Musikken dårligere.

    Tror jeg har startet pillars 1 fem ganger, men har aldri klart å fullføre det. Skummelt mye informasjon og en kjedelig start klarte aldri å fenge meg.
    • Liker 1
  12. Guybrush 3pwood skrev:
    BeThomas skrev (2 timer siden):

    Jeg er kjempegira, men jeg må si at den grafiske stilen byr meg direkte i mot. Det ser ut som en billig animasjonserie fra 90-tallets cartoon network. Smak og behag regner jeg med, men dette er ikke min smak iallefall. Spesielt ikke når man sammenligner det med den fantastiske 3eren og animasjonen der 😕

    Da er du ikke fan nok ;) Grafikken venner man seg fort til. Monkey Island er så mye mer enn grafikken

    Liker du ikke escape from monkey island så er du ikke fan nok. Grafikk og controls venner man seg fort til. Monkey Island er så mye mer enn grafikk og controls.
    • Liker 3
  13. Guybrush 3pwood skrev:
    KurvSlangen skrev (1 time siden):

    Jeg spilte remasterne av 1 og 2 da de kom for flere år siden. Jeg har spilt kanskje en time av 3. Ikke spilt 4. Spørs om jeg må spille "det beste" helt igjennom først og så hoppe på det nye.

    Anbefaler deg å spille gjennom nummer 2 siden Return to Monkey Island er lagt til slutten av det spillet.  Nummer to er også det breste spillet i serien etter min mening :) 
     

    Blasfemi! Alle vet at curse er best 🤪
    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...