Gå til innhold

Antonym

Medlemmer
  • Innlegg

    187
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Antonym

  1. Hei, Har en IKEA vaskemaskin som plutselig stopper programmet. Jeg mener å høre vann i rørene, men plutselig stopper den og piper. Displayet viser en H. Hva kan dette bety? Noen med lignende erfaring? Det er tørt inne i maskinen når jeg åpner opp.
  2. Hei, Jeg jobber som lærer 100% og studerer en deltid master ved siden av. Grunnet uvitenhet og stress i en periode fikk jeg ikke søkt udir stipend/vikarordning innen 1.mars. Veldig frustrerende da det var en absolutt frist og jeg ikke var klar over at jeg var kvalifisert til å søke. Da går jeg glipp av en betydelig sum/frikjøping av tid som kunne gått med til å studere og gjøre hverdagen enklere for meg neste år. Det hjalp meg tidligere da jeg hadde Kfk-ordning i et annet fag. Når det er sagt var det ingen garanti for at søknaden hadde blitt godkjent, men liker ikke tanken på tapte muligheter. Er det noen andre i samme situasjonen, eller opplevd noe av det samme grunnet livssituasjon? Noen råd til å takle det, eller bare akseptere situasjonen slik den er nå? På forhånd takk for svar.
  3. Et eksempel er når den britiske arbeiderklassen marsjerer for at de føler seg oversett og nedprioritert, ytrer seg i gatene og sosiale media og blir stemplet som ytre høyre. Flere minoriteter deltok forøvrig også i marsjen. Var de også ytre høyre? Jeg vil argumentere for at ytre høyre og radikale er balaclava marsjerende nazister i boots og flagg. Det var en gang i tiden dette var det. Det må eksempelvis være mulig å være kritisk til åpne grenser og stille spørsmål til om en innvandringspolitikk er bærekraftig uten å bli stemplet og puttet i samme bås som de i avsnittet over? Jeg tror personlig ikke alle i partiene på høyresiden er rasister. Det blir for generaliserende og bare for dumt.
  4. Dette, det er et billig angrep og en hersketeknikk. Få folk til å forsvare noe de ikke står for fremfor å argumentere poenget.
  5. Tror dette er blåst opp. Jeg tror ikke han kommer til å bruke energien på dette. Det meste av politi og militær må vel benyttes til å forsvare den sørlige grensa, ta kartellene i tillegg til arrestasjon og deportering av 8 mill. ulovlige migranter. Det er ikke små valgløfter dette her. Blir spennende å følge med på fra januar🍿🎬
  6. Mulig at antiwoke bevegelsen kommer sterkere til uttrykk i Ohio🤷 Men vi kan vel enes om at disse mennene sannsynligvis har sterkere og mer radikale meninger enn skepsis til wokeness i moderne underholdningsindustri?
  7. Selvfølgelig finnes det ekstremister på både høyre og venstresiden, men når du legger til et bilde av en nazimarsj med - her er anti woke blir det en unyansert generalisering. Det forstår du og.
  8. Så alle som ikke er woke er nazister, skjønner. Fruktbart.
  9. Ok, bare å bla litt oppover i tråden kompis. Selektiv hukommelse.
  10. Nå refererte jeg kun til en som kom med den klassiske "er du ikke enig med oss er du rasist/nazist". Selvfølgelig er den mer nyansert.
  11. Her har vi problemet. Alle som ikke er enig i woke-politikken blir stemplet som 0,001% høyreekstreme nazister med balaclava. Det er nok litt mer nyansert enn som så. Tilhører over halvparten av USA's befolkning bestående av flere minoriteter denne demografien du sikter til? 🤔 Billig poeng i mangel av reelle argumenter.
  12. Det tviler jeg på skjer. Når det er sagt er ingen av ytterkantene av det politiske spekteret bra. Vekk med det utdaterte topartisystemet i USA, og inn med et flerpartisystem! (Kommer aldri til å skje). For å bringe de delte statene i USA sammen kunne de trengt noen moderate sentrumspartier.
  13. Dette. Nå tror jeg wokebølgen døde i USA ved valget, og at det sakte og sikte vil dabbe ut her hjemme i vesten også. Dette tenker jeg forøvrig er like greit. Folk flest bryr seg om viktigere ting enn identitetspolitikk, som økonomi og ha mat på bordet. Inkludering er viktig, men å viske ut historiske skildringer for å tilfredsstille et fåtall med høylytte folk på sin høymoralske hest blir feil.
  14. Jeg er enig i at det ikke burde vært restriksjoner fra disse. Spørsmålet er hvorfor det kommer akkurat nå? Såvidt jeg har fått med meg har det ikke vært store endringer i frontlinjen. Russland sliter med mer, eller mindre trente nord-koreanske tropper de ikke får kommunisert med. Får denne opphevingen av restriksjoner umiddelbar effekt på tross av presidentskifte i januar? Er det reelt med en liten, taktisk "julenuke" før nyåret fra russisk side?
  15. Hva tenker folket om at Biden nå åpner opp for å bruke langdistanseraketter fra USA dypt inne på russisk territorium på slutten av sin presidentperiode? Her før han vandrer litt småforvirra inn i regnskogen.
  16. Ja, og å stille opp i en presidentdebatt og et halvveis talkshow vs. hundre rallies og de største podcastene hadde nok litt å si for utfallet. Demokratene var nok litt for cocky, og regnet ikke med den store arbeiderbevegelsen som fikk nok. Folk flest bryr seg mer om trygghet og stabilitet for familien enn pronomen og kjønnsidentitet. Det å skjelle ut Trump hjelper ikke lenger. Det har blitt for gammelt. Demokratene burde prioritert helt annerledes og fornyet sin strategi.
  17. Det at hun tapte fordi hun er svart er for lettvint, og et billig argument. 75 mill. stemte rødt fordi hun er svart? Halve befolkningen i USA er rasistisk, inkl. en haug av minoriteter som stemte Trump? Kan det ha noe med dårligere økonomi de siste fire årene under Biden? Kan det ha noe med at det amerikanske folket hadde det bedre økonomisk under Trump? Dette var et opprør fra det amerikanske arbeidsfolket som ønsker bedre økonomi, mer stabilitet og et tryggere samfunn.
  18. Det vil dessverre aldri være en krig uten sivile lidelser. Særlig når Hamas og Hizbollah gjemmer seg blant sivilibolkningen og bruker dem som menneskelige skjold, holder til i skoler og sykehus osv. Et eksempel på en presis militær operasjon er personsøkerne som disse terroristene brukte. Uavhengig av dette kan en ikke predikere at en av disse terroristene eksempelvis ikke er ute i et matmarked og sivile blir rammet av eksplosjonen. Det er tragisk med sivile lidelser, men det er nå en gang uunngåelig i en krig. Israel har sendt ut advarsler til sivilbefolkningen, gitt muligheter for å evakuere, gitt tusenvis av tonn av mat til sivilbefolkningen i Gaza. Men det hjelper ikke når terroristene tar maten, presser prisene til været, og gjør desperasjon og nød til økonomisk profitt.
  19. Mener det er tragisk at USA med 330 mill. innbyggere endte opp med disse to kandidatene. Når det er sagt har jeg full forståelse til hvorfor mange stemmer på Trump. Det er jo heller ikke han som gjør alt, en har jo gjerne et apparat rundt seg. Det som appeller til velgerne når den gjennomsnittlige amerikaner sliter med økonomi, arbeid og matpriser. - Ikke åpne grenser. (Jeg mener dette er det største punktet Trump går til valg på). - Deportasjon av ulovlig, kriminelle migranter. - Lavere matpriser. I tillegg til at det ikke var noen kriger under Trump, og den gjennomsnittlige amerikaner opplevde ting som mer stabilt. Trump har også en åpen direkte stil som jeg tenker mange amerikanere setter pris på. Han har også stilt opp i 40+ debatter, rallies osv. mens Harris nesten ikke holder intervju eller pressekonferanser.
  20. Flere som har fulgt med i media i det siste? Bekymringsverdig hva som skjer i landet. Det er flere sider i denne saken, og hva som trigger hva kan være komplisert. Det virker som arbeiderklassen i England er dypt frustrert med å ha en ledelse som ikke hører på de. Dette ser ut til å være en frustrasjon som har blitt verre over tid. Økte skatter, vanskelige jobbmuligheter, ukontrollert migrasjon, økt kriminalitet og at politiet tar siden til minoritene over mannen i gata, såkalt "two tier policing". Svaret til administrasjonen er at hovedkampen er mot de høyreradikale. Det er selvfølgelig noen som benytter protestene til å gjøre kriminelle ting, og de bør definitivt i fengsel. Men det virker litt smalt at det er det som er det store problemet, som igjen fører til større frustrasjon da elefanten i rommet ikke blir nevnt. Nå settes det også lokk på ytringsfriheten til folk med at britisk politi følger med i sosiale media, en kan ikke stoppe opp og følge med på protester, og retweete saker autoriteten annonserer som skadelig innhold. Venstresiden hevder at de som protesterer er rasister, men tror heller det er mannen i gata som er frustrert. Det virker som begrepet "ytre høyre" og "rasister" har blitt voldsomt utvidet. Det blir kastet ut i hytt og pine. Deres budskap er også at alle skal være velkomne, men det virker jo litt naivt når hovedsaken er protest mot ulovlig innvandring som skaper uro i samfunnet. Samtidig ser det ut som flere er redd for å ytre seg i fare for å bli stemplet som rasist som ødelegger for jobbmuligheter osv. Det hele er jo bare trist. Hvordan vil dette gå? Hva vil skje fremover? Hva bør gjøres? Vil dette spre seg utover i Europa? Vi vet jo at Sverige har No-go zones. Det er jo en grunn til dette. Jeg håper ikke London blir dette. Håper uansett at det politiske klimaet roer seg etterhvert, at folk føler seg hørt, inkludert, og at ingen blir alvorlig skadet. Når det er sagt har jeg ingen ide om hvordan det vil skje i nærmeste fremtid.
  21. Hei, Jeg spilte noen runder for moro skyld på mobilen og kom "nære" en jackpot, 14 av 15 jokere. Tilsvarende som i videoen. Førstepremien var noe slikt som 40 mill. Jeg ble litt nysgjerrig på statistikken og om resultatet er forhåndsbestemt? Hvor mange er typ en unna? Dette hadde vært interessant å vite. Det er vel en syv ulike symboler, men tviler på at jeg i realiteten hadde 1/7 sjans for å vinne jackpoten. Uansett, klarte å tape noen hundrelapper ved illusjonen om at jeg nesten vant stort, så tilslutt var det casinoet som vant.
×
×
  • Opprett ny...