Gå til innhold

Finland

Medlemmer
  • Innlegg

    490
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Finland

  1. For eksempel Norges KRF er fundamentalismer. De jobber for kristendommen gjennom det ateistiske systemet som blir kalt demokrati. Ateistene i Stortinget ønsker åpne søndags butikker, men de fundamentale KRF som kjemper for Kristendommen jobber imot ateistene. De kristne fundamentalister ønsker ikke søndagsåpne butikker.

     

    KRF er fundamentalister og tvinger andre mennesker til å følge lovene i kristendommen på søndager.

    https://www.krf.no/politikk/politikk-a-til-a/nei-til-sondagsapne-butikker/

     

    Så det er ikke bare muslimer som er radikale og ekstrem. KRF er like fundamentale som Saudi Arabia.

    I denne artikkelen kan du lese at KRF jobber veldig hardt for at folk følger kristne fundamentale lover.

    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/KrF-ville-forby-aprilspoker-7967708.html

  2. Hva definerer du som Muslim da? Politikere skiller mellom to typer muslimer.

     

    1. Fundamentale muslimer. Det betyr at muslimer følger alle lovene i de religiøse bøkene. Du følger rett og slett loven fra start til slutt og Koranen er den eneste loven som gjelder. Dette er fundamentalisme. Ateister på Stortinget kaller fundamentalisme for ekstrem radikalisme. Du må huske at en sekulær stat. Betyr at ateister lager lovene. Så lovene i Bibelen, Koranen og slik. Er fundamentalisme og er radikal ekstremister i en ateist sine øyne. I Norge lager ateistene lover gjennom det demokratiske systemet. Kongen har ingen makt fordi kongen er utpekt av gud til å herske over folket. I parlamentarismen er det ateistene som lager lovene og ikke kongen som er utpekt av gud.

     

    2. Moderate muslimer. Muslimer som følger noen enkelte lover i koranen, men ikke fra start til slutt. Lovene kan for eksempel være at muslimene ber 5 ganger om dagen og går i moskeen for å be. På sin fritid kan denne muslimen ta til seg norsk kultur. Drikke øl med venner, ha sex med prostituerte, se på filmer på Kino, spise grisemat og bryr seg ikke om maten er halal, ha sex med en kristen eller buddhist gutt. Følger ikke Sharia, men sekulære lover. For eksempel at Sharia krever at hånden blir hugget av hvis du stjeler fra andre. Men du følger loven i Norge og følger ikke Sharia. En moderat muslim gjør 90% av det som er haram. Festing på nattklubber og alt det norske.

     

    La meg gi deg et eksempel. Dette er en sann historie om en Muslim fra aftenposten.

    Først var Fahad Qureshi en moderat muslim. Han pleide å feste, drikke alkohol gjorde alt det som var Haram. Han fulgte muslimske lover, men ikke alle lovene. Dette er aftenpostens sitater.

     

    Som ungdom i Lørenskog var Fahad Qureshi i et miljø der festing, drikking og hasjbruk og forhold utenfor ekteskap var akseptert.

    - De var muslimer, men ikke praktiserende. Jeg var nok blant de mer avholdne i det miljøet, sier Qureshi.

     

    Så etter hvert ble han en fundamentalist. En fundamentalist er hva ateistene på stortinget kaller for ekstrem radikalisme. Fordi de fundementale følger alle lovene i Koranen. Eksempler er Al Qaida, ISIS, Taliban, Al Nousra, Houthi osv. Saudi Arabia er jo et godt eksempel på fundamentalisme.

     

    Så, etter videregående, begynte han på ingeniørutdannelsen ved Høgskolen i Oslo. Det var da han fikk sin religiøse oppvåkning.

    - Jeg ble ferdig på videregående, endret miljø og møtte andre muslimer som var mer praktiserende. Miljøet der fikk meg til å innse at livet kan være mer meningsfullt enn slik jeg levde, at det ligger mer i livet enn som så, sier Qureshi.

     

    For Qureshi og hans likesinnede betyr det å kle seg i tradisjonelle klær, la skjegget gro (om du er mann) og dekke deg til (om du er kvinne), ikke mingle med eller håndhilse på personer av motsatt kjønn, be regelmessig, og informere om islam – arbeidet som kalles dawah. Islam Net misjonerer på gaten, de bruker internett, og de har planer om å bygge et dawah-senter.

     

    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Islam-Net-leder-Mosk-lederne-tor-ikke-si-det-de-egentlig-mener-8046802.html

     

    Jeg liker ikke hvordan Stortinget definerer fundamentalisme. Er du fundamental og følger alle lovene i de religiøse bøker. Så er du ekstrem og radikal. Følger du bare noen av lovene i bibelen så er du en moderat Muslim.

     

    For eksempel Kurdistan er moderate muslimer. Fordi de følger noen lover i koranen, men ikke alle.

    I Kurdistan kriger kvinner og menn sammen mot ISIS. Ønsker du å lære mer om moderate muslimer i Kurdistan.

    Se på denne video.

     

     

    Det er veldig enkelt å finne ut hva slags muslim du er og hvilken kategori du tilhører.

    Følger du alle lovene i Koranen 100%. Så er du fundamentalist og du er radikal og ekstrem.

    Følger du bare noen av lovene i Koranen. Så er du moderat muslim. Det er ateister som har oppfunnet disse definisjoner.

     

    For eksempel avisene skriver veldig mye om fundamentalisme.

    http://www.dagbladet.no/kultur/2004/10/06/410404.html

     

    Følger alle lovene i Koranen = Fundamentalisme, ekstremisme og radikalisme.

  3. Hadde det vel ikke vært for religion. Så ville vi sannsynligvis vært ute i verdensrommet nå og erobret andre planeter.

    Kommunist Soviet Unionen [Ateist] var de første som sendte dyr i verdensrommet. USA fulgte etter og det ble et kappløp. Teknologi utviklet seg, men siden ateistens fall har space teknologien stoppet opp 100%. Kommunistene er jo onde da. Veldig onde, men de fikk til noe godt også. Romteknologien var noe bra og positivt kommunistene i Russland fikk til.

     

    Fikk veldig mye lattekrampe da jeg leste om den vietnamesiske religion. Det er jo en hybrid religion hvor de tar kunnskaper fra alle religioner. Religion kommer alldri til å dø ut. Fordi hvis du tenker på menneskets historie.

    Mennesker elsker å bli dominert av andre mennesker. Derfor må mennesker ha ledere enten i form av konge, profet, president eller konsul. Mennesker liker det når mennesker blir dominert av andre mennesker.

  4. For å oppsummere

    1. Muslimer fikk kunnskaper fra Egypt og perserriket. Da romerriket kollapset, erobret muslimene romernes områder og fikk romerske kunnskaper om verden. Romerne hadde kunnskaper og lærdom fra Egypt, Perserne, Grekerne, India, Carthage, Kina og mange andre sivilisasjoner. Kunnskaper overføres til den muslimske verden fra Europa.

     

    2. Muslimer var glade i å samle opp kunnskaper. De samlet kunnskaper fra alle verdensdeler og lagret disse kunnskapene i sine moskeer.

     

    3. Muslimenes største taktisk og strategiske feiltakelse. Var at de bygget en super moske i Spania og lagret alle kunnskapene sine der.Så når Europa begynte med sitt korstog og gjenerobret Europa. Fikk de kunnskaper som muslimene hadde samlet opp gjennom årene.Kunnskaper overføres tilbake til Europa fra muslimene.

     

    4. Under middelalderen ble massevis av kunnskaper fra Kina overført til Europa også. Dette gjelder blant annet krutt, kunsten til å masseprodusere papir, jordbruksoppfinnelser, pistoler, geværer, kanoner, kunsten til å lage fine vaser, silke, alkohol, mekanisk klokke, fyrverkeri og raketter osv. Kunnskaper fra Kina overføres til Europa gjennom europeiske handelsmenn. Kina har oppfunnet masse, men denne listen inneholder kun topp 10.

    http://www.china.org.cn/top10/2011-03/04/content_22054243.htm

     

    5. Grunnen til Europa kunne bli så mektig. Var at Europa lånte masse kunnskaper fra andre mektige sivilisasjoner.

    Grunnen til den Islamsk Staten i midtøsten aldri kommer til å bli noe stort. Er rett og slett fordi de bare ødelegger og ødelegger kunnskaper. Profet Muhammad tok vare på kunnskaper og visdom. ISIS gjør det motsatte av hva profet Muhammad gjør. Ikke rart disse idiotene fortsetter å leve i steinalderen. De vil jo ikke lære fra andre mektige sivilisasjoner. Ta kunnskaper fra mektige sivilisasjoner og bruk det til din egen fordel. Dette forstår ikke terroristene. De er helt klin kokos i hodet.

    https://www.youtube.com/watch?v=JEYX_CbwAD8

     

    Jeg vil også bare nevne at Caspian Reports sier the first Muslim lands i sin video. Dette er helt feil.

    Perserne [iran] og Egypt er to forskjellige sivilisasjoner. Arabiske muslimer er også en helt annen sivilisasjon.

    Persere, Egypt og Afrika = Not Muslim lands.

    Arabia = Muslim lands.

     

    Ellers er alt av informasjonen fyren gir veldig riktig. Caspian report er sansynligvis en Muslim. Han hadde kun den ene feilinformasjonen i videoen. Men ellers er alt annet riktig.

     

    Det ene problemet med vestlige sivilisasjoner som Europa og USA. Er at vesten er arrogant.

    Vesten nekter å tatt kunnskaper fra afrika, midtøsten og asia. De hevder at de kun tar kunnskaper fra grekerne og romerne. Dette er jo helt feil. Fordi kristendommen er ikke en vestlig kunnskap, men visdom fra midtøsten.

    Historie bøkene som barna leser på skolen. Forteller lite om hvordan vesten hentet kunnskaper fra India, Afrika, Kina og den muslimske verden. Vestlig historie bøker forteller at vesten kun tok kunnskaper fra grekerne og romerne. Også ignorere de alle andre mektige sivilisasjoner som gav Europa kunnskapen til å utvikle seg.

  5. Det er full krig i den muslimske verden. Stakkars alle muslimer :(

     

    • Tunisia: Den arabiske våren begynte med omfattende protester som førte til at president Zine al-Abidine Ben Ali flyktet fra landet i januar 2011. Islamistpartiet Ennahda vant det første valget i oktober. Landet styres nå av en samlingsregjering mellom islamister og sekulære partier.

     

    • Bahrain: Protester brøt ut i februar 2011, men ble slått ned etter en måned. Uroen mellom sjia-majoriteten og sunni-regimet ulmer fortsatt under overflaten.

     

    • Jemen: Etter lengre tids uro måtte president Ali Abdullah Saleh trekke seg i februar 2012. I dag kriger landets regjeringshær og styrker fra Golflandene mot den iranskstøttede Houthi-militsen. IS og andre ytterliggående islamistgrupper er også aktive.

     

    • Egypt: President Hosni Mubarak ble styrtet i en revolusjon i februar 2011. Islamisten Mohammed Morsi ble valgt til president i 2012, men ble styrtet av hæren etter et år. Flere hundre islamister sitter bak lås og slå, og myndighetene har fått sterk kritikk av menneskerettighetsforkjempere.

     

    • Libya: Muammar Gaddafi ble styrtet og drept i oktober 2011, etter at demonstrasjoner hadde utviklet seg til en borgerkrig. Etter borgerkrigen kontrolleres landet i praksis av militsgrupper, og den valgte regjeringen er fordrevet fra hovedstaden.

     

    • Syria: Protestene som brøt ut i mars 2011, utviklet seg til en borgerkrig, der en rekke opprørsgrupper, blant annet IS står mot president Bashar al-Assads sjiadominerte regime som får hjelp av Iran og Russland. Borgerkrigen har så langt har krevd mange tusen liv og millioner er drevet på flukt. (Kilde: NTB)

     

    http://www.nrk.no/urix/tar-pa-seg-_skylden_-for-den-arabiske-varen-1.12710118

  6. Denne videoen var veldig interessant da. Hvorfor er det alltid slik at religioner som blir skapt i østen alltid blir fredelige religioner. Nei ikke midtøsten, men østen [Vietnam, kina og slik].

     

     

    Her er Wikipedia. Religion følger Yin og Yang prinsippet og er ganske fredelig. Yin og Yang handler om harmoni og balanse. Det er en hybrid religion av alle øst asiatiske religioner. Veldig filosofisk.

    Det mest interessante er jo at de respekterer kvinner :D

    https://en.wikipedia.org/wiki/Cao_%C4%90%C3%A0i

     

    Religionen har også delt makt. Også kjent som parlamentarisme i Norge.

    • The Principal Archbishops of the Buddhist branch take care of finances, supply, and public works.
    • The Principal Archbishops of the Taoist branch take care of education, health, and agriculture.
    • The Principal Archbishops of the Confucianist branch take care of interior, rites, and justice.

     

    Der det finnes krig, finnes det profeter. Det er hva alle religioner har til felles.

    Jeg tror ikke denne religionen ville ha eksistert. Hvis Japan og Frankrike aldri hadde invadert Vietnam

    Japan og Frankrike innvaderte Vietnam og bidro til å skape nye profeter og religioner.

    Her er enda en religion fra Vietnam. Fyren er profet og utvalgt av gud.

    https://en.wikipedia.org/wiki/H%C3%B2a_H%E1%BA%A3o

     

    Mennesker kommer aldri til å bli fri fra religionen.

    Fordi hver gang det oppstår krig så oppstår det nye profeter fra gud.

  7. Iran [Persere] og arabere [Muslimer] er to forskjellige sivilisasjoner. Videoen er korrekt. Det er takket være Romerriket og Alexander den store. De erobret perserriket og svekket perserne slik at araberne lettere kunne erobre persene. Iran [perserne] fikk ikke tid til gjenoppbygging av sin sivilisasjon etter romerrikets fall og ble erobret av arabiske muslimer. Mange hundre år senere har perserne forlatt sin kultur og er nå helarabisk kultur. Du får takke Alexander den store og romerriket for at de svekket perserne. Slik at Muslimene lett kunne erobre persia.

     

    Arabisk kultur er den største innvandrer kultur gruppen i Norge. Det bygges moskeer overalt. Etter noen hundre år så vil folket i Norge forlate sin kultur og assimileres inn i arabisk kultur. Kunnskapene som ble skrevet av den muslimske historie lærden ble tatt fra andre sivilisasjoner. Muslimer likte å sample på kunnskaper og lære fra dette.

    De samlet også grekernes kunnskaper om demokrati og republikk. Aristoteles, plato og sokrates osv. Alle disse kunnskapene tok muslimene vare på.

     

    Under korstoget erobret Europa muslimske biblioteker og fikk alle kunnskapene muslimene hadde samlet opp gjennom årene. Europa erobret Spania hvor muslimene hadde et gigantisk moske med bibliotek og bøker. På denne måten fikk Europa masse kunnskaper fra muslimene. Etter romerrikets fall erobret muslimene Spania. Europa utførte et korstog og gjenerobret Spania. Dermed fikk Europa massevis av kunnskaper fra den muslimske verden.

     

    Muslimer har også fått masse kunnskaper fra Kina, India, Egypt, Romerriket, perserne og grekerne som de tok vare på. Muslimenes hjemland er Arabia. Hørt om Saudi Arabia? Hvis du ser nøye på kartet i videoen. Så ser du at det persiske riket ikke ligger i Arabia. Det gjør heller ikke Egypt. Eneste grunnen til at muslimene klarte å erobre disse sivilisasjoner. Er fordi Romerriket har allerede svekket dem.

     

    Her kan du se persisk kleskultur før de ble erobret av Islam. Veldig vakre klær da.

    Pahlavi var den siste persiske herskeren. Han ville kaste islam ut av staten og innføre demokrati.

    Dette likte ikke muslimene og det hele endte med at Iran [Persia] ble en islamsk republikk.

     

    Muslimenes kunnskap om Kina fikk de fra romerriket. Det var en romer som ønsket å erobre hele Kina, men han kom seg aldri over ørkenen. Kina og Romerriket handlet med hverandre gjennom silkeveien og var gode handelspartnere.

     

    Ønsker du å lære om Persia og deres krig mot grekerne. Se på denne videoen.

     

    I denne videoen kan du lære om de 300 heltemodige grekerne VS Persia.

     

    Markus Crassus [romernes Donald Trump] VS Iran [Parthia]. Markus mål var å erobre Iran, India og hele Kina.

    https://www.youtube.com/watch?v=9b0RmONa43o

     

    Hvis du liker persernes kultur før de ble erobret av muslimene. Så burde du spille prince of persia serien.

    Du burde se på denne videoen. Som forklarer hvordan Europa fikk masse kunnskaper fra muslimene og hvordan Europa utviklet seg etter å ha erobret Spania fra muslimer. Uten muslimer så ville Europa aldri ha fått kunnskaper som Demokrati, Plato, Romerriket, Grekerne osv. Massevis av Europeisk kunnskap ble overført over til den muslimske verden etter romerrikets fall. Muslimene tok vare på disse kunnskapene og Europa fikk det tilbake da Europa erobret Spania.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=v3Hzwphd-bw

  8.  

     

    Det ble formelt nedfelt i loven i 2007. Før det spilte de på konsitusjonell sedvanerett som ble innført i 1884. Det betyr altså at man gjør noe i strid med grunnloven hvor det er greit siden det er blitt til en tradisjon. Dette kan kun skje ettersom Kongen har tillatt det. Dersom Kongen vil, kan han, vær sikker på det.

     

    Kongen har mistet mye makt. Veldig mye makt. Politikerne gjør forsatt ikke noe ulovlig.

     

    Sitat fra Stortinget nettside.

    Det er klart at Kongen i statsråd og statsrådets medlemmer er rettslig forpliktet til å følge vedtak fattet av Stortinget. Det innebærer at regjeringens medlemmer som ikke følger Stortingets vedtak kan bli utsatt for rettslig forfølgning gjennom påtale og dom i Riksrett.

    https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Grunnlovsforslag/2007-2008/dok12-200708-009/1/

     

    Jeg anbefaler at du leser begge artiklene. Denne artikkelen her forklarer hvordan Stortinget svekket kongens makt.

    https://www.stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Historikk/Historiske-biografier/Johan-Sverdrup/

     

     

    Regjeringen møter Kongen i statsråd hver Fredag klokken 11. Statsråd er et formelt ord for regjering. Vi er et monarki, og monarkiet har tillatt Stortinget å representere befolkningen via folkevalgte representanter. Dersom man ikke har tillit til regjeringen kan man stille mistillitsforslag noe som også betyr at vi har parlamentarisme. Den konstitusjonelle sedvaneretten henger nøye sammen med parlamentarismen, så en kan si at parlamentarismen faktisk ble innført i 1884. Kongen har altså ikke mistet makt, men gitt den bort, til folket, og den har Stortinget tatt av tradisjon. De har brutt grunnloven slik at det har blitt tradisjon å gjøre det, for der stod det opprinnelig at Kongen har makten. Ergo har Kongen latt Stortinget gjøre dette.

     

     

    Nei og nei. Du tenker på normal parlamentarisme. Norge har negativ parlamentarisme.

    Kongen mistet makten sin for lenge siden. Johan Sverdrup sørget for dette. Kongen har ikke makt uten adelsfolk.

    Adel og kirke er viktig for kongen skal ha makt for de styrer nasjonen sammen med kongen.

    Adelsfolket i 2015 er Erna solberg og hennes samarbeidspartnere. Adelsfolket skilte lag med kongen for lenge siden.

     

    Kongen: Monarki uten adels og kirkelig makt. Kongen pleide å velge ut adelen og gav ut titler.

    Stortinget: Adelen, men blir valgt av folket og ikke kongen. Folket bestemmer hvem som skal bli adelsmenneske. Det partiet som vinner får velge ut adelen og gi embets titler til sine samarbeidspartnere og parti medlemmer.

     

    Sitat fra Stortinget!

    I Norge praktiserer vi såkalt negativ parlamentarisme: Regjeringen [monarkiet] sitter til den blir felt av Stortinget. Regjeringen [monarkiet] kan også selv velge å gå av etter å ha fått redusert støtte etter et stortingsvalg.

    https://www.stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Storting-og-regjering/Parlamentarismen-i-dag/

     

    Adelen skilte lag med kongen. Adelen blir valgt av folket gjennom en demokratisk valg. Derfor heter det Solberg Regjeringen i 2015. Her kan du lese mer om Solberg regjering. https://www.regjeringen.no/no/om-regjeringa/solberg/Regjeringen-Solberg/id753980/

     

    Og grunnen til at det er kun politikere som blir invitert til kongens fester. Er rett og slett fordi det er politikerne er som adelsfolket. Det er politikerne som er adels eliten. En adels elite valgt av befolkningen og adelen har makt over kongen. Bare forestill deg Game of Thrones. Der adelsfolk kjemper om makt mot kongen.

     

    Adelsfolk = Stortinget og kun politikere får lov til å delta på kongens fester. Fordi politikere er adelen og de har adelstitler. Hvert eneste jul deltar politikernes adelsfolk fra Stortinget på kongens julefest. Dette holdes hvert eneste år. Vanlige arbeidsfolk blir ikke invitert fordi vi ikke tilhører adelen og har ingen adelstittel.

     

    Fagfolk fra Den Store Norske Leksikon skriver følgende.

    Med innføringen av parlamentarismen har Kongen i realiteten mistet sin politiske makt, og det er sammensetningen av Stortinget som avgjør hvem som skal ha regjeringsmakten. https://snl.no/Kongen

     

    Adelsfolket jobber fortsatt med å avskaffe kongen. De trenger bare flere stemmer.

    Arbeiderpartiet og SV jobber med saken. Det tar bare litt lang tid.

     

    Artikkel om SV som vil avskaffe kongen

    http://www.tv2.no/a/3820958

     

    Artikkel om AP som vil avskaffe konge

    http://www.dagbladet.no/2013/03/19/nyheter/kongestoff/politikk/innenriks/republikk/26279384/

     

    Så Norge har arvet et kongerike. Folket har arvet et system der folket velger adelsmennesker.

    Norge har arvet et maktkamp mellom adelen fra Stortinget VS Kongen.

    Norge har arvet et protestant religion som brøt ut med den romersk katolske kirke.

    Norge har arvet hedensk julefeiring fra vikingtiden. Julefeiring er hedensk og er ikke tillatt i kristendommen. Fordi ifølge kristendommen er hedenske tradisjon laget av djevelen.

     

    Norge har også arvet kinesisk kultur som fyrverkeri feiring ved hvert nyttår.

    Norge har også arvet Arabiske tall som 1, 2, 3 ,4. Hele den Europeiske verden har arvet arabiske tall fra Muslimene.

    Fordi romerne skrev tallene sine I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X. Dette arvet vi ikke, men vi arvet muslimenes oppfinnelse. https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_numerals

     

    Det står Arabic-Hindu numerals. Det skal jeg forklare dere. Hinduene var de første som brukte tallet null i sin matematikk. Araberne tok nulltallet og begynte å bruke det i sin matematikk.

    Tallet 1-9 er Arabisk. Tallet 0 er Hindu. Dermed kalles det Arabic-Hindu numerals.

  9. Det ble formelt nedfelt i loven i 2007. Før det spilte de på konsitusjonell sedvanerett som ble innført i 1884. Det betyr altså at man gjør noe i strid med grunnloven hvor det er greit siden det er blitt til en tradisjon. Dette kan kun skje ettersom Kongen har tillatt det. Dersom Kongen vil, kan han, vær sikker på det.

     

    Kongen har mistet mye makt. Veldig mye makt. Politikerne gjør forsatt ikke noe ulovlig.

     

    Sitat fra Stortinget nettside.

    Det er klart at Kongen i statsråd og statsrådets medlemmer er rettslig forpliktet til å følge vedtak fattet av Stortinget. Det innebærer at regjeringens medlemmer som ikke følger Stortingets vedtak kan bli utsatt for rettslig forfølgning gjennom påtale og dom i Riksrett.

    https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Grunnlovsforslag/2007-2008/dok12-200708-009/1/

     

    Jeg anbefaler at du leser begge artiklene. Denne artikkelen her forklarer hvordan Stortinget svekket kongens makt.

    https://www.stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Historikk/Historiske-biografier/Johan-Sverdrup/

     

    Før så het det kongens regjering og kongen deltok aktivt i politikken på Stortinget. Nå heter det Erna Regjering og Jens Stoltenberg regjeringen osv. Kongen har blitt kastet ut av politikken. Les artikkelen så forstår du hva jeg babler om.

     

    Regjeringen tilhørte kongen og bestod av kongens adelige folk. Count, dukes og lords osv. Vet ikke hva de kalles på norsk. Er mer vant til engelske embetsord. Så overførte Stortinget embetsmaktet over til folket og kongen mistet sin regjering.

  10. Det positive er jo at kongen mister mer og mer makt når religionens innflytelse forsvinner.

    Kongen er jo utpekt av gud og religion gir han makt til å herske over folket.

     

    I 2011 beviste Jens Stoltenberg at han hadde mer makt enn kongen. Han nektet kongen å delta i medalje utdeling.

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/stoltenberg-regjeringen/jens-stoltenberg-til-vg-nett-jeg-har-ikke-nektet-kongen-aa-delta-der-punktum/a/10093442/

     

    I 2012 mistet kongen enda mer makt. Statskirken blir avviklet noe som at betyr kongens makt minsker enda mer.

    http://www.nrk.no/nordland/mandag-avvikles-statskirken-1.8145631

     

    I 1940 prøvde Stortinget å avvikle kirkens makt, men kongen sa nei. Men kongen gjennom årene har mistet mer og mer makt. Å avvikle statskirken i 2012 er et stragisk politikk for å svekke kongens makt.

    http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=14485

     

    9.jpg

     

    For de som ikke ser poenget mitt. Norge har arvet kongen og kristendommen. Kristendommen gir kongen makt til å herske over befolkningen fordi kongen er utpekt av gud.

  11. Dufen, du er uspiselig i alle dine tråder. Finland, du er årsaken til at jeg nå forteller finskevitser istedenfor svenskevitser.

     

    Mennesker har en type celler i huden som kalles melanocytter. Disse cellene produserer et stoff som heter melanin. Melanin er egentlig flere lignende stoffer, med brun, svart og rød farge. Melanin er det samme stoffet som gir blekket til blekkspruten den svarte fargen.

     

    Hvilke gener man har avgjør hvor mye melanin som produseres "som standard", i tillegg produseres ekstra når man utsettes for sol.

     

    Men, uansett, de har en annen hud rett og slett, de blir knapt solbrente, tar opp mye mindre vitamin D og har en naturlig "solkrem", det er mer enn bare fargen altså.

    Det er fargen som gjør de tingene, det er ikke noe ekstra utover det. Melanin absorberer UV-lys som det blir truffet av. Dermed treffer det ikke andre celler i huden, som ville blitt ødelagt av UV-lyset. Dette er "solkremen". D-vitamin oppstår når huden blir truffet av lys. Melaninet blokker lyset, og dermed d-vitamin-produksjonen.

     

    Grunnen til at noen har gener som gjør dem svarte i huden er at det har vært en fordel i Afrika. De som har manglet gener for å produsere melanin har blitt solbrente og død av hudkreft og dermed blitt utryddet.

     

    Kampløp skulle jeg gjerne ha sett. Noe à la hekkeløp, bare at det er lov å sparke, slå og holde hverandre. :D

     

    Og mennesker kommer fra et egg.

  12. Det er viktig å ta ansvar. Nå må vi tenke litt her. Norge bombet Lybia og Irak. Det er viktig at folket tar ansvar for politikernes handlinger. Derfor oppfordrer jeg alle til å bidra med boliger til flyktningene. Norge har destabilisert nasjoner. Dermed er det ekstremt viktig at folket i Norge stilles til ansvar for politikernes handlinger. Det er jo tross alt folket som har stemt fram politikerne.

     

    Norge og alle innbyggerne er ansvarlig for krig i midtøsten. Krig i Lybia og Irak er vår feil. Det er Norges feil. Det er vi selv som har skapt denne flyktningsbølgen. Dermed må alle registrere boliger og bidra med å hjelpe mennesker i nød.

    http://tilfluktshjem.no/

     

    Jeg har allerede registrert min bolig. Er du med på dugnaden?

    Hjelp til og bidra. Vi har tross alt skapt denne flyktningsbølgen.

    Jeg har tatt imot 6 familier gjennom året i 2015. Hjelp til folkens.

    Sammen kan vi løse krisebølgen og bygge en tolerant nasjon til alle sammen.

  13. Du tar it feil. Health Care Premium refererer til det alle unntatt de fattigste (Medicaid ) eller eldre (medicare) som må betale for private helseforsikring. Det er noe arbeidsgiver + ansatte betaler. Noe ganger betaler arbeidsgiveren nesten ingenting og ansatte betaler nesten hele beløpet, andre ganger betaler arbeidsgiveren en del av beløpet. Meget rart at arbeidsgiveren betaler hele beløpet

    Som vanlig tar Trump feil

    http://www.baynews9.com/content/news/baynews9/news/article.html/content/news/articles/bn9/2015/11/9/politifact_trump_cla.html

     

     

    Ja du har helt rett. Svarte mennesker tror at Donald Trump er guds profet.

    En profet sendt ned til jorden fra gud. Nei jeg tuller ikke. Bare se på video. Svarte mennesker tror at gud sendte Trump til dem.

     

    Donald Trump = Profeten Muhammad

     

    https://www.youtube.com/watch?v=Xdg-LFaQK7Y

  14. Jeg er rimelig sikker på at kristendommen ikke er en norsk verdi fra Norge. Og jeg er rimelig sikker på at Norge ble tvangskristnet. Med mindre professorene i universitetet tar feil. Les denne!

    http://www.uis.no/om-uis/nyheter-og-presserom/tvangskristning-og-fundamentalisme-i-norge-for-1000-aar-siden-article28084-8108.html

     

    Har du hørt om Abraham religionen?

    Abraham var den første jøde.

    Jesus var en jøde som skapte kristendommen.

    Ishmael/Ishmail var jøde sønnen til Abraham og profet Muhammad stammer fra jødene.

    Ishmael som er jødesønnen til Abraham og muslimenes profet er etterkommeren til Ishmael.

     

    Så kristendommen er i realiteten en verdi fra midtøsten. En verdi fra sandørken folket.

    En stor grunn til at Europa er kristen. Er fordi Keiser Konstantin tvagskristnet romerriket.

    Abraham religionen tilhører sandfolka. Norrønne guder tilhører Norge.

    Viste du forresten at Kina, Vietnam og slik har drage guder og guddyrket dragene.

     

    Jeg kan også garantere deg at hvite mennesker ikke kommer fra midtøsten.

    Fordi alle muslimer er etterkommerne til jøden Ishmael som er sønn av Abraham.

    Hørt om Palestina konflikten? Muslimene har krev på Palestina fordi de er etterkommerne til jøden Ishmael som er sønn av Abraham.

     

    Julefeiring er ikke en kristen tradisjon. Julefeiring er en Viking tradisjon fra norrønnen tid.

    Alle kristne som feirer jul. Feirer jo jævelen og satan. For heden i kristendommen er Satan.

    Så vi guddyrker ikke kristendommen i julen, men satan. Fordi norrønn tradisjon er en heden tradisjon.

    Er du en heden eller utfører hedenske tradisjoner. Så kjemper du mot gud og feirer satan.

    http://bibelsannhet.info/satan/

     

    Selve navnet jul stammer fra norrønt jólablót, eller jól (ord fra proto-germansk jehwlą/feiring) fra den hedenske offerfeiringen av midtvinterdagen i Norden, som var lagt til 12. januar.

    https://snl.no/jul

    • Liker 4
  15.  

    Innvandringen er i realiteten vår egen feil. Vi må slutte å ødelegge andre nasjoner. Bombing av Lybia hjalp veldig lite. Nå fikk Norge ekstra berikning fra svarte mennesker fra Afrika. Vår egen feil hele tiden. Må slutte å angripe andre nasjoner.

     

    Islamifisering av Norge. Folket er dumme! Det er politikerne som driver med dette.

    Våre politikere angriper islamske nasjoner og skaper islamske flyktningner.

     

    The Great mastermind in islamification of Norway are Stortinget.

    Not the Islamic World as they are not smart enough.

     

    Hei geita_,  fornekter deg ikke med nytt nick nei. Lar ingen anledning til litt godt gammalt rasehat å gå deg forbi.

     

    Morsomt at du, av alle, lirer av deg at folket er for dumme. Snakker om ironi

     

     

    Folket i Norge er dumme og det er ikke noe tull. Folket burde sette inn foten og si til politikerne.

    "Slutt å angripe islamske nasjoner."

     

    Vi har denne innvandrings situasjonen fordi staten hele tiden angriper islamske nasjoner.

    Folket må si nei. Nok er nok. Ikke flere angrep på islamske nasjoner.

     

    Det er ingenting å klage over. Det er folket som ønsker krig. Da de ikke stopper angrep på islamske nasjoner utført av norske politikere. Det er ikke kongen sin feil. Alt er folket sin feil. Fordi folket bare lar politikerne gjøre som de vil.

    Så ja folket er dumme. Fordi det er folket som er ansvarlig for flyktningstrømmen. Fordi folket lar politikerne angripe muslimske nasjoner og hyller politikerne som superhelter. Så ja folket er dumme.

     

    Folket må innse. Krig er ikke bra og nok må være nok. Folket kan ikke bare la politikerne fortsette å angripe islamske nasjoner. Krig skaper mer hat og hat fører til hevn. Ikke tro at Norge kommer helskinnet ut av krigen uten angrep på norsk jord. Og alt er folket sin feil for folket klager aldri på politikerne.

  16. Noen som vet hva Trump snakker om når han sier at health "premiums" are going up 40% etc.? Skjønner jo at det har noe med helseforsikring å gjøre, men undrer på nøyaktig hva det er for noe.

     

    Det betyr at arbeidsgiveren sponser de ansatte med forsikring. Microsoft, Facebook etc sponser sine ansatte med gratis forsikring. Men jeg tror Donald Trump siktet til politikerne når han snakker om dette. Fordi politikerne er sponset og får gratis forsikring av staten. Så det Trump sikter til er at politikerne får gratis forsikring gjennom skattebetalernes penger og det vil han sansynligvis ha en slutt på.

     

    Health Premium = Arbeidsgiver gir gratis forsikring til sine ansatte.

    Facebook, Microsoft og politikerne osv.

     

    Og hvis health premium går opp. Så blir det dyrt for arbeidsgiver å gi gratis forsikring til sine ansatte. Unntatt politikerne da selvfølgelig. Politikerne i USA har jo råd til alt. Det rammer mest vanlige arbeidstakere når prisen på forsikring går opp. Færre mennesker får forsikring og færre mennesker får hjelp.

  17. Trump hyller Putin og Putin elsker Trump. Dette høres lovende ut for Norge. Så slipper vi krig med Russland. Ettersom alle de andre kandidatene ønsker å skyte ned russiske fly i Syria.

     

    Putin hyllet Trump

    Den russiske presidenten ga uttrykk for at han gjerne samarbeid med Trump hvis han blir valgt som USAs neste president.

     

    - Trump er en veldig smart og talentfull mann, uten tvil. Det er ikke vår oppgave å vurdere hans innsats, det må amerikanske velgere gjøre, men nå er han den absolutte lederen i presidentracet, sa Putin.

     

    - Trump sier han ønsker et nærmere og dypere forhold til Russland. Selvfølgelig ønsker vi det velkommen, sa den russiske presidenten. velger.

     

    http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Putin-om-Syria---Det-hores-merkelig-ut_-men-vi-er-grunnleggende-enige-med-amerikanere-8288067.html

  18. Innvandringen er i realiteten vår egen feil. Vi må slutte å ødelegge andre nasjoner. Bombing av Lybia hjalp veldig lite. Nå fikk Norge ekstra berikning fra svarte mennesker fra Afrika. Vår egen feil hele tiden. Må slutte å angripe andre nasjoner.

     

    Islamifisering av Norge. Folket er dumme! Det er politikerne som driver med dette.

    Våre politikere angriper islamske nasjoner og skaper islamske flyktningner.

     

    The Great mastermind in islamification of Norway are Stortinget.

    Not the Islamic World as they are not smart enough.

    • Liker 1
  19. Og politikerne mente at folk må ha universitets utdanning for hacking og programmering. For noen idioter!

    Gutten gjør dette helt fint uten utdannelse :tease:. Han jukser da selvfølgelig siden han kjøper verktøy fra folk som programmerer disse verktøyene. På tide å kaste gutten tilbake på skolebenken så han kan lære seg programmering og lage ordentlige hacking verktøyer.

    • Liker 1
  20. Jeg tror også at du tillegger debattantene meninger som de ikke har, slik en person overfor sa. Men noe av det du sier stemmer. Det er hovedsakelig Trump som mener at man skal invadere Irak og Syria, og ta deres naturressurser. Noe som fører verdenspolitikken 100 år tilbake. 

     

    Det er ikke bare Trump. Alle politikerne i USA har samme mening og politikk.

    På president debatten var det noen som mente at Jordan var farlig og at de måtte invadere Jordan for å hindre at kongeriket ble for mektig. De andre politikerne mente at Saudi Arabia ikke er til å stole på og de kan få for mye makt. Så derfor må USA være sjef for araber koalisjonen.

     

    Også var det en tulling republikaner på debatten som sa at USA må bygge no fly zone i Syria og Irak. For å skyte ned russiske fly. For noen jævla idioter. Alle politikerne har lyst til å stjele ressurser og ikke bare Trump. Også var det en annen tulling på debatten som sa. La araberne og muslim koalisjonen sloss for USA. USA kan utrydde dem senere etter at de har beseiret ISIS. Boots on the ground after the Arab Coalition is done with ISIS sa idioten.

     

    Dette sa disse idiotene på Live TV i USA, mens Detroit er fucked up state.

    Fiks Detroit først og fiks resten av verden etterpå. Hvor mange flere stater i USA skal gå konkurs?

    Det finnes politikere i USA som ønsker krig mot hele den muslimske verden og det er ikke Trump.

    Media fokuserer kun på Trump sitt Muslim ban uttalelse. Når du hører nøye etter hva de andre politikerne sier på live TV så er Trump i realiteten den mest harmløse av dem alle. De andre politikerne mener at de må fjerne kongeriket Jordan og slik. No fly Zone og skyte ned russiske fly. At Muslim koalisjonen skal kun adlyde USA. De er farligere enn Trump.

     

    Trump ønsker samarbeid med Russland. De andre politikerne ønsker å skyte ned russiske fly og utføre krig mot Russland. De nasjoner som kommer til å lide er Norge, Sverige og Finland hvis USA skyter ned russsike fly.

    Angriper vi dem så angriper de oss. Det blir ikke en vanlig krig med boots on the ground. Putin har lyst til å bruke sine superbomber.

     

    Trump vil ha et samarbeid med Putin så Trump er i realiten mindre farlig enn de andre politikerne. Som ønsker krig med Russland og Jordan. https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2015/10/01/why-donald-trump-is-praising-vladimir-putin/

  21. Sosialisme er mer ondskapsfull enn alle terrorist grupper tilsammen. Jihadistene i midtøsten er barnemat i forhold til sosialismen.

     

    Et eksempel på sosialistenes ondskap er formueskatt. Staten krever inn inntektsskatt. Også av inntektene dine krever de formueskatt. Sosialistene sier at dette handler om at de rike skal få mindre penger. Sosialisten Jonas Gahr Støre gjør alt i sin makt for unnslippe formueskatt. Han er for at alle andre betaler formueskatt. Men når det kommer til hans formue. Gjør han alt i sin makt for å unngå formueskatt. Snakk om dobbeltmoral.

    http://www.nrk.no/norge/innrommer-problemer-med-formueskatten-1.12041793

     

    Sosialismens gullalder er fascismen, kommunismen og nazismen. Arbeiderpariet er Norges siste kommunist parti.

    AP er veldig populært hos folket og folket i Norge elsker kommunisme.

     

    Fra artikkelen kan dere lese.

    – Jeg har ikke drevet næringsvirksomhet, men plassert pengene mine, og igjen gjort det mulig for andre å drive næringsvirksomhet. Det er ikke rimelig at en person som har en slik høy formue skal betale null i skatt. Det utfordrer en del av rettferdigheten i skattesystemet.

     

    Det betyr at Jonas Gahr Støre sitter på 50 millioner og er nullskatteyter.

    Alle andre skal skatte, men ikke meg. Slik fungerer sosialistenes ondskap.

    Sosialistene er de som skapte barnevernet for å kidnappe innvandrerbarn fra deres foreldre. Mer makt til staten og mindre makt til folket.

×
×
  • Opprett ny...