Arne Nåtedal
-
Innlegg
166 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Arne Nåtedal
-
-
Hva svartye har Telenor Networks med dette å gjøre.???
De leier ut linjer til ngt og telenor privat, som har lansert onlineadsl... (noe ngt kunne gjort også, med annet navn
)De tar en pris for kabelen, samme hvem som leier den...
Det er Telenor Privat som har lansert et produkt og gir sine brukere en grei tjeneste i forbindelse med det...
Det er har ikke noe med konkuranse hindring å gjøre i det hele tatt....
Du har Misforstått en Del ting....
Hem var det som har misforstått sa du?
Hørt om kryssubsidiering?
Spiller ingen rolle om Telenor Networks tar en altfor høy pris for ADSL wholesale slik at alle ISPene som selger deres produkter inkl Telenor må slite med marginene. Pengene havner i bøtta til Telenor uansett.
Akkurat samme opplegget som med fasttelefon: Når andre selskaper slipper til og får selge ringtid er Telenor nød til å følge prisen deres.
For å haie inn like mye kroner kommer de med meldinger ala "*kremt!* *host!* For å holde kostnadsbaserte priser er vi nødt til å foreta en bitteliten justering av fastavgiften (240 kroner måneden er jo rasende billig bare for å HA ISDN-telefon). Til gjengjeld har vi en gladnyhet til alle abonnenter: Det er nå blitt 25% billigere for deg som ringer mer enn 20 timer i måneden til Ny Guinea mellom kl 0100 og 0500!"
I tillegg kan vi jo slenge på utsuging som en tusing i gebyr for å bytte fra ISDN til POTS...
Dessverre nyter Telenor fortsatt så mye tillit i det norske folk at mer enn halvparten av DSL-kundene velger lekeløsninger med nedlastningsbegrensning og PPPoE. Det spiller ingen rolle om limiten er 1, 5 eller 30 GB. DSL = "always on" og fri nedlasting, ferdig med det!
-
Det kan jo også være noen som har satt ut disse ryktene nettopp for å sette litt press på Telenor ??!
Kanskje de har fått en liten tankevekker om det faktisk er nødvendig å gjøre noe...
Dette er nok ikke rykter.
En telefonsalg-figur som ringte meg for å prøve å selge meg ADSL opplyste ihvertfall at de setter opp hastigheten i mars, og det var FØR denne tråden ble startet.
At ikke kundeservice vet noe mer enn kundene burde ikke overraske noen. Der er det ikke mye å hente...
-
Som topic sier så skal jeg koble meg sammen med naboen i nettverk. Men så kommer problemet: jeg har nemlig hørt at man ikke kan ha lenger nettverkskabel enn 100m og det er lengre enn 100m til nabohuset. Hva må vi gjøre? Er det noe vi kan gjøre?
Håper på svar!
Det enkleste og beste er nok en WLAN-link (11g).
F.eks 2 stk Linksys WAP54G i Bridge Mode og 2 stk panelantenner, evt Yagi hvis de må monteres på mast over tak e.l.
Er det snakk om bare noen hundre meter trenger dere ikke antenner med særlig høy forsterkning heller
-
Etter lynnedslag byttet jeg ut ISDN boks med ny. Telefonen fungerer men ikke internettet
må trekke ut telefon ledning for at jeg skal kunne koble til internett! Men da fungerer ikke telefonen. ISDN kort er et Topcom Xplorer. Telefon er en telefon ; Siemens med et trådløs headset til! Hva kan være problemet?Var borti samme symptomer hos naboen.
Feilen viste seg å være krysset kabel til telefon og 1:1 til ISDN-adapteret. Sjekk om en av kablene er krysset!
Selv om begge er tatt rett ut fra NT-1-boksen henger de i prinsippet på samme S-buss, og hvis en av kablene er krysset betyr det at RX til telefon er parallellkoblet med TX til ISDN-adapteret og motsatt, det skjærer seg.
-
Ubegrenset limit
Famous last words?
-
Skulle ikke være noe problem å kjøre begge deler.
De angrepene som stoppes i ruteren ser aldri Zonealarm noe til, og de ruteren slipper videre (basert på konfigurasjon) vil evt. stoppes av ZoneAlarm.
På samme måte vil porter som ikke er sperret i ZoneAlarm kunne sperres i ruteren og motsatt.
Kort sagt, pakkene må "aksepteres" begge steder for å slippe igjennom.
-
huh.... Han skrev ikke at han hadde router, han skrev router/modem, og jeg gikk ut ifra at han ikke visste forskjellen. Hvis han ikke vet forskjellen s& vet har han heller ikke byttet ut det utstyret han fikk orginalt fra ISP. Sa aldri noe om dekning.. Det kommer ann p& utstyret som du sier. Jeg mente at basestasjonen har innebygget routerfunksjon ja.
Han skrev ruter og modem, altså må man gå ut fra at det er det han har.
Jeg skjønner nå at du snakket om hva han trenger i tillegg hvis han kjører på det han fikk fra ISP, altså at NGT leverer ruter mens Skrullenor ikke gjør det. Right?
Når han spør om plassering av aksesspunktet i kjelleren vil gjøre nettverket tilgjengelig i hele huset - også i etasjene over- er det jo nettopp hvilken dekning han oppnår det kommer an på.
N&r du quoter sp.m&l 3 sier du at alt skal i teorien funke sammen. Det samme sier jeg, men det er ikke det han sp0r om. Han sp0r om hva som funker BEST sammen. Derfor ber jeg han lese tester av basestasjonen/aksesspunktet og hvilke kort det er testet sammen med (det er alltid fler) Og deretter velge det beste. Det er ikke alltid at samme merke er best.
Det jeg skrev ifm. punkt 3 var mer et apropos, en tilføyelse til det du sa, jeg har ingen innsigelser mot det du skrev!
Ingen grunn til & bli hissig, jeg pr0ver & hjelpe, og har d&rlig tid etter jeg flyttet fra Norge. Har ikke tid til & drive & forsvare meg, hvis du mener noe er uklart s& rett meg p& en ordentlig m&te. Hvis du leser rundt i postene mine ser du at jeg ALDRI p&st&r noe jeg ikke vet er 100% sant, og hvis det er tvil linker jeg til sider som sier dette.
Er det noen som hisser seg opp da?
Jeg oppfattet bare ditt svar på punkt 2 som noe upresist og følte behov for noen tilføyelser. Jeg synes selv at jeg gjorde et på en ordentlig måte, tror du misforstår hvis du oppfatter det slik at jeg angriper deg og at du må forsvare deg.
Beklager for d&rlig quoting, men har ikke brukt det nye forumet s& mye, og har ikke hatt tid til & laere meg det enda
Ikke noe problem for meg! Ha en fortsatt god dag! :-)
-
1. Bakdel med G: Pris......
Prisen på b-utstyr faller, men prisen på g-produkter har også blitt meget hyggelig etterhvert.
I tillegg får du WPA kryptering som anses for mye bedre enn WEP
2. Det kommer ann p& routeren... om jeg ikke husker feil gjelder f0lgende: Telenor, du m& ha base stasjon, NGT, aksesspunkt holder. Alt kommer ann p& hvordan du kobler. Det er noen guider her og p& barbara.no
Hvorvidt han får dekning i hele huset kommer an på utstrålt effekt og antennekonfigurasjon på aksesspunktet, mottaksforholdene til kortet, samt hva bygningen består av. Armert betong feks er et effektivt hinder.
Dette har ingen ting med hvilken ISP han har å gjøre.
Hva mener du med basestasjon kontra aksesspunkt? At basestasjonen også inneholder ruter/DHCP?
Når han har ruter trenger han uansett kun et rent aksesspunkt, ikke aksesspunkt med ruterfunksjon.
3. Det kommer ann p& aksesspunktet/basestasjonen. Igjen, les p& barbara.no, det er enklere enn & la andre "proffer" hjelpe deg (hvis de ikke har testet selv eller har grunnlag i tester (SOM DE LINKER TIL)) , barbara.no har testet, og derfor vet de.
Wi-fi-sertifisert utstyr skal (i teorien) fungere sammen, uavhengig av merke. Men det finnes også eksempler på at det ikke gjør det. Velger du klientkort av samme merke som aksesspunktet burde det være gode muligheter.
-
Joda, de går sammen.
Har du g-base vil g-klienter kjøre g-samband og b-klienter kjøre b.
Har du derimot b-base vil ingen klienter kunne kjøre annet enn b.
-
jeg har gratis 10mbit, jeg har et fint liv, jeg har masse nye fine opplevelser, jeg kjøper et videokamera jeg har fantasert om i 2 mnd, jeg har moro jobb, jeg har det ganske fint i grunnen
Og poenget var?
-
Når det gjelder ISPer som driver videresalg av Telenors produkter er det klart at Telenor plikter å levere en viss standard på de sambandene de selger ut til andre. Derfor må de nok si stopp hvis undersøkelser viser at det ikke er mulig å få til en tilfredsstillende forbindelse, ellers vil de bare få klager.
Mulige årsaker til at en forbindelse ikke lar seg etablere kan være for lang linje, for dårlig tverrsnitt (mye av abonnentnettet her i landet er 0.4 mm2, det gir langt dårligere rekkevidde enn 0.6) eller mange tvilsomme koblinger/fordelere.
Jeg ville ikke tro at Telenor opererer med noen fixed grense for max linjelengde, den vil nok variere med faktorene nevnt ovenfor.
Ting som abonnent-BFer (bærefrekvensutstyr som lar 2 telefonabbonenter dele ett par) kan gjøre at det ikke lar seg gjøre å få DSL i det hele tatt.
Etter hva jeg har hørt bruker Catch som agvg nevner utstyr med en annen moduleringsteknikk som muligggjør lengre samband, noen som vet noe om det?
-
Jeg har en del venner som bor ca. 150 M (Diameter) fra meg. Så vi kom kansje på en "vill" idé.
Du er ikke sikker på om dere kom på ideen?
Det gjorde dere tydeligvis ;-)
Vi har nemelig tenkt å koble på hele nabolaget via et trådlås nettverk. Vi er 4 stk som er interessert i og være med på denne idén.
Så jeg er usikker på om dette er lov? I allefall hvis det er lov så trenger vi noe utstyr. Men hva?
Det høres ikke ut som noen dum ide, og det er fullt lovlig så lenge dere holder dere innenfor grensa på 20 dB EIRP.
Dere trenger ruter/aksesspunkt med rundstråle der hvor bredbåndlinja er koblet opp.
Tviler på om det lar seg gjøre å kjøre kun med kort hos brukerne, dere trenger da
en klient/bridge med ekstern (helst retningsbestemt) antenne (yagi/panel) hos hver deltaker.
Du finner masse info om dette ved å google litt.
-
agvg:
Jo, som sagt vurderer vi SDSL (hva står forresten H-en i SHDSL for?) hvis vi blir flere på nettverket.
Uansett vil ikke alle sitte og beslaglegge båndbredde samtidig (ikke noe P2P-skit her!) så 2048/512 vil føles om å komme til himmelen for oss som nå lever i 64k ISDN-verdenen.
Forresten pussig at ikke flere har kommentarer til oppsettet vårt.
Kanskje alle her er like newbie på LAN og WLAN som meg, he-he ;-)
-
Greide å lage en skisse via screendump, så er det lettere å se hva jeg mener:
-
Vi er 3 stykker som planlegger å dele en DSL-forbindelse via WLAN.
Senere kan det bli aktuelt å hekte på flere klienter opptil 3 km unna.
Før vi setter i gang og bestiller utstyr trenger vi en bekreftelse på
at oppsettet vårt virker fornuftig.
Vi tenker å satse på Linksys da de har mulighet for ekstern antenne og
effektstyring og det virker som mange har brukt disse til slike
applikasjoner før. Dessuten passer de bra til budsjettet vårt...
Beskrivelse (Prøvde å få inn skisse men det ble bare graut):
Bruker 1:
Har pr. i dag et trådbasert nettverk bestående av ISDN-ruter, switch
og 3 PCer.
Til denne adressen vil DSL-linja bli bestilt, og splitter og
ADSL-modem vil bli montert i hans kontor i bygning 1.
(Det kan bli aktuelt med SDSL i stedet for ADSL, dette blir i tilfelle
via dedikert trådpar og uten splitter)
ISPen gir oss 1 stk fast IP-adresse.
Planen er å montere en bredbåndsruter etter DSL-modemet og koble
bruker 1 sin lokale ruter/switch til denne (samtidig som forbindelse
til ISDN-ruter fjernes).
Fra ruteren trekkes CAT5-kabel via luftstrekk til bygning 2 der WAP11
trådløst aksesspunkt og 12 dB rundstråleantenne monteres.
Antenna må stå her for å oppnå fri sikt til bruker 2 og 3.
Bruker 2 og 3:
Kobler seg til aksesspunktet vha WET11 trådløs bridge og 15 dB
Yagiantenne, og distribuerer videre i sine boliger vha WRT54G
aksesspunkt/ruter e.l.
Punkter som må avklares:
-Strekket fra ruteren i bygning 1 til aksesspunktet i bygning 2 er på
ca 70-80 meter, kanskje nærmere 100 i verste fall.
Jeg har lest at enkelte ikke anbefaler TP uten galvanisk skille mellom
bygninger da jordpotensialer kan knekke utstyret. Bygningene er på
samme trafo men ikke samme tavle.
Er Power over Ethernet tingen her? Finnes det out-of-the box
regulatorer som leverer 5V slik at vi kan mate med feks 12 eller 24V
fra bygning 1?
Eller er det bare å prøve seg med å forsyne aksesspunktet fra 230V i
bygning 2 og så evt gjøre noe hvis en av boksene knekker? Et nytt AP
koster vel mindre enn en POE-løsning.
-Har det noe for seg å koste på utendørs CAT5? Vanlig innendørs CAT5
installasjonskabel koster jo ingenting, det er vel like greit å
stripse opp en slik til en wire og skifte den når den går føyka?
-Vi antar at vi må ha en ruter rett etter ADSL-modemet for å rute til
de forskjellige klientene og en ruter til hos hver bruker for ruting
fra brukernes LAN til top-level-ruteren. Betyr det at alle pakker vil
bli NATet 2 ganger hver vei? Har dette noe å si for throughput og
ping-tid ved så lave hastigheter som 1-2 Mbps?
-Vi lukter på IP-telefoni fra Telio, men kan ikke risikere å havne i
en situasjon der vi ikke har nok upload (feks ADSL 2048/512) til å få
ført en samtale. Kan individuelle fysiske porter prioriteres i
ruterne/switchene? Hvis ja, om en av oss har prioritert
IP-telefoni-adapteret, vil vi ha noen mulighet til å prioritere
telefoni videre i top-level-ruteren hos bruker 1?
-Ser arktitekturen forøvrig fornuftig ut?
Vi er takknemlige for synspunkter/kommentarer og evt forslag til
forbedringer.
Telenor setter opp hastigheten!
i Internett og nettverk
Skrevet
POTS=Plain Old Telephone Services
Neida, jeg har ikke misforstått, jeg bare observerer og formidler det jeg ser. Og det er bl.a. at det gamle statsmonopolet bruker all sin makt på å bløffe folk når de kan.
"Vanskelig å fjerne nedlastingskvoter" Hva i huleste er det for noe rør? Hvis de har kunnet oppgradere en kunde fra 1GB til feks 30GB eller fri bruk før, hvorfor skal det være noe vanskeligere nå?
Dessverre blir det nå enda vanskeligere enn før for videresalgs-ISPene å konkurrere. Går de ned til f.eks. 250 kr for 704/128 gir de i praksis bort produktet, og har ingenting til administrasjon.
Telenor Privat kan gjerne tape penger på ADSL, det gjør ingen ting så lenge Baksaas drar inn penger på fasttelefoni og Telenor Networks.