Laserflip

Jeg planlegger å flytte til USA til høsten og begynne på et bachelorstudie. Drømmebyen min er LA, og jeg ser nå på økonomien. Etter å ha søkt etter info om boutgifter stusset jeg litt på priser.

I følge de fleste sidene er gjennomsnittlig husleie på 2000+ dollar (17320 kr, dette er inkl ett-roms boliger) og matbudsjett på 500 dollar (4330 kr). Altså må jeg fort regne opp mot 25 000 for å klare meg.

For de som selv bor eller har bodd i LA de siste årene, stemmer dette?

Jeg var klar over at LA er en dyr by, men nå har jeg også sett Oslo rangert som enda dyrere, så skulle ikke tro at det var så store forskjeller. For å sette ting i perspektiv betaler jeg 4900 for å bo på SiO (betalte 8000 når jeg bodde privat), og matbudsjettet er på 2000 kr (og jeg lever ikke på nudler for å si det sånn, lager alt fra bånn så spiser sunt og variert). Med andre ord lever jeg på under halvparten nå.

Det jeg lurer på er hva jeg bør forvente å bruke per mnd for å klare meg i LA? Jeg kommer til å ha noe sparinger, ellers har jeg rett på lån og stipend fra Lånekassen, men å jobbe har jeg jo ikke lov til der pga visum.

Takk til de som har info, eller tips til andre steder hvor jeg kan finne info!

Hei.

 

I sommer var meg og to kompiser på ferie i Italia. Der har vi blitt knipset i en fotoboks, 81 km/t i 70-sonen. Vi vet ikke hvem som kjørte da, men boten som har funnet frem i posten er uansett bare på 60 euro, så den spleiser vi på.

 

Allikevel, ut av ren nysgjerrighet, hva skjer om den ikke blir betalt? Kommer det italienske mafioser på døren for å kreve inn penger? Får vi ikke lov å komme tilbake? Eller trekker de på skuldrene og tenker "jaja, dette gidder vi ikke bruke tid på"? 

Hvis du har leiebil kan leieselskapet trekke beløpet selv fra kortet du registerte depositum på, dette skjedde sist gang jeg hadde leiebil i England.

Har dog blitt tatt et par ganger i fotoboks i Tyskland med egen bil, da gadd de ikke sende regningen en gang.

Har du prøvd det feilmeldingen foreslår, altså chkdsk /f?

Jeg får denne meldingen: "Filsystemtypen er NTFS. Kan ikke låse gjeldende stasjon".

Harddisken er en 500gb Seagate GoFlex. Fungert fint i de årene jeg har hatt den, men for litt siden begynte den å bli veldig treg. Da jeg begynte å ta backup av filer fra den, ble den til slutt så treg at jeg måtte restarte explorer.exe.

Nå fungerer den ikke i det hele tatt - den dukker opp i min datamaskin etter ca 5 minutter, når jeg går inn på den henger explorer seg opp og jeg får beskjed om å formatere.

Har også prøvd på en annen PC (Ubuntu), og får denne feilmeldingen:

Error mounting /dev/sdb1 at /media/administrator/FreeAgent GoFlex Drive: Command-line `mount -t "ntfs" -o "uhelper=udisks2,nodev,nosuid,uid=1000,gid=1000" "/dev/sdb1" "/media/administrator/FreeAgent GoFlex Drive"' exited with non-zero exit status 13: ntfs_attr_pread_i: ntfs_pread failed: Input/output error
Failed to read $UpCase, unexpected length (-1 != 131072).
Failed to sync device /dev/sdb1: Input/output error
Failed to mount '/dev/sdb1': Input/output error
NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a
SoftRAID/FakeRAID hardware. In the first case run chkdsk /f on Windows
then reboot into Windows twice. The usage of the /f parameter is very
important! If the device is a SoftRAID/FakeRAID then first activate
it and mount a different device under the /dev/mapper/ directory, (e.g.
/dev/mapper/nvidia_eahaabcc1). Please see the 'dmraid' documentation
for more details.

Har googlet mye rundt, men den eneste løsningen jeg finner er Disk management -> bytt bokstav. Jeg gjorde det på min, men skjer ikke noe nytt.

Prøvde også Seagate's recovery program, den klarte ikke å finne noen av filene...

Finnes det en mulighet til å redde noen filer fra den før den går i søpla?

Sånn er det å bo i leilighet

Gi meg adr din så skal jeg komme og bore litt i veggen din mens du sover

Ikke om natten nei, men hele dagen. Tviler på at det finnes regler som sier det er greit å jobbe 7-23 hver dag. Det er umulig å være hjemme mens de holder på... vurderer å sjekke inn på hotell liksom for  å ikke bli gæern. 

Har naboer som driver på med snekring, og i dag begynte de 7 om morran med et helt vanvittig støy. Høres ut som et borr og veggene rister liksom (tipper de jobber vegg i vegg med min leilighet). Dette holder på hele dagen hver dag og fucker selvfølgelig opp søvnen min. Klarer ikke være i leiligheten når de holder på en gang, fordi det er så bråkete at jeg får vondt i hodet.

Er det noe jeg kan gjøre? Jeg leier btw, det er ikke min leilighet. 

Er litt skeptisk til å gjøre forandringer siden jeg har en maskin som fungerer perfekt nå, og jeg har utrolig mye dårlig erfaring med Windows generelt. Kommer jeg til å miste noen filer ved oppgraderingen? Må jeg ta backup først? 

Jeg bruker fortsatt Windows 7 på min hjemmebygde maskin, og vært storfornøyd med det. Nå får jeg varsel om at det kun er 1 dag igjen til jeg kan oppgradere gratis til Windows 10.

Av det jeg har sett virker Windows 10 mer rotete og ustabilt enn Windows 7. Men det er jo selvfølgelig nyere og kanskje mer sikkert. Det er jo dog en eldre maskin jeg skal kjøre det på, er det ikke en sjanse for at det fungerer dårligere, evt. at programmer jeg har slutter å fungere?

Burde jeg oppgradere eller ikke, kan noen som har erfaring med begge gi meg innspill?

Jeg kontakten butikken igjen og kom fram til et kompromiss - at jeg kjøper en dyrere vare men med en akseptabel rabatt. Så det ordnet seg. Takker for alle svar!

Hva kostet den gamle (nøyaktig) og hva er verdi på den nye du har fått tilbud om? De kan tilby ny vare hvis kostnaden med rep/skaff av gammel er en vesentlig ulempe for butikken. (Dette åpner jo selvfølgelig da grunnet ordlyden opp for synsing, men kommer som sagt an på forskjell i pris).

Det er jo som sagt snakk om en prisforskjell på kr 250, så "vesentlig ulempe" for en næringsvirksomhet er vel å strekke det.

 

Kjøpte en strømforsyner til PC for ca 4 år siden, den gikk nylig i stykker og jeg sendte den inn til reklamasjon. De fant en feil på den og sa at jeg skulle få penger tilbake.

 

Problemet er at jeg vil ha en tilsvarende vare tilbake (reparasjon/omlevering), men de mener at reparasjon ikke lar seg gjøre (er for dyrt) og at de ikke kan sende meg en tilsvarende vare gratis, fordi samtlige modeller de har nå er dyrere (den billigste er 250 kr dyrere enn den jeg kjøpte).

 

Så jeg blir altså sittende med en ekstrakostnad fordi jeg kjøpte en vare med mangel...

har jeg noe annet valg enn å bare godta kreditering og så punge ut for en dyrere vare?

 

Ja, du har et annet valg. Si til dem at ved heving av kjøpet kommer du til å kreve erstatning til dekningskjøp dersom de ikke finner en tilfredsstillende tilsvarende vare for omlevering.

 

Sånn av nysgjerrighet; vi snakker vel om Multicom eller Dustinhome her?

 

Hvilket juridisk grunnlag baserer du "erstatning til dekningskjøp" på da? Har ikke funnet noe sånt i fkjl.

Kjøpte en strømforsyner til PC for ca 4 år siden, den gikk nylig i stykker og jeg sendte den inn til reklamasjon. De fant en feil på den og sa at jeg skulle få penger tilbake.

Problemet er at jeg vil ha en tilsvarende vare tilbake (reparasjon/omlevering), men de mener at reparasjon ikke lar seg gjøre (er for dyrt) og at de ikke kan sende meg en tilsvarende vare gratis, fordi samtlige modeller de har nå er dyrere (den billigste er 250 kr dyrere enn den jeg kjøpte).

Så jeg blir altså sittende med en ekstrakostnad fordi jeg kjøpte en vare med mangel...

har jeg noe annet valg enn å bare godta kreditering og så punge ut for en dyrere vare?

Hvilken versjon av Ubuntu har du? Og hvilken Banshee versjon? 

 

Prøv å oppdatere Banshee i terminal med:

sudo add-apt-repository ppa:banshee-team/ppa

sudo apt-get update

sudo apt-get dist-upgrade

 

Jeg vil ikke garantere at dette virker, men verdt et forsøk. 

Har Ubuntu 16.04.1

Banshee er versjon 2.6.2

Jeg kjørte oppdateringen på Banshee, den viser fortsatt versjon 2.6.2. Og iphone dukker fortsatt ikke opp...

Jeg vet ikke om du fikk til dette med sync i Ubuntu, men sjekk denne posten.

Har ikke fått det til nei. Prøvde den guiden, men ingenting fungerer i Linux for meg...

Vet ikke hvordan jeg kopierer terminalvinduet, men her er noen av feilmeldingene jeg fikk:

"the repository --- does not have a release file"

"some index files failed to download"

"dpkg was interrupted, you must manually run 'sudo dpkg...."

"invalid operation dist-upgrade"

 

Iphone dukker opp når jeg kobler den til (dvs jeg kan se den i file manager og bla gjennom bildene), men når jeg åpner banshee/rhytmbox dukker den ikke opp. Jeg kan ingenting om Linux, så alle kodene/infoen jeg finner når jeg googler dette er helt gresk for meg.

 

Tips?

 

har ikke iphone men hva slags musikk? bruker du itunes, spotify, noe annet eller vanlig mp3?

 

hvis det er vanlig mp3 så åpnes vel iphone som en vanlig "harddisk", og da må du bla deg fram til musikkatalogen og legge filene der, som om det var en vanlig disk.

 

jeg bruker spotify, det er jo veldig greit, da det fungerer både på linux, android, ps4 og windows og blir satt opp automatisk, som er de forskjellige operativsystemene jeg bruker.

 

Mp3-filer. Og det går ikke an å bla i musikk-filene til en iphone, man trenger et program som kan synce. Har hørt programmene jeg nevnte kan synce, men de finner altså ikke iphonen...

Hadde vært veldig glad for tips siden jeg skal ut på langtur i morgen...

Er i en litt vanskelig situasjon, og håper på innspill fra de med erfaring og kunnskap rundt dette.

Jeg har sagt opp en leilighet med 3 måneders oppsigelse, og bedt om å flytte før, siden jeg skal flytte langt og ting fort blir stressende (begynner på skole). Huseier har vært rimelig vrang på dette, og det har dessuten vært liten interesse for leiligheten.

Nå har en gyllen mulighet dukket opp da jeg har funnet en leietaker som er er interessert i korttidsleie (kun den siste måneden av min kontrakt). Vi ønsker å skrive en kontrakt for dette, men jeg er usikker på hvordan jeg bør gå frem og hva konsekvensene kan være dersom jeg fremleier uten samtykke fra huseier.

Mine tanker:

- Huseier har ikke lov til å nekte uten gyldig grunn, men den eneste konsekvensen jeg kan finne er at jeg har rett til å si opp kontrakten med 3 måneders frist - noe jeg allerede har gjort...

- Dersom huseier ignorerer forespørselen, regnes det som aksept etter 1 måned - også uvesentlig, siden jeg er ute om 1 måned uansett.

- Altså virker det som at alt er til fordel for huseier. Leiligheten det er snakk om er i et femetasjers bygg med mange leiligheter som huseier leier ut (har aldri møtt huseier fysisk, signerte kontrakt via email og vaktmester leverte nøkkelen min). Altså er det ikke en sokkeleilighet eller lignende, der huseier befinner seg.

Takk til de som gidder å svare! Håper på kjappe svar siden vi begge er interesserte i å finne en løsning i løpet av i morgen.

Fant ikke den gamle tråden, men gezuz. Det er en svensk hip hop/pop sang de spiller konstant på treningssenteret, på slutten er det et refreng de repeterer flere ganger. Ganske sikker på at det er "välkommen hem", men etter å ha søkt litt finner jeg ingenting.

Forslag? (Og nei, det er ikke Labyrint).

Jeg leste et sted at husleieloven gjelder fremfor avtaler, og at jeg kan kreve å følge husleieloven. Men det måtte i så fall være på grunn av "enkelt beboelsesrom der leieren etter avtalen har adgang til en annens bolig", men usikker på om det gjelder meg. Jeg har kun ett rom, men med eget bad, og stue/kjøkken er delt med resten av etasjen. Utleier bor ikke her heller.

Så eneste muligheten min er å finne ny leietaker? Har også hørt at jeg kan flytte før hvis utleier skulle ha vært i stand til å finne ny leietaker før - det er tydelig at han bare ikke gidder å prioritere det. Han har 5 etasjer med leiligheter liksom, og det har allerede flyttet inn 2-3 nye beboere men da selvfølgelig i andre rom... veti kke om dette er noe jeg kan bruke?

Ifg min kontrakt har jeg 3 mnd oppsigelse og sa opp for 2 mnd siden - altså må jeg bo her i 1 mnd til. Det hadde vært veldig praktisk om jeg kunne flytte før så jeg prøver å sette meg litt inn i lovene rundt det. Naboen min (som har samme type leilighet) har visst 1 mnd oppsigelse - fordi utleier mente at det går under § 9-6:

For leieavtale om enkelt beboelsesrom der leieren etter avtalen har adgang til en annens bolig, skal oppsigelsesfristen være én måned. Det samme gjelder for selvstendig leie av garasje eller bod.

(vi har kun et enkeltrom, resten er felles, men skjønner ikke helt det med "adgang til en annens bolig")

Nå skal det sies at utleier er rimelig sleip, og hadde skrevet inn at leietaker har 3 mnd oppsigelse, men de har bare 1... er dette lov? Uansett så har jeg 3 mnd.

Jeg har lest at hvis jeg finner en leietaker som vil flytte inn med en gang, kan ikke utleier nekte meg dette uten saklig begrunnelse?

Men jeg lurer også på om §9-6 eller noe annet kan gi meg grunnlag for å flytte før? Eller er den eneste utveien for meg å finne noen som kan ta over med en gang?

Edit: nå har jeg lest litt mer, og for meg ser det ut som at utleier *kan* nekte og at da skjer ikke noe mer enn at jeg kan si opp etter vanlige bestemmelser, altså 3 mnd, og da er jeg jo like langt...?

Iphone dukker opp når jeg kobler den til (dvs jeg kan se den i file manager og bla gjennom bildene), men når jeg åpner banshee/rhytmbox dukker den ikke opp. Jeg kan ingenting om Linux, så alle kodene/infoen jeg finner når jeg googler dette er helt gresk for meg.

Tips?

Det blir en ganske konkret tolkning av hva som ligger i begrepet "i rimelig utstrekning", eller snarere, hvor langt man kan gå før det blir urimelig. Jeg heller mot at 24 timers varsel vil være innenfor rimelighetens grenser, forutsatt at varselet er spesifisert, altså at man da nevner hvor mange som kommer, når konkret de kommer, og andre opplysninger som er relevante.

 

Det må ikke være en avtale begge er enige i. Visning i rimelig utstrekning er en rettighet for leiesøkende.

Takker for kjapt svar. Da får jeg bare sjekke mail hyppig og håpe på det beste. Heldigvis bare 6 uker igjen nå...

Forstår det da slik at det ikke trenger å være en avtale, men kun varsel. Men er litt forvirret rundt hva som eventuelt skjer hvis en dag ikke passer, er det utleier som får problemer for å låse seg inn uten samtykke, eller jeg som forhindrer visning? Jeg har ikke noen interesse av å være kjip, men jeg tenker mest på privatlivet mitt, da utleier føler han har rett til å bane seg adgang når det passer for han og i tillegg ha en ufin tone.

Takker for svar.

Ble litt overrasket over denne utviklingen siden vi hadde en veldig god tone før, og jeg strakk meg langt for å samarbeide.

Jeg sa i fra at jeg vil gjerne avtale hvilke tirsdager og torsdager vi skal ha visning, så jeg kan være forberedt. Da skriver huseier at de kan gi 24 timers varsel, og jeg mistenker at de bare vil låse seg inn hvis jeg ikke har fått gitt svar.

Har de rett til å forlange visning hver gang det skulle passe for de, med et 24 timers varsel, eller må det foreligge en avtale som passer for begge? Jeg har ikke tenkt å være vanskelig, men siden det potensielt kan være visning 4 timer i uken er det jo mulig det ikke passer hver gang, og når han bevisst bruker ordet "varsel" i stedet for "avtale" virker det som at jeg har ingenting jeg skulle sagt?

Tusen takk for svar. Jeg ga beskjed tilbake om at visninger på tirsdager og torsdager er greit så lenge jeg får beskjed om når det er behov for det. Og at jeg ikke gir samtykke til at de bare trenger seg på eller låser seg inn når vi ikke har avtalt noe nærmere. Jeg håper bare at ikke punktet i leiekontrakten om visninger kan skape et problem for meg, det siste jeg trenger er erstatningskrav ...

* Du har ingen plikt til å rydde eller vaske før visning.

Jeg vet det, men jeg synes det er veldig ukomfortabelt å ha folk over i leiligheten (en veldig liten leilighet) om det er veldig rotete og skittent den dagen, og jeg ikke får tid til å rydde.

1, Det positive er jo at utleier også må sette av 2 timer (++ for reisevei t/r etc) 2 ganger i uken i 2 månder.

2, Spørsmålet er da hvis han ikke kommer, om du kan kreve fratrekk i leie/kompensasjon.. (Dette aner jeg ikke).

3, Hørtes ut som vanvittig kjip utleier - håper du har depositumskonto.

4, Lykke til :-)

 

1. Tingen er at det er veldig få interesserte, max en person en gang i uken/annen hver uke. Og de har sett det de trenger å se på MAX 5 minutter. Så å sette opp 4 timer i uken på visninger er jo bare for å skape et problem for meg... de kommer aldri til å faktisk ha de visningene. Men jeg må rydde og hele tiden være klar på at noen kommer... veldig stressende.

2. Jeg har sett litt etter holdepunkter for avslag i husleie siden så hyppige visninger ville medføre en ulempe, men jeg finner ikke noe

3. Han er nok bare ute etter å være kjip ja... vi har heldigvis depositumskonto.

4. takker

Jeg har sagt opp kontrakten min (3mnd oppsigelse) og utleier har ofte sendt melding dagen før (også kun minutter før) om å ha visning, på helt random tider (alt mellom 8 om morran til 9 om kvelden).

Jeg har samarbeidet og vasket/ryddet hver gang så det skal se bra ut.

I dag ble jeg imidlertid lei, fordi jeg fikk mail i går om at "vi skal ha visning i morgen kl 1300, er du ikke hjemme så låser vi oss inn". Jeg rakk ikke å svare på den, og i dag kommer de og hamrer på døra 1230. Jeg sier at vi har ikke avtalt visning, og at jeg uansett trenger noen minutter. Da lager han en scene foran de som er på visning og står og skjeller meg ut om hvor vanskelig jeg er...

I kontrakten står det at visninger skal skje tirsdager og torsdager 18-20. Jeg sa at fra nå av vil jeg kun ha visning på de dagene, fordi det stresser meg å når som helst måtte ha folk inn i leiligheten min på så kort varsel.

Så virker det som at utleier slår seg litt vrang og sier "greit, men da må du regne med at HVER tirsdag og torsdag mellom 18-20 er det visning uten ytterlige varsel og du må stille leiligheten til disposisjon".

Så nå må jeg altså sette av 4 timer i uka til visninger i 2 måneder... uten noe videre samtykke?

Er dette lov? Jeg finner kun denne lille paragrafen om visninger:

 

Kapittel 10. Tilbakelevering av husrommet ved leieforholdets opphør§ 10-1.Visning før flytting

I tiden før fraflytting plikter leieren i rimelig utstrekning å gi leiesøkende adgang for å se på husrommet.

Den sier jo fint lite om hva som er "rimelig"...

Blir student i Oslo til høsten og søker bolig gjennom SiO. Noen her som vet hvor nazi de er på utdeling av parleiligheter? Mener å ha lest at man kan bo alene i parleilighet, men for å i det hele tatt kunne søke på de må man velge profil som "par" og fylle inn info til samboer.

Krever de signatur av begge etc eller bør man bare si at man ønsker å bo alene? Har man evt noe sjangs da?