Anterialis

Dette er nok riktig. Fant at «relay» var aktivert, en tjeneste som gir tilgang til strømming, men begrenset til ca. 1 Mbit.. Deaktiverte denne og satt opp port forwarding = alt fungerer med strålende/full kvalitet. Takk for hjelpen alle sammen!

Her tror jeg vi er inne på noe. Jeg merket i dag at jeg får veldig dårlig kvalitet, 0,7 Mbits… Plex viser nå også at porten er lukket, som er korrekt. Jeg forsøker åpne porten å ser om kvaliteten blir bedre. Eller vil jeg allikevel få maks 1 Mbit som gratisbruker? Hadde håpet på fri fart iom. at jeg ønsker strømme direkte fra server —> client

NULL: ja det var akkurat det jeg lurte på i grunn, om det hender slike sky-løsninger gjør det mulig for serveren (på LAN) å «hente» beskjed via utgående forespørsel på eg. port 80 og så initiere kontakt UT først (og retur på 32400 via «established connection»). UPnP er av. Har lært at dette er en sikkerhetsfelle da uvedkommende «enkelt» kan åpne porter initiert fra ruteren/UPnP. Ruteren er en UDM pro.

Hei! Prøver stadig å forstå mer om nettverk og spesifikt brannmurer akkurat nå. Jeg har satt opp en Plex server på min NAS på LAN. Til min overraskelse får jeg rekord tilgang remotely selv om jeg ikke har åpnet standardporten (32400, tcp) i brannmuren min. Er dette normalt, eller har jeg satt opp deny-regelen fra WAN feil (at alt er åpent)?? Håper spm. blir forstått, noe dårlig forklaring på mobilen «i farta» her..

Jeg har ikke lest alle postene, kommer kun med et lite tips i tilfelle du ikke allerede har tenkt på det: Husk at blodtrykket (BT) reagerer på mange forskjellige ting, og bør tas når du selv føler du er rolig og avslappet (sovet godt, ikke drukket veldig mye coffeinholdige drikker, etc.). Blir du litt stressa når du sitter på kontoret og kjenner blodtrykksmansjetten blåse seg opp? Kjøp deg en BT-maskin og ta trykket hjemme. Du skal sitte avslappet i en stol, vente 3-5 minutter, så ta tre blodtrykk. Dropp den første målingen. Vurder å be om en 24-timers BT-måling fra fastlegen. Lykke til 😃

Du har krav på en god undersøkelse. Å ikke undersøke baktil/analt om man setter diagnosen "hemoroider" er ikke god undersøkelse. Det er ingen som kan sette en riktig diagnose uten god undersøkelse. Her på forumet er det INGEN som vet nok om din helsesituasjon til å si noe sikkert, men man kan selvsagt spekulere om det er ønskelig. Generelt er blod utenpå avføring et tegn på at avføringen er prosessert først, for så å få blod på seg helt mot slutten av reisen (avføring..). Blødning helt i slutten av endetarmen, eller hudnært som ved hemoroider, legger seg typisk opppå avføringen og ikke inni. Det ses også typisk ved at avføringen er normalfarget, og dopapiret er rødt rødt. Blod fra lenger opp i tarmen (tommelfingerregelen er at det er potensielt mer alvorlig) blander seg ofte inn i avføringen slik at alt blir mørkere/sortere. Bearbeidet blod i tarmen blir ofte sortere. Så bør man utarbeide en risikoprofil for akkurat deg når man vurderer videre utredning eller ikke. Er du helt frisk fra før, ung, ingen historikk på kreft (spesielt tarmkreft) i familien, og ingen andre skumle symptomer (ufrivillig vektnedgang, nattesvette, redusert matlyst, mv.), SAMT at man finner (blødende) hemoroider ved digital (med fingeren) undersøkelser av endetarmen, er det i de fleste tilfeller korrekt å sette diagnosen hemoroider uten videre utredning (eg. koloskopi). På samme måte som det er riktig å henvise til flere undersøkelser ved mistanke om sykdom er det også galt å henvise uten slik mistanke / god grunn. Flere undersøkelser er invasive (går inn i kroppen) og kan potensielt skade. Det er ikke godt legearbeid å utføre en risikabel prosedyre uten god grunn. Vi blir på mange måter nødt til å stole på legen, men man skal alltid bruke sunn fornuft. Leger er mennesker, noen er bedre klinikere (leger med pasientkontakt) enn andre. Noen leger burde holdt seg borte fra pasientrettet arbeid og gjort annen type arbeid som flere klinikere er dårligere på (e.g. forskning, laboratoriumarbeid mv.).

Takk for godt forslag! Dette er i utlandet. En helt annen service og forbrukervennlighet enn hva vi er vandt med fra Norge…

I dag er løsningen moden/ruter/wifi-enhet fra leverandør. Kan settes i bromodus som jeg tenker er best, og så la ny ruter/wifi ta seg av resten. Dagens løsning er en gammeldags mindre god «alt-i-ett» boks. Hastighet ut mot WAN er ok, ca. 100 Mpbs, men over dagens WiFi fås kun 30-40 Mbps selv 1m unna router. Enebolig i boligfelt med 40-50 m mellom husene. Jeg får kun evt. interferensproblemer med 4-5 andre hus. Boligen er bygget i mur og er på vel 150 kvm over halvannet plan. Coaxen kommer inn i andre etg. på den ene kortsiden, her står altså ruteren. Jeg ønsker meg en rimelig og god alti-i-ett boks som kan stå her, med mulighet til å sette opp en ekstra AP trådløst (backhaul?). Stemmer det at en slik løsning gir bedre overføringshastigheter enn å kun sette opp en repeater? En repeater vil etter min forståelse halvere opplevd hastighet da det vel her kun sitter en pappegøye i midten av langbordet mellom to personer på hver kortside. Mesh er vel også en slags løsning som minimum halverer hastigheten (avhengig av hvor mange noder/APer den går igjennom?). Er backhaul beste trådløse løsning her da jeg kun trenger én ekstra (totalt to, én er i ruteren) AP? På sikt kan det hende jeg legger opp en ethernetkabel til den andre APen, men tviler på at det blir et behov. VPN har jeg gått bort i fra. Jeg er helt enig med andre forumbrukere her (det var kanskje du som som skrev det i en annen tråd) at TeamViewer vel er en bedre og enklere løsning her mhp. brukerstøtte mot svigermor. Forslag til fin enhet med ruter/wifi som også kan settes opp med ekstra AP? Gjerne egen kanal for backhaul, men ikke must. Hadde tenkt til å bruke mindre penger enn jeg må ut med for e.g. Netgear Orbi som jeg kjenner. Kommer jeg under 2k hadde det vært ypperlig. EDIT: er ruterne i denne testen ok?

Hei! En bekjent av min kone ønsker hjelp til ny ruter/WiFi løsning, mest pga. dårlig WiFi-dekning i eksisterende ruter-WiFi boks. Jeg har tenkt at det enkleste er å sette denne modem/ruter/WiFi boksen i bridge og kjøre egen løsning mhp. Ruter/WiFi. Den bør være konfigurabel (port forwarding, frekvens-/båndbreddeadministrasjon etc.) aller helst med VPN-mulighet (om dette går når den er «bak» et bruddet modem? Har ikke tenkt på det som en potensiell utfordring før nå..) som ville gjort det mulig for meg å administrere nettet fra Norge, men ikke vesentlig om dette kjører prisen veldig opp. Øvrige ønsker/behov: god dekning på 2.4 GHz lite/ingen 5GHz enheter pr idag WiFi 6 er ikke et stort behov, kun kjekt å ha Gjerne mulighet til å meshe med ekstra AP Ca. tusenlappen? Features > pris Jeg så opprinnelig på WiFi/Mesh fra Google (Nest), men den har jeg skjønt er veldig lite konfigurerbar. Hva anbefales? Jeg er ikke veldig erfaren innen nettverk så jeg er helt avhengig av utstyr med et forståelig GUI og relativt enkelt oppsett. Jeg kjenner godt til UniFi, har de noe egnet utstyr? Andre forslag? Takk!

Hei! Nysgjerrig på måter å gjøre garasjeporten smart på. Ønskelig med «remote» OTA åpning/lukking, samt å kunne se om port er åpen eller lukket. Sistnevte er ikke et must da jeg har kameraovervåkning hvor jeg visuelt kan sjekke status. Kom over denne: https://portspesialisten.com/fjernkontroll/ismartgate-mini-appstyring-av-garasjeport/?gclid=EAIaIQobChMIstb5qc_B-QIVRPgYCh3_1gxGEAQYASABEgIub_D_BwE erfaringer? Annet? Kunne noen også forklart meg litt om hvordan slike garasjeport-systemer (trådløse) fungerer? Jeg har en Marantec-åpner som jeg har blitt fortalt ikke vil fungere med integrert åpne-system i nybilen (BMW IX). Hva er grunnen til dette? Hva slags system kjører bilen på og hva slags system (frekvens, teknologi) benytter Marantec seg av? Og hva vil linket portåpner-system bidra med i dette tilfellet? Takk for opplæringen

Hei. UniFi-nettverk og -IoTs, dersom det er av betydning. Skal sette opp et par-tre kamera inne og ute i disse tider. Bør jeg sette alle kamera på eget VLAN med strenge brannmurregler mhp. sikkerhet? Fordeler/ulemper? Ønsker tilgang til UniFi Protect fra utsiden av nettet. Takk for tanker!

Takk, enig.

Teamview er absolutt et godt forslag, det gir meg også støtte for skjerm. Ekstern administrering elller "ekstern pålogging" gir ssh-tilgang. En annen potensiell fordel (kanskje?) ved holde ruteren stengt og be min mor tilkoble iPhone for internett (delt internett), er vel at hun kan gjøre det kun når jeg trenger tilgang, og frakoble "delt internett" når jeg er ferdig. Hmm ja dobbel NAT, det tenkte jeg ikke på. Det gir meg vel utfordringer. Hvordan vil det eventuelt fungere med dobbel NAT?? Det vil kanskje ikke fungere?

Jeg kom til å tenke på dette ifm. at jeg har vanskeligheter med å sette brannmurregler/port forwarding på min mors hjemmeruter da denne er fra Telenor og veldig lite konfigurerbar. Hun har en MacBook laptop som kan styres over nettet (ekstern administrering). En tanke dukket opp i dag: De få gangene min mor trenger hjelp med laptoppen og jeg ønsker koble meg til hennes laptop via ekstern administrering (som er satt opp på hennes laptop), kan jeg be henne tilkoble internett via hotspot (internettdeling) via hennes iPhone, slik at tilkoblingen da blir laptop --> iPhone --> 5G for på den måten å komme meg utenom utfordringer med brannmur/port forwarding?? Lar dette seg gjøre? Evt. andre forslag til å "snike seg unna" hjemmeruteren fra Telenor hos min mor? Takk for hjelp!

Kanskje du har rett.. Har du forslag til hva slags PC dette kunne vært? Ja det kan jeg forstå, takk.

Å låne en gammel maskin (jeg kjenner ingen med en slik pc) høres vanskeligere ut enn å kjøpe kabler Dette er også et prosjekt som vil ta noen uker, så jeg trenger maskinvaren lenge. Takk for forslaget dog!

Hei. Jeg har et eldre Sony DCR-P1000 handycam med en del familiefilmer som jeg ønsker å digitalisere. Aktuelle UT-porter på cradle til Handycam er (slik jeg forstår det) Sonys priprietære A/V-port (jeg tror denne proprietære kabelen gikk fra A/V --> s-video + RCA) og en DV-port (som ser ut som FireWire 400?). Se bilde under. INN-kontaktene på iMacen består av usb-c og Thunderbolt 3 på usb-c port. Hva er enkleste måte for meg å overføre film fra mitt Handycam til iMacen? Hva slags kabel/kabler trenger jeg? Mine forslag: Kjøpe SONYs proprietære kabel (AV --> S-video/RCA) og bruke mitt "videoCapture"-sett fra Elgato (S-video --> USB-A) til iMAC (USB-A). Kjøpe en FireWire 400 4-pin kabel (inn på basen til HandyCam) --> FireWire 800 9-pin kabel (denne?), så en FireWire --> thunderbolt 2 kabel, så en Thunderbolt 2 --> Thunderbolt 3 kabel. Forslag 1 virker billigere for meg da jeg allerede eier Elgato-adapteret. Dette forslaget går vel via analogt signal, og etter min forståelse lagres videodata digitalt på miniDV kassettene? Da er det kanskje bedre å benytte seg av det kronglete nr. 2-forslaget mitt hvor alt beholdes digitalt? Hva slags forslag har dere? Tips/tricks? UT-portene på Sony-basen. Etter min forståelse er miniUSB-kontakten kun for overføring av stillbilder fra minnekortet på HandyCam, ikke for overføring av video på miniDV-tape. Jeg har forsøkt tilkoble via denne, uten hell. På forhånd takk for svar 😃

Hei! Prøver å lese meg litt opp på SSDer og det er en ting jeg ikke helt forstår. Eksterne SSDer over usb ser jeg stort sett gir hastigheter på rundt 550 MB/s, mens NVMe (eg M2) har vesentlig høyere hastigheter (5000MB/s). Dette har kanskje noe med at NVMe går direkte på en annen bus (ikke SATA III), men betyr det at eksterne SSDer går på SATA busen? USB-c 3.2 skal vel klare 2500 MB/s (20 Gbps)? Finnes det SSDer (eksterne, over usb c) som klarer 2500 MB/s? Jeg tror jeg har misforstått noe rundt hvordan dette henger sammen… Takker for en forklaring

Er det tilfeldigvis noen her med UDM pro og IPTV fra Telenor som har fått TV-delen til å fungere uten ruteren til Telenor? IGMP må vel aktiveres på UDM pro, men jeg har lest at dette tidligere har vært vanskelig (gammel IGMP versjon på UDM pro??) å få til allikevel..

Hei! Ny bolig krever nyinstallasjon av brannvarslere. Jeg kommer denne gangen til å forsøke unngå selskap som Verisure m.v. rett og slett da jeg tror jeg kan oppnå et like godt system selv. Vedrørende brannvarsler-delen er jeg nysgjerrig på varslerne fra Cavius, Nest Protect og Netatmo. Er det noen her med erfaring fra disse? Ting jeg setter pris på: Fint design. Lite volum/liten størrelse. Skal ikke tiltrekke fokus. Smart-løsninger, i det minste seriekoblede, men helst tilgang via app (varsling når jeg er borte). I tillegg må det selvsagt være helt stabilt og fungere som det skal mhp. brann/røykutvikling. Dette antar jeg er på plass for alle selskapene nevnt. Kom gjerne med andre forslag!

Hei. Jeg har tidligere betalt for Verisure sitt alarmsystem inkl. brannvarslere. Jeg venter nå på å flytte inn i ny bolig hvor jeg egentlig hadde tenkt til å installere Verisure på nytt, spesielt da jeg har likt dette sammen med Yale Doorman dørlåsen. Før jeg snakker med Verisure ønsker jeg å undersøke hva som finnes av "private" løsninger i markedet. Jeg kommer til å installere Yale Doorman L3 og ønsker at alarmsystemet kommuniserer med denne låsen mhp. "opplåsning" av huset (alarm og dør) kun med kode på dørlåsen. Jeg skal også installere røykvarslere og det ville jo vært fint om dette også kommuniserte med alarmsystemet. Til info blir det installert UniFi PoE-kameraer ut- og innvendig på huset samt UniFi nettverksprodukter. Forslag til alarmsystem og røykvarslere? Jeg betaler gjerne en høyere pris om kvaliteten blir bedre. Takk for forslag!

Hei, jeg holder på å bygge bolig og har såvidt startet kommunikasjonen mot elektrikker. Jeg har en del tanker om Nettverket/WiFi (egen tråd), og her tenkte jeg lufte tankene rundt smarthus. Etter en kort samtale med elektrikker i dag kan jeg velge mellom to "løsninger", enten fra annerkjente xComfort, eller fra ikke-så-annerkjente (?) Plejd. Sistnevnte er iflg. elektrikkeren min halvparten av prisen, men han kjenner ikke så godt til systemet da han kun de siste flere månedene har startet installasjonen av dette produktet (noen få hus). xComfort har han jobbet med i 25 år mener jeg han sa, "uten noe tull". Så, er det noen av dere som har erfaring med Plejd? Jeg er av typen som mer enn gjerne betaler litt mer for noe som er mye bedre, men er lite lysten på å betale mye mer for noe som bare er litt bedre.. På forhånd takk for erfaringene deres!