Gazer75

Flaskehalsen er der vel nær sagt heile tida om eg har forstått ting rett. Sverige har også vasskraft i nord som dei brukar nå dei må. Etter kvart som produksjon og forbruk har auka der borte så har kapasiteten minka. Og så er ikkje kraftverka våre bygde for effekt heller, så dei får ikkje sende ut mykje kraft på kort tid. Statkraft jobbar vel med å sette inn eit tredje aggregat i Alta kraftverk. Det vart bygd med plass til dette. Men 90 av 120MW som er planlagt er på vilkår. Resten er det kun plass til når/om statnett får byggje 420kV linje vidare frå Skaidi til Adamselv. No vil dette kun ha effekt på sommaren sidan dette er eit elvekraftverk. Men dei kan unngå å sleppe vatn forbi. For kapasiteten sørover så må ei ny 420kV linje til frå Ofoten til Nedre Røssåga ved Korgen, slik at ein har to, og så må den gamle 300kV linja sørover oppgraderast.

Problemet er at Sverige har bygd ut mykje vindkraft i nord og då er det ikkje like mykje kapasitet i nettet der borte. NO4, NO3 og NO1 har i stor grad basert seg på at flyten gjekk via Sverige.

Reduserte utgiftene med 40% når eg bytta til elbil dei to åra eg ikkje kunne lade heime. 200Wh/km til 3kr/kWh + 1500kr/år for Tesla abbo. over 15k km = 10500kr For at fossil bilen ved 20kr/L skal klare det må forbruket vere 3,5L/100km. Ein fossil bil tilsvarande ein elbil med 200Wh/km i snitt er langt unna det. For min del var det Golf TDI 2.0 til e-Golf. Ca 6L/100km i snitt mot 150Wh/km på e-Golf'en. Ein 1,6 liter diesel som eg hadde i Polo'en før kunne vel klart 5,5L/100km. Om eg tek i litt og brukar 160Wh/km så vil det bety 2,9L/100km ved 20kr/L. Litt OT, men følte eg måtte rette på den der

Dette visar berre kor mykje energi ein potensielt kan flytte mellom områder på eit år. Det er nok neppe teke høgde for linjer som er nede for vedlikehald osv. NO4 hadde f.eks. ein nettoeksport på 6,87TWh i 2025. Nær dobbelte av 2024, men mindre enn 2023. NO3 hadde netto import på 1,96TWh NO5 netto eksport på 14,85TWh ein liten nedgang frå 2024 NO2 netto eksport på 17,25TWh ned frå 19,32TWh i 2024 NO1 netto import på 14,78TWh ned litt over 1TWh frå 2024

Er enkelt for eit nettselskap å sjå trend. Dei har tal for kvar målar og kan samanlikne med åra før. I snitt så har målarane med norgespris altså auka forbruket med 2% i forhold til åra før. Usikker på kva type temperatur det har vore sidan oktober i forhold til åra før. Men her i vest var det uvanleg varmt.

Då må differansen vere stor mellom områda. Det ser dårleg ut med det. https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/prices?deliveryDate=latest&currency=EUR&aggregation=DeliveryPeriod&deliveryAreas=GER,NL,NO1,NO2,SE1,SE2,SE3

Brot på EØS avtalen vil eg tru. Spesielt ei rein overføring.

Kabelen dekkar knapt eit kraftverk som vart lagt ned, så nei...

Hugs på at over 90% av kraftinntektene er offentlege og det staten brukar på Norgespris er ei lita tilbakebetaling av ekstra inntekter pga auka kraftprisar. Prisane har auka i stor grad pga prissmitte frå utlandet. Når verdien på vatnet er dobbelt så høg i England og Tyskland, og ein kan sende kraft dit så set produsentane opp prisen på krafta dei kan produsere.

Så lenge VVB er kopla med stikk ja. Nyare installasjonar har kabelen rett i veggen pga nye krav. Eg fekk ny her i fjor og då var det krav om at stikket skal bort.

Ta dusjen rundt kl 22 på kvelden. Dei fleste nettselskapa har redusert nettleige mellom kl 22 og 06 Her i blokka har eg merka meg at fleire vaskar kle seint på kvelden. Høyrer ofte sentrifugering lagt borte etter kl 23 på kvelden. Ikkje at det er den største forbrukaren av straum akkurat.

Ser ikkje for meg at ei fornying av SK1+2 blir på kun 500MW. Dei vil jo så klart bruke nyaste teknologi som dei andre to til Tyskland og England. Så då snakkar vi om 900MW meir og vi er då oppe i ca 2500MW kapasitet til Danmark. Om nettet på kvar side har kapasitet vel og merke. Men då blir det vel brukt milliardar på oppgradering slik som for NSL og NordLink. I det minste blir det ei ekstra 420kV linje mellom Kvinesdal og Kristiansand. Kanskje også ekstra Kristiansand-Arendal-Bamble. No er det vel allereie planar om ei ekstra linje Arendal-Bamble sidan det kun er ei der i dag.

Feil. Dei fleste har lik pris heile året. Det einaste dei må ha er ein effektpris og ein forbrukspris. Minst eit selskap har ein flat effektpris 0-100kW meiner eg.

Forslag: 1000 kWh basis (som hytter)+ 250 per hushaldsmedlem. Så får ein 100 kWh extra for kvar grad normal snitt temperatur er under +5 for månaden det gjeld. Ein familie på 4 i Karasjok får då 2000kWh + 2000kWh i Januar. I Folldal får ein 1500 kWh ekstra i Januar.

Poenget er at ein flat 5000 kWh ordning slår veldig skeivt ut. Folk med god råd og varmekabel i innkøyrselen kan kose seg. Eller dei fyrer opp badstu og boblebad eller bassenget på sommaren. Ikkje så farleg når ein har 5000 kWh med fast god pris. Taket kan vere basert på kor mange det er i hushaldninga og kva normal snitt temperatur er. Grensa kan også vere ulik kvar månad. Meiner eg såg eit nettselskap som faktisk set effekt prisen ulik etter kva tid på året det er.