Gazer75

Dei får prisen som er sett i NO2 så klart.

Om du har sagt opp jobben går det 18 veker før du får dagpengar. Du må vere registrert som jobbsøkjar. Takkar ein nei til relevant jobb utan rimeleg grunn vil ein miste dagpengar i 18 veker.

Beklagar, men då har du svært lite å klage over IMO. Om ein f.eks. tener 2 millionar så må ein ha over 21 millionar i formue for å ende med skatt på 50% totalt. Doblar ein inntekta så må også formuen opp pga marginalskatt. Då er vi på over 27 millionar i formue. Eg er godt under median i året og klarar meg heilt fint. Men hadde nok vorte smalhals om eg skulle forsørgje nokon samtidig.

@obygda Du må ha ein ekstremt høg formue eller ei svært høg inntekt for å kome opp på 50% skatt. Eit reknestykke: 1 million inntekt + bustad verdsett til 6 millionar + 2 millionar i banken. Sambuar eller gift og heile bustaden står på deg. Det gjev då 16k i formueskatt og rett under 247500 kr i inntektsskatt. 76k er trygdeavgift. Ein skattar altså 16k for formuen men får lett over 80k i renteinntekter på ein så stor sum i banken. Totalt rett under 339500kr i skattar og avgifter. Det er langt frå 50%.

Trur endringane for uføretrygd er slik at det skal vere meir lønnsamt å arbeide litt. 130k brutto og så blir ein trekt opp til 70% i trygd av det ein tener ut over det. Prosenten er inntekt ved 100% ufør delt på inntekt før ufør. Ein skal hugse på at taket på uføretrygd er 66% av 6G ved 100% ufør. Frå 1. mai blir det nesten 541k brutto. Skatten på slik inntekt vil då vere rundt 23%. Har ein born under 18 heime så kan ein få opp til 0,4G per år per. Men her er det ein del vilkår for samla inntekt i familien osv.

Trygda er skatta på lik linje som vanleg inntekt slik at det skal vere enklare å kombinere trygd med arbeid. Denne endringa kom vel tilbake i 2015 eller noko slikt. Før dette var brutto trygd lågare og skatta omlag slik som alderspensjon.

Nokon som veit korleis nye bilar med overvaking av føraren vil handtere systemet? Kan ein slå det av? Kva skjer om ein blokkerer sensor osv? Heil uaktuelt for min del å ha ein bil som skal plinge og klage for alt mulig rart. Ser også for meg at slikt kan bli misbrukt på ein eller anna måte.

Effektoppgradering er mest for å kunne produsere meir i korte periodar når ikkje anna kraft produserer. Dei må ruste seg for å dekke periodar med mangel på sol- og vindkraft. Bonusen, og grunnen til at dette er lønnsamt, er jo at prisen blir høgare når det er mangel på sol og vind.

Slike stasjonar kan starte opp kjapt og kan difor yte reserve i markedet. Slik reservekraft er prisa ganske høgt over vanleg spotpris.

Tippar at litt av dei rare greiene med NO5 har med at Aurland 1 arbeidet har starta opp att etter vinteren. Dei byter heile koplingsanlegget der og då er vel linjer inn og ut.

Da har jeg kommet med en helt feil påstand tidligere. Hvordan er det praktisk mulig med enveisdominerte linjer? Eller handler det om plassering av kraftkrevende industrier mellom produsenter og NO1? Har nok litt med kor linjene går og kor forbruk og produksjon er. Produksjonen er aust for Bergen og flyten er difor avgrensa til dei to linjene vestover, 420kV Sima-Samnanger og 300kV Sogndal-Modalen. Samtidig må sikkert litt produksjon skje heile tida i stasjonane rett aust for Bergen rundt Modalen, Evanger og Samnanger. Desse er kopla på 300kV ringen rundt Bergen. Når flyten går aust til Oslo så er det 3x420kV + 2x300kV samt lite forbruk på vegen.

Frå NO5 til NO1 ja, men andre vegen er det verre. Ikkje nok til at det burde vere så høg pris i NO5, men uansett så er det svært ulik kapasitet på dei ulike retningane.

Statnett har slite med å få godkjent konsesjon for meir nett samtidig som at fleire vindprosjekt har fått avslag. Departementet måtte overstyre klagar på konsesjonen til Skaidi-Lebesby. Og av ein eller anna grunn så går Statnett for ei mykje dyrare løysing med trafostasjon basert på GIS i staden for eit utandørs koplingsanlegg. Er ikkje akkurat plassmangel der den skal ligge. Uansett om ein elektrifiserer Melkøya eller ikkje så er det etterspurt meir kraft enn det som er tilgjengeleg der oppe. Utan meir produksjon så vil det ikkje bli etablert så mange fleire arbeidsplassar. Tvilar på at departementet vil overstyre NVE sitt avslag til Davvi prosjektet. Eller at nokon av dei andre prosjekta får konsesjon. Konfliktnivået med reindrifta er for stor. Kan fort ende opp med meir rettsaker der reindrifta får medhald pga nye linjer som skremmer reinen osv. Men då blir det vel berre "bestikkelsar" som med Fosen der reineigarane får millionar i kompensasjon.

Blir jo slik når ny produksjon ikkje får etablere seg for å forsyne ny industri. Dette er, etter mi meining, delvis eit resultat av Fosen dommen.

Ja om du ikkje ville ta ein kald dusj. Prisen får å få ein varm dusj er då svært dyr sidan det er det meste av forbruket.