iGGy

Jeg mener at folk kunne kanskje klare seg uten bruken av "muligens" og "kanskje". Men hvorfor skulle jeg nekte folk å bruke ordene? Hva som "trengs" er ei poenget.

Gjør autosensuren at færre banner? Blir det mindre banning av det? Har det noen ulemper? (Hvis du svare "nei" nå, så les tidligere posts her).

*BINGO*! Noen ganger er det OK - som viser at det IKKE er ordene i seg selv - det er det rundt, aka. sammenhengen.

MTV og tilsvarende sensur av banning, sensurerer at folk viser fingeren, sensurerer nakenhet, osv kommer av div. forvirrede foreldre som tror at barna ikke forstår hva som skulle ha vært der dersom det ikke blir sensurert. Det gjør de selvfølgelig, og dermed blir det helt meningsløst.

Vil du jeg skal lage en liste? Det står det, TETTE steder.

(Og for de som drar merkelige slutninger: Jeg har ingenting i mot homser, jeg bare sier at det står i bibelen at homofili er synd/slemt/whatever.)

Det har fryktelig lite med banning å gjøre. Sensuren har overhodet ingen funksjon ifbm. dette.

heh, svovel og syre står i ordboka? Hvorfor er det så ille med disse "svovel og syre ordene" ?

Ja huff. Kan du underbygge den påstanden?

Banning har ingenting med pissprat å gjøre.

Å? Dersom alle inleggende her var seriøse, godt skrevet og forklarende/passende til sammenhengen, så gir jeg blanke i hvilke ord folk velger å bruke.

Tror du sensur hjelper på graden av "daglig" språk?

Jeg kjenner ikke til noen ord som "ikke tåler dagens lys".

Agreed. Lite med banning å gjøre.

Quote:

Den 2002-07-11 00:31, boy2star skrev: Dere vet at banning ofte kommer av lav selvtillit og dårlig ordforråd?? (vedder på at menge blir sure på meg nå )

Lol. Vedder på at ingen blir sure men at mange kommer til å se på postene dine som mindre relevante som følge av at du kommer med utsagn som er helt på trynet.

Hva som står i bibelen burde, IMO, være fullstendig irrelevant. Skal man slå opp alle mulige religiøse tekster for å finne ut hva som er slemt å si?

[ Denne Melding var redigert av: iGGy på 2002-07-11 10:56 ]

Det blir dumt hvis du skriver setninger som det eksempelet ditt. Setningen som sådan virker teit. Banningen er en medvirkende årsak, men ikke grunnen. Irrelevant i denne diskusjonen og et totalt fjernt eksempel. Du illustrerer igjen bare poenget: ALLE forstod hva du skrev i den setningen, til *TROSS FOR* sensuren.

Og: "Bare prøv å skriv "høre" med o isteden :wink:".. Laff... Blir som hos hotmail, hvor det er en rekke helt legale etternavn som folk ikke "får lov til å ha" fordi MS er redd for at det kan støte folk... latterlig.

Ikke absolutt nødvendig? Jeg tror ikke du forstod poenget mitt eller poenget til noen av de mer seriøse postene ovenfor. Det er en del av språket, ingen blir støtt av det (folk bare går rundt og bekymrer seg at andre blir det), og det har ingen funksjon overhodet, nå da folk kan skrive * istedet for en bokstav en gitt plass. Som jeg skrev, meningen, og ordet, kommer fram uansett. Det er ikke banninga som gjør en post "støtene" - det er inneholdet.

Du kommer aldri til å kunne underbygge denne påstanden. Det er det rene sludder. Behovet for "sterke ord" (i den grad noen mener at de er det) vil alltid eksistere i et språk.

Så av den grunn vil keiseren fjerne enkelte veier som brukes av enkelte fordi keiseren mener at denne veien "ikke er nødvendig" ?

Jeg vet norge ikke er alene om det - jeg bare synes det er dumt at vi ikke følger SI standarden.. Det burde alle land gjort -> mindre forvirring. Dessuten, komma brukes for å skille ting, eller liste opp ting. Hvis man skulle listet opp f.eks 4 tall i norge, så må man bruke { 122,322,222,222 } -> hva er dette? Er det 122,322 og 222,222 ? Er det egentig 122322 eller 122 + 0.322 ? Osv osv.. Med { 122322,222.222 } så blir ting så meget bedre...

Det godt mulig jeg tar feil - men jeg tviler på at dette er den nåværende definisjonen av en kilo. Ville heller tro at det var noe nøyaktig, sånn som et visst antall Hydrogenatomer eller.no...

Øhh. So what? Det er Masse som måles i gram. "Vekt" har, så vidt jeg vet, ikke en egen måleenhet. Når vi i dagligtalen snakker om vekt, så er det kraften vi trekkes ned mot jorden.. vår masse i KG * ~9.8. Dette måles i Newton.

Whatis = sweet. Brukt det siden det kom.

"Ingen som vet".. heh, ingen som vet med noen absolutt viten, men det er overhodet ingenting som tyder på at det var noen form for gud, så hvor for skulle man tro det.

Og for "forskerne sier vi kommer fra apene,ok hvorfor spaserer ikke apene ut av skogen i dag og blir til mennesker,noen som har svar på det.", så er det en setning min kusine på 10 år kunne tenke seg å komme med, idiotien i den, dersom den var seriøst ment er så åpenbar at jeg jeg stopper her.

Lura, har du noengang sett "punktum" på tastaturet ditt?

Heh. Du lærer deg å tenke vitenskapelig pga. en ingeniør-utdannelse? Kan du fortelle meg hvilke fag du hadde som inneholdt f.eks "den vitenskapelige metode" og tilsvarende? Hva som skiller f.eks kreasjonisme (gud skapte jorden) og vanlig vitenskap?

Du vet tydeligvis ikke så mye om "vitenskap". Vitenskap bryr seg ikke det døyt om bibelen, koraenen eller whatever annen religøs tekst du kommer opp med - religion og vitenskap er to vidt forskjellige ting. Religiøse har en tendens til å blande, vitenskapen driver med sitt og blander seg ikke borti myter.

Hva mente du med dette? Dersom noe viser seg å være feil så seff er man kritisk til det...

Vi har "skapt" guder (Gud i entall høres så eksluderende ut, tenk på Allah og Baal og Shiva og alle disse andre gudene, tror du ikke de blir fornærmet??? <IMG SRC="http://forum.hardware.no/images/smiles/icon_wink.gif"> ) i stor grad ja... men at vi er noen form for Guder vil jeg overhodet ikke si meg enig i - det var vel sikkert ikke det du mente heller :]

Ingen har snakket noe om nesegrus beundring? Men et sådan utsagn kommer typisk fra folk som ikke vet hvordan vitenskapen jobber... Og hva slags spørsmål "tumler vi med?" Meningen med livet og sånn? De spørsmålene har overhodet ingenting med vitenskapen å gjøre, så du kan ikke forvente svar på denslags fra den kanten.

Lol. Regne i tid uten sol.. nei HUFF for en problemstilling.

Fisjon og fusjon er "revers" av hverandre ja. Energien som de begge frigjør kommer *fra massen i seg selv*. Hvis 1g hydrogen-atomer fusjonerer, så veier det *mindre* etter at det har fusjonert. Masse har gått over til energi (i form av stråling). Hvis 1g U235 fisjonerer, så veier det mindre etterpå.. samme saken.

Men dette visste du kanskje? Bare synes ovennevnte sitat var litt fuzzy <IMG SRC="http://forum.hardware.no/images/smiles/icon_smile.gif">

Øhm.. Fysikkens lover er ikke særlig "kaos". Det er lite "kaos" i universet.. "alt" (kanskje med enkelte ekstreme unntak) ser ut til å følge visse lover å regler. Det er ikke "tilfeldig" noe som helst... Dersom en har absolutt alle "inn-parametere" ifbm en hendelse så kan man i stor grad bestemme nøyaktig hva som kommer til å skje. Visse ting i naturen ser ut til å være helt tilfeldig - brownske bevegelser og "quantum fluctations" er to ting jeg kommer på nå.. Vet lite om begge deler, annet enn at jeg mener å ha lest at begge deler skjer *rent* til feldig og kan kun "forutsis" i form av sannsynligheter for en gitt hendelse.

Resten av posten din Hondaen, er jeg stort sett helt enig i... =)

Hm. Som en slutt-kommentar til alt kan jeg jo si... jeg 99% sikker på at verden hadde vært en j'vlig mye bedre plass uten noen religioner. Alle inså at "aaah, det ække noen gud, og jeg mitt land ække noe spes (israel,usa,whatever), jeg er ikke vanvittig viktig i den "store sammenheng", mitt liv er her på jorden og aldri etter, aldri før, når jeg dauer dør jeg og det er slutten...... HMM! På tide gjøre det beste ut av livet og can't we all get along" ...

Ville ikke dèt vært fint, dere... :]

<font class=editedby>[ endret av iGGy den 2002-07-10 17:00 ]</font>

[ Denne Melding var redigert av: iGGy på 2002-07-11 09:53 ]

Øh? Hvorfor skulle menneskene utvikle seg nå? Evolusjon krever at de som er mindre egnet til å overleve, dør. Nå lever vi i et samfunn, det er ei den sterkestes eller mest intelligentes rett lenger.. evolusjonen stopper. men går det motsatt vei?

Nja. Klart, folk vil kunne lure på hva denne nye betegnelsen er, men når de først får vite det, så vil det i ettertid være veldig klart og enkelt..

Jeppda.. som jeg skrev over, jeg mener ikke avrunding som sådan er noe problem - ikke i det "daglige". Det er litt relevant ifbm. med nøyaktig hastighet eller størlse angivelse dog.. da kan man skrive 1MiB istedet for 1.048576MB :smile:

Uhm.. Reell størrelse i MiB mener du? MiB verdien er jo det tallet som blir minst.. MB gir det største tallet, derfor oppgir jo dagens HD produsenter størrelser i "ekte" Mega-Bytes (10^6).

De vil sikkert ikke gå over til MiB - men det er ei heller et problem! Når vi vet at MB betyr 10^6 og MiB betyr 2^20, så er det, uansett hva, ingen muligheter for forvirring - så lenge folk er klar over forskjellen. HD produsenter kommer nok til å holde seg til MB, mens f.eks RAM produsenter holder seg til MiB (dvs, endrer til bruk av MiB!)

Btw, CPU-hastigheter, det er MHz as in 10^6Hz, right?

Tipper serverene. Hos meg tar ting lang tid, før det plutselig kommer opp i sin helhet... tror da at serverene "endelig" har fått prosessert min forespørsel, for så å sende hele siden raskt til meg...

Seff, har jeg hentydet noe som helst annet?

Tror du det er særlig vanskelig å skrive en like lite hyggelig setning uten å bruke "diverse" ord? Cluet er jo, som jeg skrev i første posten: Det er *IKKE* ordene som gjør ting uhyggelig/useriøst/whatever, det er *hva som står der*. Du skjønner forskjellen?

Hvorfor skulle de gidde det? Hvem bryr seg i dagens Norge, annet enn en og annen superkristen bestefar, om at folk banner? Jeg forstår ikke og har aldri forstått hvordan folk kan bli støtt av ting som ikke direkte anngår dem eller folk de kjenner direkte.

Forøvrig, din setning var et supert eksempel på hvor meningsløst det er å sensurere enkelte ord: Forumet sensurerte ordene, innholdet i setningen kom akkurat like klart fram. Hva har da blitt oppnådd? Overhodet ingenting, annet enn å gjøre setningen litt vanskeligere å tolke med en gang.

To ting...

På delphi forums stod det hvilken post man svarte på, når man postet.. man svarte altså på en tidligere post i threaden, eller "ALL". Dette var svært nyttig IMO, og det medfører at folk ikke trenger Quote halve hele sider (lett å spore tilbake de foregående innleggende på uten bruk av masse quotes).

På delphi fikk man også en email når man fikk et svar på et innlegg man hadde skrevet - dette medførte at diskusjoner som var interessante ble holdt i live *MYE* lenger, fordi folk, etter å f.eks ha vært borte i noen dager, ble oppmerksom på at threaden fremdeles eksisterte. Dette er ikke lenger tilfelle, og interessante threads eksisterer i noen få dager (hvis så lenge).

Muligheter for å endre på dette?

Hva med forumet som helhet... opensource? Tror det kunne gjort veldig mye for dette forumet...

(Særlig da /frames delen)

Dersom man er fullstendig ute av stand til å forstå hva diskusjonen handler om, burde man heller ikke si noe.

Notepad i Win95,Win98 og muligens WinME åpner ikke filer større enn 64KiB - dette er en begrensning i "EDIT"-kontrollen in Win32 API'et som er på Win9x systemer. Begrensningen eksisterer ikke på NT-baserte systemer.

"selv om det anbefales å bruke f.eks. wordpad til dette." Jaha? Anbefales det? Av hvem? Og hvorfor? Selv ville jeg aldri brukt Wordpad til noe ren tekst-redigering.

AFAIK (as in, jeg er ikke sikker):

På Excel'er før Excel '95 er det å få ut passordet en grei sak, passordet er lagret som plaintext (tror jeg) og dokumntet er ikke kryptert. Søk etter noe på google.

På Excel '95 (eller '97) og senere er dokumentet kryptert og det er mye vanskeligere å bli kvitt et passord/finne det. Det finnes dog utils for det på nett, som bruker brute-force, dictionary attacks osv... igjen, google. Avhengig av lengden på passordet kan det ta alt mellom 1sek og 100 år å finne det igjen...

Heh, oppdaget når jeg snekret en post tidligere at når jeg brukte f_aen så ble ordet endret til **** .

Jeg skulle likt å fått noen gode grunner fra noen moderatorer til å sensurere visse ord? Dette er noe man kunne tenke seg å finne på et kvasi-puritansk forum i USA, ikke på et forum i Norge. Det er rett og slett latterlig; folk burde fått lov til å bruke de ordene de selv ønsker.

Det er ikke individuelle ord som gjør en post idiotisk/dårlig/whatever, det er innholdet, så sensur av enkelte ord blir helt meningløst...

Jeg stiller meg sterkt tvilende til dømmekraften til noen av moderatorene på dette forumet. Den bevisste avgjørelsen det er å sensurere enkelte ord og erstatte dem med **** gjør ikke inntrykket bedre.

Det er veeeldig lite forvirring som kan oppstå. Pr. dags dato har vi to forskjellige enheter med samme navn. Dette kan skape forvirring.

Tja. Bortsett fra at det ville blitt veldig mye avrunding innen data, siden mange støerlser har verdier av potenser med grunntall 2. Hvorvidt dette er et problem, kan diskuteres. (jeg mener at det ikke er det..)

Og det sier du....ooooooh! :]

Joda, er det ikke søtt?

Heh... Korte posts her?! Link heller til eksterne .c filer eller hva ??

Uansett, ser du har en rekke for-looper for å sjekk om noen har vunnet og at du bruker det ifbm med AI'et..

Hva med å ha

int PossibleWins[][6] = {
 { 1,1, 1,2, 1,3 },
 { 2,1, 2,2, 2,3 },
 ....
 { 1,2, 2,2, 3,3 },
....
}

Altså, en liste av mulige wins som du kan gå igjennom med en for løkke:

// pw = PossibleWins (kortere å skrive)
for( int i = 0; i < ARRAY_ELEMS(pw); i++ ) {
   if ( (board[pw[i][0]][pw[i][1] == 
        board[pw[i][2]][pw[i][2]) &&
        ( board[pw[i][3]][pw[i][4] == 
        ( board[pw[i][5]][pw[i][6] ) ) {
      PlayerWins( board[pw[i][0]][pw[i][1]] );
      break;
   }
}
if ( i == ARRAY_ELEMS(pw) )
   NooneWinsNow();

Ellerno? Mye mere kompakt kode.. :smile:

Huh? Hva er galt med med gram som måleenhet for masse?

Aldri hørt eller sett dette SI-"endorsed" systemet før... men det er supert.

Det er *så* teit at multiplum prefiksene betyr noe annet enn hva SI dikterer innen data.. å innføre nye enheter er den eneste rette veien å gå!

Førøvrig har denne threaden her vært litt interessant, med tanke på hvordan forumet har blitt. Jeg har vært lite på hw.no forums etter at delphi forsvant, og når jeg innimellom ser på en og annen thread så ser jeg jo folk syter over høyrere fjortiss faktor (og det har jeg jo også sett selv), men gawd damn.. denne threaden viser at det er rimelig ille.

Noen og enhver kan være glad for at jeg ikke er moderator på dette forumet.

Øh? Her blir det ingen forskjell fra det "gamle" systemet (altså IKKE SI, men 1KB=1024B osv) - 1024KiB er 1MiB.. eller i det gamle systemet 1024KB = 1MB ... Ikke mer eller mindre tungvindt på noe vis.

Punktum. Idiotisk av Norge å bruke komma i skolen.

Hva **** har dette med noe som helst å gjøre når diskusjonen går på prefikser ifbm. bytes.

Not.

Argh. Hvorfor gadd jeg i det hele tatt svare på denne posten.