K Leonidas

Det bør hun være. Jeg vil tro at en av hovedgrunnene til at folk bor på Frøya er den flotte naturern. De som ikke har noen empati med lokalbefolkningen og ikke mister nattesøvnen av å rasere den flotte naturen vår må helt klart være psykopater.

I nabokommunen har de rasert halve fjellheimen, og det er varslet at hele fjellheimen her skal pepres med vindmøller. I vår kommune foreligger det foreløpig ingen planer. Jeg flyttet hjem fra utlandet for noen år siden, og en av grunnene var den fantastiske flotte naturen vi har i landet vårt. Vindmøller på land vekker følelser for min del. Det rokker ved den grunnleggende livskvaliteten min og til mange nordmenn. For min del ville jeg aldri kunne sette opp en garasje som tok utsikt eller sol eller begge deler fra naboen. De som vi sette opp vindmøller i ett område der de vet at flertallet er imot det er åpenbart psykopater.

Isaac Asimov robot rules:

1. A Robot may not injure a human being or through inaction allow human being to come to harm.

2. A Robot must obey orders given it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.

3. A Robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.

Det å svelge alt rått, er det kun religiøse som gjør.

 

Tenke deg en person som leser artikkelen for første gang og hvis ingen forteller hvilke avvik den artikkelen inneholder, så vil den personen går rundt å tro den artikkelen forklarer alt om Moores lov.

 

Heldigvis er det noen som kommer med en slik kritikk som gjør at den som leser denne artikkelen for første gang, faktisk begynner å se etter andre tilsvarende artikler.

 

Det du kaller for useriøst pjatt, er du sikker på at alle synes det samme?

Er du uenig, så kom med motargumenter. Noe annet enn argumenter er i mine øyne pjatt.

Diskusjon er akkurat det som er hensiktet med dette forumet. Det er flere gode innlegg her med gode kritiske kommentarer. Det er språkbruken jeg reagerer på og som gjorde at jeg logget meg på. Provoserende og nedsettende språkbruk fører til svar i samme stilen og leder vekk fra det artikkelen egentlig handlet om. Førøvrig så viser diskusjonstrådene som kommer under artikler som handler om el-bil og alternative energikilder at det handler mye om religion og politiske meninger også når innlegg kommer fra ingeniører...

Skivebom. Redaktør Moberg setter opp et stråmannsargument som kontrast til at han selv prøver å skrive noe orginalt, men skriver ikke noe nytt i det hele tatt. Futurister som Raymond Kurzweil fra Singularity University har lenge vært fullt bevisst om, og har ikke lagt skjul på, at tradisjonelle mikrochips er i ferd med å møte veggen. Det forventes at utviklingen av prosessorkraft vil fortsette i andre former, som "tredimensjonal prosessering", kvantekomputasjon, "nanowires" (kunstige synapser)...

 

Futurister bruker dessuten ikke uttrykket "eksponentiell" kun til å beskrive antallet transistorer på en mikrochip, men til å beskrive prosessorkraft per kjøpekraft, solcelleeffekt per kjøpekraft, den eksponentielle utviklingen av våre forfedres hjernekapasitet, et cetera.

 

Kommentaren er et tåpelig og feilaktig forsøk på å si "det er jeg som har skjønt det".

Om du allerede kan 'alt', hvorfor ikke bare finne en mer interressant artikkel å lese i steden for å slenge sånt dritt? Helt grei artikkel synes jeg. Sånn useriøst pjatt som du holder på med har jeg derimot ingen sans for...

De som ikke synes at artikkelen eller tema var seriøst nok, skjønner åpenbart ikke ironi. Det skinner tydelig gjennom at artikkelforfatteren ikke har helt tro på produktet. En liten ‘snake oil’ artikkel en gang i blant er helt greit det. Underholdene å se hva enkelte er villig til å betale for…

Her var det mye politikk og økonomi i kommentarfeltene. Det Kjos refererer til er rett og slett fysikkens lover. Bensin har 100 ganger så mye energi per vektenhet som det lithium-ion batteri. For at det skal være mulig å fly noe mer en lette mikrofly noen minutter, må energitettheten mangedobles. For kommersiell luftfart snakker vi 20-30 ganger. Det må oppdages en stor teknologisk nyvinning for at dette skal være mulig. Ja, faktisk på linje med ett lite mirakel. Joda, dette har skjedd før. Men, det kan ikke vedtas politisk at dette kan skje.

Hvor mange i kommentarfeltet her, er det som egentlig bryr seg om miljø når de kjøper bil? Eller folk flest? Mine to siste biler har brukt ca 30% mer drivstoff enn oppgitt. (Diesel og bensin.) Jo, jeg tror på menneskeskapt påvirkning av klima, men som alle andre er jeg ikke villig til å redusere levestandarden min en mm. Jeg er lagt mer irrirtert fordi bilen koster meg mer en beregnet. De som kjøper hybrid blir virkelig lurt. Der har det blitt testet forbruk opp til 5 ganger det som er oppgitt. (0.2 oppgitt. 1.0 ved blandet kjøring.) Hvorfor tar ikke media opp dette? Det er jo ren svindel!

Jeg er litt enig med de som sier at Nordmenn syter litt for mye. Men, når det gjelder DAB må det være lov å påpeke hvor ubegripelig utdadert teknologien er og galskapen i å skrote 15 millioner radioer. DAB har først og fremst ett STORT problem. Ubegripelig dårlig lydkvalitet. Langt dårligere en FM. Du trenger ikke lese Lyd og Bilde for å blir overbevist. Prøv selv og skifte mellom FM og DAB på samme kanal og hør forskjellen!

Teknisk imponerende og sikkert like bra som annen alternativ behandling. Men, vil nok for de fleste ha en kortvarig virkning i og med at en bare prøver å redusere symtomene. Dersom en har muskel og/eller leddsmerter finnes det alltid en årsak. Strikking var nevnt og det er faktisk ett godt eksempel. En stillesittende aktivet som ikke gir noen stimuli til eksempelvis skuldre og øvre rygg. Hodet faller etterhvert fremover og nakkemusklaturen står I spenn. Til slutt kommer smertene. Som er ett symtom på at en har utviklet dårlig kroppsholdning. Sitter du hele dagen foran en PC? Skjermen litt lavt? Hodet bikker forover? Når løftet du arment over hodet sist? Prøv denne testen. Still deg med ryggen mot veggen. Helt inntil. Kommer hodet inntil veggen? Helt naturlig mener jeg? Må presse hodet inntil veggen for å få det til sier du? Beklager, men der har du forklaringen på den stive nakken og spenningshodepinen din... Hva kan du gjøre? 10-20 minutter med øvelser hver dag er faktisk det eneste som skal til. Og det er helt gratis. Desverre er kunnskapen om og tilgangen til disse øvelsene svært begrenset. Fysioterapautene har den ikke. (De driver også i all hovedsak symptom behandling. De bruker gjerne ultralydapparater og lignende som det er grundig dokumentert at ikke virker. ) Når er det sikkert ikke lov å reklamerer her, men funksjon i fokus er en god start. Og om jeg får si det. Bøkene til Peter Egoscue. Og hva med korsryggplager? Ett nøytralt og stabilt bekken er en god start. (Ikke rotert. Ikke tiltet forover eller bakover.) Knær? Har du vondt i ett kne har du ganske sikkert en femur rotasjon. Gjerne kombinert med tibia rotasjon. Peker knærne og føttene dine rett frem? Utoverotert sier du? Nettopp! Knærne er ett hengslelegg og er overhodet ikke konstruert for å ta opp den ekstra rotasjonen du får i hvert skritt når føtter og knær peker i alle andre retninger en rett forover. Hvorfor er de rotert? Har det muligens noe med at du sitter 10-12 timer om dagen?

Sammenlikningen med 808 finner jeg ikke så relevant, det er en tjukk klumpete telefon bygd rundt kameramodulen, hvordan er Z1s kamera i forhold til andre normale smarttelefoner?

 

AtW

 

Nokia 808 Pureview er faktisk en veldig bra mobil og testen gjort av amobil i sin tid var dypt urettferdig. Som noen lenger nede sier så ligger den godt i hånden og er ikke upraktisk på noen måte. Den har bare en svakhet og det er tilgangen til apper pga utgående operativsystem, og etterhvert som en vender seg til større mobiler, så er skjermen "bare" 4 tommer. Nå er den ikke, og har aldri vært lett tilgjengelig i Norge så dette er selvfølgelig uansett uinterressant nå. Hadde valgt Nokia igjen om det ikker var for mangel på minnekort og Windows operativsystem. Nå det er sagt er Z1 en veldig bra mobil, men å kalle den for kameramobil er å overdrive kraftig...

Har sjekket grundig og finner ingenting foran linsen. Men bemerk at Z1 mangler ordentlig blitz og er helt avhengig av god belysning mens N 808 kan ta krystallklare bilder uansett belysning...

Har fått min Z1 etter å ha hatt en Nokia 808 41 MP ett par år. Amobil, dere må ha testet en annen mobil enn den jeg har fått. Kamera er helt elendig! Som flere har kommentert er farger og lys helt feil! Ikke brukbar til å ta innebilder i det hele tatt. Mulig dere har sammenlignet med IPhone og at den er noe bedre en denne. Forskjellen er at Nokiaen erstatter fullt ut ett vanlig kamera. Vurderer å sette sim kortet tilbake i denne. Kult at den er vanntett og har minnekort. Men er det kameramobil en vil ha så vil jeg tippe at Nokia Lumia er langt bedre...

Fikk min Xperia Z1 i hende i går. Gleden var kortvarig da start skjermene ikke lenger vil rotere etter at jeg var inne og endret bakgrunnsbilde. Hjalp ikke å skifte tilbake, Min forrige Sony mobil, en Acro S sluttet helt å virke etter to dager. Sender de ut mobiler med bugs eller er dette en forbannelse som hviler over meg? Er forøvrig veldig fornøyd med nettbrettet til Sony.