oslo72

Jeg skjønner at det er mange ukjente faktorer her. Jeg er absolutt ikke noe mattegeni, og slang ut spørsmålet fordi det er relevant for meg da jeg vurderer å pusle dette om et par år.

Min intelligens spiller såklart en rolle i regnestykket, men jeg er nok ca like smart på 18240- som på 5000-spillet.

Vi brukte ca 3 måneder (med til og fra-pusling) på 5000-spillet - og spørsmålet kom vel egentlig opp fordi jeg er bekymret for at det kommer til å ta MANGE år med samme intensitet som sist (ca 50-60 brikker om dagen). I samme tempo som sist vil det jo ta opp mot 10-12 måneder - men sjansen for å finne riktig brikke like raskt som på 5000-spillet er jo veldig mye mindre.

Etter oppfordring fra Kubjelle poster jeg mitt spørsmål her:

--------------------------------------------------------------

Ok, jeg går ikke på skole, men føler at dette er nærmeste riktige sted å poste mitt problem:

Et puslespill på 5000 brikker er X vanskelig.

Hvor mye vanskeligere er et puslespill på 18240 brikker?

Vi kan ta utgangspunkt i at alle brikkene er snudd riktig vei opp.

Kan noen hjelpe meg med utregningen?

Det er jo ikke slik at det er 3,648 ganger vanskeligere.

Vi kan ta et par utgangspunkt:

- Samme motiv/farger

- Samme sammensetning av de ulike brikketypene

- 5000-biters puslespillet er 100x50 brikker

- 18240-biters puslespillet er 192x95 brikker

Finnes det i det hele tatt en formel for å regne ut differansen? Det er jo mye vanskeligere å finne riktig brikke blant 18240 brikker enn 5000 brikker.

Skjønner at jeg ikke kommer i mål her, men tusen takk for alle forsøk og innspill

Forstår ikke helt, hva syns du jeg skal endre titlen til ?

Geeh...

Føler du at du Må bruke ordet "Helvete" i emnetittelen så er det sikkert greit - ellers så er det totalt unødvendig og useriøst.

Klikker du på ordet "Punk" når du er i Wikipedia så kommer du til forklaringen.

http://no.wikipedia.org/wiki/Punk

http://no.wikipedia.org/wiki/P%C3%B8nkrock

Dagens Green Day er på langt nær så "pønkete" som det var tidligere, og jeg synes ikke at punk er korrekt å bruke på dette bandet i dag.

PS: Kan jo være greit å endre tittelen på innlegget ditt litt, ser liten vits i å bruke det ordet i denne sammenhengen.

Hehe... kan nok tenke meg at katter er en dårlig kombo med puslespill... det er nok en ett- og fireåring også + støvsuger.

Jeg bygde en egen bordplate til de puslespillene som var på 5000 brikker - men hvis jeg skal prøve meg på 18240 så trenger jeg jo ennå større plass... jaja - det blir ihvertfall ikke de første par årene...

Okey dah

Jeg ser jo poenget ditt, absolutt. Var ikke ute etter 100% korrekt svar, men var nysgjerrig på hva slags svar som eventuelt kom opp.

Jeg klarer jo å skjønne at 18240 brikker er MYE mer enn 3-4 ganger så vanskelig og tidkrevende som 5000 brikker - men ser jo nå at det blir litt vanskelig å beregne eksakt hvor mye (selv om man kan ta utgangspunkt i at brikkeform etc varierer like mye på 18240-versjonen som på 5000-versjonen).

Er det noen her som har prøvd seg på så mange brikker tidligere? Frister jo å prøve etterhvert som guttungene blir litt eldre.

Det blir litt som å legge parkett. Når du først vet hvordan det legges så er det ikke mer vanskelig å legge 50m² enn det er å legge 30m². Det tar bare lengere tid.

Å sammenlikne puslespill med å legge parkett blir litt søkt, siden alle "brikkene" i en parkett passer sammen - noe det ikke gjør i et puslespill. Det å finne EN brikke blant 18240 er også en god del vanskeligere enn å finne den blant 5000 brikker.

Plass har jeg og trenger ikke å tas med i den matematiske formelen.

Jeg tror og håper at han mener overfallsvoldtekter som har nok av fellende beviser.

Hvis ikke er hele innlegget horribelt.

Nå fungerer ikke Norge slik at "buret han inne resten av livet" er noe alternativ, og jeg forstår ikke helt hva du mener med først 12 års fengsel, deretter 21 års fengsel og deretter livsvarig fengsel.

Vi snakker ikke om å utføre folkemord på alle som bor nord for Sinsenkrysset.

Jeg ser med avsky på folk som utfører voldtekt, men synes det blir latterlig når du mener straffen skal være mange ganger strengere enn hva ABB ville fått dersom han hadde vært tilregnelig.

Når det gjelder asylpolitikk så mener jeg at en asylsøker som blir tatt for alvorlige forbrytelser (som bl.a. voldtekt) skulle sendes til hjemlandet umiddelbart for å sone straffen der. Hvor hard den straffen eventuelt måtte være er ikke noe vi burde blande oss inn i.

Nå er det jo (heldigvis) uvesentlig hva du og jeg og vi to mener om både det ene og det andre. Vi har lover å regler å forholde oss til, og bryter vi de er vi ikke bedre enn andre.

Strafferammene er der, men at voldtekt skal straffes hardere enn mord/massemord er jeg ikke med på.

Tror det er også greit å skille overgrepsvoldtekt og "vanlige" voldtekter - noe du forøvrig gjør ovenfor.

TRENGER HJELP

 

En oljeplattform har brent ned, noe som har forårsaket forurensning langs en øy.

Hva kan jeg nå gjøre nå?? Kan jeg rense vannet?

I et mission eller i continious game?

I oppdraget får du god hjelp fra E.V.E. til å løse oljeutslippet (se på de ulike deloppdragene på venstremenyen).

I continious game har jeg aldri vært borti det samme.

Jeg har fortsatt til gode å oppleve et eneste problem med Chrome. Alle nettbanker jeg bruker fungerer, og alle sider jeg bruker både via intranett på jobb og på nettet hjemme ser ut slik de skal.

Med diverse småtillegg har jeg tilgang til ALT jeg bruker i hverdagen.

Grunnen til at jeg bruker Chrome? Hvorfor ikke - når jeg i tillegg synes den er minst rotete.

Ut fra hva jeg leser om de siste oppgraderingene til Opera og Firefox blir man jo heller ikke fristet til å prøve de på nytt.

Man savner ikke funksjoner man ikke vet om - men jeg kommer ikke på noe som skulle være viktig nok til å bytte - og da er utseendet og den totale surfeopplevelsen det viktigste.

Når det gjelder Opera klarer jeg ikke å sette fingeren på noe spesifikt - bare at brukeropplevelsen ikke var "riktig" i forhold til det jeg ønsker. Om det var knapper, valg, bokmerkebehandling eller hva det nå var kan jeg ikke si.

Har brukt Opera jevnlig opp gjennom årene, men det har endt med at jeg går over til andre (Chrome/Firefox).

Jeg sier absolutt ikke at Opera er dårlig eller dårligere enn Chrome - det var bare ikke det riktige for meg.

Som det ble nevnt ovenfor: Less is more - mulig det var det som var grunnen til at Opera ble dumpet fra min side.

EDIT: Bare for å påpeke det - jeg vil mye heller savne EN funksjon enn å ha tilgang til MASSE jeg ikke trenger.

Da lar vi det være med det.

Artikkelen omhandler jo ikke om Chrome er bedre enn Firefox og andre - men om hvor mange som bruker den.

Om ikke annet så gir den jo en viss pekepinn til konkurrentene om hva folk vil ha. Håper likevel at de ulike nettleserne kan beholde sine særtrekk så ikke alt blir likt.

Noen liker moren, andre liker datteren.

... og det sa du med et smil om munnen - eller ble du provosert?

Tråden her er absolutt ikke noen "versting" - men det er likevel nok av argumenter for og imot de ulike nettleserne - slik det skal være.

Jeg synes likevel det er rart at noe så kjedelig som en nettleser skal være et hett tema.

Jeg bryr meg ikke om hva sidemannen bruker, og bryr meg heller ikke dersom sidemannen mener jeg bruker "feil" nettleser.

Aggressiv i denne sammenheng kan like gjerne være at det fremprovoserer mange meninger på kort tid - ikke nødvendigvis at ordlyden er aggressiv.

Alltid like morsomt å se hvor aggressiv diskusjonen blir når det gjelder snakk om nettlesere.

Jeg er ingen fanboy, men bruker Chrome fordi det passer MEG best.

Firefox, Opera eller IE kan sikkert være bedre alternativer for andre - men jeg foretrekker Chrome.

Når hver fjerde nordmann bruker Chrome antar jeg det ikke er tilfeldig.

Jeg skulle gjerne ha brukt Firefox pga tilpasninger etc - men føler meg aldri "hjemme" når jeg bruker den.

Opera har jeg også testet ut mye opp gjennom årene - men på samme måte som i Firefox fikk jeg altfor MYE funksjonalitet i forhold til det jeg har behov for. Chrome gir meg akkurat det jeg trenger - ikke mindre og ikke mer.

Opera skulle jeg forøvrig gjerne ha blitt fortrolig med, og ser på det som positivt at det er norskutviklet. At under 5% benytter nettleseren virker merkelig ut fra hvor høyt Operabrukere roper når slike diskusjoner kommer opp.

Jeg tror likevel det er lurt at folk tenker på seg selv og bruker det som passer SITT behov. Om det er Firefox, Opera, Chrome eller IE burde jo ikke være så veldig viktig for "oss andre".

Det positive i denne sammenheng er uansett at IE mister markedsandeler. Da med tanke på sikkerhet og brukervennlighet - ikke på bakgrunn av at jeg er imot MS.

Starter man opp en lagret Continious Game starter E.V.E. med å gjenta de siste "hundre" hendelsene:

• 
   
  
• "E.V.E." er glad for at du hørte på hennes anbefalinger om skattenivå.
  
• "E.V.E." er glad for at du hørte på hennes anmodninger om å øke Tea-produksjonen.
  
• "E.V.E." er glad for at du fikset strømtilførselen til øya.
  
• "E.V.E." melder om bekrymring over skattenivået.
  
• "E.V.E." er glad for at du hørte på hennes anbefalinger om skattenivå.
  
• "E.V.E." melder om bekrymring over skattenivået.
  
• "E.V.E." er glad for at du hørte på hennes anbefalinger om skattenivå.
  
• "E.V.E." er glad for at du fikset strømtilførselen til øya.
  

...

Blir litt masete (understatement) når den første halve timen går med til å høre E.V.E. gjenta hendelser som skjedde FØR jeg lagret forrige gang.

Det er mulig at jeg ikke leser advarselen godt nok, men er det ikke en logisk feil i advarselen man får når man plasserer ut en vindmølle som overlapper en annen?

Mener at meldingen er noenlunde "Produksjonen vil bli redusert med 98%" dersom man står plassert heeeelt ute i kanten av en annen vindmølle-dekning. Står man helt inntil blir produksjonen redusert med 38% eller noe. Andre som har merket dette? Bør jo være melding om at produksjonen er REDUSERT TIL 98% - ikke redusert med 98%?

Men som sagt - mulig jeg bare ikke har sett hele meldingen.

Spillet har bare vært ute i 3 uker så jeg tror deg ikke :-)

Ellers enig i at de er ganske monotone, ja.

Sant nok, men ta utgangspunkt i at alle brikkene er hvite da.

Det suger motivasjonsmessig vil jeg tro - men det finnes vel en logaritme eller noe for å regne ut dette?

Grunnen til at jeg spør er at jeg vet hvor vanskelig 5000 brikker er - men klarer ikke å forestille meg helt hvor mye 18240 er...

Ok, jeg går ikke på skole, men føler at dette er nærmeste riktige sted å poste mitt problem:

Et puslespill på 5000 brikker er X vanskelig.

Hvor mye vanskeligere er et puslespill på 18240 brikker?

Vi kan ta utgangspunkt i at alle brikkene er snudd riktig vei opp.

Kan noen hjelpe meg med utregningen?

Det er jo ikke slik at det er 3,648 ganger vanskeligere.

Facebook derimot, har en helt annen holdning.

Kom vel ikke som noen overraskelse - de nekter jo brukerne å ha hemmeligheter så hvorfor i all verden skulle de ville gjemme bort denne informasjonen.

Enig med deg når det gjelder musikken.

Det tok flere timer før jeg faktisk fikk med meg at det var musikk i bakgrunnen - og etter det har jeg irritert meg litt over hvor lite den gir spillet.

I Anno 1404 var musikken halve opplevelsen.

I Anno 2070 er det kun grafikken som skaper stemningen - og den synes jeg er både grå og kjedelig/monoton.

E.V.E. gir meg også grå hår etter en time.

Bra da at i det minste spillbarheten og byggegleden er like god. Håper på en patch som gir oss valg om bakgrunnsmusikk og mulihet til å kverke E.V.E.

Leser mange av dere snakker om byggninger og handleruter, men hvordan er krigsdelen av spillet i forhold til anno1404?

Spiller du uten motstandere i continious game Oslo, siden det var så lett?

Hvordan er motstanderene i spillet, er det noe lignende crossairs som i 1404, pirater?

Hehe... første runde tok jeg uten motstandere for å få roen til å bli kjent med de ulike bygningene etc.

Nå spiller jeg med Easy motstand - men kunne like gjerne spilt uten. Krigsaspektet aner jeg ikke noe om da jeg aldri har havnet i krig - verken i 1404 eller 2070

Jeg spiller Anno hovedsaklig for å bygge og mestre logistikken - å ødelegge alt med krig ser jeg bare som destruktivt.

Hadde krig vært vakkert hadde jeg kanskje vurdert noe annet Hehe...

Jeg har ikke lest hele tråden, så aner ikke om dette er nevnt. Men når jeg velger Continious Game får jeg valget mellom å velge Eden Initiative og Global Trust. Velger jeg Eden Initative får jeg en lang beskrivelse av hvem de er, hva de gjør og så videre, og jeg må starte manuelt derfra. Men velger jeg Global Trust starter spillet med en gang? Jeg må trykke Faction Description under logoen deres for å få vite mer om dem. Skal det være sånn?

Har bare prøvd Eden foreløpig, men det hørtes jo litt rart ut.

Vel, Steam-versjonen bruker uPlay den også.

Når det gjelder viruskiller skjønner jeg ikke hvorfor du ikke går rett over på MSE - men du står jo fritt til å velge.

Har du Win7 mener ihvertfall jeg at den er definitivt best.

Anno 1404 er nok litt vanskeligere å få dreisen på økonomisk - men enklere å forstå da man skjønner bedre hvordan produksjonskjedene fungerer.

Men det er vel en vanesak etterhvert.

Spilte 2070 i 3 timer i kveld og kjenner at jeg begynner å takle det bedre - til tross for små irritasjonsmomenter fremdeles.

Gratulerer.

Legg inn MSE så du ikke er helt uten sikring, da.