liealot

Spis spis spis:D

pics or it didnt happen..? =)

Bakteriene som kan gjøre deg syk, som du nå forsøker å drepe med varme, kan ha laget masser av giftstoffer som fortsatt vil gjøre deg syk.

Lukter det ok og er over dato, da ville jeg personlig kjørt på. Lukter det "bajs" vil jeg tro forråtnelsen er godt i gang. Det er kjøttdeig som er en måned over datostempling. Du kommer til å bli syk.

tl:dr:

IKKE SPIS DEN KJØTTDEIGEN

SW:G var the bee's knees!

Bountyhunter/carbines marksman, som tuklet litt med medic på si.

SWG Emu har jeg ikke testet, men ett kjapt besøk på sidene viser at de fortsatt er aktive iallefall... intet mindre enn imponerende!

Til rillto:

Er CO2 en klimagass? Påvirker CO2 klimatet på jorda?

Har vi tilført CO2 til kretsløpet de siste 150 årene som ikke var en del av kretsløpet? Er mengden og hastigheten på dette slik at vi enkelt kan sammenligne med tidligere tilfeller på en tilfredsstillende og konkluderende måte?

Tror du dette kan påvirke klimatet?

Begrunn svaret.

Veldig sant dette med at i sin evige streven etter å være "balanserte" og "fair" så gir vestlig media altfor mye oppmerksomhet til folk som burde vært ledd ut av rommet i stedet, og ofte helt feil fremstillinger fordi de ikke kan ta parti. Minner også om at det fortsatt finnes en hel del mennesker i USA som tror at de fant masseødeleggelsesvåpen i Irak, så propaganda kommer i flere former.

Om dette er tilfelle med situasjonen i Ukraina, vet jeg ikke, jeg vet derimot at de 3 ukrainske personene jeg kjenner (2 pensjonister og deres datter på snart 50) er mer enige i fremstillingen til arthon enn arcticmonkey.

De aksepterte at krim-halvøya var tapt, og at den var russisk ganske tidlig i konflikten, og at det er typisk russisk å lage kaos på den måten de gjorde i Ukraina. Hvis ikke de har kontroll skal ingen ha det. De var mye mer bekymret for hva som blir det neste området Putin skal 'hjelpe', og håpet at øst-ukraina forble ukrainsk. Selv om folk der snakker russisk og kjenner en tilknytning til Russland, så er de først og fremst ukrainere, på lik linje med de som bor på krim-halvøya, mente de. "Valget" ristet de på hodet over. Tullevalg som kun er ett spill for vesten.

Om ikke annet går vi spennende tider i møte.

Quote fra artikkelen om tragedy of the commons på wikipedia:

As a metaphor, the tragedy of the commons should not be taken too literally. The "tragedy" is not in the word's conventional or theatric sense, nor a condemnation of the processes that lead to it. Similarly, Hardin's use of "commons" has frequently been misunderstood, leading him to later remark that he should have titled his work "The Tragedy of the Unregulated Commons".

Hvis du snakker om privateide havområdet, hvordan vil man praktisk løse problemet med at fisken driter i eindomsretten og minner mer om trekkfugler enn griseoppdrett?

Synes verneplikten burde gjelde begge kjønn og brukes til eldreomsorg og militæret, enten sitter du i skauen og fryser, eller så blir du kjefta huden full av demente mens du tørker bæsj. Tror de fleste hadde hatt godt av erfaringen.

Eller avvikle hele greia. Slik det er nå er det bare merkelig og feil, hvis man ser på det fra et likestillingsperspektiv, mener jeg.

Virker som nesten alle her inne har glemt hvor sinnsykt bra grafikken på cutscenes var i FF7.

Da jeg var liten var det det aller beste jeg og kompisene mine hadde sett, og spillet kom på 3 (eller hva det fire?) CDer. Det var ett sinnsykt langt spill, med en historie veldig få andre spill hadde på den tiden, slik vi opplevde det. Pluss at de tok livet av en hovedkarakter, noe ingen andre spill gjorde på den tiden.

Du kan ikke spille FF7 nå og forstå hvordan det var for 15 år siden på playstation 1. Spillindustrien har kommet veldig langt siden den gang, og man har helt andre referansepunkter. Faktum er at veldig mange som spilte FF7 når det kom ut aldri hadde sett noe lignende, og det var en revolusjonerende opplevelse.

Spillet kom jo før Baldurs gate.

Sort <------------------------------ Situasjonen i Ukraina ------------------------------> Hvitt

Eller hva sier du, Abigor? =)

Folk flest vil jeg tro vurderer feks en TV utifra tommer per krone, og kvalitet per krone. Norske konsumenter er nok villige til å strekke seg lenger i pris, pga at vi har en del penger, men er fortsatt prisbevisste, ettersom det er såpass lett å sammenligne priser i disse dager.

Skal du selge en TV ville jeg i det minste kunne forskjellene på hz (subfield etc) og hva som er bra til forskjellig bruk (sportsfolk har vanligvis fokus på kjappe tv'er). Dybde i svartfargen på forskjellige modeller og hvem som bryr seg mest om dette (hint: filmnerder), fargeskarphet +++ mye du kan lære her!

Tror det er en fordel å lære seg nok om smart-tv funksjonene til de forskjellige produsentene (hovedsaklig LG vs Samsung, de 2 store for tiden). Typisk salgspunkt for folk som skal ha ny tv, men ikke har en spesiell interesse. Lær deg å selge inn veggoppheng, de fleste vil egentlig ha det, og butikken vil garantert ha mersalget!

Når det kommer til lyd bør du iallefall vite forskjellen på 2.1, 5.1 og 7.1, samt frekvenser (tonehøyder) og litt om rom kanskje, slik at du best mulig kan hjelpe de som behøver det.

Sjekk ut forumer som AVforum.no, hvis du vil lære mer om lyd og bilde.

edit: skriveleif etc

Jonas Haga Nilsen aka Johnny Trebein, en (tidligere?) karakter i norsk uteliv og manageren til Yoga Fire (og venn av de gutta) fikk kallenavnet sitt fordi det så ut som om han hadde tre ben. Hvis du skjønner hva man mener med det. Det gikk flere røverhistorier om dette, og min personlige favoritt var den jeg beskrev over.

Fyr står og pisser, og Johnny Trebein steller seg ved siden av. Titter bort på karen og spør 'Du...puler du med den der..?' og begynner å le.

Stakkars fyren titter tilbake og ser noe som ligner en underarm stikke ut av buksa til Johnny, og får plutselig jævlig dårlig tid, i versjonen jeg hørte. Som en ekte røverhistorie finnes det sikkert varianter av den, men felles er at jeg tror reaksjonen til personen som får slengt den meldinga i trynet er morsom.

På den andre siden, så filmer du folk på dass. Vær forsiktig, hensynsfull og ha en vanntett kontrakt.

Jepp.

Både i forhold og som singel. Å være pen gjør deg ikke automatisk attraktiv.

Dra en variant av Johnny Trebeins klassiske 'Puler du med den der..?' i stedet.

TS, du har delvis rett, i det jeg oppfatter at du forsøker å si.

Du kunne brukt tiden din bedre og mer produktivt, og sittet igjen med bedre utgangspunkt for fremtiden hadde du brukt tid på noe annet enn WoW. På den andre siden, så må du bestemme hva målet ditt er. Du ville aldri brukt tiden du har brukt på WoW til trening, hvis du ikke har ett mål.

Slik jeg ser det er det ikke ett problem før du lager problemer i egen fremtid for å prioritere nytelse nå: stryke på eksamen fordi du spilte i stedet for å lese eller ta opp ett dyrt forbrukslån for å dra på ferie. Slike ting.

Uansett hvordan du bruker tiden din, ville du hatt muligheten til å brukt den bedre. Dessverre er du bundet av de samme begrensingene som alle andre mennesker: behov og ønsker, samt viljestyken til å skille mellom disse, og muligheten til å realisere begge deler.

At folk forsvarer det her inne med at man lærer så himla mye av å spille, forstår jeg ikke. Selvsagt kunne du brukt tiden mer effektivt. Å innbille deg selv at du spiller for å få et globalt nettverk, lære seg teamwork eller øye-hånd kordinasjon er en livsløgn. Klart du får noe ut av det, men å påstå at det er verdifull bruk av tid er å lure seg selv.

Jeg spiller fordi det er gøy her og nå, og så og si alt annet hadde vært bedre bruk av tiden min, hadde jeg hatt mål utover å kose meg.

Du får ikke gjort noe med fortiden, men fra og med NÅ så velger du bevisst å spille i stedet for å trene eller lære deg noe nyttig.

Bryt dine dårlige rutiner, begynn i dag.

Å 'kjøpe' ett bord for en kveld betyr at du betaler for å ha ett sted å sitte. dette betyr også ofte at du heller ikke kan gå å sette deg hvor du vil, fordi noen leier plassene. du får så og si alltid drikke for store deler av pengene (iblant så mye dere vil i utlandet, avhengig av type sted) , og det er også ofte egne servitriser som gir oppmerksomhet til disse bordene. ikke glem å tipse disse, selv om du har betalt for drikke i forkant.

årsaken til denne praksisen er at utestedene på denne måten har en minimumsgaranti for pengebruk per bord, og kan garantere inntekt. dermed har kan de også ha høyere forutsigbare utgifter, som feks djs.

praksisen finner du også i oslo, og er i bunn og grunn ganske digg, hvis du betaler.

digg sted å prate med jenter også, siden drikken står på bordet..

Har ikke vært på TYW, men dette er generelt om det å kjøpe ett bord, siden jeg fikk inntrykk at du lurte på hva det var.

Du har det skriftlig (han har krysset i på kontrakten) at det er ett depositum, hvis jeg forstår deg rett. Hvis jeg husker rett har utleier ansvar for oppretting av depositumskonto. Hvis han ikke har gjort dette riktig, så bare styrker det din sak, vil jeg tro.

Har du det skriftlig at du har fått godkjent at det har blitt vasket ut godt nok?

Slik jeg har forstått det er det fra et russisk synspunkt opptrapping for å unngå en direkte militær konflikt, ved å vise den nye regjeringen at å røre de russiske interessene på krimhalvøya vil være selvmord, og at de er villige til å putte handling bak ordene.

Jeg tror det eneste Russland bryr seg om er de interessene (dvs basen etc) de allerede har. De ser at disse er truet, og går langt for å vise verden at de kommer til å tviholde på disse, også i fremtiden. Type 'Dont get any ideas, Kiev'. I Georgia var de reaktive, nå er Russland proaktive. Hvis NATO og USA samtidig mister ansikt er det bare en bonus for Putin.

Hvor legitimt dette er, er ett annet spørsmål, men det ville ikke vært første gangen Russland går til krig over dette landområdet.

edit:

oi, så akkurat posten over. dette blir....spennende.

Du burde kjøpe en orangutang som heter Clyde.

Du er ung, fokuser på ditt eget liv og drit i hennes.

du får ett helt nytt 580 kort (gainward, som TS) til 1990kr, som et referansepunkt.

Tror du er heldig hvis du får solgt det for mer enn tusenlappen, når det har vært i bruk i 3 år.

kjapt søk på prisjakt ledet meg hit:

http://cdon.no/elektronikk/gainward/gainward-geforce-gtx-580-1536mb-gddr5-p13799899

Dette var gøy helt til jeg ble usikker på om TS faktisk tullet. Hvis det er sant er det bare trist.

Alle gutter har hørt denne historien før, som ett skrekkeksempel fra en eldre mannlig bekjent som kjenner en fyr som opplevde dette. Det finnes selvsagt uendelig med variasjoner på historien, men moralen er 'Bruk kondom, damer er gærne'.

For å minne alle om hva TS lurer på i trådens tittel:

Vil han bli forelsket i deg senere?

Jeg håper virkelig ikke det. Du er uærlig i dine intensjoner, i motsetning til ham. Hadde han lest denne tråden ville han aldri snakket med deg igjen, fordi du forsøker å lure han inn i noe han ikke vil, som har enorme konsekvenser for livet hans. Hele relasjonen du forsøker å bygge med ham er basert på falske premisser, men konsekvensen, et barn, er permanent og ekte.

Du behøver hjelp, TS.

Jeg opplever at nivået i feks fps er lavere i snitt på konsoll, noe som passer meg bra, ettersom jeg kun spiller sporadisk. Battlefield på playstation blir for meg da en morsommere opplevelse enn på PC'n. Bilspill og fifa foretrekker jeg også med konsollkontroller.

Og som andre har nevnt så er det også det at det er enkelt, skjermen er større og lyden er bedre.

Forskjellige spill til forskjellige plattformer for meg. Strategi på pc, action foran TV'n takk!

Så folk som er diamond 1 og starter en ny bruker og spiller i bronze 5 er avhengige av flaks for å komme seg til gold?

Eller det finnes noen som er gode nok til å komme seg opp uansett?

Hvor god må du være for å eliminere flakselementet? Verdensklasse? Diamond 5? Gold 3?

Bare lurer.

Jeg tror ikke flaksen vil jevne seg ut med uflaksen. Du vil bekke litt mot den ene mer enn den andre. Kast en terning med tallet 1 og 2 på, 100 ganger. Det skal sykt godt gjøre for å få like mange 1'ere som 2'ere i løpet av 100 kast(det skal FLAKS til).

 

Poenget her er ikke sannslynligheten for å havne på et noobs lag, poenget er at du må ha en shitload av FLAKS for å komme deg opp fra bronze/silver. Ganske enkelt fordi det er så mange noobs der som ikke kommuniserer/feeder/flamer osv. 1 god spiller kan ikke Carrye 4 dårlige(i realiteten), men unntak skjer(dersom motstanderne er helt retard).

 

Dere som sier at det bare er DU som spiller dårlig siden du ikke klarer å klatre, er nok nede i den leaguen dere også. Forskjellen er bare at dere spiller på det nivået og dermed ikke klarer å klatre(No offense her altså).

 

Slik det er nå, så trenger du flaks for å klatre(i den forstand at du får noen som faktisk fokuserer på de rette punktene og kanskje har litt skills også). Har du uflaks, får du alle feederne som ikke kan kommunisere, feeder, flamer eller hva de nå gjør. That's the problem.

Hele poenget er jo nettopp at ditt eget lag har mindre variasjon enn motstanderene. Nemlig at du er konstanten. Og du er jo god, såklart. Så ditt lag er garantert en god spiller, mens de andre ikke er det. Hvem vinner mest når du spiller 100 kamper, laget som ALLTID er garantert en god spiller, eller laget som er helt tilfeldig hver gang?

For å illustrere ved bruk av terninger:

Du har 5 terninger.

Kast 5 terninger, og tell antall øyne. Registrer summen. Kall summen "Total ferdighet motstanderlag"

Kast 4 terninger og la terning nummer 5 vise en sekser. Registrer summen. Kall summen "Total ferdighet eget lag".

Sammenlign de 2 summene. Den høyeste summen vinner. Registrer vinneren.

Gjenta 100 ganger.

Hvilket av eksemplene tror du vinner flest ganger? Hva om du putter terning nummer 5 til en femmer? Firer? Toer?

Men logikken er jo at man selv er gold-nivå (minst!), så ditt eget lag er garantert en gold-spiller hver eneste match.

Hvis det er 50-50 (like stor sjanse, sier du) på at en tilfeldig spiller er dårligere eller bedre enn deg, så tror jeg man er akkurat der man skal være.

 

 

Om jeg spiller på Diamond nivå er jeg usikker på, men jeg er i alle fall Gold/Plat nivå. For de fleste vil det ta år og dag å komme seg opp fra silver, pga alle feederne, flamerne osv. Og det er synd

 

Du ignorerer fremdeles det faktum at det er like mange, om ikke fler feedere og flamere på motstanderlaget. Forutsatt at du ikke feeder/flamer vil laget ditt komme bedre ut så lenge du spiller mer enn et par matcher.

 

Det argumentet er så dødfødt og oppbrukt.

Akkurat som det er større sjans for at det er feedere på motstanders lag, er det også større sjans for at de får noen veldig gode spillere på laget.

 

Men jeg trodde problemet var at det er feeders og flamers på eget lag?

Hvis motstanderne er bedre spillere enn deg og du er i bronze, så blir det vel vanskelig å argumentere for at du egentlig fortjener høyere rank.