Fhawkner

Om vi antar det er likt 7000-serien så er power limit begrenset til +15 % over spec, dvs. 391 W for 340 W-modellene. Det er bare så vidt over offisiell spec for 2x8-pin + PICe på 375 W, overhodet ikke noe å bekymre seg for. Kjører ~415 W på et 2x8-pin kort selv i det daglige, ikke vært hint til problemer med det. Ratingen på 150 W per 8-pin er ekstremt forsiktig og på alt som ligner brukbare strømforsyninger kan kablene gå langt forbi 150 W før det blir et problem. Dersom de mot formodning har sluttet med sperrene som hindrer 7000-serien fra å øke power limit over +15 % så kan 3x8-pin sikkert være lurt hvis man vil opp på 450-500 W, ikke minst fordi du nok uansett bør ha et 3x8-pins skjermkort sin kjøleløsning da, men jeg tviler sterkt på at de har åpnet opp for det igjen.

Det er ingen som vet hva prisen blir på 9070(XT), heller ikke AMD pr. i går ifølge Gamers Nexus. Vent og se om det kommer en pris i morgen.

Det er nok ingen som har noe håndfast utenfor Nvidia eller AMD, men ryktene går jo likevel: Ryktene har lenge vært konsekvente på at AMD ikke prøver seg i det øverste sjiktet denne gangen. Forventningen er et nytt skjermkort med raster-ytelse rundt 7900 XT/XTX, men med bedre raytracing enn det de har. Ytelsen er sånn halvveis spekulasjon, men at de ikke konkurrerer i toppklassen er nokså bekreftet bl.a. av kommentarer fra AMD-folk. Pris er ukjent men AMD har sjelden imponert de siste årene på prissettingen - normen har stort sett vært $50 under Nvidias nærmeste kort i raster-ytelse. Kanskje de har skjønt at de må prøve noe nytt, som et prisgunstig kort, om de vil øke markedsandelen men vi får se. For 5090 så sies det at det blir januar, og Nvidia vet at de ikke får noe som engang ligner på konkurranse så prisen står de jo helt fritt til å sette - og ryktet sier $2000, som vel ender opp på 28 - 30 000 her.

For all del, men det alle i tråden her tror er at 7800X3D rett og slett er bedre for deg, også om vi ser bort fra prisforskjellen. Det er kun noen helt få ting som rendering i Blender o.l. 14900K gjør betydelig bedre enn 7800X3D og det er tross alt ganske få som gjør det en betydelig andel av dagen, mens den drar mye mer strøm for å gjøre samme arbeid (mtp. kjøling), 14900K har to typer prosessorkjerner som en gang i blant gir problemer, etc. Jeg er ferdig her, men en siste ting som er viktig om du skal ha den lenge: Skjermkortet må ha 16GB VRAM som et absolutt minimum i denne prisklassen hvis gaming i det hele tatt er på lista over ting du gjør, da bør du ikke vurdere noe under 4070 Ti Super. 16GB vil være nok fram til PS6/XBOX Whatever har vært ute i noen år, men 12GB som 4070 Ti har er allerede nå for lite innimellom.

La meg snu på den: Hva forventer du 14900K vil gjøre bedre for deg enn 7800X3D? Det er noen få den gir mer mening for, men jeg har fortsatt ikke fått inntrykk av at den vil være bedre for deg - og den vurderingen er totalt uten hensyn til prisen. Kan det ha blitt Intel og Asus av vane...?😅

Hvis du ikke kan svare mer konkret hvorfor du trenger spesifikt en 14900K så kan jeg mer eller mindre garantere at du ikke trenger den, gå for 7800X3D i stedet. Med den og B650 MSI TOMAHAWK sparer du over 7000 og er bare et par tusen fra 4090, gå ned til 32 GB RAM så er du der og har en langt bedre PC til samme pris. Om du senere faktisk får bruk for mer RAM er det verdens enkleste ting å oppgradere. Fra Intel Core i9-14900K, Core i7-14700K & Core i5-14600K Review, Gaming Benchmarks - YouTube:

De spesifikke kortene er helt kurante de, så det blir egentlig mest opp til deg hvor mye du vil bruke på skjermkortet. Begge skal visstnok være svært gode i Warzone/MW2 så ingen av dem blir et dårlig kjøp for deg.

Har du satt +15% power limit i Adrenalin? 405W høres ut som baseline.

XFX MERC 6950XT er en av de bedre modellene, de med absurd pris henger bare igjen fra tidligere prissetting under krypto/koronatid. Den eneste funksjonaliteten i dag som er eksklusiv til 7000-serien er Anti-Lag+ i 12 spill, men det kan komme noe mer senere. Hvis det står mellom spesifikt 7800 XT og 6950 XT ville jeg personlig valgt 6950 XT, men det blir med gjetting om at framtidige 7000-eksklusive ting ikke vil veie opp for den tapte ytelsen. Jeg tror de vil åpne slikt også for 6000-serien med tiden. HYPR-RX er vanskeligere enn det burde være å forklare. Det.. "gjør ting bedre", i de spillene de støtter. AMDs forklaring: https://www.amd.com/en/technologies/hypr-rx FSR3 er en videreutviklet oppskaleringsteknologi, altså en innstilling som er ment å gi bedre ytelse med minst mulig tap av bildekvalitet. Det som er nytt for 3 er at den setter inn genererte frames mellom ekte frames for å gi en slags bedre flyt, men det er ingenting med FSR3 i seg selv som vil bli eksklusivt til 7000.

Jeg vil anta du finner siste driver på denne siden, avhengig av operativsystem. AMD Radeon™ HD 7850 Drivers & Support | AMD Da gitt at det ikke er en laptop, det kan fort bli vanskeligere da. (endret; linket til den siste win10 32bit-driveren ved en feil).