rockPaperScissors()

"After this operation, 387 MB of additional disk space will be used."

Thanks Obama ...

 

Kan gå med på at flerskjermstøtten i kombinasjon med flere skrivebord kanskje ikke er helt opptimal. Tror likevel det har litt med vane å gjøre. Bruker selv bare en skjerm av gangen så er ikke noe jeg har lagt så mye merke til. Det med vindushoppingen har de forresten stort sett fått fikset

 

Når det er sagt, få husker hvor begredelig Gnome Shell var på den tiden Unity ble startet. Det er takket være "sunn konkuranse" at begge har blitt så bra som de er i dag. At alle lengter tilbake til Gnome 2 dagene skjønner jeg ikke helt. Syns absolutt ikke det var noe å glorifisere ...

Flerskjermstøtte (laptopen hadde Nvidia skjermkort, nvidia-driver var installert) fungerte i hvert fall helt fint med Gnome før Ubuntu dro inn Unity.

 

$ sudo apt-get install ubuntu-gnome-desktop
$ sudo apt-get purge ubuntu-default-settings
$ sudo apt-get purge ubuntu-desktop
$ sudo apt-get autoremove

Vive la Ubuntu. (src.)

Hvordan ser fremtidens software ut?

 

Hva kunne være det ultimate programmeringsspråket?

 

Hva med å redefinere informasjon helt ned til minste enhet og deretter bygger opp mye smartere programmer?

 

Bakgrunnen for spørsmålet er at alle datamaskiner har blitt ekstremt mye raskere og kraftigere enn når de første programmene ble utviklet. I tillegg er det utviklet masse hjelpemidler som assisterer softwareutvikleren. Burde ikke det bety at forholdene ligger godt til rette for helt nye paradigmer for å forstå og designe software?

 

Et eksempel er 3D printing. Mye tyder på at 3D printing skaper revolusjonerende muligheter de kommende årene. Hva slags software kan være best egnet for å utvikle 3 dimensjonale strukturer?

 

Hadde vært morro å høre om data geniene her inne har noen interessante tanker om disse tingene

Vi programmerer vel i ECMAScript 10, 20 år fra nå.

 

Hater når Fedora shipper uferdige ting i releasene, Developer Assistant er helt ubrukelig blant annet. SELinux har jeg aldri forstått meg på.

Fedora 22 er ikke release enda. Bare Beta foreløpig. Sjekk ut 21 i stedet.

 

 

Men Red Hat betaler utviklerne sine, så Fedora er likevel relativt brukbart likevel.

'Relativt brukbart' er i mine øyne en underdrivelse. Jeg har brukt Fedora på laptopen daglig i 2 år nå, og stortrives med det. Oppgraderte fra 20 til 21 for en uke eller to siden, og trives fremdeles. Så oppgraderer jeg sikkert til 22 utpå høsten en gang.

Det som også blir spennende er hvor lenge 20 faktisk blir støttet. Det har enda ikke kommet noe EoL-dato på den, og den har levd historisk lenge til Fedora å være.

 

 

Skal også bytte laptop etterhvert og Ubuntu 15.04 vil kanskje fungere ut av esken, mens Debian 8 behøver en nyere kernel..

Hvis du behøver en nyere kernel kan du prøve backports. Wheezy hadde Linux 3.2 da den kom ut, og nå har den både 3.14 og 3.16 gjennom backports. Det vil garantert komme kernel backports til Jessie også.

 

Ja, backports for kernels er genialt. Bruker 3.16 på ett par maskiner.

Hater når Fedora shipper uferdige ting i releasene, Developer Assistant er helt ubrukelig blant annet. SELinux har jeg aldri forstått meg på. Men Red Hat betaler utviklerne sine, så Fedora er likevel relativt brukbart likevel.

De har flyttet notifications inn i kalenderen, og noen andre greier. Bare testet så vidt med Fedora 22 i VirtualBox, ser ganske bra ut.

edit..

Edit2...

https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.16/

Hvorfor ikke? Nei, fordi jeg fikk Ubuntu opp i halsen etter at de kuttet ut Gnome og gikk over til Unity. Debian på sin side har fungert veldig bra, og nærmet seg Ubuntu hva angår brukervennlighet.

Synd GNOME 3.16 ikke kom med i Debian 8.

Ubuntu har blitt rimelig ræl, gitt.

 

Debian über alles.

Synes Ubuntu 14.04 LTS fungerer bra. Debian 7 har fungert utmerket også, ingen overraskelse.

Som master, siviling, fra NTNU så tviler jeg ikke på at mange bedrifter har lyst å komme i kontakt med dere. Det er også ett mindretall som tar fem års høyere utdannelse, men jeg er usikker på stor andel de(re) utgjør.

Enig, det er mye mer interessant. Skal jeg bytte laptop på jobben vurderer jeg å legge inn Debian. Ubuntu skal ikke inn på mine maskiner igjen.

Skal også bytte laptop etterhvert og Ubuntu 15.04 vil kanskje fungere ut av esken, mens Debian 8 behøver en nyere kernel..

En av årsakene til at jeg foretrekker Linux er at jeg kan bruke det DE jeg selv ønsker, og det er en type brukervennlighet jeg setter pris på. Det at Windows-brukere bør få noe som minner om Windows tror jeg ikke er det beste. Jeg satte opp en laptop med Ubuntu til en slektning, og fikk veldig lite spørsmål utenom når han fikk en dialog om han ønsket å oppgradere distribusjonen. Når han bruker Windows får jeg ofte mange spørsmål derimot.

Jeg tror eksperter sjeldent vet hva som fungerer for nybegynnere.

Hvor selger de nynorsk-tastatur? #WTF

Noen som har fulgt med hva som skjer/skjedde med Ubuntu Next?

Så... har du oppgradert?

http://releases.ubuntu.com/15.04/

Synes det ikke er noen nevneverdig forskjell på 14.04 og 15.04, men det er den beste nyheten. Positivt med forutsigbarhet.

 

Jeg bruker ikke tredjeparts app killer eller boosters, stamina-løsningen fungerer bra.

 

Screenshot_2015-04-22-20-46-58.jpg

 Jøje meg. Du kjører stamina uten noen apper er unnlatt sikkert?

 

Har ikke rørt noe, bare aktivert stamina. Bruker Firefox istedet for native klienter for sosiale apps også.

Jeg bruker ikke tredjeparts app killer eller boosters, stamina-løsningen fungerer bra.

Er Ruby fortsatt en ting?

Nei.

Skriver Ruby selv på jobben. Det har kanskje ikke den hipsterfaktoren det engang hadde, men det er like greit.

 

Funker fint nok, kan komme på mange andre språk jeg ikke ville likt å jobbet med, men Ruby er ganske behagelig.

 

Edit: Og jeg bruker en IDE (bytter litt mellom RubyMine og IntelliJ, som er samme ulla. IntelliJ fordi jeg skrev Java før, og fortsatt rører javagreier innimellom).

Når jeg lager noe småtteri eller redigerer konfigfiler bruker jeg vim.

Har brukt JRuby endel, det er rett og slett awesome. Av og til behøver man å klatre opp enterprise-stacken og da er det veldig lett å ta i bruk Java-bibliotek.

Et spørsmål til dere som er veldig glad i vim/emacs - hvilke programmerings-språk bruker dere for det meste?

For øyeblikket så går det mest i Ruby. Har ikke brukt Vim til programmering så lenge.

 

Det har også helseeffekt, fordi musa er evil for håndleddene.

Helt til du får senebetennelse av C-e C-m A-c s

 

 

Jeg snakket om Vim, emacs syntes jeg ikke var behagelig å bruke.

Kommer an på. Windows Update i virtuell maskin er drepen hos meg, men det er nok mest I/O relatert problem og ikke CPU. [Edit: Ser ut til at Windows bare var feilkonfiguret, ytelsen ble bedre når mellomlagerfil ble igjenaktivert.]

Man sparer tid på at man ikke behøver å bli kjent med en ny IDE for hver oppgave, og at man blir vant til å bruke tastaturet uten å rekke over til musa/trackpad. Vim er basert på Vi som er ca 36 år gammel, så man får igjen for den tiden man behøver for å lære det.

Det har også helseeffekt, fordi musa er evil for håndleddene.

Malene jeg har på jobb vil nok mest sannsynlig se ræva ut omtrent alt som ikke heter MS Office. Heldigvis så bruker jeg mer tid i Eclipse enn jeg gjør i word på jobb.

Jepp. Office Live likte heller ikke docx laget av Kingsoft Office, klaget over korrupt fil. Har ikke det problemet med LibreOffice.

"Ikkje braa..!" -Morten Ramm.

Hmm, jeg går ut fra at flere enn meg må til tid til annen endre på MS Office / docx filer i forbindelse med jobb og må ty til virtuelle maskiner eller remote desktop. Noen som har erfaring med Kingsoft? Testet det litt for å sammenligne formateringen og det ser ikke så aller verst ut.

Office Live til venstre, Kingsoft Writer og LibreOffice til høyre.