iMarius
Medlemmer-
Innlegg
881 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Om iMarius
- Bursdag 28. mai 1982
Profile Information
-
Kjønn
Mann
Nylige profilbesøk
Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.
iMarius sine prestasjoner
1,2k
Nettsamfunnsomdømme
-
Trump har egenhendig gjort seg selv til en demon. 1. Han er svært ufin i uttalelsene mot de han ikke liker. Særlig hvis de motsier ham eller prøver å stille ham til veggs. Han pøser ut den ene absurde uttalelsen etter den andre, både på pressetreff og på truth social. Er det noe som går galt i USA, skylder ham på Biden og Obama. Direkte barnslig adferd. 2. Manipulasjon av markeder. Opprettet en bitcoin til seg selv, fikk mange til å kjøpe, for så å selge seg ut. Følger ikke reglene for hvordan informasjon som påvirker aksjemarkedet skal håndteres. Tenker kun på å berike seg selv. 3. Helt besatt av nobels fredspris, selv om han er milevis unna å kunne kalle seg en mann for fred. Skrekkeksempelet er Gaza, der han har bidratt til massakre ved å støtte sin med-idiot Netanyahu. Hadde han faktisk helhjertet støttet Ukraina mot Russland, kunne krigen blitt stoppet, men han er mer opptatt av å kaste seg over alle potensielle business-dealer med Russland. 4. Han elsker å menge seg med diktatorer. Det nyetablerte Board of Peace består hovedsaklig av autoritære stater, og han snakker ofte varmt om autoritære personer. 5. Blir tatt for løgn eller uttaler seg misvisende hver eneste dag han uttaler seg om noe. 6. Er en svært narsissistisk leder, med høy grad av selvfokus, elsker å ta kreditt for ting, og som alltid søker konflikter. Donald Trump er ikke en mann som burde få lov til å representere en nasjon. En som representerer en nasjon skal ha hovedfokus på folket, ikke seg selv.
- 2 svar
-
- 3
-
-
-
iMarius begynte å følge Trump sine handlinger i et metaperspektiv
-
La oss svartmale litt i denne tråden. Påstand: Jo lengre Trump får sitte ved makta, jo nærmere undergrunnen kommer vi. Måten Donald Trump har valgt å se verden, er på kollisjonskurs med demokratiske stater i vesten ønsker. Det skal ikke styres på bakgrunn av maktfordelingsprinsippet og menneskerettigheter. Det er kun business som gjelder. La meg komme med noen temaer jeg tenker er sentrale. Kunstig intelligens, hvordan en stat skal styres og hvordan man ser på folk flest. #1 - kunstig intelligens. Verden har aldri vært nærmere AGI (Artificial General Intelligence) enn det vi er nå. Noen mener det allerede finnes. Dette endrer spillet om hvordan mennesket skal leve fremover, og endringen skjer veldig fort. Det har lenge vært diskutert hvordan man skal begrense kunstig intelligens, og frem til nylig har det vært mange røster som har fremmet et syn som ønsker å sette strenge grenser for hva vi ønsker og ikke ønsker KI/AI skal få lov til å gjøre. EU ønsker å vise at de tenker forsvarlig ved å legge strenge krav (EU AI Act), og gir store bøter til selskaper som ikke følger disse kravene. USA med Trump sin administrasjon ser ikke ut til å følge samme strenge linje. Kunstig intelligens sees på som et verktøy for å samle mest mulig informasjon om befolkningen, uten noen betenkninger rundt for eksempel personvern. Kina tenker det samme. Dette gjør at Europa, som ønsker å være den voksne i rommet, går glipp av de eventyrlige mulighetene som finnes for bearbeiding av informasjon, fordi man ønsker å bevare personvernet til folket i større grad. USA og Kina velger å ture fram som de vil. Hvorfor mener jeg Trump er den stygge ulven her? Jo, fordi USA før Trump var mer enig med resten av den vestlige verden i synet om kunstig intelligens. Nå er det kun Europa og noen få andre stater som ønsker å være ansvarlig. Dette gjør verden potensielt mye farligere, og spillereglene for hva som er lov å gjøre mot folk har blitt endret totalt. Staten får vite alt om deg, og dette vil brukes mot deg. Privatlivet blir en saga blott, og enhver handling får en konsekvens. #2 - hvordan en stat skal styres Enhver stat som skal kunne defineres som et demokrati, må styres etter maktfordelingsprinsippet. Ingen person skal ha for mye makt, og handlingsrommet til de forskjellige organene er strengt definert. Trump hater dette prinsippet, og gjør alt han kan for å samle all makt hos seg selv. Vi er på vei tilbake til eneveldet på 1600-tallet, der en enehersker valgte hvem som skulle få være med å bestemme over folket. Trump elsker å støtte høyreradikale krefter i Europa, fremmer USA først og tenker kun business når han gjør geopolitiske trekk. Det er også lett å se at det først og fremst han selv og milliardærene Trump ønsker å imøtekomme når det gjøres endringer i hvordan staten fordeler penger. Det er utallige eksempler på dette hver uke som går, og det meste er kalkulert på en måte som gjør at han får de mektigste personene på sin side. De store selskapene støtter Trump, fordi de også kun tenker business. #3 - hvordan man ser på folk flest Folk flest kommer til å få det mye verre under folk som Trump. De skal brukes som et verktøy for å gjøre eliten enda rikere, og kommer til å miste flere og flere rettigheter i årene fremover. Grepet om hvordan man skal få leve, strammes inn, og prøver man å tenke selv, blir man straffet. Frihet erstattes mer med kontroll. Når kunstig intelligens tar mange av jobbene våre, blir folk flest mest sannsynlig satt på en eller annen form for borgerlønn. Denne lønnen vil fungere som en minstelønn, uten rom for å kunne jobbe seg oppover i systemet. Eliten derimot, vil kunne leve mye bedre, siden de har store verdier som kan omsettes. Dette vil gjøre at skillet mellom rik og fattig blir mye større, og det fattige livet vil føles mye mer monotont uten håpet om å kunne jobbe seg rikere. Det er allerede røster som sier at det som er i vente de neste årene kommer til å føles mye verre enn årene med covid og nedstenging. Det vil komme som et sjokk for hele verdens befolkning, og mange vil bli handlingslammet og over en lengre periode føle at livet gir mindre mening og blir hardere å leve. Hva er dine betraktninger? Svartmaler jeg for mye? Er du enig/uenig i noen av påstandene? Hvordan tenker du verden vil se ut om Trump får drive på i minst 3 år til, og kanskje en tilsvarende administrasjon tar over etter ham?
- 2 svar
-
- 2
-
-
Meningen med rettssystemet er vel å dømme etter gjeldende lovverk? Han er siktet for mange saker, så det er jo ganske sannsynlig at han blir dømt for noen av disse? Man trenger da ikke ha 20 års erfaring som jurist for å forstå om bevisene er gode nok, kan han dømmes innenfor lovverkets rammer for lovbruddet. Hva vet du om at jeg ikke forstår meningen med rettssystemet?
-
Er vel abstinensene som har slått inn. I tillegg er han sikkert en crybaby som gjør alt for å slippe å møte opp i rettssalen. Håper han får en streng straff.
-
Normalt sett bruker jeg å ta avstand fra ytringer som dette, men i dette tilfellet er det helt ok. Når en mann gjør såpass mye skade og død på så mange mennesker, fortjener han ikke bedre. Trump bør fjernes, bures inn og ha det forferdelig resten av sitt liv. Ønsker denne mannen alt vondt.
-
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
iMarius svarte i et emne i Politikk og samfunn
Jeg foreslår at EU sender inn et motforslag til Trump sin geniale plan for fred i Ukraina. 1. USA gir Alaska til Russland for å vise goodwill. 2. Russland gir Ukraina tilbake alle områder erobret siden 2014. 3. Alle politikere over 70 år fratas retten til toppverv. 4. Regimer som styres av diktatorer mister all vetorett i internasjonale samarbeid.- 88 640 svar
-
- 16
-
-
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
iMarius svarte i et emne i Politikk og samfunn
Trump er Putins mann, så jeg forventet ikke noe annet fra den søppelskallen. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
iMarius svarte i et emne i Politikk og samfunn
Russland har okkupert og angrepet atomkraftverk i Ukraina. Nå er strømmen borte – og presidenten truer med nye angrep. Russland leker med ilden. Vil tro at artikkel 5 utløses om EU-land blir utsatt for atom-utslipp grunnet angrep på atomkraftverk. Tror Putin vet dette, og at dette derfor er relativt tomme trusler.. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
iMarius svarte i et emne i Politikk og samfunn
Det er nok store penger involvert, så det er sikkert mange russere som fristes av lønninger mye høyere enn det de er vant med. Til syvende og sist tenker folk på egen familie, og egen økonomi. Det er selvsagt forkastelig at folk tar slike jobber, men i grunn er det ikke så vanskelig å forstå valget når usikkerheten i et samfunn er såpass stor. -
Det er fort gjort å putte for mange under en kam. Regjeringsmakten i Israel synes det er helt greit å påstå at Hamas representerer hele den palestinske befolkning. Derfor må alle palestinere straffes fordi Hamas holder gisler. Det er et tankesett som er helt hinsides fornuft.
- 92 svar
-
- 4
-
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
iMarius svarte i et emne i Politikk og samfunn
Jeg tviler sterkt på at Russland tør å sende en dobbeltgjenger til et slikt møte. Risikoen hadde jo vært enorm med tanke på å bli avslørt. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
iMarius svarte i et emne i Politikk og samfunn
Russisk spesialfly har tatt av fra Moskva på vei til Alaska (Nettavisen) Litt rart om Putin skulle vært i det flyet. Vil tro at han ønsker å ha transponderen av. -
Jeg tror nok du leser litt andre kilder enn meg. Jeg orker ikke å prøve å belære en som leser blogg-innlegg og forskning som ikke følger den vitenskapelige metode.
- 61 svar
-
- 3
-
-
-
Det største problemet vi kommer til å merke de neste 20-30 år, er nok alle de menneskene som er nødt til å flytte fra der de bor nå på grunn av klimaendringer. Denne forflytningen av folk vil hele verden merke, og det vil bli startet mange kriger på grunn av dette. Den lille kvisen tror jeg nok vil vokse seg mye større enn det du spår. Håper selvsagt at jeg tar feil, siden konsekvensene av en verden i krise ikke vil bli hyggelig for noen av oss. Håper også at teknologien redder oss.
- 61 svar
-
- 2
-
