iMarius

Ja, den tanken har streifet meg også. Når det kommer lange innlegg tilbake 4 minutter etter at jeg har postet noe, så kan det godt hende at det er copy-paste til en språkmodell som er konfigurert til å svare på en spesifikk måte. Det er egentlig veldig enkelt å lage en slik agent, så jeg vil si det er plausibelt.

Han er også ekstremt gammel. Veldig ofte blir gamle folk veldig bitre på sine gamle dager, og er mer sint enn konstruktiv når noe skal løses. Hjernen til Trump er alt for treig til å oppfatte situasjonen han står i, og som igjen fører til gedigne feil. Han tenker at USA har alle de gode kortene på hånden, når realiteten er at han selv er grunnen til at de gode kortene USA hadde, nå er rotet vekk. De viktige allierte, tilliten vestlige land hadde til USA og at man spilte på samme lag. Trump kjører et sololøp sammen med sine forskrudde rådgivere. Selvfølgelig vil han treffe på noen ting, men oppi all elendigheten han steller i stand, så drukner det. Akkurat dette er veldig problematisk, fordi hans støttespillere alltid vil lete etter det lille han har gjort som kanskje har et snev av logikk i seg, men så velger de å ignorere helheten, som viser at det han gjør fører til katastrofe for både amerikanerne og veldig mange utenfor USA.

Ikke bare er han en elendig taktikker, han velger totalt feil folk til å løse krisen med. Det er så synlig at mange av de som liksom skal løse dette, ikke har den utdanningen og erfaringen som trengs. Steve Witkoff for eksempel. Han har bakgrunn i eiendom og finans, og har liten diplomatisk erfaring. Jarhred Kushner har erfaring i eiendom og politisk rådgivning, men absolutt ikke en som har den tyngden som trengs for å drive noe godt diplomatisk arbeid med den gruppen diplomater som prøver å finne en løsning. Hvorfor sender Trump inn slike folk for å prøve å fikse krisen? Jo, fordi de er ekstremt lojale til Trump. Det handler ikke om kompetanse, men om lojalitet. Hadde alle verdens ledere vært sånn, ville vi vært tilbake til 1600-tallet.

Nei, nå er trollet matet nok for i dag. Finn deg noen andre å svare vrøvl til.

Vi trenger ikke forklare noe som helst til deg. Det er ingen vits, siden du er på en helt annen planet.

Det som er galt, er at du ødelegger en helt tråd med svarene dine. Folk er nødt til å enten ignorere deg eller prøve å svare deg i forsøk på å få debatten videre i et konstruktivt spor. Det er nesten meningsløst å fortsette når det stadig vekk kommer idioti fra deg.

Det er akkurat slike svadasvar som dette du greier å lire fra deg. Det gir oss ingenting. La oss prøve å være konstruktive og ikke heie på kronidioter som ødelegger verden. Trump, Putin, Netanyahu er alle roten til det meste vondt akkurat nå. De som heier på slike må være helt borti natta nedsnødd.

For du bruker jo logikk og argumenter. Det eneste du prøver på, er å rakke ned på andre ved å si hva som er feil. Du har null innsikt i noe som helst. Hersketeknikker og svulstig begrepsbruk for å "forklare" hvorfor vi tar feil. Svadapolitikk er det du fører, og det er akkurat sånne som deg en diktator liker. En som lovpriser og genierklærer narsissister som kun fører politikk som gagner seg selv. En skikkelig hjernevaska type er du.

Dette forklarer jo en hel del om ditt verdenssyn. Regner med du skjønner at veldig mange er uenig med deg i det aller meste av det du skriver. Trump sin måte å drive politikk på er unik i den forstand at den er sterkt splittende. Han river opp i strukturer som er der for å forsøke å skape forsoning og stabilitet og for å legge opp til at alle må gi og ta. Det er ikke bare å ture fram som man selv ønsker. Det finnes lovverk man må forholde seg til. Det er ikke Trump sin sterkeste side for å si det pent. Men, la oss være enige om at det finnes ulike måter å se ting på. Jeg håper at et verdensbilde med demokratiske prinsipper som tredeling av makt og menneskerettigheter får større plass enn et verdensbilde med autokratiske prinsipper som den sterkestes rett og frafall av ytringsfrihet og grunnleggende rettigheter.

Jeg tror Trump ville vært meget stolt av din retorikk. Men, nå er det din tur til å bevise. Hva mener du gjør at Trump IKKE er gal? Kom med påstander og argumenter.

Det handler mer om at verdensbildet du har skapt deg, er langt i fra det verdensbildet de fleste i denne debatten har. Trump og administrasjonen hans bedriver blasfemi ved å lage KI-bilder av seg selv og Jesus, bedriver manipulering av markeder når han på fredager annonserer ting som får verdensmarkedene til å svinge dramatisk rett før en helg. Ofte med å true Iran med bombing og ved å erklære våpenhvile. Han velger å støtte Putin i krigen mot Ukraina ved å la Russland få selge oljen sin til gode priser. Han velger å angripe Iran, selv om mange av rådgiverne sa at dette ville føre til en krig som var vanskelig å vinne. Trump skremte bort 5,5% av turismen til USA i 2025 i forhold til 2024, blant annet ved å ta i bruk ICE til å deportere og internere mennesker, der mange ikke hadde begått noen ulovligheter. Trump forsøkte å undergrave valgresultatet i 2020, selv om han manglet grunnlag for dette. Han ble dømt strafferettslig for 34 forhold. Han ble holdt rettslig ansvarlig for seksuelt overgrep og ærekrenkelse. Han har blitt dømt i en massiv bedragerisak i New York, der virksomhetene hans brukte falske og villedende verdivurderinger. Han har ført en familieseperasjonspolitikk som førte til store menneskelige skader, fordi barn ble separert fra sine foreldre. Han støtter Netanyahu som er ansvarlig i massedrap av mennesker i blant annet Gaza og Libanon. Han støtter Putin, som har ført krig mot Ukraina siden 2014, og ga ham rød løper under siste besøk. Han frastøter seg mange av de tradisjonelt viktige allierte i verden, slik som Storbritannia, Frankrike, Canada, Tyskland, Australia. De fleste statsledere ønsker ikke å samarbeide med Trump lengre, fordi de ikke vet hvor de har ham. Trump har skremt bort allierte med tollsatser, ved å ikke rådføre seg eller informere dem før han gikk til angrep på Iran, ved å ytre et ønske om å ta over Grønland, som er dansk territorium. Dette har du sikkert veldig gode svar på, og klarer å vri det til at dette er helt normal adferd fra en statsleder. Jeg kaller det Trump gjør for galskap, så får du mene noe annet.

Du forsøpler internett.

Og du har ikke bevist noe som helst. Det du gjør, kalles å kverulere. Du har like stor troverdighet som Oskar Westerlin og Gyda Oddekalv. Håper partiet ditt forblir langt langt under sperregrensa.

Du velger bevisst ut bare deler av bildet for å forsøke å forsvare denne galskapen. Det Trump gjør i dag er helt uten sidestykke i hele USA sin historie. Han manipulerer, svindler, sprer feilaktig informasjon og villeder folk. Hans iver etter å "vinne" overgår enhver sunn fornuft. Det er helt ufattelig hvor stor skade denne mannen har greid å utrette på kort tid. Han er en fare for menneskeheten, og burde ikke fått lov til å holde på så lenge. Det blir helt tullete å prøve å "motbevise" at han er gal. Han ER gal. Helt spenna gæren, faktisk. Alt det han greier å lire fra seg på "Truth social" i løpet av en dag skaper flere skandaler enn en tidligere President har greid å skape på et år. Noen ganger lurer jeg på om han bruker KI til å skrivedenne elendigheten for seg, eller kanskje han har en hel skare med folk som styrer sosiale medier for ham. Uansett er det han skriver ikke en President verdig. Han eier ikke skam, skylder på andre, kaller folk dumme, at de har lav iq eller at de sprer fake news. Fyren eier heller ikke empati. Det er kun meg meg meg, hele tiden. At ikke du greier å skjønne det, er utenfor min fatteevne. Tror du må lese deg litt opp i historie, ta deg et kurs i menneskerett og lese deg opp på etikk.

Med andre ord ingen våpenhvile. Dette er en god dag å kjøpe oljeaksjer, for disse skal opp igjen innen få timer. Min gjetning er at brent spot kommer over 100 dollar igjen i løpet av de neste 24 timene.