maxijoker

EBEL!

Lyden! Du må ha bedr mic. anlegg!

Så blir det du vil formidler så interessant, at jeg ser det videre, etter 95 sekunder!

Løkke te.

Da fikk vi AP, med IP adr. 10.0.0.141. DHCP var satt til none. Koplet ut ip kabelen som gikk til ADSL routeren, og fikk da kontakt med AP. Men, det nye AP punktet, etter konfigurasjon, kan det settes tilbake med statisk ip adr, innen for ip adresse område 1-137, etter på?

Men, med statisk ip adr. 10.0.0.141 til AP dukket det nemlig opp et nytt problem. Det nye AP punktet skal videre formidle data far en værstasjon med IP konfigurasjon. Slike data må gå gjennom ip omr. 1-137, mens nå har den nye AP fått 10.0.0.141 og er utenfor ip adresse området til det esksisterende ip nettverket. PC'n min finner ikke værstasjonen. Kunne man sette opp en liten 4 port switch som jeg har liggende her, FØR den nye AP boksen, og kople vær stasjonen til denne switchen? Da vil værstasjonen bli tilkoplet til 1-137 ip adr. område, mens 10.0.0.141 AP fungerer bare med sin Wi-Fi funksjon av internett(?) Værstasjonen bruker port nr 22222, jeg har stasjonens MAC adr., men ikke ip adressen. Så klarte jeg å utføre en port forwarding av 22222 i ADSL modemet (område som er ip adr. 1-137) og AP'n dukket opp i ADSL modemets status vindu, men ingen værstasjon klarer mitt Davis Weather link å finne. Gateway er 138 i nettverket, men er usikker på hvilken på hvilken port skal brukes som translate port start/end?

Poenget, var å lage saftig god kaffe (for kjennere, som kjenner igjen begrepet inne smaken av kaffesorter), men som hadde en ørliten "bi smak" av sjokolade. Men, ikke til Friele pose prisen. Rasping av 80 pst. sjokolade? Hva er poenget, når poenger er skrevet her? "Jeg har skrevet det før, og jeg skriver det ikke mer, sirup klisset kan man bare glemme! Udugelig"

De skribenter som nærmer seg noe med fornuft i, de skal jeg kommentere, de andre kan jo skrive i andre sosiale media, eller oprette andre og nye tråder.

Flott. Der lå cluet!

Ja, ruterens funksjon er å opprette data trafikk kommunikasjon mellom to eller flere nettverk. Jeg har for eks. en egen ip adresse på modemet i sentralen 85.165.245.xxx (Internett), enn den jeg bruker til LAN forbindelser tilkoplet etter routeren. Så, ruter funksjonen er å opprette en forbindelse med eks. internett som er i sentralens side, og mitt eget private nettverk. Så langt skjønner jeg. Så skjønner jeg at DSL (Digital Subscriber Line) er et samlebegrep som fremskaffer data og -stemme trafikk, over en telefonlinje (spalting av to funksjoner, på en og samme to tråds linje). I mitt tilfelle er det Asynkron DSL linje som benyttes, for 2812 modemet. Men, setter jeg 2812 (som er det modemet jeg benytter til (A)-DSL trafikk), til å bare å kunne utføre router funksjon, mister jeg forbindelsen med Telenor sin DSLAM i sentralen. Jeg gjør rett i å slå AV DHCP funksjonen for de ADSL modemer som jeg skal ha til å fungere som et aksess punkt, ser jeg. Problemet er at disse modemene som skal fjernes DHCP funksjon i, de har samme IP adresse som ADSL modemet, det jeg bruker til internett trafikk.

"..Kople fra switch til LAN port". Mener du at switchen ikke skal ha tilkobling til LAN porten i 2812 ADSL modemet?

Tja, hva skal man si?

Første, trådmekker spør etter kaffe med något attåt.

Te er dermed utelukkende, og minner meg om ikke å ha evnen til å kunne lese overskrifter .

Andre, det har aldri vært snakk om å lage sjokolade, ut av ferske flotte kaffebønner, ala Brend Hawaii, Blue Hawaii, eller Evergood sine kaffebønner. Smaken av sjokolade blir dermed et ørliten supplement til fyldig god kaffe smak, men det har aldri vært snakk om å lage sjokoladedrikk. Hvor står dette da?, og minner meg om ikke å ha evnen til å kunne lese overskrifter .

Tredje, hvor stod det at jeg benyttet "billig skvip" hen? Jeg ber joher om objektive tips og råd, ikke subjektive meddelelser om hva jeg benytter, og som ikke medfører til riktigt oppfattelser, men er svevende antakelser. Jeb bruker selfølgelig førsteklasses bønner, kjøpt både på super'n eller på kaffe børshjørnet.

Jeg skrev jo: "Så kom jeg over en kaffe-kapselselger i en el-foretning. Han anbefalte SIRUP! Vel, jeg burde ha tenkt bedre, mtp. hvilken kaffe DET ble. I hvert fall ikke sjokolade smak, tross han sa MØRK sirup. Sirupen kom fort opp i hylla, for senere anvendelse til "kanel i svinger" og brød baking,etc. etc.", og minner meg om ikke å ha evnen til å kunne tråden .

Fjerde, antar at trådens opprinnelse ikke kan besvares på annen bedre/beste måte enn å sjekke ut det man finner ut, selv

Takker ærbødigst for flotte tips!

Enig med sjoko pulver som lite hensiktsmessig, men det kom ikke godt nok frem, tilleggs stoffet legges SAMMEN med traktekaffen, oppi filteret, så renne både kaffe aroma og sjokkaromaen sammen gjennom filteret i det oppvarmede kaffe vannet. Sp. som reiser seg, er Toro produktet (om det er i salg i dag) sterkt nok konsentrert til å avgi den rette smaken?

Beløpsmessig, er det sikkert ikke noe å si om man bruker et slikt produkt. Skal sjekke litt i hylla i butikken.

Så er vi gått lei av "Nevergood" og "alt som kurerer gruff"!

Fikk en fin ny smak med 40/60, Friele sin med sjokolade 40 pst, og resten "Nevergood". Det gikk noen år, og tenkte, skal det være nødvendig å måtte betale 25 kroner for en pose med 125 gram kaffe, bare fordi det er sjokolade smak i denne? Nei, det var irriterende å se regnestykket med hvor mye dyrere kaffen ble med slike dyre poser, etter ett par år.

Så kom jeg over en kaffe-kapselselger i en el-foretning. Han anbefalte SIRUP! Vel, jeg burde ha tenkt bedre, mtp. hvilken kaffe DET ble. I hvert fall ikke sjokolade smak, tross han sa MØRK sirup. Sirupen kom fort opp i hylla, for senere anvendelse til "kanel i svinger" og brød baking,etc. etc.

Så, utfordringen er, hvordan fremskaffe trakte kaffe med sjokoladesmak, uten et så fordyrende ledd som Friele posene er blitt? Blande sjokolade i? Like dyrt, men langt mindre sjokolade smak. Sjokolade pulver, eller O'boy? Er ikke utprøvd, men frykter at smaken blir/er for svak, om man ikke da pøser på, men regnestykket sikkert like dyrt som Friele poser?

Noen med erfaringer for sjokolade tillegg/smaksstoffer for kaffe traktering, og som har sterk sjokolade smak i seg?

Så har jeg sveipet over en del tråder her på diskusjoner.no. Og, i tillegg med mine kunnskaper for nettverk tilhører jeg gruppe "dummines".

Har en ZyXel p2812m. innebygget aksesspunkt (Wi-Fi). Denne fungerer da som ADSL modemet og aks. punkt (Vo-IP i tillegg, en kanal). I tillegg bruker jeg en 16 ch. Dlink Switch koplet til p2812. Så, dukker problemet opp. Denne 16 ch. Switch har en del IP kabler i boligen. I hver ende av disse 4 plasseringer vil jeg sette opp ADSL modemer som ikke er i bruk, men fint fungerende som aksesspunkter. Enkelte har bryter bak med valget DSL/router. Setter denne over til router, og går da ut i fra at DHCP er deaktivert. MEN, jeg kan ikke oppdage modemet? ADSL modemet med aksesspunkt duker opp. Må en i tillegg inn i modemet for å deaktivere DHCP funksjonen? tross at dette p2602 er bryter messig satt som router?

Vel, et nytt problem dukker opp, det er ikke bare å kople modemet inn på en LAN utgang i switchen, fordi både disse gamle modemene, og det modemet som står som ADSL har samme IP adresse, 10.0.0.138 I PC'n har jeg et nytt p8702 fra ZyXel, men her har jeg "klart" å sette dette modemet sin IP adr. til 10.0.0.130, og kan dermed logge meg på dette. Jeg har slått av DHCP funksjon i dette, og tilsynelatende fungerer dette som et aksesspunkt, tross at åpningsbildet viser "rød" strek for Internett tilkopling. Men, som aksesspunkt henter vel dette modemet data fra internett tilgang gjennom p2812?

Jeg har prøvd å nappe ut IP kabelen som går fra p8702 (er da koplet som en switch med 2 utganger) til p2812, og koplet p2602 inn i p8702 og beholdt LAN kabel til pc'n. Da gikk det sent med pålogging, fikk opp p2602 pålogging, men inn dit kom jeg ikke, ei heller etter at det ble hard re-satt, og logget på med påtrykt WPA-2 psw. som da skal være logg inn passordet. Error 504(?), mente jeg at jeg fikk etter lang venting. Mener å kunne huske fra "før i tiden, i 2000 tallet med 1 ports modemer el. routere kunne man bruke en "twisted" IP-kabel, som er snudd i pin konfigurasjon, og kople denne rett inn i modemet og til PC'n sin LAN port(?)

Slike sp. som her er det skrevet mye om tidligere, men jeg kunne ikke snappe opp akkurat mitt problem, i dag, fra tråder etter søk.

Kort fortalt:

1. Hvordan kople opp et modem med IP LAN tilkopling, med den hensikt å logge se på dette for konfig. endringer(?), der ADSL-modemet har samme IP-adr og pålogging, men oppnår bare tilgang til ADSL modemet? Det virket for meg som det ble "sirup" på IP LAN linjen der jeg koplet ut ADSL-modemet. Dette p8702 modemet som er koplet til PC'n før IP LAN kabel går ADSL modemet, har deaktivert DHCP, der jeg trodde at de 4 LAN utgangene ville virke som en switch og at det bare var å kople til de nye modemene og konfigurere dem, men sirup hastighet og respons ble resultatet. MED LAN kabel tilkoplet til p8712 (ip adr. 10.0.0.130), så er det pålpoggings bildet til dette som vises.

2. For tilgang til de ekstra aksesspunkter (oppsett og senere endringer evt.), er det en ide/nødvednig å gi disse en annen ip adr. enn 10.0.0.138 (i rang 1-137?).

Fint med tilbake meldinger:)

Forholdet trenger ikke være heterofilt, men det må være "ekteskapslignende". I praksis betyr det "ligger dere sammen?", men siden man ikke kan spørre om det stiller man opp en del kriterier ut fra hva som er vanlig i ekteskap - gjensidig forsørgelse, blandet økonomi, deling av felles utgifter, felles husholdning, und so weiter.

Ja, kan se det forholdet, mens Herr brun mente: "Kompiser som bor sammen slipper aldri dokavgift. " Derav ble jeg litt villedende, men ser nå hva som menes med "ekte-forhold og derunder et slikt".

Nei. Dette er to kumulative vilkår. Man må både ha levd under ekteskapslignende forhold, og man må ha levd sammen i to år eller ha felles barn. Kompiser som bor sammen slipper aldri dokavgift.

Aha, så oppsamlet nivå betyr her etter hvert med både inklusive etter 2 år, og at forholdet er av hetrofilt forhold. Dette er jo ikke spissfindlig forhold, men med vesens forskjell.

Jeg takker meget for oprydning av begrepene (Felleseie, ene eier og særeie).

Det er korrekt ord anvendelse med felleseie og eneie, dersom man er samboende (>Herr brun). Da oppfatter jeg det slik at begrepet "særeie" benyttes i kontrakt dersom ved inngåelse av ektskap hvor den ene part tar med seg inn i felleseiet en verdi, for eks. ei hytte som var i den enes part sin eie før det ekteskaplige forholdet ble opprettet. Da er det vel slik at denne part egen særeie over her, ei hytte, og som holdes utenom oppgjøret ved et samlivsbrudd. Dvs. en verdi som ikke inngår i halvdeling av felleseiet.

Så forstår jeg det slik at dersom et par HAR hatt samme adresse under folkereg. i mer enn to år oppfattes dette som et "ekteskaplig" forhold (= samboende uten dokumentavgift ved samlivsbrudd etter disse 2 årene). Rett?

Venner flytter sammen, de erklærer sitt samboende forhold, og glemmer å skrive samboer kontrakt over særeie. I tilfellet her var det ikke samboerkontrakt som ikke var skrevet med særeie som meldte seg, først.

I dette tilfellet ønsket paret at bare den ene part skulle være eier av deres felles bolig. Boligen var kjøpt og registrert under hver av partenes navn, som felles eie. Før krisen intråde ville ene part, som ikke var ekteskaplige forhold, overføre sin eiendel (50/100) til den andre part (100/100), men hvordan kunne de få dette til uten å bli påkostet 2,5% avgift av eiendomsverdi til staten?

Er det kun par som er registrert som ektefeller at man kan unngå en slik avgift?

Det virket nokså underlig, da paret ført ved kjøp av boligen også var pålagt en innbetaling med 2.5% avgift til staten, og når den ene part skal eie hele boligen noen år etter, så må ny avgidtsbeløp innbetales. Man kan nemlig ikke sette boligens verdi til kroner 1.-, eller 0.-

Noen med innsikt, og tips takkes for.

Ser du spør om noe mer, her, nå. Men, litt tilbake til ditt 1. sp., der skal du prøve en ting, kople inn ei ordinær G10 halogen pære sammen med dine øvrige LED lamper. Volla, du kan dimme alle lamper og nesten dimme dine LED lamper opp til 90 % mørkt. Fordi, gløde lampen (halogen) oppfører seg tregt for øye (den pulserende skifitng mellom minus av og på kan ikke sees for det blåtte øye) for halogen pæren som pga. lede materialet er av metall innekapslet i glassboble, fylt med gass som gjør at tråden ikke brenner av under bruk, er et tregt materiale. LED'lampen din derimot, den har ingen trege elementer, og du ser pulseringen når du bruker dimmeren. Dess flere ordinære gløde halogen pærer du benytter (pass på belastningen i watt tall), dess mindre blinking blir resultatet. Hvorfor den vikret ok før bytte av bare sokkelen, tja, "der var jeg ikke til stede". Det blir bare spekulasjoner. Jeg vet ikke.

Ditt sp. 2:

"Meningen med dimming er vel først og fremst å spare strøm og redusere belysning etter passende ønske?"

Jo, men prøv med en glødelampe, der får du effekten av dimmeren, om du ikke bytter til DIMMBARE LED pærer. Med halogenpæren ser du at effektforbruket reduseres i takt med mindre lyseffekt. Det er en stor sannsynlighet for at LED har en startstrøm høyere enn driftsstrøm. Når da din LED blinker vil summen av effektforbruket målt i watt over en periodebli høyere, enn om LED lyser hele tiden. Derfor vil en blinkende LED forbruke mer energi i blinkende tilstand, enn ved fastlys.

Kina, ja, der her jeg mange erfaringer med at "man betaler for det man får". Det er ikke bare Watt forbruket de lurer oss med, men også verdien for lysemengden som slippes ut per sekund, som oftest benevnes med Lumen i dag. Watt "trodde" man tidligere betydde, flere watt, mere lys. Men det stemte likevel ikke. Derfor begynte man i de senere år å gå bort fra benevnelsen watt, til fordel for Lumen. Selv om kinalsegeren lurer oss på Lumen, der også, kan det være en tommelfinger regel å heller se etter Lumen benevnelsen.

Og, grunnen til at LED bruke mindre Watt, er enkelt at man benytter seg av billigere "ikke patenterte" led dioder og lar produktet få samme benevnelse for diodetyper med større watt forbruk per LED, enn de LED som faktisk er benyttet.

Du kan lese mer om forskjellige LED typer (mest SMD type) her:

http://heracolights.com/2014/03/10/3528-vs-5050-vs-5630-led-smd-diodes/

Takk for gode fornuftige innlegg. I anbuds papiret (totalentreprise) står det oppført at entreprenør iberegner brannskillesikring av boligen, samt at det for elektro oppføres etter NEK 400-2010 versjon. Da er vanlig oppfatning at forbruker har bestilt tilbygget brannsikret med skille, hvor det må være entreprenøren som står ansvarlig for denne del, og selv leier inn sertifiserte folk (?), skulle en anta.

Nå er det slik at tilbyggets areal krevde byggrådgivning med ansvarsrett, hvilket vi benyttet før innsending av søknaden til kommunen (byggrådgivning stod også for innsending av søknaden). Brannsikringen og det dokument er tilsendt til entrprenør, hvor både skillevegg krav og sikring av rørkabler var oppført. Det er vel derfor ikke tvil her, at det må være entreprenøren som må bære det fulle ansvaret for at også denne del av brannsikringen blir utført.

Så deres innlegg var belysende med takk! og jeg ser nå hvordan jeg skal løse den siden av saken.

Et stort problem er oppstått, og større arbeid med å få dette fikset ser det ut som. Håper noen på diskusjon har vettuge tips å komme med?

Problem: Ved åpning av Win7 Sikkerhetskopiering eller gjenoppretting av filene dine er dialog ruten blitt blank (tom). Boot disk C: tar jeg kopi av hver morgen, på denne tiden. Har sjekket reservert disk del av C til dette formål, er på om lag 500Mb og gjenstår 471Mb.

Har slette alle gjennoppretningspunkter, har laget nytt gjnnoppretningspunkt, og har tilbakeført til dagen før problemet oppstod (30.12.14). Alt til ingen nytte.

Har kjørt en "Fix" fra Microsoft, ingen endring. Hendelse loggen sier:

Det oppstod en ukjent feil under systemgjenopprettingen: (Installasjon av enhetsdriverpakke: Microsoft Nettverkskort). Tilleggsinformasjon: 0x80070005.

Dette var siste system gjenoppretting, og for det berørte programmet:

Sikkerhetskopieringen mislyktes. Feilen er: Feil parameter. (0x80070057).

Begge de to nevnet ID coder finnes det svært mange tråder å finne, men en tråd som hjelper for mine problemer er mer vanskelig å finne.

Antivirus, malware programmer, det skrives mye om disse, kjører Bitdefender, Hitman, og MalwareByte, men for meg, det hørtes underlig om disse midlertidig koples ut og skal fikse proglemet?

Så er et Asus Ai suite 3. OC programmet kjører, tilsynelatende ok, men det spøøres alltid om to init filer og som ikke finnes (Ai Suite) finner de ikke. Jeg hadde samme feil før bootdisken ble clean installert med Win7 i fjor sommer.

Så, er det noen der ute med tillegg, velkommen!

Kjører p8712 ADSL med ip tlf. Har et p8702. Koplet PC'n sin LAN til p8702 sin LAN, en kabel videre fra LAN i p8702 til p 2812. Jeg klarer ikke å sette opp p8702 som WiFi MED internett, hvor p8712 også har WiFi med internett. P2812 funker ok, men så var det p8702, da?

Googla litt rundt temaet, men blir ikke særlig klok. Fra et konkret sprøsmål, som ender "ut i det blå", men om helt andre erfaringer. Telenor har bare eksempler på oppsett av rent ADSL, eller rent brigde koplet. Men sammenkobling finner jeg ikke tråder til.

Noen med enkle forklaringer for en "ikke datanerd", mottas med stor takk!

En bolig fikk helt nytt el-anlegg, i hele boligens 1. og 2 etg. Det gamle anlegget var fra ca 1970. Det ble endret til større inntak, samt 3 faset. En vegg i boligen ble sertifisert med Ai-60 krav, fordi et nytt tilbygg ble bygd like ved boligen, nærmere enn 4 meter, ca 1.5 meters avstand.

Den nye del av tilbygg ene av sine vegger fikk også Ai-60 (to isolerte brann celler). Elektrikeren legger da inn inntaksrør fra nytt tilførselskap montert på boligen Ai-60 vegg og med rør boret igjennom brannskille veggen. Han legger også inn nye kurser i tilbygget fra boligen, som føres inn i dette bygg gjennom et 15 cm tykt betonggulv.

I vedlegget for brannvurdering og utførelse er det vist hvordan brannskillen kan utføres. Dette skrives slik: "Tilbygget må være egen branncelle Ei 60 [b 60]. Gjennomføringer av kabler og rør i brannskille skal ha tilsvarende brannmotstand og utføres som vist i NBI A520.342"

Elektrikeren sier at noen slik brannsikringsmotstand "gjør aldri de", men større firmaer i større prosjekter, ja, de kan utføre slike arbeider.

Spørsmål:

Løper elektrikeren her fra sitt ansvar?

Når du slår på pc'n, hva skjer/skjer ikke?

Er det bærbar, stasjonær?

Ja, som skrevet øverst, skal du få noen hjelp her må du komme med langt flere opplysninger.

Hei. Har hatt en selvbygd pc i flere år nå og den har vært veldig god og har hatt minimalt med problem med den. Men etter at jeg hadde flytta den til en venn, noe jeg har gjort flere ganger før, så var det bare svart skjerm og en tekst so sa "no input signal". Pc-en starta og jeg hørte innloggingslyden til windows i headsettet. Alså ingen tegn til at det er oe galt med pc-en når det gjelder boot.

 

Etter et raskt google søk, prøvde vi å tappe maskinen for strøm og prøve igjen. Vi slo av pcen, tok av psu`en og holdt inne startknappen i ca ett halvt minutt. Pc-en starta og skjermen viste som normalt og ingenting har vært galt siden da.

 

Men etter at jeg flytta den hjem igjen var det det samme problemet. Trodde jeg kunne fikse det med samme fix-en, men nei. Ingen signal sier skjermen, men pc-en virker fint ellers.

 

Har fikla og prøvd meg fram, men har ikke funnet noe løsning på dette. Jeg har selvsagt sjekket ledninger, prøvd ulike variasjoner med skjermer osv.

 

Tror ikke det kan være noe med skjermen.

 

Har lest om folk som oppdaterer bios og slikt, men kan ikke tenke meg noe annet enn att bios batteriet er en smule gammelt.

 

Takk for svar.

 

-Andreas

Høres ut som du har et ikke helt skrudd fast skjermkort (?), dersom du ikke har et hovedkort innebygd skjermkort. Har du sjekket skjermkort og om dette er løst (når feilen oppstår)?.

Bruker du siste BIOS versjon (0901)?

Har du samme problem uten OC? (Clear CMOS, gå inn i BIOS, Press F5 for å laste "Optimized defaults", Lagre og restart.)

 

EDIT:

Du kan evt. prøve hos ASUS::

FORUM: Rampage V Extreme (X99)

Selvfølgelig, PSU (Power Supplies Unit), det andre er et transportfirma

Da har du bare en løsning igjen, logg deg på Asus support, (registrer deg ?), opprett sak, så får du kjapt svar fra ekspertene hos Asus.

Hvilken BIOS ver. har ditt HK.?

Har du skekket ditt UPS (Power) ? Leser på forum overclock.net om brukere med e:79 og PSI feil.

Har du sjekket med Asus DDR-RAM module qualified og de moduler du bruker?

For øvrig en boot error 79 med ref. til ditt HK. er det svært få tråder av på nettet, har du selv prøvd en google?

Det stemmer nesten helt. De fleste rørleggere vil selge sitt, dersom det er en rørlegger-firma inne i bildet. Men, når det er sagt, det er en kopling i blandebatteri som er "godkjent", men har vist seg i noen få tilfeller sprekker. Årsaken er nok først og fremst første og 2. linje.

De (slike mennesker) kan holde på lenge, fordi, folk gidder ikke å kredit sjekke dem. Det gør imidlertid kort og kreditt selskaper, så- hvorledes du har klart å bli lurt av en som hadde 40 anmerkninger, hvor vedkommende "still going strong", kan ikke forklares. Er man svarte listet, du skal slite svært med å kunne inngå krediter, forsikringer, etc.

Du kan jo prøve deg, med å sende inn til tollstasjon/befrakter hvor deklarasjonen er foretatt, og vedlegge dine kvitteringer på at du har to adskilte ordre. Du kan jo også ta med din dokumentasjon til selger, hvor du opplyser/ber dem sende dine ordre adskilt fra hverandre.

Slik situasjonen er nå, vil du bli etter krevd for arbeidet med tolldeklarasjonen (90-150 kroner pleier den å ligge på)+ de 25 % (ikke toll) merverdigavg. for hele summen.