aklla

Inspector skrev (23 minutter siden):

Gutter flest klarer tøff disiplin og klarer å snu dette til noe positivt.

Fysisk og psykisk vold under oppveksten eller i hjemmet er ikke noe noen bør oppleve. Eller andre steder for den saks skyld.
Det gjelder uansett hvor flinke de blir i sport, klarer man ikke oppdra barn uten vold er det en god idè å ikke skaffe seg barn..

Ville du godtatt at sjefen din var voldelig mot deg både i arbeidslivet og privat?
 

Ser for meg at russere kommer til å få store problemer med å klare å etablere seg ulovlig i Ukraina etter krigen..
Hatet der er nok stort og langvarig.

qwerty11 skrev (2 timer siden):

USA og Storbritannia nektet Ukraina fred i starten av krigen.

På hvilken måte?

Om bensinprisen er viktig for amerikanere, noe det jo er, så kan de heller sørge for at Ukraina ikke trenger å angripe oljeraffineri.
Altså gi de nok til å jage ut russere fra landet i stedet for å angripe det de kan inne i russland.

Å ikke gi støtte samtidig som de skal diktere premissene for Ukrainsk krigføringen funker ikke..

Hrafnguth skrev (8 minutter siden):

Kommer på ting jeg kunne brukt den til. Men hva er det?

Multiverktøy, https://www.biltema.no/verktoy/handverktoy/verktoysett/multiverktoy-15-i-1-2000028567

Kan skrape med, ta ut spiker, skrape av rulle og åpnen spann.

Hrafnguth skrev (7 minutter siden):

Og dette? 

Rett og slett en umbrako, men kan skru opp umbrako i litt vinkel, dermed rund på enden.

Hrafnguth skrev (5 minutter siden):

Hva med denne? 😐

Hulltang tror jeg, lagr hull i.f.eks belter og lignende.

Gjest 99feb...2e0 skrev (2 timer siden):

Tidligere rådgiveren ville strekke seg langt for å hjelpe oss, men fikk ikke igjennom noe av ledelsen etter bytte av daglig leder. De kuttet av armen hennes og hun uttrykte sin frustrasjon over dette og sa flere ganger at hun var uenige i ledelsen avgjørelser eller ikke forstod avgjørelsene. Rådgiveren har jobbet høyt oppe i banken i mange år. 

Var dette før eller etter dere klaget inn banken til finansklagenemda?

Om din kvadratmeterpris ligger over snittet uten at standarden er bedre og andre boliger under snittet i samme område blir solgt, så har jeg litt vansker for å se hvordan det er noe annet enn pris som er avgjørende..

Gjest 99feb...2e0 skrev (Akkurat nå):

Prisen er allerede redusert med 21%  under takst. Eller tenkte du 40% totalt? 

Hva nå enn som gjør at boligen din selges i stedet for naboen sin..
Jeg vet ikke.
Har boligen din vesentlig bedre standard?
Betydelig bedre utsikt?

Hvorfor skal jeg betale mer pr kvm for din bolig enn naboen din sin?

Er det forresten noen grunn til at din kvadratmeterpris er høyere enn andre boliger i området?

tigerdyr skrev (5 minutter siden):

Det virker jo som at de blør penger og at banken ser de ikke lenger oppfyller betingelserne for å få lånet.  Det hjelper jo nok heller ikke at de - så vidt jeg forsto - gikk til banken for å låne yderligere nogen tusenlapper til styling av boligen.  Da må banken jo skjønne at det står veldig dårlig til og at de må sette ned foten. 

Joda, men ved å kreve inn pengene, som jo så klart er umulig, så går det til tvangssalg.
Boliger flest går vel for ca 80% av verdien på tvangssalg, pluss advokatutgifter osv, som gjør at det kommer en ny regning etter tvangssalget, som antagelig gjør at den andre boligen også blir solgt til 80% av verdien igjen, som ikke dekker lånet på det nye boligen.

Resultatet er jo at TS blir sittende igjen uten bolig men med resterende gjeld..
Er som å kutte av armen for å stoppe blødning, såret slutter å blø men problemet er bare større.

En av boligene bør selges av TS, enten den nye eller gamle. Da før låneavtalen går ut.

Mulig å drastisk senke takst er en løsning?
20% ned vil fortsatt antagelig være betydelig billigere enn tvangssalg

Det er en fantastisk kjip situasjon.
Forresten er ikke lånet ditt misligholdt, avtalen du hadde om lån går bare ut. Når du ikke lengre har noen avtale om lån vil så klart utlåner ha tilbake det som er lånt ut. Litt som at når man leier en bil og leieperioden går ut, så vil utleier ha tilbake bilen, selv om dette ikke står eksplisit på trykk i kontrakten at utleier vil ha tilbake bilen ved endt leieperiode..

Har du prøvd å få kontakt med noen andre i banken? Nytt møte med en ny person?
Jeg forstår det slik som at lånene totalt sett er høyere enn verdien på boligene totalt sett?

Er vanskelig å få gjort så mye når banken ikke er på lag er jeg redd for. Tvangssalg vil jo gjerne gå til langt under takst også, pluss økte utgifter på salget. Tvangssalg er egentlig ikke holdbart for din del..

Har de sagt noe om hvorfor de ikke vil forlenge?
Har du søkt?

Hva så du for deg ville skje med lånet når 6-måneders avtalen gikk ut om du da ikke hadde fått solgt og ikke forlenget låneavtalen?
Det vanlige er jo generellt sett at lånet innfris/oppfylles når en låneavtale blir avsluttet, uavhengig av om det er mellomfinansiering eller f.eks lån av bil..

Ellers syntes jeg det er veldig dårlig oppførsel av banken å ikke forlenge avtalen, er vel nesten noe man forventer at de gjør minst en gang..
Jeg ville ha forventet det i det minste.
Banken kan jo ikke akkurat bare forvente at man innfrir ett boliglån uten videre og burde være ekstra fleksible her.

Camlon skrev (10 minutter siden):

Ja det er riktig, men hvis du bytter jobben på Equinor med butikkmedarbeider eller barnehageassistent, så har du ikke lenger råd til leiligheten i Vormsund.

Begynner å bli meget merkelig argumentasjon her..
Jeg ser meg slått med erfaringen din

Glad jeg bor og jobber utenfor Oslo, å erfare at det faktisk er ett område også utenfor ring 3 er fantastisk.

Om man jobber på lysaker så blir mye pendling ja.
Bor man på Lysaker blir det mye pendling om man jobber på Nes også.

Norge er større enn oslo..

Men ja, en single person som må bo i Oslo i eller nært får man ikke stort nei..
Tilsynelatende ikke i Drøbak av en eller annen grunn også.

Eller hvis man ser på f.eks:

Stor og innbydende 2-roms selveierleilighet fra 2017, 70kvm.
2 976 784 kr

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=341036654

Camlon skrev (25 minutter siden):

Det er lov å drømme, men er du singel med gjennomsnittlig inntekt, så er det dette har råd til 

Singel sentralt i Oslo ja, resten av landet har gjerne betydelig rimeligere..
Skal ikke veldig lagt unna før prisen er en helt annen.

Men for å svare på tråden, frihet med enebolig og lite utgifter

Joelsp3anuts skrev (27 minutter siden):

Hmm... Merker jeg vet ikke nok om jussen til å kunne mene så mye her.

Men ryggmargsrefleksen sier: Barn som syr klær og graver etter diamanter blir jo også gitt en mulighet. Om muligheten er god avhenger vel av arbeidsvilkår, lønn og lovgiving - ikke hvor god spindoktor arbeidsgiveren er.

Sitter i grunnen igjen med flere spørsmål enn svar etter å ha lest denne saken.

Nå er det vel de mindreårige selv som tar initiativ til å selv produsere innholdet de selv har lyst til å produsere..
Se for deg at barn blir gitt en mulighet til å selv f.eks sy klær de selv vil sy etter eget initiativ og ønske, etter design de selv ønsker å lage, er det da feil av noen å kjøpe disse klærne?

Dette er ikke noe sweat-shop der de jobber for luselønn under en viss grad av tvang.

Dette er ikke sammenlignbart med tradisjonelt barnearbeid man ser i slummen..
Bør man f.eks ha samme reaksjon på barne-skuespillere som Daniel Radcliffe?

Dragavon skrev (19 minutter siden):

I dag er det ikkje tilfellet, og spesielt ikkje når dei gjør lønns og pensjonsvilkår dårligere, ikkje bedre.

Jeg jobbet også noen år i forsvaret, blandt annet også innunder NATO, det var den gangen ett kjempebra sted å jobbe sosialt og fagelig sett, men lønna ble etterhvert ikke holdbar så "måtte" slutte. Gikk opp ca 50% i lønn når jeg sluttet og ca 50% til etter ett års tid i ny jobb..

russland vil alltid hevde de skyter ned alt uansett..
Samt at alle deres angrep går som planlagt.

Satser på at Ukraina har tatt ut alt de har planlagt, men antagelig har jo russland skutt ned en del av de.
Tipper uansett skadene er store, satser på at dronene som har skutt ned også gjør noe nytte for seg

bojangles skrev (3 minutter siden):

Hvorfor går de i det hele tatt offentlig ut med slikt?Nå har jo akkurat Macron og de baltiske sagt at de kanskje sender styrker til Ukraina. La heller russerne leve med usikkerhet enn å gå ut slik som dette. 

Macron kan vel sende på vegne av Frankrike, men ikke på vegne av NATO?
At Frankrike sender tropper vil jeg anta ikke betyr at NATO-sender, selv om Frankrike er medlem av NATO..

russland vil så klart påstå noe annet.

Fra Kyiv til moskva er det ca 760km i luftlinje
3000km rekker vel fra Kyiv til stort sett alle relevante deler av russland fra hele Ukraina

Jeg ville tatt kontakt med de som er ansvarlig for brøyting. Mye snø som kommer av snøvær vil aldri skade en bil på den måten(muligens noen unntak men da snakker vi veldig ekstreme forhold).

Tipper de som brøytet ikke så at det stod en bil der.

Ta uansett også kontakt med forsikringsselskapet ditt i tillegg da om de dekker skaden, så vil de følge det opp mot ansvarlig.