Gå til innhold

CWH

Medlemmer
  • Innlegg

    886
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av CWH

  1.  

     

    Reglement tilknyttet et arrangement som er påbegynt bør ikke endres. Siden alle parter da har et grunnlag å forholde seg til. Endres den er risikoen veldig mye større for at man får hendelser som beskrevet i nyheten.

     

    Regleverk er vanskelig ja CWH, men det er langt fra umulig. Spesial tilpasninger som overprøver egne regler slik som dette er en uting. Begge lag burde vært inneforstått med konsekvensen av valget sitt, det samme gjelder arrangør.

     

    Jeg tviler ikke på at ting kunne vært riktigere håndtert.

    But hindsight is 20/20. Etterpåkloke er lett å være.

    Jeg har selv stått for slike arrangementer og vet hvor kaotiske tilstandene kan bli. Selv med god planlegging. Jeg forstår det var bl.a.nettutfordringer. Det er ikke en ukjent problematikk for mange LAN og events. Våre konkurranser i 2012 ble forsinket pga klonede Mac-adresser. Dette vil være utenfor compo-teamets hender. Men det vil stresse og belaste dem.

     

    Det er på sin plass å være kritiske, men kan man også ta frem det positive fra Gigacon?

    Hvor mange år mener du det er greit at de klarer å faile med arrangementene sine? Snakker ikke nå bare om gigacon, men om ledelsen, som flere ganger har bommet stygt på arrangementene sine.

    Jeg ønsker ikke på noen måte å gå god for Gigacon. Til det kjenner jeg for lite til arrangementet. Men jeg prøver å nyansere det. Finnes det positive ting å ta frem?

    Har arrangementet failet? Er det dette de som deltok sitter igjen med?

  2. Reglement tilknyttet et arrangement som er påbegynt bør ikke endres. Siden alle parter da har et grunnlag å forholde seg til. Endres den er risikoen veldig mye større for at man får hendelser som beskrevet i nyheten.

     

    Regleverk er vanskelig ja CWH, men det er langt fra umulig. Spesial tilpasninger som overprøver egne regler slik som dette er en uting. Begge lag burde vært inneforstått med konsekvensen av valget sitt, det samme gjelder arrangør.

     

    Jeg tviler ikke på at ting kunne vært riktigere håndtert.

    But hindsight is 20/20. Etterpåkloke er lett å være.

    Jeg har selv stått for slike arrangementer og vet hvor kaotiske tilstandene kan bli. Selv med god planlegging. Jeg forstår det var bl.a.nettutfordringer. Det er ikke en ukjent problematikk for mange LAN og events. Våre konkurranser i 2012 ble forsinket pga klonede Mac-adresser. Dette vil være utenfor compo-teamets hender. Men det vil stresse og belaste dem.

     

    Det er på sin plass å være kritiske, men kan man også ta frem det positive fra Gigacon?

  3.  

     

    Pisspreik. Du har virkelig ingen anelse om hvordan CS fungerer. CS fokuserer like mye på lagspill og kommunikasjon som R6. Sammenlign det med CoD om du faktisk vil såre R6: Siege sitt omdømme. 

     

    Forskjellen ligger fyrst og fremst i at CS er actionprega der hurtigheit og reaksjonsevner er viktige eigenskapar å ha. R6 har alltid vært meir fokusert rundt å bevege seg sakte og sikkert medan ein klarerer eit rom om gangen.

    Om folk speler R6 som om det var CS så vil det ikkje fungere, på akkurat samme måte som at det fungerer dårlig å bevege seg som ei gruppe i rolig tempo i CS.

    I CS er det ganske vanlig med flere spillere som sakte klarerer vinkler.

    Men har ikke spilt de seneste Rainbow. Anbefales?

  4. " De banlyser bruk av det delvis legaliserte rusmiddelet under arrangementene, men vil ikke slå ned på bruk utenfor turneringsdagene. "

     

    Merkelig.

     

     

    Pro-spillere bør nok etterleve strengere krav enn de som er fremsatt av ESL nå.

    Forstår godt deres litt forsiktige tilnærming.

     

    Fra sporten ellers har slike doping-resultat det med å lekke. Lekkasjer som at "Lag XXX fikk påvisst flere spillere med postive prøver cannabis" vil nok raskt skade lag og spillere. Sponsorer som jobber i mange markeder hvor dette er ulovlig vil nok foretrekke rusfrie spillere. Og når ESL går foran, er det nok ikke lenge til lag-organisasjonene selv innfører dopingtester. Lagene er neppe tjent med at laget som sendes blir diskvalifisert pga doping.

  5. Veldig spennende innlegg Alexander.

     

    Jeg er uenig med deg i at Riot kan forventes (eller pålegges) noen kontroll av eksterne kanaler som f.eks Reddit. Derimot kan (og forventer jeg de gjør) Riot gi opplæring i (sosiale-)mediehåndtering. Riot og organisasjonene som stiller lag.

     

    Men positivt og negativt engasjement er bare å forvente desverre. I sportens verden har vi sett eksempler på oppgjør med "Keyboard Warriors", noe som blir enda vanskeligere når det er store grupperinger og ikke bare enkelt-mennesker som står bak personangrep.

  6. Jeg spiller ikke MOBA, så beklager dersom spørsmålet er dumt:

    Men fraværet av potions og items vil vel ikke begrense fleksibiliteten etter en tid da?

    Jeg har sett litt på Dota og LoL, og det virker som at items og potions ytterligere diversifiserer karakterene, pluss at disse kan byttes ut dersom de effektivt blir kontret av dine motstandere.

    Er det noe man kan forvente å se i utvidelser av HotS?

  7. Helt utrolig! FBI har selv sagt at de ønsket å gjøre et eksempel ut av denne dommen som avskrekkelse for andre og de fikk tydeligvis med dommeren på dette. Han ble kun dømt for syv tiltaler som alle lå innenfor det å distribuere narkotika og ulovlig bedriftvirksomhet. At dette skal gi en livstidsdom uten mulighet for prøveløslatelse ser jeg på som et brudd på menneskerettighetene. En intelligent mann med master som ikke er dømt for voldelige handlinger skal aldri kunne bli rehabilitert? Stakkars man :(

     

    En intelligent mann som profitterer på omsetning av ulovlige substanser. Han var vel intelligent nok til å vite at det han gjorde var ulovlig og at dette ble en arena for kriminell virksomhet? Hvor han ikke hadde mulighet til å vite om stoffene som ble omsatt her skadet eller drepte andre mennesker.

    Han har tjent grovt på at mange har fått ruset seg. Det er kanskje ikke det veste, men mange har også blitt skadd og dødd på grunn av hans virksomhet.

    • Liker 1
  8. Jeg har aldri tenkt over om noe spill er optimalisert for god eller dårlig.

    Jeg må spille god for å være komfortabel. Jeg har mange ganger prøvd å spille ond, og jeg liker det simpelthen ikke. Jeg synes det er ubehagelig, og dropper spillet.

    Det samme gjelder bøker. Jeg kan ikke lese en bokserie om en karakter som er ond.

     

    Jeg skal ikke mene noe om at det er riktig eller galt, men sånn er jeg skrudd sammen.

    • Liker 1
  9. Veldig spennende sak Benedichte!

    Her er det vel din erfaring som manager vi får innblikk, korrekt?

    Det ble litt langt, og skulle gjerne sett innspill fra andre i saken.

     

    I tillegg til samholdet i laget betyr stadige utskiftninger mye for oss som liker å følge med på esport lag. Når jeg fatter interesse for et lag er det ved å fatte interesse for spillerne gjennom f.eks spennende hendelser. Dette er vel likt for esport som i sporten ellers?

     

    Et lag med hyppige utskiftninger vil gjøre det vanskelig for oss fans å følge dem.

    Og norsk esport trenger fans.

     

    Fra mitt personlige ståsted om CS GO:

    Jeg er jo litt NIP-fan. Jeg føler jeg kjenner Forest, GetRight, Xizt og Friberg. Allu skal få plass i mitt hjerte og ;)

     

    Veien H2K -> LC -> LGB har vært humpete. Men det er en vei jeg har prøvd å følge.

    Faktisk har BX3 nå flere gamle H2K spillere enn LGB har.

     

    Både for samspillets skyld og for å bygge følgere er det viktig med langsiktighet på lagene.

  10. *snipp*

     

    Jeg tror du og jeg har kommet til mange like konklusjoner. Veldig mye av diskusjonen jeg har sett dreier seg om organisering og tilrettelegging for topplagene. Disse 0,5%'ene du nevner. Idretten i Norge er så mye mer enn toppdivisjoner som Tippeligaen.

     

    For de aller fleste av oss lå det ikke i kortene å bli fotballstjerner eller esport-stjerner. Men fotballtreningen, guttelagserien og cup'er er viktige barndomsminner for meg. For svært mange var dette grunnlaget for deres senere sporslidenskap.

     

    Skal et esport forbund ha noen hensikt må det ha et breddetilbud. Det må kunne organisere og informere foreldrene til ungdom. Jeg får titt og ofte telefoner fra foreldre som er bekymret for barnas spilling, kredittkort-misbruk, mobbing o.a. Det kreves aktiv leting for en forelder for å finne veien til meg. Jeg antar det finnes svært mange foreldre der ute som gjerne skulle vite mer om podens fritidsaktivitet. Hvem online vennene er, hvorvidt poden har et "normalt" forhold til spilling, osv.

    Hvor mange foreldre stiller på dugnad til det lokale LANet eller spillturneringen i dag?

     

    Det er på et breddefundament at toppspillerne og topplagene har de beste forutsetningene for å kunne vokse.

     

    Profflagene i esport som annen sport har gjerne ikke lokal-forankring, lagene er toppet. Men esport organisasjonen bør ha lokal forankring.

    • Liker 1
  11. Jeg tror det er urealistisk at alle som skal jobbe for NEF kan si fra seg sine andre verv. Dersom NEF skal kunne utvikle norsk esport trenger de flinke folk. Flinke folk som ofte har blitt synlige gjennom disse andre vervene. Disse personene er nok såpass arbeidsomme og ambisiøse at de ikke kun kan dedikere seg til NEF.

     

    Akkurat valg av ledelsen og styre finnes det rutiner for fra andre organisasjoner. Dersom styret ikke består av et utsnitt fra de som operer innen esporten i Norge, bør de har en rådgivningsgruppe som gjør det.

     

    Vi snakker ikke Stortinget her. Og heller ikke stortinget fungerer feilfritt. Det er flere politikere som har gått over til private eller internasjonale verv etter avsluttet karriere i politikken. Jeg tror det er sunnere at agenda og habilitet er kjent på forhånd. Så må det gis innsyn i referater og vedtak.

  12.  

     

    Hadde håpet at NiP skulle klare det, men fnatic var rett og slett bedre. Ellers var det utrolig moro å se på POV kanalene hvor man fikk høre spillerne snakke sammen gjennom hele kampen (så lenge de hadde headsettet på seg).

    Ditto, håpet på en NIP seier, men Fnatic var sterkere. Ikke mye, men nok. NIP vant totalt flere runder, så tett var det!

    POV kanalen kjenner jeg ikke til. Vil høre kommentering når det er live, men OnDemand ville det vært interessant å høre hvordan de kommuniserer.

     

     

    http://www.twitch.tv/esl_pov2/b/637192391

     

    Finalen starter på omtrent 2:11:00.

     

    Takk ;)

×
×
  • Opprett ny...