CWH

Hadde håpet at NiP skulle klare det, men fnatic var rett og slett bedre. Ellers var det utrolig moro å se på POV kanalene hvor man fikk høre spillerne snakke sammen gjennom hele kampen (så lenge de hadde headsettet på seg).

 

Ditto, håpet på en NIP seier, men Fnatic var sterkere. Ikke mye, men nok. NIP vant totalt flere runder, så tett var det!

POV kanalen kjenner jeg ikke til. Vil høre kommentering når det er live, men OnDemand ville det vært interessant å høre hvordan de kommuniserer.

Jeg forstår at fysiske events gir en rekke utfordringer, ikke minst pga kostnader og tidsbegrensninger.

Men når jeg ser på resultatene etter gruppespillet i ESL ONE i går, slår det meg (ikke bare pga at LGB desverre røyk ut) at BestOf1 føles lite egnet for gruppespill.

LGB overkjører PENTA på Dust2, deretter taper de igjen mot PENTA på samme map senere i gruppespillet. Samme med Cloud9 vs TSM.

 

Når jeg ser kampene er strengt tatt BO1 skuffende. Det føles som at når vi akkurat har kommet igang, så er kampen over. Ligger laget "mitt" under vil jeg se revansje i neste map. Leder laget, vil jeg se dem overbevise på enda et map.

 

Men jeg har ikke så mye direkte erfaring selv med turneringer.

 

Men i mine øyne bør BO2 (som kan gi 0/1/3 poeng) eller BO3 være langt mer "rettferdig" for lagene (som tross alt har trent mye), og gi en bedre seeropplevelse.

Men som med så mye, er det godt mulig jeg tar feil. Noen som har noen innspill?

Lykke til LGB, dette gleder jeg meg til!

Hensikten med å ha minusgrader på CPU?

Har sikkert klart å holde en stabil temp med vann også

 

"Ingen" som har bruk for en sånn PC

Du har naturligvis rett.

Men hvorfor kjører ikke vi alle Skoda, og hvorfor har så mange iPhone?

 

Har du lyst, har du lov. Godt mulig du er singel og

 

Edit: Ikke deg personlig, men som i "Har du lyst.." Jeg antar at stortsett single kan ta sånne prioriteringer.

Jeg skjønner ikke at dette er så urimelig å kreve, og forstår virkelig ikke din motstand Puro.

Det er ingen menneskerett å få lov å delta i en turnering. Det vil heller ikke være vanskelig for Faceit å gjennomføre disse kontrollene. Jeg tviler på de vil gjøre det i stor grad dog. Men de, som andre prøver å bygge opp et regelverk som tar høyde for fremtidige utfordringer. Og som i forkant av DH winter, når det først dukker opp noe grums må det handles raskt. Da er det greit å ha regelverket på plass til å kunne handle.

 

Som så mange andre sier, skal esport respekteres som sport, må esport også innfri på de samme kontroll og kvalitets kravene.

Ville vanligvis vært enig i tankegangen, men Kespa har demonstrert ganske tydelig at veldig mye avhenger av kvaliteten på organisasjonen, og de problemene blir sjelden synlige umiddelbart.

 

Jeg vil sette behovet på agendaen, ikke hvilket forbund. Der er jeg inhabil.

Det finnes mange fordeler, men også mange faremomenter.

 

'Snipp'

Tror du det gavner idrett, eller kvinnlige idrettsutøvere å ikke ha egne kvinneklasser?

AtW

Jeg har ikke gjort meg opp noen mening. Likestillingen har kommet langt siden OL og svært mange sportsklubber ble etablert.
Ellers i samfunnet konkurrerer kvinner og menn på like premisser, hvorfor er det anderledes i idretten?
Når vi organiserer ny sport i dag, er det da naturlig å skille mellom kjønn?
Jeg har ikke en fasit på det, men veien vi går på nå peker ikke i retning av kjønnsdeling.

 

Edit: Måtte rett opp i quotinga.

For å spille litt videre på Norway Cup-eksemplet ditt, så gagner det heller ikke arrangementet (og spesielt ikke motstanderlaget!) om man får lov til å bruke en biologisk gutt på et jentelag. Spørsmålet blir til syvende og sist om det viktigste er å være inkluderende eller å være rettferdig. Her mener jeg breddeidretten har som oppgave å være inkluderende, mens toppidretten må være rettferdig for å bevare troverdigheten, med en stor og vanskelig gråsone i midten

 

Man kan ikke ha regler som diskriminerer kjønn, religion, farge eller annet. Da tror jeg vi heller må godta at idretten forandrer seg også på toppnivå.

I StarCraft er koreanske spillere i flertall i verdenstoppen. Flere koreanske spillere har flyttet til Europa og USA for å blir proffer i ikke-korreanske turneringer. Akkurat som fotballen endret seg.

Verden forandrer seg, det er vanskelig å lage regler mot dette.

Så hva tenker du de burde gjort CWH? Hvordan tenker du idrett generelt skal gjøre det mtp hvem som får lov til å delta i kvinneklassen?

 

AtW

 

Jeg mener at individets rett til selv å identifisere seg er viktigere enn idrettens behov.

Om det medfører "trolling" er det kjipt, og slik trolling kan skade kvinneidretten. Flere mener jo det ikke skal skilles på kjønn i idretten.

I den oppdaterte saken har de også fjernet regelen.

 

Jeg mener de ikke burde laget en slik regel. Hvorvidt noen er homoseksuell eller transperson har idrett- og esport-arrangører strengt tatt ingenting med. Det er en privatsak. Regler bør være generelle, og ikke diskriminerende.

 

Det var en sak om "kjønnstesting" av en Norway Cup deltaker her for noen år siden. Dette gagnet ikke arrangemenet.

 

 

 

 

Og det har vært innspill fra andre deltagere som mener at lesbiske, «gay» og transkvinner kan ha en urettferdig fordel.

Den er en måte å si det på.

 

En annen måte er:

Andre deltakere er trangsynte og umodne, og vi velger å lytte til disse uten selv å bruke hodet.

Det er jo et slags poeng i det, det er en kvinneturnering, det er jo vanlig i endel sporter med begrensinger av denne typen for å delta i kvinneidrett. Synes det virker som de har forsøkt å få til et ok kompromiss.

 

AtW

Som arrangør har man et spesielt ansvar for å fremme holdninger og kultur.

Det kan f.eks være et lokalt fenomen at mannlige spillere utgir seg å være transpersoner for å delta i kvinneturneringer. Det vet jeg ikke.

Men uansett er det uheldig, nei direkte uansvarlig at en arrangør stigmatiserer på denne måten.

Når vi arrangerer noe må vi ta langt mer ansvar og hensyn til de som kan bli skadelidende, enn vinnerne.

Har det blitt umulig å arrangere noe som helst på nettet?! Hvem er alle taperne som gjør det her?

 

Det er som med juksing. Noen føler seg mektige når de ødelegger for andre.

Jeg har like lite till overs for kristendommen, islam, hinduismen og alle andre religioner. Ser på religion som organisert hjernevasking av mennesker. I mine øyne er det barnemishandling å lure ett barn til å tro på en eller flere guder. Hvor mange Einsten, Turing, Tesla, Newton og Hawking +++ har menneskerasen tapt på grunn av religion? Vi trenger ikke religion for å tenke litt ut av boksen, det har vi filosofer til. Vi trenger å latterliggjøre religion, nå kanskje spesielt islam. Karikaturene er med på å myke opp religionen. Det trengs slik at islam en gang blir litt mindre farlig (religion kommer aldri til å bli ufarlig, les begynnelsen av innlegget mitt), slik som kristendommen er i Norden i dag.

 

Jeg deler ditt syn i mye her. Min mening er at å indoktrinere et barn i religion er barnemishandling.

Religionsfrihet bør vel bety å selv fritt velge religion, eller ikke religion.

 

Derimot tror jeg de viktigste endringer må komme innenfra. Vi mennesker orienterer oss lett rundt "vi og dem". Ved å håne andres religion støter vi moderate religiøse fra oss.

Er det lov å skrive inn venners e-post adresse?

 

Kjenner flere som ikke får meldt seg på ellers.

 

Helst ikke gjør det. Dersom du sender inn mange adresser fra samme IP vil det oppdages.

Dersom andre også skulle melde inn venners adresser blir det bare tull.

Kaster meg på og gratulerer selv!

Ser ikke mye esport VODs, men unntaket er norske lag som spiller internasjonalt!

Har kost meg med LC mot Navi og LGB mot Hellraisers de siste dagene. Herlig!

Stå på LGB +1!

 

 

"Men det er jo ulovlig..." vil noen si. I teorien, ja, men ikke i praksis. Hvordan kan noe være ulovlig hvis det er like sannsynlig å bli straffet som å vinne i lotto?

 

Selv om det er få som blir straffet for det gjør det ikke mindre ulovlig å laste ned piratvare. Loven er loven (for å se sort/hvit på det). Skal man ta noen for dette er det jo masse personvernlover som setter begrensninger på hvordan det skal gjøres.

 

Man kan faktisk konkurrere med piratvare når man tilbyr et produkt som er like enkelt eller enklere å bruke. Hvorfor tror du blant annet streaming av musikk har blitt så populært? Jeg er enig i at man nok aldri blir kvitt piratvare helt men så lenge dette er en såpass ny teknologi historisk sett har tilbyderne fremdeles et lite stykke å gå før de er helt i mål.

 

 

En lov som ikke håndheves er bare blekk på papir og eksisterer ikke utover det.

 

Ellers er jeg enig med siste avsnitt. Man må tilby noe som piratene ikke kan tilby og dermed gjøre så det lovlige produktet blir mer attraktivt selv om det koster penger. Du nevner musikkstreaming, jeg kan nevne Steam som et annet eksempel. Å spille via Steam er så enkelt og så billig at det å tråle piratebay etter cracks ikke blir verdt strevet, i tillegg til at man kan ha kontakt med venner over Steam for multiplayer og å skryte av achievements - det er mye mer enn hva man får med en ulovlig nedlastet versjon. Steam ville imidlertid blitt en fiasko hvis de leverte et dårligere produkt enn piratene og forventet at folk skulle handle der uansett bare fordi å laste ned produktene i teorien er ulovlig. Det er denne tilbakelente holdningen til kvaliteten på hva man leverer som gjør at mange ikke klarer å overleve.

 

Takk for saklig og god argumentasjon Spartapus.

Det er strengt tatt sunt at "noen" er villig til å sette press på tilbyderne. Jeg tviler på at spill, film og musikkbransjen hadde laget så gode tjenester som vi har i dag, uten torrents og piratbukter.

Disse har presset bransjene til å tenke nytt og forbrukervennlig, hvor noen (som Valve) har tatt kvantesprang.

 

Med det sagt, så mener jeg forbruker også har et ansvar for å godta at utvikling er noe som skjer over tid.

Å "ta seg til rette" fordi distribusjon eller lisens ikke er akkurat slik du skulle ønsket, gjør det ikke moralsk riktig.

 

Jeg undrer meg over at jeg ikke kan se (alt på) NRK eller Viaplay når jeg er på ferie. Jeg tar meg ikke til rette, men setter min lit til at dette vil utbedres over tid. F.eks Viaplay valgte jeg akkurat fprdi jeg kan laste ned innhold til ferie, og håper i fremtiden flere klarer å lage ferievennlige-strømmetjenester.

"Det er etter vilkårene ikke lov til å bruke VPN, men det er ikke en kamp vi kommer til å ta i umiddelbar fremtid."

 

Hurr hurr. Det har kanskje noe å gjøre med hvor stor andel av kundene deres som er VPN-brukere. Faktum er at i dagens globaliserte verden er det ingen som vil akseptere å få et dårligere tilbud kun på grunn av hvor de tilfeldigvis måtte befinne seg. Man vil ha tilgang til de samme seriene som alle andre og man vil se dem når de er nye og ikke seks måneder senere når Facebook-venner fra andre land allerede har spoilet hele greia i feeden din.

 

Regner med jeg hører til mindretallet her, men vil nå allikevel stikke huet frem.

 

I dagens globaliserte verden er det fremdeles tilbyder som har retten til å fastsette sine leveringsvilkår. Om det være seg av økonomiske eller juridiske årsaker.

 

Kundene har naturligvis makt gjennom kjøp/ikke kjøp, men mange virker mene at de skal ha individuell makt overfor tilbyder.

 

At facebook venner spoiler innhold er virkelig ikke netflix sitt ansvar.

 

...sære øltyper og tabber som vi har hørt om at andre har gjort

Ja, særlig.

Kom igjen Rolf, Skalldyr pils, hva tenkte du på?

De aller fleste (gutter og menn) jeg kjenner spiller. Jeg er selv 30, men møter fortsatt endel motbør når det gjelder spillingen min.

 

Samboeren har til dels lært seg å leve med det, men foreldre og tanter derimot synes det er rart at jeg i en alder av 30 og med to barn fortsatt har interesse av å spille.

 

Det er ikke noe jeg flagger, men jeg skammer meg ikke over at jeg har det som hobby, og så lenge jeg har det fint når jeg spiller vil jeg fortsette.

Jeg er 41 og har 3 barn. Og spill er strengt tatt jobben min og.

Må fremdeles "forsvare meg" når jeg snakker med kvinner om spill (som fruen).

Sånn er det bare for oss gamlinger, tror de yngre spillerne møter mindre motstand på kvinnefronten.

 

Jeg spiller 1-3 timer hver kveld, 3/4 dager i uken. For meg er det kos og avkopling. Jeg har ikke tid til de lange spillsesjonene lengre, så det blir stortsett online spilling. Nå for tiden CS GO.

 

Det jeg liker er en god kamp, hvor fremmede online snakker høvisk til hverandre. Det er kos! Da er det ikke så viktig om mann vinner eller taper.

Taxi koster mye, og betaler sjåførene lite fordi sjåførene må bruke 2/3 av tida si på å sitte å vente. Så det er høyt potensial for effektivisering.

 

AtW

 

Effektivisering er bra. Men, det burde være bra rom for effektive taxi-selskaper i stor-byene. Her har vel politikk også gjort sitt inntog hvis jeg skal tro sjåførene. Overkapasitet.

Men 2/3 av tida på venting...Beklager, men det vil jeg gjerne se kilde på.

Før krigen, i min ungdom, kjørte jeg MC-bud. Vi var 20-30 sjåfører og det var ikke mye venting. Taxi selskaper med hundrevis av sjåfører skulle vitterlig kunne drive enda mer effektivt enn vi gjorde.

Ikke var det særlig lønnsomt, og tariffene var sammenlignbare med taxi-næringen.

Hvor populært er egentlig dette?

Jeg tar taxi titt og ofte. Men jeg må innrømme at det ikke kunne falle meg inn å bruke denne tjenesten.

Taxisjåfører er ikke i utgangspunktet grovt betalt. Så for at jeg skal spare noe tenker jeg at det enten

A) Er marginalt å spare.

Selskapet skatter ikke til Norge, og har sannsynligvis begrenset kjennskap til norske lover. Jeg har ikke satt meg inn i hvordan de fungerer, så kjenner ikke rettigheter og risiko.

B) Det er en del å spare, men resulterer enten i sosial dumping eller svart omsetning.

 

Lær meg gjerne opp, men hittil opplever jeg dette som en PR hype for å drive opp verdien av selskapet.

Håper flere pornosider kommer på banen i E-sport og andre sporter forøvrig.

 

Jeg regner med du ikke er noen esport tilhenger, og vil se mindre esport i media.

Andre kommersielle aktører vil raskt skygge banen dersom porno gjør sitt inntog.

 

 

http://youtu.be/vr7iQZQ7S2M?t=1m4s

 

Noen vise ord om "skandalen" i fra en av de beste pro cs spillerne :')

Jeg liker Pasha...helt til han åpner munnen.

"NO HOMO!", "NO HOMO".

 

Her er det kultur forskjeller, men jeg håper å aldri se ham på et veslig lag med den holdningen.

Tror ikke du skjønner spøken helt med "no homo", ingen kulturforskjell

 

Og VP, som han spiller for, er blant top 4 CS lagene i verden.

 

Å, beklager, jeg visste ikke det var en spøk. Jeg tok det i Putin-ånd.

Jeg ser alle kampaer jeg kan av Vitus Pro; Pasha og TaZ står høyt i kurs.

 

Sukk, må jeg sette meg inn i no homo greia nå da.

http://youtu.be/vr7iQZQ7S2M?t=1m4s

 

Noen vise ord om "skandalen" i fra en av de beste pro cs spillerne :')

 

Jeg liker Pasha...helt til han åpner munnen.

"NO HOMO!", "NO HOMO".

 

Her er det kultur forskjeller, men jeg håper å aldri se ham på et veslig lag med den holdningen.

Jeg fikk sjokk når jeg så kampen. "Nå blir det bråk"!

Spesielt når han scouta to i sewer. Herre, de skjønte ikke en pøkk. Og så kom autosnipern!!

 

Synes organisasjonen håndtere dette veldig profft.

At spillerne kommer med usaklige kommentarer...vel det er neppe unikt for esport. Fulle av adrenalin og må gi seg i en stor turnering de har jobbet mot lenge. Klart det kommer med noen sleive kommentarer.

 

Heldigvis opptrer Keyboard Warriors seg langt bedre i diskusjonsforum...