Fleskelars

80-100 frames med ultra settings i 1920X1200 , meeeget fornøyd 570 sli

Dette er en konsollport , så det krever ikke så mye

WoW er barnas intreden tol MMO-verdenen , helt greit Da begynner de med voksnere spill senere , like greit å få de hekta på MMOs

Utrolig digg med 570gtx i sli , kjører 32X AA 1920X1200 i bad company 2 og frames er aldri under 120

Det går nesten for glatt , må venne seg til dette ,seriøst. Har spilt med dårlig frames før

COD er fastfood , BF er pepperbiffen . Gleder meg som en sulten krokodille !

Tenkte å skaffe BF3 til pc, men er ikke (ennå) kjempefan. Er det noe å gaine på å kjøpe limited edition? Ser at spaceworld.com selger online-key for 348,- elkjøp tar vel 350,- for retail-version, men da får man en fysisk kopi

 

Må vel uansett vente til torsdag, med mindre jeg proxyer via usa ? funker singleplayer med en gang?

 

Er det noen grunn til å kjøpe spillet direkte fra Origin for 449,- ?

JA , lenge leve latskap ME did !

Det var lavt....

Jeg får vel 80 i Crysis og 85 i WARHEAD på mine 6950.

 

Har du 16:10 monitor og kjører 1200 ? stor forskjell hvis du kjører 1080. Har et spørsmål, er 90C farlig på skjermkortet ? Tok noen nye tester , og ene kortet var oppe i 90 C !

Har skjerm på 1920x1080.

Det er 15% mindre last på grafikkortene. Du burde fortsatt ligget rundt 70fps.

 

Tja , byttet skjermdriver og klokket opp cpuen litt. WARHEAD ligger nå på 70-100 frames i 1920X1080 og 55-90 i 1920X1200 , men framesen er litt ustabil da. Enthusiast-mode.

Etter litt testing over tid , må jeg krype til korset og si det er en smule mindre ytelse i 4X pciE sporet , men det er veldig lite , og belønningen med ikke jetfly og lavere tempratur veier opp for det

Det var lavt....

Jeg får vel 80 i Crysis og 85 i WARHEAD på mine 6950.

 

Har du 16:10 monitor og kjører 1200 ? stor forskjell hvis du kjører 1080. Har et spørsmål, er 90C farlig på skjermkortet ? Tok noen nye tester , og ene kortet var oppe i 90 C !

Har skjerm på 1920x1080.

Det er 15% mindre last på grafikkortene. Du burde fortsatt ligget rundt 70fps.

Tja , byttet skjermdriver og klokket opp cpuen litt. WARHEAD ligger nå på 70-100 frames i 1920X1080 og 55-90 i 1920X1200 , men framesen er litt ustabil da. Enthusiast-mode.

Dette er toskete http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/3 , jeg fikk tilmed bedre resultater og jeg har det siste kortet lengst vekk fra det andre og i det "trege" sporet.

Det er ikke meningen å klaske 2 kort så nærme hverandre , det midterste sporet er forbeholdt 3-way sli på de fleste HK.

Grunnen til at du får bedre score er pga nyere drivere.

Guru3D oppdaterer ikke resultatene sine med nyere drivere, og 3DMark er såpass viktig for Nvidia at de alltid forbedrer scoren. Såvidt jeg har forstått har Nvidia-kort fått 10% bedre ytelse fra drivere, og ved lanseringen av 3DMark11 var det heller ikke SLI-støtte.

 

SLI-støtte i 3DMark11 kom først etter flere måneder...

 

Jeg gjorde også en test i Crysis , Enthusiast settings ved 1920X1200 , 4X AA . Uten sli (bare kort i spor nærmest cpu) gav 33 frames med fraps. Når jeg aktiverte sli (det andre kortet i 4X sporet) økte framesen til 58-60. Det viser jo i praksis at skaleringen funker veldig godt og at kjøre sli med 16x og 4x spor er flotte greier. Man tjener grassalt mye på mindre varme i kassa med alt det innebærer.

Det var lavt....

Jeg får vel 80 i Crysis og 85 i WARHEAD på mine 6950.

Har du 16:10 monitor og kjører 1200 ? stor forskjell hvis du kjører 1080. Har et spørsmål, er 90C farlig på skjermkortet ? Tok noen nye tester , og ene kortet var oppe i 90 C !

Dette er toskete http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/3 , jeg fikk tilmed bedre resultater og jeg har det siste kortet lengst vekk fra det andre og i det "trege" sporet.

Det er ikke meningen å klaske 2 kort så nærme hverandre , det midterste sporet er forbeholdt 3-way sli på de fleste HK.

Grunnen til at du får bedre score er pga nyere drivere.

Guru3D oppdaterer ikke resultatene sine med nyere drivere, og 3DMark er såpass viktig for Nvidia at de alltid forbedrer scoren. Såvidt jeg har forstått har Nvidia-kort fått 10% bedre ytelse fra drivere, og ved lanseringen av 3DMark11 var det heller ikke SLI-støtte.

 

SLI-støtte i 3DMark11 kom først etter flere måneder...

Jeg gjorde også en test i Crysis , Enthusiast settings ved 1920X1200 , 4X AA . Uten sli (bare kort i spor nærmest cpu) gav 33 frames med fraps. Når jeg aktiverte sli (det andre kortet i 4X sporet) økte framesen til 58-60. Det viser jo i praksis at skaleringen funker veldig godt og at kjøre sli med 16x og 4x spor er flotte greier. Man tjener grassalt mye på mindre varme i kassa med alt det innebærer.

Tydelig at Blizzard har gitt opp den voksne spillergruppen og fokuserer seg på barna ja . Helt greit.

Dette er toskete http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/3 , jeg fikk tilmed bedre resultater og jeg har det siste kortet lengst vekk fra det andre og i det "trege" sporet.

Det er ikke meningen å klaske 2 kort så nærme hverandre , det midterste sporet er forbeholdt 3-way sli på de fleste HK.

 

Jaja... nå får sikkert Arni90 en bender men vinket farvel til SLI i går. Gikk fra gammel (9år) pc tech til å shoppe alt nytt 1 1/2 måned siden og uten å lese den lille teksten så "så" jeg at 2 x GTX-560 Ti er snarveien til å matche til og med GTX-590 for halve prisen.

Siste erfaring med SLI var i gode gamle VooDoo2 dager som muligens Arni gikk glipp av... der fungerte det 110% så det kunne vel ikke være verre nå?

 

FEIL!

 

Jeg liker å kjøre og ha alskens mulig rart og digger når det kjører rett ut av eska.

 

Må bare blåse av meg og lager en for/imot liste (X58 boks, alt oppdatert, 750w PSU & bla-bla):

 

For:

1. Rett ut av eska med minimalt med "stramme" settings så cruiser du med fete 8400 I 3DMark11. Med litt mere stressa instillinger på alt så er du tett på 10.000. Gruser til og med std GTX-590 til 6k. What a feeling..

 

2. Når alt virker (på mindre enn 50% av mine ting) så er det "wonderful tonight"..

 

Mot:

1. P.g.a. dobbelslot sizen så ligger korta 1/2 cm fra hverandre med et øverste kort du kan steike egg på... eller lytte til frys og 50Hz during random etter 20 mins. Flytte et ned til nederste slot legger det klin i PSU'en så nederste får mindre airflow men temp er iallefall grei på begge. Det som ikke er greit er at korta reduserer slot speed'en til x4 i stedet for x16

 

2. Mangen spill støtter ikke SLI i det hele tatt og er umulige å starte eller krasjer der spill skifter skjermmodus att og fram.

 

3. Du bruker et hav av tid, stress for å fikse dette. En kveld som skal være avslappende underholdning med å kverke sleipe østlendinger ender i å rote med HW, BIOS & gud vet hva..

 

4. Du irriterer deg GRØNN på hva andre ting du kunne fått ut av tida med.

 

Så: Bye SLI,

 

Så: GTX-580 på vei, et kort beholdes til fremtidig nr. 2 maskin til overnevnte. Ett på vei ut igjen i den store verden.

 

Site lille trøst er at de har steget igjen fra 1600.- til 1800.- (jippii!)

 

God helg.

 

 

Kjedelig å høre at det ikke bare er jeg som har hatt dårlige opplevelser med SLI. Dette oppsummerer godt det samme jeg opplevde for et år siden. Det som skuffet mest var hvor håpløst dårlig driverstøtten var til tross for "Nvidias overlegne driverstøtte".

Synd det ikke funket for deg , men disse problemene er vanlige innenfor sli og CF. Det er litt til hva man gjør det til selv også , kjøre flere kort krever noen ganger litt tilpasninger , slik er bare.

"doesn't matter for sli, the cards talk over the SLI bridge. just make sure the primary is in the x16 slot." - Dette fant jeg ut Så det er bare idioti å kline kortene helt intill hverandre , de SKAL lengst vekk fra hverandre , bare sørg for at kort nr 1 har det raskeste sporet.

Arni , høres det riktig ut at jeg skal få P9768 i 3dmark11 og 31600 i 3dmark vantage med 2 stykk 570gtx i sli ? Jeg glemte å sjekke kortsporene, men jeg mener at alle 3 pciE sporene skal ha x16 , så jeg plasserte kortene lengst fra hverandre. Har et x58 P6T men mista manualen.

Høres riktig ut det ja. Manualen kan du laste ned fra ASUS' nettsider

Tusen takk for svar , men jeg blir surrete i hodet , manualen viser at alle 3 sporene er pciE X16 , men forskjellige guider viser at folk tror at siste spor er alt fra x4 til x8.

Edit ;Men etter mye knoting på nettet snappet jeg opp en ting 2 pratet om :

"The bottom slot is only x4 so there is a ton of bottlenecking, there isnt much you can do,,,

doesn't matter for sli, the cards talk over the SLI bridge. just make sure the primary is in the x16 slot."

Dette hørter jo veldig logisk ut og når du sier at performance tallene ser bra ut , er det jo bare dumt å ha kortene nærme hverandre

ny test : Detailed scores

3DMark Score31578 3DMarks

Graphics Score34982

Arni , høres det riktig ut at jeg skal få P9768 i 3dmark11 og 31600 i 3dmark vantage med 2 stykk 570gtx i sli ? Jeg glemte å sjekke kortsporene, men jeg mener at alle 3 pciE sporene skal ha x16 , så jeg plasserte kortene lengst fra hverandre. Har et x58 P6T men mista manualen.

Nå vil ikke et Crossfire eller et SLi oppsett dobble ytelsen. Hvor mye ytelse beror på de andre komponentene, mest på ditt hovedkort. Når det gjelder varme på det ene skjermkortet, så er det et vanlig problem og skyldes at det ene skjermkortet sitter for tett inntil det andre skjermkortet.

Tja , jeg har veldig god plass mellom pciE sporene , kjører sli og det er 6 cm fri luft mellom kortene. Det er et vanlif pci-spor i mellom

Et lite sidespor til deg Arni : må jeg overklokke core i7 950 for at ikke cpuen skal bli flaskehals i 570gtx sli ? Jeg har bestilt meg 2 av disse kortene. Tror det er bra ytelse for pengene og de holder en stund.

 

2 av disse er i posten , finnes sikkert bedre kort men jeg gikk for kort med bare 1 vifte.

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=625940

På 1920x1080 forsvant flaskehalsen på mine 6950 CFX ved ca 4GHz på en i7-2600k i BF:BC2, så for 100% utnyttelse må du vel klokke din i7-950 til 4.8GHz eller noe slikt med 2x 570

Ikke at du ikke vil se en forskjell i BF:BC2 uten overklokk altså, men du må nok ganske høyt hvis du har planer om å kjøre kortene 100% konstant. 2600k @ stock ga meg 90-100% bruk, som ikke er godt nok for meg

 

Du vil sannsynligvis være flaskehalset av prosessoren din i Crysis uansett klokkefrekvens, så du får en idé om hvor mye kraft 570 SLI har.

Bør jeg OC cpuen for å kjøre BF3 i ultra med 570 sli ? Vil jo helst ha den på orginal speed egentlig.

Nei, Steam kan ikke startes offline uten at du starter Steam online og sier fra at du vil ha det offline, og da er du like langt. Men problemet er at jeg ikke godtar at jeg må installere alt mulig drit for å få lov til å starte et spill jeg har kjøpt. Det er spesielt irriterende når jeg gjør alt jeg kan for å finne noen andre som selger det, og likevel blir nødt til å installere Steam uten noen som helst grunn. Det aller verste er at når noen andre enn Valve gjør det går folk amok. Rockstars Social Club, Games for Windows Live, DRM osv. Selv når Blizzard krevde at StarCraft 2 må være koblet til nettet gikk folk berserk. Folk flest godtar alt Valve gjør uten spørsmål, men om noen andre gjør noe nekter de å godta noe som helst. Det er vanvittig dobbeltmoral. Valve er bare et griskt selskap som utnytter kundene for alt de er verdt for å presse dem for så mange penger som mulig, men fordi de lager gode spill godtar folk det?

For noe vås , har starta STEAM flere ganger jeg når nettet mitt har vært nede.Offline modus funker som det skal.

Steam er guds gave til pc-spillerne , digger også det gode sosiale nettverket. Man har alt på 1 plass , sosialt , forum , knallbra utvalg av spill osv.

Det finnes alltid folk som skal klage og syte samme hva , slik er det bare.

Et lite sidespor til deg Arni : må jeg overklokke core i7 950 for at ikke cpuen skal bli flaskehals i 570gtx sli ? Jeg har bestilt meg 2 av disse kortene. Tror det er bra ytelse for pengene og de holder en stund.

2 av disse er i posten , finnes sikkert bedre kort men jeg gikk for kort med bare 1 vifte.

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=625940

Hvilke settings bruker du i BIOS? Og hvilket hovedkort har du?

Tenker å overklokke en i7-950 på et ASUS P6T Deluxe v2 hovedkort, men er helt blank, selv etter en ukes lesing på diverse forum.

Trenger bare en pekepinn på hvilke settings som går, så får jeg ta det vidre derfra.

 

Takk

CPU Multiplier på 10

RAM Multi lavest mulig

Lås CPU Vcore på 1.2V

CPU QPI/VTT på 1.2V

Øk bclock i 10MHz-steg

Øk CPU QPI/VTT et hakk hver gang du ikke passerer Intel Burn Test.

Fortsett til du når 200MHz bclock.

 

Øk CPU multiplier et hakk av gangen

Øk CPU Vcore med 0.05V eller tilsvarende hver gang du ikke passerer Intel Burn Test.

Fortsett til du når 75C-80C

Hvis det ikke hjelper å øke CPU Vcore etter 0.02V endring prøver du et hakk QPI/VTT før du fortsetter.

 

Juster opp RAM-hastigheten til 1600MHz (jeg gjetter på at du har 1600MHz-RAM, hvis ikke kjører du 1200MHz)

Gå inn i RAM-innstillinger og start å senke CL-verdiene et hakk av gangen.

Kjør memtest86+ mellom hver gang.

Fortsett inntil du får feil.

 

BF3 ser ut til å bli like CPU-intensivt som BF:BC2 har vært. CPU-hastighet vil nok hjelpe en del på minimum framerate

 

Takk, var akkurat det jeg var ute etter!

 

edit: har 1600 MHz ram ja, corsair dominator, 6 GB.

Husk å slå av Turbo-greine , kan skape ustabilitet.

Jeg kommer aldri til å bruke et digert nettbrett som fjernkontroll,,,

Vi nevner vel ikke Battlefield i samme setning som den andre grøten gjør vi vel ? FYYYYYY !!!

Hold deg under 1.35V og 75C, så får du god levetid.

 

Overklokking med overdrevent høy spenning og temperatur kan senke levetiden drastisk.

1.38V for en i7-950 høres ikke utrolig ut for 4.5GHz, men jeg har aldri hørt om noen som har klart å kjøre disse på 4.5GHz på luftkjøling. De heldige klarer 4.2GHz, og dette er kanskje 1% av alle som overklokker disse prosessorene.

 

EDIT:

Last ned Intel Burn Test og fortell hvilke temperaturer du får etter noen minutter.

 

Jeg bruker open hardware monitor og spiller nesten bare rift , var veldig stabilt på 4.37 ghz . men har senket den ned til 4.1ghz , bruker kompakt "vannkjøling H70" , burn testen ble 82 grader.

 

Ser ut som de siste 300mhz koster formye

Fikk du 82C på 4.37GHz i IBT med en H70?

Hvis det er slik har du sannsnyligvis en såkalt "golden" CPU.

Jeg fikk 67 grader på burn-testen ved 4.1ghz og volt på 1.30 , tenker jeg kjører der. Jævlig mye forskjell på tempratur da.

Hold deg under 1.35V og 75C, så får du god levetid.

 

Overklokking med overdrevent høy spenning og temperatur kan senke levetiden drastisk.

1.38V for en i7-950 høres ikke utrolig ut for 4.5GHz, men jeg har aldri hørt om noen som har klart å kjøre disse på 4.5GHz på luftkjøling. De heldige klarer 4.2GHz, og dette er kanskje 1% av alle som overklokker disse prosessorene.

 

EDIT:

Last ned Intel Burn Test og fortell hvilke temperaturer du får etter noen minutter.

Jeg bruker open hardware monitor og spiller nesten bare rift , var veldig stabilt på 4.37 ghz . men har senket den ned til 4.1ghz , bruker kompakt "vannkjøling H70" , burn testen ble 82 grader.

Ser ut som de siste 300mhz koster formye

Nja, 1.375 ville jeg ikke ha vært på for lenge, men for å si det på en annen måte.

Du vil ALDRI greie å grille en moderne PC, selv om du røsker av vifta under drift.

CPUen har forsvarsmekanismer hvor den først reduserer hastigheten for å bekjempe varmen, og funker ikke dette så krasjer den hva enn den kjører og skrur seg selv av.

Med andre ord, selv uten kjøling vil ikke en CPU gå poff, den kan ta skade av å kjøre i den tilstanden over en lengere periode, men da snakker vi måneder her.

Hvilken volt synes du er akseptabel da ? cpuen holder seg på ca 60C under spilling.

EDIT ; Jeg prøver meg med 1.28 , det er vel greit ?