Gå til innhold

Fleskelars

Medlemmer
  • Innlegg

    1 109
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Fleskelars

  1. Trenger seriøst hjelp med utforming av ansiktet. Jeg prøvde altså å lage ansiktet mest mulig likt mitt eget ape-tryne og så ender jeg opp med en fyr som ser ut som en mellomting av syden-Bjarne og programleder Tande P fra TV.

     

    Jeg hadde ikke slike problemer med Oblivion, der fikk jeg til en nesten tro kopi av meg selv og kunne nyte mitt eget blide åsyn hver gang jeg syntes verdenen ble for kjedelig. Jeg er ikke narsissist for ingenting :D

     

    HAHAHA ! Dagens !

  2. En liten sidekommentar ; Vi som har dagens generasjon skjermkort (high-end løsninger) , er det vel helt meningsløst å kjøpe neste generasjon og penger ned i dass.

    Hoppene som kommer med 28nm tror jeg faktisk vil være mer enn store nok til at det er verdt det.

    HD 7970 er ryktet å matche HD 6990 med halve strømforbruket, med andre ord vil det være verdt å oppgradere bare for å slippe microstutter.

     

    Hmm det var sant , microstutter bør snart bli en sagablått ja. Nvidia har i dag sluppet en rykende fersk driver som skal bedre på microstutter , skal teste den nå.Nå som du har gjort meg bevisst på dette, har jeg også begynt å legge merke til det , grrr :p

  3. Prosessor blir ikke utdatert eller dårlig selv om en ny kommer ut. i7-2600k vil nok fint holde i lange baner for både et og to skjermkort i neste generasjon.

     

    HD 5870 burde takle HIGH på ca 60fps.

     

    GTX 570 yter tilsvarende som GTX 480, som var ca 10% raskere enn HD 5870. Og GTX 570 SLI har ikke sjangs til å oppnå 117 fps på ultra i BF3.

     

    Kjøper du GTX 570 SLI eller HD 6970 CFX nå er du garantert å få dobbel ytelse eller kanskje litt mer nå. Dette vil helt sikkert holde ut 2012 om du takler microstutter, nå virker du rimelig sensitiv på framerate så det kan hende du vil oppleve en del problemer med dette som jeg gjør. Støymessig er det like ille på begge sider.

     

    Jeg hadde aldri betalt 5000 kr eller mer for en "dobling" i ytelse du ikke trenger når du får med mikrostutter og driverproblemer på kjøpet samtidig som noe langt, langt bedre er ute innen 6 måneder.

     

    Unnskyld at jeg blander meg inn her med en liten sidekommentar :

     

    Jeg har 570gtx i sli med oppdatert firmware og nyeste drivere , jeg ligger på rundt 90 frames overall i BF3 med ultra settings i 1920X1200 , minimum frames har dog vært 65 og høyeste som er målt i kamp er 121 frames.

     

    Men sørg for at du har god gjennomlufting i kassa og nokså lydisolert.Selv har jeg hatt utrolig flaks med oppsettet da jeg er amatør på området, kortene når aldri over 87 grader og er ganske støyfrie. Jeg kjøpte 2 stykk EVGA 570gtx HD på tilbud (kortet har bare 1 stor vifte istedet for 2 som 570 gtx vanligvis har). Det er bare 2 mm mellom kortene men løsningen var å ha 3 vifter i sidedøra som blåser rett på kortene og gode vifter i topp og bakkant som suger den ut.Har også "vannkjøling" på cpuen H70.

  4. BF3 er et primært GPU-intensivt spill. Prøv Crysis, eller Deus Ex:HR, Far Cry 2, BF:BC2 burde også gi en viss flaskehals.

    Du kjører jo også på 16x/4x, som betyr at du får en flaskehals på båndbreddesiden også.

     

    Verdt å vite er også at et system vil alltid ha en flaskehals i enhver situasjon.|

     

    Jeg har satt kortene ved siden av hverandre nå i begge 16X sporene, det er bare 2 mm mellom kortene men tempraturen er veldig fin , det ene kortet var maks oppe i 87 grader mens det andre gikk på 73 grader, begge korta ytet 97% på gpuene under spilling av BF3 og sli er aktivert i driveren , jeg synes tempraturen var mistenkelig lav altså. Men jeg har installert 3 vifter i sidedøren som blåser rett på skjermkortene , deretter har jeg nå ei diger vifte i toppen + ei mindre vifte ved siden. Deretter har jeg også 2 vifter som drar ut i bakkant av kabinettet. Altså 3 vifter på siden som blåser inn , og 4 vifter som blåser ut.

     

    Båndbreddesiden er det mye om og men om på nettet , mange mener at selv om man setter korta i 8x og 8x vil man ikke merke særlig forskjell kontra 16x og 16x. Jeg blir ikke klok på dette , men når du sier det , så er det vel noe i det - dog minimalt vill jeg tro.

     

    Så kommer tusenkroners spørsmålet ; **Jeg har lest en review av Ivy Bridge 2011 på Toms hardware , det ble slaktet. Det som skulle være high-end av sandy bridge og mye dyrere , var ikke bedre enn sandy bridge og i7 2600K i noen av testene.

    Så nå kommer spørsmålet ; Vil det være noe å hente på ytelse å skifte fra X58 og i7 950 , til sandy bridge og 2600K ? Har hørt at dual mem channel ikke har noe å si i spill.

  5. Dette spørsmålet er rettet mot Arni først og fremst :

     

    Du har tidligere sagt at 570 sli , med core I7 950 vil cpuen være flaskehals der jeg måtte ha kjørt cpuen på 4.8ghz for å utnytte kortene 100 % , men jeg klokket cpuen til 4.2ghz og fikk ikke nevneverdig mer frames , er det noe annet som da kan være flaskehals ? Dette gjelder BF3 først og fremst , takker for svar.

  6. noen som har peiling på om denne vil kunne kjøre BF3? Trenger ikke ha veldig høye innstillinger, bare jeg slipper fps lag.

    1366x768 medium-ish vil jeg tippe. Den har uansett en firekjerner, så du unngår de store fallene i ytelse når mye skjer.

     

    Fikk dette i metro demoen med alt på full pupp i 1920X1200 :

     

    Average Framerate: 91.00

    Max. Framerate: 243.07

    Min. Framerate: 14.69 .

     

    Er den minimum frameraten der som er en stutter ? Jeg syntes vertfall allt fløt veldig fint.

    Korta lå på 70 grader.

     

    Vel , jeg har kanskje drete på draget , får bare leve med at jeg har sli :)

    Det var en voldsomt høy score, sikker på at du hadde DOF og 4xMSAA skrudd på? Hos meg deler disse fpsen i 2 og produserer ekstreme mengder hakking. På ren Very High uten MSAA og DOF i 1080p ser jeg nesten ikke hakking.

     

    Vanligvis når man passerer stridsvognen og gjerne også når man passerer maskingeværet ser man mikrostutter som verst på denne testen. Ser du ikke dette bør du anse deg som heldig, for jeg har sett alle former for oppsett hakke på disse stedene.

     

    Igjen, det er veldig individuelt, jeg ser slikt, kompisen gjør det ikke, lucky him.

     

    Alle 4X options var huket av ja , men ikke DOF. Når jeg satte DOF på fikk pipen en annen låt og performance sank betraktelig , jeg merka et lite hopp en gang ,men ellers fløt det krem ;

     

    1920X1200 :

     

    Average Framerate: 57.67

    Max. Framerate: 245.46

    Min. Framerate: 12.37

     

    . Velig mye lavere ytelse nå.

  7. "

    GTX 570 har mikrostutter, akkurat som GTX 295. Grunnen til at du tydeligvis ikke merker noe kommer nok heller av at du har 100% mer ytelse med 570 SLI og derfor ikke kommer langt nok ned i ytelse. Fyr opp Metro 2033 benchmark med alt på maks, så får du se mikrostutter fra helvete.

     

    Ja, SLI er ikke en teknologi som bør brukes for å få "mer ytelse for penga", jeg sier igjen: framerate i SLI vil oppleves som 75-80% av frameraten til et enkelt kort. Hvis du bryr deg om inputlag legger SLI faktisk til dette. Dårlige drivere kan få et skjørt SLI-oppsett til å falle i grus. Du får mer varme enn med et enkelt kort.""

     

     

     

    Fikk dette i metro demoen med alt på full pupp i 1920X1200 :

     

    Average Framerate: 91.00

    Max. Framerate: 243.07

    Min. Framerate: 14.69 .

     

    Er den minimum frameraten der som er en stutter ? Jeg syntes vertfall allt fløt veldig fint.

    Korta lå på 70 grader.

     

    Vel , jeg har kanskje drete på draget , får bare leve med at jeg har sli :)

  8. 2 kort i sli for samme prisen av 1 kort vil ALLTID gi mer ytelse per krone.Så skal man bruke 4000kr på skjermkort , er sli/CF det naturlige valget ,m uansett.Den aller beste dealen i dag er 2 stykk 560gtx i sli , koster mindre enn 1 stykk 580gtx og gir mye bedre ytelse. Jeg har 570gtx i sli og klarer ikke utnytte korta 100 % (trenger da i følge arni en cpu som kjører på 4.8ghz.) Tester viser også at det er veldig få frames mellom 570gtx og 580gtx i sli pga cpu flaskehalsen.(kortenes båndbredde avgjør framesen i disse tilfellene)

    Nei, 2 GTS 450 gir for eksempel dårligere ytelse enn GTX 570, selv om prisen ligner. SLI er en high/cutting-edge teknologi og burde behandles slik, kjør ALDRI sli/cfx fra dag 1 om du ikke kjøper HD 6970 eller bedre. SLI-bilderate er vanligvis noe slikt som 75-85% av hva et enkelt kort vil oppleves som. Jada, du får nesten 100% bedre ytelse, men grunnet synkroniseringsproblemer mellom kortene får du ofte mer ujevn bileflyt. Les videre i linken til tråden min "Om skjermkort og SLI" i siggen min.

     

    Har du en i5-2500k vil ikke GTX 580 SLI flaskehalses i noen betydelig grad i spill så lenge du har en solid overklokk og kjører 1920x1080 eller høyere. På 2560x1600 kan du fint bruke en Phenom II X4 og få 90% av ytelsen en i5-2500k gir deg så lenge du ikke kjører mer enn to grafikkjerner.

    Det mennesklige øyet kan(under riktige lysforhold) skille mellom frekvenser opp mot 60 fps. Dvs alt over det går forere enn øyet klarer å registrere. Så de som ser forskjell på 60 fps og 100 fps lyver eller så er det et slags overmenneske det er snakk om her ala Neo fra Matrix. Derfor, om du skal bruke penger på et skjermkort til Bf3 eller et annet spill burde du gå for "Bang for Buck" regelen, hvor du kjøper et kort som er svært godt, men ikke det beste( dyreste).

     

    Et 570 f.eks havner 3 fps bak 580 i Crysis Warhead med alt på Enthusiast. Og prisforskjellen er 1000 kr.

     

    Tusen takk for meg!

    Av personlig erfaring med 120Hz-monitor kan jeg fortelle deg at mennesket kan oppleve langt mer en 60 "bilder i sekundet", øyet kjører ikke med en gitt oppdateringsfrekvens, jagerflypiloter har i tester klart å gjenkjenne fly som har blitt vist i 1 ms (1000 Hz hvis du fortsatt er fiksert på oppdateringsfrekvens). Det er en myte som sier at mennesket kan ikke se mer enn 30 bilder i sekundet, det er feil, grensen til hva som kan oppfattes flytende ligger på det området.

     

    Det stuttering/synkroniseringsproblemet du snakker om er vel mer sjeldent enn ofte i dagens situasjon og bedre drivere. Har enda ikke merket noe til det.Merka det endel på det gamle 295gtx kortet , men 570gtx i sli er som varm kniv i smør.Har testa ca 30 spill og ikke merka noe enda.

    "SLI er en high/cutting-edge teknologi og burde behandles slik," - javel ?

    "2 GTS 450 gir for eksempel dårligere ytelse enn GTX 570, selv om prisen ligner." sukk , 2 stykk lada blir ikke en Ferrari , det skjønner vel de fleste. Man må sammenligne kort fra samme serie vettu , eks 500-serien.

  9. Det mennesklige øyet kan(under riktige lysforhold) skille mellom frekvenser opp mot 60 fps. Dvs alt over det går forere enn øyet klarer å registrere. Så de som ser forskjell på 60 fps og 100 fps lyver eller så er det et slags overmenneske det er snakk om her ala Neo fra Matrix. Derfor, om du skal bruke penger på et skjermkort til Bf3 eller et annet spill burde du gå for "Bang for Buck" regelen, hvor du kjøper et kort som er svært godt, men ikke det beste( dyreste).

     

    Et 570 f.eks havner 3 fps bak 580 i Crysis Warhead med alt på Enthusiast. Og prisforskjellen er 1000 kr.

     

    Tusen takk for meg!

     

    En liten sidekommentar : Har man 60 frames overall i BF3 , vil den synke i hektiske sitasjoner , kanskje så mye som ned til 30 frames , og DET er avgjørende for gameplay og flyt. Så å ha 100 frames er veldig bra når kulene flagrer rundt ørene dine,,,,

     

    Konklusjon , for å sikre 60 frames alltid (som er et must hvis man er en seriøs gamer i BF3 , så må man klaske på MER enn 1 stykk 570gtx)

  10. Budsjett 4k...

     

    Er det gjort noe tester på om det lønner seg med SLI/crossfire kontra single card. Dvs gir single card mer bang for buck enn SLI/crossfire i samme budsjett? Eller gjelder samme gamle regel at single card til samme pris gir mer?

     

    Edit:

    Seff ifm BF3

     

    2 kort i sli for samme prisen av 1 kort vil ALLTID gi mer ytelse per krone.Så skal man bruke 4000kr på skjermkort , er sli/CF det naturlige valget ,m uansett.Den aller beste dealen i dag er 2 stykk 560gtx i sli , koster mindre enn 1 stykk 580gtx og gir mye bedre ytelse. Jeg har 570gtx i sli og klarer ikke utnytte korta 100 % (trenger da i følge arni en cpu som kjører på 4.8ghz.) Tester viser også at det er veldig få frames mellom 570gtx og 580gtx i sli pga cpu flaskehalsen.(kortenes båndbredde avgjør framesen i disse tilfellene)

     

    Du vil ikke bare BF3 :)

  11. For å spille BF på ultra med over 100fps, må du ha 2 stk GTX580.

     

    Tullball , jeg har 2 billige 570gtx i sli , og de kjører BF3 på ultra i 1920X1200 , ca 130 frames overall (går ned i 100 frames noen ganger på store maps),,,, Altså , for 4000kr , får man like god ytelse som 2 stykk 580gtx , fordi cpuen ikke klarer å dra 580gtx i sli 100 %

×
×
  • Opprett ny...