dot_

Fantastisk!

Mye bra bilder, men det var da ikke noe ekstremt imponerende der akkurat. Dråpe/splash-bildene var jo så basic som det kan få blitt for eksempel.

 

Synes jeg da

8490486[/snapback]

Nå var det ikke heller nærbildene som fanget meg mest. Landskap- og portrettbildene er noe av det bedre jeg har sett, derfor ønsker jeg å vite hvordan en fotograf klarer å gi bildene så mye liv, siden det fra min side - i fravær av kunnskap - utelukkende lukter mye etterbehandling.

Får man til slikt i Photoshop CS og Lightroom, eller må man over i andre programmer; kom med forslag til e-books og e-learningvideoer, takk.

Klør i fingrene av slikt.

Jeg kom til å tenke da en kamerat fortalte meg at han ikke hadde satt opp sin faste ip i routeren; han kjørte kun dynamisk. Dette fungerte visstnok utmerket.

Takk for gode svar!

Så lenge du syns det er fornuftige ting du har basert det på, så er det basert på fornuftige ting for deg

8490834[/snapback]

Så da er vi enige om at dette dreier seg om individuell og subjektiv fornuft?

Boogie Nights baby. ;-)

8490300[/snapback]

Den tar jeg med meg gitt, takk!

Har fått i oppdrag å anbringe èn eller flere filmer til en 70-tallsfest. Saturday Night Fever og Studio 54 er allerede ordnet, men jeg tenker at det må finnes noe litt mer raffinert, som skildrer dans og disco på denne tiden.

Forslag mottas med takk..

Link

Hvilke verktøy er det trolig at en denne fotografen bruker?

Får selv bakoversveis av en god del av disse bildene; de er så livlige og levende.

Her snakker vi vel om veldig bra etterarbeid?

Hva blir det riktige å gjøre når man har en statisk ip som skal settes opp i en router, i henhold til dns, gateway osv. Vil det ikke være mer korrekt å plante denne i routeren med tanke på portforward - fremfor det å velge dynamisk ip og peke til nettverksIP?

Pratet med en kamerat som har satt opp routeren til dynamisk ip, selv om han har statisk ip.

Hva er mest riktig/rett framgangsmåte?

Hvilket tekstverktøy bruker du til koding av html/css o.l., og hvorfor?

Har brukt PSPad en god stund, men kan ikke si at jeg har etablert nevneverdig interesse overfor programmet.

Da tenker jeg at forumet kanskje har andre tips/anbefalinger?

Jeg satser på at det er How to Make Love to a Woman.

8460325[/snapback]

Så riktig, så riktig

Jeg har filmen selv, men har ikke fått sett denne ennå.

På tide å legge bort denne poengløse synsingen.

Hint .... Plympton.

Fargevalget er forferdelig. Kanskje du blir rik på idèer her?

Vedkommende har en lei tendens til å ville unngå direkte og mer krevende konfrontasjoner.

Undertegnede venter i spenning.

YEAH Fuck you, fuck me, fuck everything!

 

Er det slik ateistene virkelig tenker? Jeg vil si at ateistene har mye mindre etikk og moral i forhold til hva f.eks. en kristen person har. Har selv en kusine som var den store bitcha, helt til hun ble pinsevenn for et par år siden. Snillere jente skal du lete lenge etter.

8456275[/snapback]

Språket sier mye om en persons dannelse.

#F9384B er bakgrunnsfargen for headeren.

Sitter helt blottet for idèer til en stilig header.

Noen som har tips til f. eks. en bestemt font, samt noen effekter/filter som kan gjøre teksten attraktiv? Tenker meg kanskje noe stilrent og aldri så lite sofistikert.

Kom opp med et virkelig kjedelig bidrag selv..

- Mulig at denne må flyttes.

En vanlig ateist vil ikke tro på noe som helst. En fundamentalistisk ateist vil benekte det meste. Tro er forhatt ord i deres ører.

8448787[/snapback]

Hva er en vanlig ateist, og kan du være vennlig å begrunne dette synet du forfekter?

Da fortsetter vi med en tøff liten sak.

Uten å kunne si at jeg har sett filmen.

Homme qui plantait des arbres, L'?

I all evighet; man må da naturligvis begynne å kjede seg etter 10.000/100.000 år (er åpen for innspill her), jeg mener evighet, noe som ikke ender? Livets store gevinst må vel på sett og vis sies å bygge på begrenset kjedsommelighet pg.a. at dødelighet setter en stopper for nettopp dette.

Å leve evig forblir en mer absurd tanke enn det faktum at man dør og blir borte.

Jeg lurer litt på hva slags arbeidsplass som tillater at ansatte (og i tilleg som har tilgang til sensitiv info) kan drive å knote slik som dette. 

Enhver noenlunde seriøs arbeidsplass med ansatte som har behov *og* autorisert tilgang til RDP (eller TS/Citrix) vil ikke finne på å tillate LogmeIn.

Bruker selv LogmeIn (Hamachi) for å logge på hjemmenettverk (2 stk - 10-talls maskiner) fra Internett (på reise).

Men bruker selvsagt en godkjent VPN-løsning for å logge på TS-server på jobb/nettverket på jobb.

Og det er *svært* enkelt med rett software og nødvendig tilgang.

8440897[/snapback]

Forstå meg rett, jeg kan godta at det ikke er lagt opp til å fungere, men jeg ønsker å ha kjennskap til prinsippene bak. Rent prinipsielt, vil jeg ha nytte av å vite hvorfor det fungerer slik med tanke på adgang/porter o.l.

Hva arbeidsplassen min tillater og ikke er vel på det rene irrelevant.

Jeg har ettertrykkelig spurt før, men jeg spør igjen, fordi jeg er nysgjerrig og strengt opptatt av å få en klarhet i hvorfor man gjennom noen systemer nektes adgang via RDP til andre maskiner?

Etter å ha eksperimentert en del, har jeg registrert at dersom man går bort fra standardport 3389, vil man trolig slite med å få tilgang (dette har jeg erfart i senere dager, da ovenstående port kun har avlet suksess for min del).

Jeg jobber innen psykatrien og er av den enkle grunn underlagt strenge restriksjoner i henhold til taushetsplikt, men det vekker likevel en uro da jeg vil ha kjennskap til hvorfor denne adgangen nektes.

Det må finnes noen på forumet som har inngående kunnskap på dette området?

Jeg satser nå på å ta i bruk logmein fremover, men det gjør meg ikke mindre urolig.

Så lenge ADSL-modemet ikke er satt i bridge er vel standard oppkobling PPPoE, noe som vel er betinget til at routeren må settes opp med DHCP, ikke PPPoE? Jeg ville gått for bridgemode og så velger du PPPoE i routeren.

Mulig jeg er helt ute å kjører..

Med logmein trenger du bare å opprette en (gratis) konto på www.logmein.com og deretter installere et lite program på pc`en som skal fjernstyres. Når du da skal fjernstyre logger du bare inn på nettsiden og velger maskinen du skal fjernstyre, taster passord og vips er du inne. Fjernstyringen kjøres i nettleseren, ingen konfigurering av porter nødvendig. Det kan kanskje være et lite problem at det må installeres et tillegg på nettleseren du skal fjernstyre fra, men det bør kunne omgås ved å bruke Portable Firefox som ikke skal installeres på maskinen men som kan kjøres fra en mappe eller en minnepinne.

 

Og som andre har nevnt, du må selvfølgelig ha den eksterne ip-adressen til maskinen som skal fjernstyres, alternativt dyndns.

8440060[/snapback]

Dette var informativt og nyttig innlegg, alternativet skal iverksettes snarest.

Jeg sier takk, Muffinman.