Gå til innhold

berland

Medlemmer
  • Innlegg

    289
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av berland

  1. Sånn sett kan man jo si at copyleft er en variant av copyright, men det mener jeg blir bare tull for markedsføringsformål. Det er en helt annen filosofi med et helt annet regelsett. Det eneste de har felles er egentlig *copy i navnet.

    Tja, copyright er et juridisk begrep. Copyleft er bare et ordspill.

     

    Wikipedia:

    "Copyleft is a play on the word copyright to describe the practice of using copyright law to remove restrictions on distributing copies and modified versions of a work for others and requiring that the same freedoms be preserved in modified versions."

  2. Hva?

     

    «You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License.»

     

    Copyleft betyr at du kan bruke andre sin kode imot at du gir andre rett til å bruke de forandringene du gjør med den.

     

    Copyleft = ingen eierskap, fullt innsyn = ingen copyright.

    Sitatet du gjengir forutsetter at det finnes copyright på verket. Uten copyright, er det ingen som kan påtvinge deg de "restriksjonene" sitatet sier. Uten copyright, så er verket public domain, og da er det helt fritt vilt.

     

    Copyleft spiller på at man nettopp bruker copyright på en juridisk måte som nok ikke var opprinnelig påtenkt.

     

    Det du skriver om 'ingen eierskap' er direkte galt. Den som har copyright, har eierskap, og er den eneste som lovlig kan endre lisensen til hva som helst (Nokia som endret lisensen på QT f.eks.).

  3. Det er klart at åpen kildekode er en god ting, men burde man ikke få lov til å selge sin åpne kildekode?

    Det må være en gevinst for selskaper om de skal gå over til åpen kildekode ;)

     

    Det er ingenting i GPL som sier at du ikke kan ta penger for kildekoden din. Redhat gjør dette i stor stil med sin Redhat Enterprise Linux. Og de tjener penger som bare det.

  4. Jeg har oppfattet Stallmann som en forkjemper for fri programvare, MOT proprietær software og copyright. Han er for sin egen variant, copyLEFT.

     

    PS: Uten copyright, ingen copyleft, du har misforstått betydningen av copyLEFT (det er et ordspill). Copyright er helt fundamendalt for GPL-lisensen, så Stallman er på ingen måte imot copyright.

  5. Jeg klarer ikke helt finne ut hva som har skjedd eksakt utifra posten din. Spesielt "Valgte under installasjonen at Ubuntu skulle installeres sammen med Windows" er en viktig setning som må presiseres for at det blir lettere å diagnosere.

     

    Uansett, jeg tror det er enklere å reinstallere enn å prøve å reparere (det går an, men er mye vanskeligere). Når du reinstallerer, så pass på at du setter av store nok partisjoner til Ubuntu. Hvis du fra før av hadde Windows på hele harddisken, må du gjøre noe for å få plass, det kommer ikke av seg selv.

     

    Les gjerne gjennom

    https://help.ubuntu.com/community/WindowsDualBoot

    for info om hvordan du får til å ha både Windows og Ubuntu på maskinen (det er mer styr å ha to operativsystem enn bare ett)

  6. Den er ikke i pakkebrønnen. Man velger .deb fra websiden og dobbeltklikker/åpner den, akkurat som .exe i Windows.

    Hva skjer når du dobbelklikker/åpner den? Er det firefox du bruker? Kommer det en dialogboks når du trykker på deb-fila på websida, hvilke valg får du, og hvilket valg tar du? Hva skjer så?

     

    Hvis du har svar på dette, så blir det enklere å hjelpe deg.

  7. Fint om du kan nevne litt mer om den medfølgende programvaren og fjernkontrollen?

     

    *Dvs : Støtter den linux eller andre os.

     

    Jeg har en Antec Fusion 430, og fjernkontrollmottakeren tipper jeg er idendisk (jeg har ihvertfall samme lcd-display). Den fungerer i Linux, selv om jeg måtte gjennom noen C-momenter for å få det til å virke initielt (det må noen kjernemodulopsjoner til).

     

    Ellers er displayet ganske ubrukelig, pga. bokstavstørrelen, som ikke er lesbart fra sofaen.

  8. Da har jeg kjøpt kortet, men er ikke helt i mål ennå. Status:

     

    * Får ikke til Master-mode i Ubuntu 9.04, så jeg har oppgradert til Ubuntu Karmic 9.10 Alpha 5.

    * Jeg har fått til å sette opp hostapd med master-mode, samt bridging mellom trådløstkort og trådkort (gidder ikke sette opp dhcp og NAT'ing)

    * Forbindelsen varer dessverre bare 10-30 sekunder, før den mistes, og den er ikke lett å få opp igjen.

    * Kortet har en AR5008-chip, ikke en AR5416 som jeg trodde først.. (kjøpt hos Amentio).

     

    Jeg antar at det er ath9k-bugs, sekundært hostapd-bugs, men har ikke fått gravd meg ned til konkrete feilmeldinger som kan rapporteres.

  9. Jeg holder på og bygge en htpc (stue pc). Og lurer å hvilken prosessor som avgir minst varme! Jeg tenker meg da en pc som er dual eller mer og som kan spille av bluray og bruke hdmi utgangen på skjermkortet (HD filmer altså). kabinettet blir mest sannsynelig et chiftek eller tisvarende kabinett for atx hovedkort. Hvilken type det blir spiller ikke så stor rolle, amd eller intel må jo det selvfølgelig da være....

    Jeg har en AMD 4850E inni en stuepc, kabinett Antec Fusion 430, som står inni en lukket stereobenk (glassfront). For lufting har jeg borret ut endel luftehull. Varme inni maskinen har aldri vært noe problem, selv når jeg kjører cpu på maks belastning.

     

    Jeg har forøvrig montert ei 120 mm kabinettvifte i bunnen av stereobenken, men denne tenker jeg å skru av, da den drar mye støv inn i stereobenken.

  10. Jeg har en pc som står på 24/7, strategisk plassert i forhold til trådløsdekning i huset.

     

    Jeg ønsker derfor å putte et trådløst pci-kort i denne maskinen og gjøre den om til trådløst access point. Har noen noen anbefalinger på hvilket kort jeg bør kjøpe? Maskinen kjører allerede Ubuntu 9.04.

     

    Jeg har sett på D-LINK DWA-547, som i EU-versjon skal ha en AR5416-chip i seg

    https://prisguiden.no/product.php?productId=60203

     

    I henhold til denne skal AP mode fungere:

    http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/ath9k

  11. Det er skuffende få her som ser problematikken ved at det skal installeres bakdører i programvaren din uten at du får beskjed om det. Hvem mener du skal ha kontroll over datamaskinen din, du selv eller andre firmaer? At det "satses" på å ta bedrifter og ikke privatpersoner er helt ubetydelig i denne sammenhengen, tenk litt utenfor deres egne private sfærer.

     

    Dette bør være helt uakseptabelt. Trykk 'I do not accept' på EULA'en.

  12. Ellers, billig og fint, men tror mange ser seg blinde på prisen og ikke har særlig tekisk kompetanse til å vurdere kvaliteten og ytelsen de har behov for. Og når den leveres uten operativsystem i tillegg, da kan det fort bli mange skuffa kunder.

     

    Hvis du absolutt vil ha inn Windows på den, så er det bare å huke av for det i konfigurasjonen, så får du det mot et ekstra pristillegg.

  13. Maskinen mangler IR-mottaker, det er en showstopper.

     

    Hadde det ikke vært for at jeg akkurat har bygd min egen (med Antec 430-kabinett), så ville jeg seriøst vurdert denne, men kastet ut DVD-spilleren til fordel for et LCD-panel med fjernkontrollstøtte.

     

    Flott at den selges uten Windows. XBMC er riktig programvare for denne, siste versjon av XBMC skal støtte HD-avspilling via grafikkortet, hadde vært artig med noen tester av om det funker som det skal på denne maskinen.

  14. Liker ikke integreringen av PulseAudio.

    Er pulseaudio fortsatt dårlig integrert, eller liker du ikke Pulseaudio?

     

    Pulseaudio er definitivt framtida, her er fantastike muligheter for å lydstyring i et nettverk (synkronisert distribusjon av lyd over nett), men GUI i Ubuntu 8.10 er ganske ubrukelig. Har det ikke blitt bedre?

×
×
  • Opprett ny...