darkfish

Don Rosa OG Carl Barks.

 

Noen som vet om det er mulig å få tak i Skrues Liv serien i bokform?

Jeg har den i hvert fall i bokform, "Skure McDucks - Liv Og Levnet". Flott bok. Er en ganske lang innledning til hvert kapitel, hvor Don Rosa kommer med litt bakgrunn og andre artige innspill. ISBN på boka er 82-429-1436-2. Er dog en del år siden jeg fikk den…

Liker CB og Don Rosa best!

IMHO er det likebehandling vi burde strebe etter. Kvotering er en uting uten like! (Best kvalifisert til jobben, burde få jobben...)

Dessuten så er jo kvinner og menn ikke like fra naturens side...

Jeg synes ikke Z680 er mye for pengene. Jeg har ikke hørt Z5500 ,men jeg synes ikke Z680 er mye for pengene. Jeg kjøpte noen saker og da kjøpte jeg en sony 5x100 (selvom den trakk 210W ifra nettet) også noen Eltax høytalere for 1000kr

 

Dette kom på 3000kr... Bedre lyd enn logitech settet? Faktisk så var dette så mye bedre at jeg brukte disse sakene i en hel måned før jeg byttet de ut.. (logitech settet var her bare 1dag =P). Dette var stereo og jeg savnet ikke de 3 siste høytalerne (center er ganske unødvendig for de fleste i denne prisklassen).

 

Det er faktisk ikke så mange filmer som bruker bakhøytalerne skikkelig. Derfor funker det fint å se film med Stereo.

 

Og det å ha 5.1 er oppskrytt.. Trenger man lyd ifra 5kanaler? Dere har da ikke hørt hvordan det er å se på et skikkelig Stereo oppsett.. Sier man ikke at det er mer morsomt å se på film med et logitech Z680.

 

 

Logitech Z680 er ikke mye for pengene. Uansett hvordan man vrir og vender på det. Z5500 skal jeg ikke utale meg om ,men mange sier at de ligner.

Da er vel du fort i mindretall? Personlig mener jeg z-680 danser i ring rundt stereo oppsett til samme prisen når det kommer til *film*/*spill*.

Passer til alderen...

Som er? Ser det står 89 i nicket... men...

duffman89: sett deg litt i historien før du uttaler deg bombastisk om 2. VK.

Jeg mener at med et budsjett på 5000 kroner er stereo det eneste som er fornuftig å kjøpe. Da får man så sinnsykt bedre lyd enn med et billig surround anlegg.

Helt enig !

At folk tyr til "MEGA kraftige" pc surround annlegg, som også er "thx sertifisert" (Da MÅ det jammen være bra saker ) er rett og slett fordi de ikke har giddet å sjekke opp hva et hifi annlegg koster og yter...

 

For å være ærlig; Jeg synes disse "pc-anlegg-er-best-for-det-du-betaler" folka er patetiske, sjekk opp ordentlig før dere kommer med slike uttalelser

 

Man trenger ikke kjøpe B&W høytalere til flere tusen spenn for å overgå pc-høytalere. Et sett billige gale høytalere, koblet til en Cambridge eller NAD forsterker funker så absolutt mye bedre. Og ja, jeg har hørt både Logitech Z-5500 og gale/cambridge pakken.

Trenger ikke si mer enn at sistnevnte gir mye bedre lyd. Musikk blir artig igjen, detaljer kommer frem, og ikke innesluttet, upresist, og grumsete slik logitech anlegget presterer...

Hallo? Kan vi kalle en spade for en spade, og sammenligne en spade med en spade, og ikke en spade med en gravemaskin?

Gir deg følgende utfordring: sett sammen et (nytt) 5.1 Gale HT-sett, samt forsterker og kabler for under 4 lapper. Lykke til.

edit: hint hint, billigste cambridge receiveren koster 3998, er det rart at det da låter bedre når du plusser på med HT til noen tusenlapper? Vi snakker best ytelse til SAMME PRIS. Ingen som påstår at hifi til 2 ganger prisen ikke spiller bedre.

edit 2: for å være ærlig... sjekk opp litt bedre før du poster...så blir det ikke så... patetisk

og ikke kom her og si at du kan sette sammen et bedre anlegg i "hifi" type (det tar større plass og er mer slit...!)

Det er akkurat det jeg skal. Jeg skal komme her og si at det faktisk er mulig.

Er bare å ta en tur på hifiklubben fks. , si hvor mye penger du har til rådighet og ønsket design/størrelse på annlegget.

Du vil også UANSETT hvordan du ser det oppleve bedre lydkvalitet !

Og at det er slit er også bare tull fra ende til annen, med mindre du sliter med å putte rød kabelplugg inn i rød inngang på forsterkeren osv.

Men til SAMME PRIS? Er ikke alle som har råd til å bruke mage titalls tusen på surround anlegg. Et pc anlegg til 3-4000 gir faktisk mye lyd for penga, og vil for mange være mer enn nok. At et anlegg til 20 000 låter bedre enn et til 3000 sier seg jo selv.

Edit: 300 --> 3000, og wabbit slo meg med noen minutter.

Hvor spesiell er sofaen? Siterer fra siste ledd i forbrukerkjøpslovens § 23: ” Gjelder kjøpet en ting som skal tilvirkes særskilt for forbrukeren etter forbrukerens oppgaver eller ønsker, og kan selgeren derfor ikke uten vesentlig tap disponere tingen på annen måte, kan forbrukeren bare heve dersom forsinkelsen medfører at formålet med kjøpet blir vesentlig forfeilet.”

Tviler dog på at det får innvirkning her…Burde være god nok grunn til heving av kjøpet. Er ganske trøtt nå, men tror ikke man kan kreve prisavslag ved forsinkelse, om jeg ikke husker helt feil må det foreligge en mangel for at man skal kunne kreve dette. Se kap 5 i forbrukerkjøpsloven.

Edit: Eplejus driver med ufine editer! hehe

Tror du at man får noe mer for penga ved å kjøpe "hi-fi", eller snakker du om en helt annen prisklasse, når du snakker om "skikkelig" surround?

Om man kunne vært 100% sikker på om en person er skyldig eller ikke, hadde jeg vært for. Hvorfor skal samfunnet fø på folk som f eks seriemordere/voldtektsmenn? Men siden det i praksis er umulig å være 100% sikker, er jeg imot.

Vi bør jo da egentlig ikke dømme noen for noe som helst siden vi aldri kan være helt sikker på at det var de som gjorde det?

Eh.. du skjønner hva han sier ikke sant? En dødsstraff kan aldri trekkes tilbake.

Carnifex sa det vel greit der. Stor forskjell på å sitte inne et par år som uskyldig dømt, og å bli henrettet.

Om man kunne vært 100% sikker på om en person er skyldig eller ikke, hadde jeg vært for. Hvorfor skal samfunnet fø på folk som f eks seriemordere/voldtektsmenn? Men siden det i praksis er umulig å være 100% sikker, er jeg imot.

Forskjellen er at når en bedrift kjøper noe (næringskjøp) gjelder kjøpsloven, mens man som privatperson har forbrukerkjøpsloven å forholde seg til.

Forbrukerkjøpsloven er noe "bedre"/"snillere" for kjøperen, men også kjøpsloven gir deg god dekning ved de fleste tilfeller (rett til heving, erstatning osv).

Kan jo lese gjennom lovene på lovdata om dere skulle ha lyst til det

Føler at venting/kø bør nevnes her! Var hvertfall mye av det da jeg var på sesjon for noen år siden.

Tolker det dithen at det setter fart på/forander ting... Et eller annet som setter i gang saker og ting. Altså; må innrømme at det setter fart/forandrer på sakene.

Hvor har du hørt det? Tviler sterkt på akkurat det...

god avkastning? m.t.p. hva?

Hva med at vi i Norge har kjøpt et bråte amerikanske varer opp gjennom de siste 60 åra? De (USA) bygget på mange måter opp et marked i Europa for amerikanske varer etter 2. VK. Uten finansiell hjelp fra statene hadde gjenoppbyningen tatt mye lengre tid, og det ville følgelig blitt et mindre konsumentmarked for amerikanske varer.

For ordens skyld; Sier ikke at dette er eneste grunnen til at USA hjalp Europa.

Shotteglass! Får man alltids bruk for.

Kanskje dårlig kontakt et eller annet sted, siden det kommer og går? Høres ut som en reklamasjons-sak. Hør med butikken der du kjøpte settet!

Har du forresten prøvd forskjellige kilder?

tviler på at det er noen "formel" men tipper at det er sånn ca 92 løsninger...

Ble ganske imponert når jeg hørte på disse

Kanskje ikke de HT med mest trøkk da...

Satt i kontakten og latt den lade litt? Kan være tomt batteri.

Sorry, dette er kanskje et spørsmål som sier seg selv:

Kjøpte A8V HK og AMD 64 3000+; Vifter går rundt og hele alpakka, men den kommer ikke til POST'en en gang, viftene bare svirrer og har det gøy. Lurer på om det kan komme av at HK'et ikke støtter RAM'en min fordi den er for gammel? Har to (en 512 og en 256) twinmos 2100 DDR-brikker, vet begge funker. Vet videre at 3D-kort og HD'er funker.

Maskinen skal vel i utgangspunktet i det minste pipe hvis CPU, RAM og HK fungerer? Har prøvd å starte maskinen med ulike RAM-kombinasjoner i ulike slotter, med og uten 3D-kort og HD'er. Er det galt å gjette at RAM'en er for gammel da, eller har dere noen glupe ideer? Noe jeg kan ha koblet galt eller lignende? Kobla til PSU, 12-volten, og alle jumperne (PW-switch osv) er kobla etter skjemaet. med mindre det er viktig hvilken vei teksten vender her kan jeg ikke se at jeg har gjort noe galt der heller..

Så, hjelp, er dere snille!

NHH

Sjekk linken for mer info om opptaket til masterstudiet ved NHH. Man kan jo feks gå bachelor ved en hvilken som helst høgskole, og så søke seg inn til NHH for å ta master. Et snitt på B er ikke *så* vanskelig (sikkert litt avhengig av hvor du går...)

Du betaler ikke for å kunne se på NRK. Du betaler for å ha en selve TV'n. Det er heller ingen bruksbasert avgift. Du kan gjerne sette TV'n inne i et møkt skap og aldri se på den, men avgiften blir nøyaktig det samme.

Den tror jeg ikke helt på.

Uhh, neivel. Det forandrer dog ikke fakta.

Hvorfor kalles det en NRK-lisens  ?...

Det gjør det da heller ikke! Kringkastingsavgift er det korrekte navnet.

Og hvorfor legges ikke dette beløpet på , når man kjøper tv`er idag ?...

Fordi dette er en årlig avgift som er knyttet til selve TV apparatet. Hvordan hadde du tenkt å legge til dette når du kjøper TV'en?

*pirk pirk* Avgiften er knyttet til fjernsynsmottaker, ikke selve Tv'n.

Diskanten kan vel ryke om du er litt uheldig? Noen som har erfaring med dette?

"Ernie" Tror ikke du helt skjønner oljemarkedet. OPEC styrer mer eller mindre oljeprisen (de råder over ca 70% av verden olje). Irak var medlem av OPEC frem til 2003. Et USA vennlig styr har nå kontroll over oljen. Greit, USA sender ikke ut oljen, men et USA vennlig styr gjør det, og det tjener USA på.

 

"Seixon"

Jeg vet godt hva OPEC gjor og er. Du sa at kontroll over Iraks olje ville bety kontroll pa oljeprisen. Desverre er Iraks produksjon svaert lite i forhold til OPECs totale produksjon, og OPEC star for ca 40% (tror jeg) av den omsatte oljen i verden. Dvs. det ville vaere helt umulig for Irak a styre oljeprisene i verden av seg selv. Irak er fremdeles et medlem av

Ble bare litt nysgjerrig, så jeg slå det opp på opec.org (opec sin hjemmeside):

"OPEC Member Countries produce about 41 per cent of the world's crude oil and 15 per cent of its natural gas.

However, OPEC's oil exports represent about 55 per cent of the oil traded internationally. Therefore, OPEC can have a strong influence on the oil market, especially if it decides to reduce or increase its level of production."