Gå til innhold

TCi_InnleggNO

Medlemmer
  • Innlegg

    927
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av TCi_InnleggNO

  1. Helt klart det spillet jeg ser mest fram til i år. Om da ikke Zelda kommer i år riktignok.

     

    Crysis og Warhead er uten tvil de beste skytespillet siden Half Life 2. Drakten gjør hele forskjellen. At den nye drakten lar deg skreddersy dine taktikker enda mer blir spennende. Spesielt det at du kan kombinere etter behov. Leser at fiendene har fått seg et kraftig hopp i intelligens. At de nå også kan angripe og bevege seg vertikalt.

     

    Regner med at vi får se PC-versjonen på E3 i år. Vil nok overgå alt vi ser der sannsynligvis. Om da ikke Rage har fått seg en kraftig oppgradering siden sist vi så det.

     

    Kan også være verdt å nevne at Free Radical (nå Crytek UK) tar seg av flerspillerdelen.

     

     

  2. Har aldri tidligere vært noe problem å kritisere noe som kommer, så ser ingen grunn til hvorfor man ikke skulle ha mulighet til det nå...

    Jeg klager allerede nå over at 1. og 2. juledag kommer på en lørdag/søndag i år - og ser ikke noen grunn til å vente til romjula med å klage... smile.gif

     

     

    Vel - kan vel presisere ennå mer nøyaktig da at jeg IKKE er av de som klager over DRM.

    Lese tråden på nytt? smile.gif

     

     

    ?

  3. Endelig noen som slipper ut ekstramateriele til spill gratis smile.gif

     

    Håper du mener konsoller nå. PC har alltid hatt det.

     

    Mark & execute fjerner dog hele poenget med spraying huh.gif

    Spraying har aldri vært et spesielt aspekt i Splinter Cell. M&A er mer som en belønning for at du sniker deg rundt.

     

    Kryss i margen!!!

     

    11 innlegg i en UbiSoft-tråd uten at det er nevnt DRM!

     

    Sånn, da var det gjort...

     

    Dette er jo ett av eksemplene hvor en rimelig heftig DRM kan benyttes til noe positivt!

    Hvorfor nevne DRM på et spill som til nå bare er tilgjengelig på 360? PC kommer 30.april.
  4. "Sam Fisher er sintere og tøffere enn noen gang, og det liker vi!"

     

    NEI, det liker vi ikke, det er ikke FPS denne serien dreier seg om, det er sniking og avlivning uten en lyd. SKUFFA!

    Conviction er ikke FPS ... Fremdeles tredjeperson. Du kan fremdeles ta fok med sniking. Flere oppdrag dedikert til det.

     

    Problemene til Splinter Cell har alltid vært begrensninger om når du blir oppdaget. Mark & Execute sitt tillegg i serien er noe av det beste som har skjedd serien siden Chaos Theory kom med sitt kampsystem (slå ut eller drepe). Double Agent prøvde på noe nytt for å ikke stagnere serien. Dessverre gikk det dårlig. Conviction løser stort sett alle problemer serien har hatt.

     

     

    Du har alltid vært avhengig av at miljøet er designet for at du skal komme deg fram i tidligere spill. Dette har plaget meg en del, for det blir for lineært. Ting er også veldig scriptet og gjør du en feil er det hele over. I Conviction har du mer frihet og muligheter som serien aldri har hatt før. Fisher før Conviction hadde store problemer med å skyte fiender, tross sin bakgrunn. Nå viser han hvor godt trent han er. Syns du blir langt mer belønnet ved sniking i Conviction enn tidligere spill.

     

    Jeg var originalt skeptisk til hvilken retning serien tok ved visningen i 2007. Da spillet var designet som en åpen verden. Og hvor Fisher kunne bruke omgivelsene som våpen. Er virkelig glad for at de valgte å starte på nytt og komme med hva vi nå har fått. Ellers tror jeg at serien ville ha fått sitt siste spill. Å fortsette i samme retning hele tiden vil alltid være en stor risiko. Conviction har kanskje reddet serien fra nettopp det. At noen har blitt ofret fra merkenavnet Splinter Cell er helt sikkert, men det har fått noe nytt som er verdt så mye mer. 

  5. Har fått spilt store deler av spillet i går. Ble litt sent pga. dette er et svært underholdende spill. Likte hva de har gjort med serien. Nå har jeg ikke rundet spillet riktig ennå. Tross det stiller dette seg nesten opp mot Chaos Theory. Kanskje også overgår på enkelte områder. Musikken er fantastisk og treffer på de riktige stedene.

     

    Spiller på normal nå, men har planer om å runde det på realistic senere. Tror ikke jeg bare klarer en runde gjennom dette spillet. Skal få testet co-op etter hvert også. Ser allerede fram til det neste Splinter Cell spillet som vil bruke samme kampsystemet.

     

     

  6.  M60 er et allrounder våpen. Finnes flere av den typen på de forskjellige klassene. Handler bare å finne det våpenet som du føler deg komfortabel med. Jeg brukte SAW mye før M60 og var minst like god med det. Fordelen med SAW er da dobbelt så stort magasin. Selv om det da skyter langt raskere. Føler heller ikke at M60 er spesielt ubalansert. Ladetiden er veldig lang, slik som alle våpnene i klassen. Du trenger bare utnytte din egen klasse mot dem for å ta de ut. Selvsagt er det ikke lett å gjøre noe når du er i skuddlinjen. Er jo det supportklassen (medic) er der for.

  7. synes det er like tåpelig som å kjefte på noen som bruker sniper fordi du ikke klarer å drepe dem når de er så langt vekke og ute av syne.

    Snipere er et stort irritasjonsmoment for min del, selv om jeg ikke ser bare negativt på det. Gir meg ofte fordeler om halve laget sniper på en haug når de angriper. Det som plager meg mest er at jeg løper i flere minutter for å komme meg til basen og dermed blir skutt. Og dette gjentar seg i lang tid.

     

    Er det et problem? Absolutt ikke, det er en del av spillet. Noe som "noobtube" også er. Skal ærlig innrømme at jeg ser på sniping som feigt. Men banne bruken av det, for all del ikke. Det er idiotisk, akkurat slik som å banne GL. Det jeg derimot ønsker er at folk bruker recon til det det betyr, ikke bare sniping. Spillet blir så mye bedre da.

     

     

    Jeg blir drept mer av M60 i BC2 enn jeg blir drept av GL, tror ikke det er tilfeldig at alle Medicene som dreper meg ruller M60 og har platinum på den rolleyes.gif

    Stemmer det. M60 er et strålende våpen på medic. Bruker dette selv. Perfekt balanse på skade og presisjon (med perks). Før M60 var SAW det mest solide syns jeg.
  8.  

    lol.. hvordan tror du det hadde vært om alle løp rundt og brukte noobtube i turneringer o.l. ? kunne like godt trekke lodd om hvem som skulle vinne da.

    Den som vil kan vel få bruke den om de virkelig føler for det. Tar de raskere med kuler uansett. Å bare bruke GT fører ingen sted uansett hvor god du er. Skal garantere at et slikt lag vil aldri vinne.

     

    At man velger å ikke ha med slikt i turneringer er jo nærmest idiotisk. GT kan brukes til en rekke taktiske situasjoner.

     

     

    GT lar deg:

     

    - Ta ut de som står i hjørnet etter planting av bombe utenfra

     

    - Rive bygninger - kan  ta ut en liten bygning (Port Valdez) på 20s. (+en granat) Gjort det et par ganger.

     

    - Fjerne miner kjapt

     

    - Røyklegge områder ved desarmering

     

    - Røyken brukes også godt til å flanke stillinger og distrahere

     

    - Kan brukes også til å villede noen og/eller gjøre skade slik at de ikke hører i en kort periode. Veldig nyttig i bygninger.

     

     

    Gi meg gode grunner til at GT ikke kan brukes i seriøse sammenhenger, annet enn "for lett å drepe meg så jeg hater den"-opplegg. Mulig jeg virker litt krass her, men føler mye av kritikken er bare såret selvtillit.

  9. Hvorfor kan en ikke bruke den taktikken man føler fungerer best?

    Har da ikke sagt noe annet jeg vel..? Folk skal da selvsagt få spille som de selv vil.

     

    Sier bare at håndflaten min møter ansiktet mitt når motstanderen ser seg nødt til å avfyre en granat i min retning når han ikke treffer med kulene sine.

    Har det virkelig ikke slått deg at det er raskere å skifte til granat etter man tømmer magasinet, enn å måtte lade? Det er iallefall hva jeg gjør. Reddet meg mange ganger.
    Er ikke uten grunn at granatkaster er mot reglene i MLG.

    Må nesten le litt når jeg leser at det ikke er lov i MLG. Er virkelig disse "leet" spillerne så redd for å bli drept av en "noob"?

     

    En håndgranat kan man lett løpe fra, men en granat som blir skutt eksploderer med en gang og man har da null sjans om den treffer i din umiddelbare nærhet.

    Ja, hvilket som er poenget. Virker mest som du er litt gretten på disse noobtuberne.
  10. I tester har Vista alltid ligget godt an i spill, selv i forhold til XP. Ved SP1 lå faktisk Vista over XP i enkelte områder. 7 er på omtrent samme nivå, men Vista er faktisk bedre på få områder ennå. Selv om dette da er minimalt. Totaltsett er 7 et bedre alternativ enn Vista.

    50-55% på idle, vist eg husker rett, og windows7 bruker 30-45%. gå får windows7!!

    Greit nok at minnefotavtrykket i Vista er høyere enn 7. Men det virker mest som om at du ikke helt er klar over hvordan minnebehandlingen i Vista/7 fungerer. At de bruker minne er faktisk en god ting og slik det er designet. Uten at jeg skal gå for mye inn på det.
  11. Ser ingen grunn til å gå for Vista nå som Windows 7 eksisterer. Vista og 7 er noenlunde like ytelsesmessig i spill.

     

    Det du heller bør tenke på er å kanskje satse på 64-bit. Absoutt å anbefale. Du bør sjekke i forkant om tilgjengelighet for drivere til dine komponenter. Tviler på at det er noe problem. 64-bit har blitt ganske modent.

  12. Ah, var ikke værre nei.

     

    Det med røykgranater er faktisk meget nyttig i mange taktiske situasjoner. Har i den siste tiden satt stor pris på disse. Opplevd flere ganger at dette har nærmest snudd en runde fra sikkert tap til seier (ved rett bruk).

  13. Kvalitetsmessig ikke imponerende. Animasjoner, lyder, effekter og kameraføring er annenrangs. Ikke helt overraskende, da dette er lagt opp mot en enkelt teknologi - vannfysikk.

     

    Var jo litt PR om dette for et par/tre år siden eller noe. Kan derimot blir interesssant å se hvordan teknologien er - og om den fungerer. Er versjonen til PS3 og PC kansellert? Siden det ikke er lagt opp på multiplattform ... Om resten av spillet er av interessse får vi se. Holder ikke akkurat pusten for dette spillet.

  14. Har null problemer med folk som bruker "noobtube" taktisk og mot folk i klynger, men når man går én mot én og aktivt bytter til granatkasteren fordi man ikke treffer med kulene blir jeg litte grann oppgitt.

    Hvorfor kan en ikke bruke den taktikken man føler fungerer best? Om en tar folk bedre med granat så kan han vel få lov til det. For min del er det bare bra, for jeg tar folk raskere med kuler. Om han da ikke er meget godt med granatkasteren.

     

    Morsom lesning dette. Virker som at de personene som har forskjellig mening vedrørende GL ikke vil forstå hva motparten mener.

     

    De som er for:

    GL blir brukt strategisk. Ta ut fiender som gjemmer seg bak vegger, legge røyk osv.

     

    De som er imot:

    Opplever at fiender står ved siden av en ammobox og fyrer av granat etter granat helt vilkårlig.

    Beklager min uvitenhet, men hva står GL for?

  15. Å ta noen med en granatkaster er langt vanskeligere enn med kuler.

     

    Du tuller nå? Hvorfor tror du folk kaller det noob tube, å ikke skill tube? blink.gif

    Kuler dreper man veldig lett folk med om man er god nok. Granater krever ikke gode evner for å drepe, men det gjør kuler. En som ikke er så veldig god vil derimot drepe lettere med granat om han er heldig, i motsetning til kuler. Å ta folk på avstand med granat er ikke en selfølge heller.

  16. Poster denne i fra Battlefield 2 Bad Company 2-tråden, siden noen ønsket diskusjonen om dette her istedet.

     

    ------

     

    Ser ikke helt problemstillingen som tas opp om noobtube. Hva så om noen bruker den og klarer å ta deg? Da er det ditt problem, ikke hans. Å ta noen med en granatkaster er langt vanskeligere enn med kuler. Fordelen sånn sett er at den er større treff-flate. Nå spiller jeg på PS3 så jeg vet ikke hvordan dette er på PC. Om du i større grad blir tatt av disse er bør du endre taktikk.

     

    I dag klarte jeg å ta ut 5-6 stk. med rakettkasteren. Betyr det at dette er en noobtube på grunn av det? Absolutt ikke. De fleste jeg tok var på meget, meget lang avstand. Liker å bruke den andre du låser opp på engineer som et snipervåpen. Fungerer meget bra. Trenger bare å beregne fallet i skuddet så sitter den. Den lengste jeg tok var i fra den siste basen når vi angrep Port Valdez (?) fra demoen. Traff en sniper på toppen av B i fra spawn. Sikkert rundt 5-600m.

     

    Det som plager meg mest er folk som springer inn i basen din og camper spawn. Dette er et skikkelig problem spør du meg. Men heldigvis slår det ofte tilbake på forsvarerne da de får mindre folk om vi planter bomben. Kan nevne at jeg stort sett bare spiller Rush.

  17. Ser ikke helt problemstillingen som tas opp om noobtube. Hva så om noen bruker den og klarer å ta deg? Da er det ditt problem, ikke hans. Å ta noen med en granatkaster er langt vanskeligere enn med kuler. Fordelen sånn sett er at den er større treff-flate. Nå spiller jeg på PS3 så jeg vet ikke hvordan dette er på PC. Om du i større grad blir tatt av disse er bør du endre taktikk. 

     

    I dag klarte jeg å ta ut 5-6 stk. med rakettkasteren. Betyr det at dette er en noobtube på grunn av det? Absolutt ikke. De fleste jeg tok var på meget, meget lang avstand. Liker å bruke den andre du låser opp på engineer som et snipervåpen. Fungerer meget bra. Trenger bare å beregne fallet i skuddet så sitter den.  Den lengste jeg tok var i fra den siste basen når vi angrep Port Valdez (?) fra demoen. Traff en sniper på toppen av B i fra spawn. Sikkert rundt 5-600m.

     

    Det som plager meg mest er folk som springer inn i basen din og camper spawn. Dette er et skikkelig problem spør du meg. Men heldigvis slår det ofte tilbake på forsvarerne da de får mindre folk om vi planter bomben. Kan nevne at jeg stort sett bare spiller Rush.

×
×
  • Opprett ny...