Jensus
-
Innlegg
101 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Jensus
-
-
Hvor setter jeg lengde på testen til 20GB?
Maximum disk size under disk targets?
I så tilfelle satte jeg denne til 41943040 sectorer
-
For å få fine og realistiske 4KB random read resultater kan du kjøre IOmeter. Du finner link til oppsett i siggen min.
Anbefalt oppsett siden du har RAID kontroller:
20GB lengde (for å sikre at cache ikke slår betydelig inn).
1 minutt lengde.
Queue depth (# of outstanding IOs) = 64
100% read, 100% random, 4KB blocks.
Med QD=64 burde random read fra vertexene skalere. Med QD=1 bruker (slik som crystal har) bruker du i praksis bare èn av gangen... Du får alså (1/(responstid i sekunder))*blokkstørrelse i MB/s.
Skriveresultatene dine i ATTO kan du egentlig se på som "burst" tall, siden lengden på testen er mindre enn cache størrelsen din...
Atto har også en kjent bugg med SSD der det hender resultatene ved èn blokkstørrelse blir alt for lave.
Hvor mange vertex har du egentlig i RAIDet dit? 4?
Glemte å skrive at det er snakk om 7stk 30GB Vertex disker. Firware 1.30.
Skal kjøre en test av IOmeter og poste strax:)
-
Da har jeg endelig fått systemet mitt stabilt. Kastet ut Adaptec 5445 kontrolleren og satt i et Areca 1680ix-12 kort i stedet.
Her er de første resultatene:
Litt fugl og fisk her synes jeg. Synes HD Tune resultatene var litt lave. CrystalDiskMark var skuffende på 4k les. ATTO hadde noen merkelige resultater, spesielt på 32k les. Spesielt at lesehastigheten er mye lavere enn skriveresultatet.
Noen som har noen formening om disse resultatene?
Nizzen, du har jo god erfaring med denne kontrolleren?
-
Du kan bare slappe av. Jeg har testet med 7 Vertex og fikk ikkje noe høyere hastighet. Fikk faktisk samme hastighet med bare 5 stk. Dog skrivehastigheten var litt lavere med bare 5 vs 7.
Hvilke hastigheter fikk du med 7 disker? Jegar ikke klar over at du hadde kjørt test med 7 disker:(
-
Men 7 Vertex disker har jeg ikke nok SATA porter til på hovedkortet så da må jeg få tak i en annen kontroller. Hadde vel heller ikke fått utnyttet båndbredda heller så vitsen med det hadde vært minimal bortsett fra en bedre skrive ytelse på 4k tenker jeg.
Tror ikke du finner en kontroller som får utnyttet 7 vertexer, selg et par, om du skulle ombestemme deg senere så er det annonsert prisfall om ikke lenge på disse diskene. Kjøpte meg akkurat en RR3520, så forhåpentligvis kan jeg ha det litt morro med et kjekt vertex raid etterhvert..
Nå er Areca 1680ix-12 bestilt. Får nok kanskje ikke utnyttet lesehastigheten med 7 disker i RAID0, men skrivehastigheten vil nok jevne seg ut med lesehastigheten. Ser at Nizzen har oppnådd over 1000MB/s med 6 disker i raid0. Håpet er jo å slå han med en ekstra disk. Jeg håper på 1100+/900 les/skriv med dette oppsettet.
Er på jobb i Kina for øyeblikket, så får ikke kjørt noe test før jeg kommer hjem den 3.september.
Forøvrig så har jeg en Adaptec 5445 kontroller til salgs hvis noen er interessert:)
-
Tilbake på Intel kontroller som sagt. Problemet nå er jeg har 3 Vertex disker til som jeg skulle ha koplet til (kjøpte 3 mens jeg venta på de 3 diskene som ble RMA'et over atlanteren. Eier ikke tålmodighet..)
Så da har jeg 7 Vertex disker totalt. Adaptecen er jo som nevnt ute av bilde. Det kortet skal ALDRI mere inn i min maskin! Har ikke tall på hvor mye tid jeg har kastet bort på denne kontrolleren for å prøve å få driten til å funke!
Men 7 Vertex disker har jeg ikke nok SATA porter til på hovedkortet så da må jeg få tak i en annen kontroller. Hadde vel heller ikke fått utnyttet båndbredda heller så vitsen med det hadde vært minimal bortsett fra en bedre skrive ytelse på 4k tenker jeg.
-
Nå er jeg drittlei hele greia. Heiv ut Adaptec'en idag og koplet til Vertex diskene på Intel kontrolleren på hovedkortet. Da ble det endelig stabilt uten "dropout"!
Noen som er interessert i et Adaptec 5445 og et ICP5805?
-
Har installert 80mm vifte på kortet nå. Holder en temp på rundt 50grader.
Men fremdeles så faller disker ut av array'et.
Så det er tydeligvis ikke et temperaturproblem..
-
Og der forsvant neste disk. Tilbake til skrivebordet....
-
Faen, ennå en disk falt ut... Der forsvant den teorien tror jeg.
-
Jeg er nå hellig overbevist om at det SSD'en som er problemet og ikke Adaptec'en..
Som sagt så falt en disk ut av array'et med en gang jeg begynte å teste i CrystalMark.
Kjører nå med de 3 gjenværende diskene. Dette ser faktisk ut til å være stabilt. Kjørt en haug med tester nå (med kontroller på 82grader C) og ingen har falt ut av arrayet til nå.
Skal ikke trekke noe konklusjon riktig ennå. Skal installere OS på array'et og se hvordan det går med diskene. Hvis det ikke dukker opp noen flere problemer, så er det veldig tydelig at OCZ virkelig må skjerpe seg når det gjelder kvalitetskontroll.
Jeg har nå hatt 7 Vertex 30GB disker, og 4 av de er det feil på (aborted commands/link failures)!
Tilbake til testing..
-
Fikk 3 nye Vertex 30GB disker idag som erstatning for de 3 diskene som hadde "feil"..
Kjørte ny CrystalMark test, og da falt en disk ut av raidet med en gang.
Tok ut denne disken og laget nytt array med 3 disker. Ser ut til å fungere greit foreløbig. Skal teste dette arrayet mye for å stresse diskene og kontrolleren max.
Når jeg koplet til disken igjen, så hadde denne en haug av "aborted commands". Kan nok tyde på at det blir en ny RMA på denne disken..
Temperatur på kortet under test er 81C. Hadde sikkert ikke gjort noe med ei vifte ja..
I Adaptec storage manageren så er 81C fremdeles "normalt". Men det er nok kanskje i grenseland.
-
Og du er sikker på at det ikkje er kontrolleren som det er noe feil på?
Adaptec 5 serien har en lei tendens til å bli ALT for varm, og har desverre en god del bugs med spesield SSD.
https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=14062899
Dette er ikkje eneste eksempel på at Adaptec 5 serie har problemer med varme.
Hadde problemer med varme før (kortet begynte å pipe), men etter bytte av kabinett så har jeg ei vifte som blåser over alle kortene mine. Ikke hatt noen alarmer etter dette, men har ikke sjekket hva temperaturen er på kortet da. Men jeg jo forsåvidt prøve å sette ei vifte litt nærmere kortet.
Men jeg har også et annet Adaptec kort liggende. Modell 5805, men dette har kun eksterne porter. Har aldri fått testet dette siden jeg ikke har hatt kabler til kortet. Men har fått tak i dette til 5445 kortet mitt. Kan jo være at dette kortet ikke har problemer med diskene.
-
Å kjøre disse diskene i RAID var ikke spesielt greit. Det viser seg at 3 av diskene har store problemer. Masse "aborted commands" og "link failures". Ser det er en del andre også som har slitt med dette når diskene kjøres i RAID. Har virkelig klødd meg i hodet over dette problemet og har prøvd andre kontrollere og kabler, men fortsatt så faller diskene ut av RAID'et.
Har nå sendt 3 disker tilbake til og aventer nye disker.
OCZ kan ikke sies å være å ha kvalitetskontrollen i orden når det er 3 av 4 disker som feiler..
Det blir nok aldri en OCZ disk igjen etter dette..
-
Synes å huske at jeg hadde en 386dx40 med 120MB disk som bootet Windows 3.11 på under 10sek. Det har ikke akkurat gått fremover på boottid siden den gang.. Kan jo ikke akkurat sammenlikne OS'et med dagens, men jeg synes et OS bør kunne bootes på 10sek.
Hvorfor kan det ikke gjøres slik som hibernation? Lage ei stor fil som harddisken leser inn og legger i RAM. Da kan harddisken lese sekvensielt og 100MB/s bør ikke by på problemer.
Skjønner ikke helt hvorfor det gjøres slik som idag. En haug med små filer hist og pist. For en vanlig harddisk så er ikke dette optimalt. Kun SSD som er flink til dette pga aksesstid.
Men hvis det skal gjøres slik som jeg tenker, så må oppstartsfila "kompileres" på nytt hvis det gjøres endringer i systemet.
Så i bunn og grunn blir dette det samme som hibernation...
-
Har nå fått de siste diskene i hus.
Jeg har kjørt et par tester under Win XP. Kjører ikke Vertex diskene som OS disk denne gangen her vel og merke..
Hadde dessverre ikke noe fotoredigeringprogram installert så bildene blir det så som så med. ATTO testen ligger vedlagt som PDF(var det beste jeg kunne få til..)
Stripesize på diskene nå er 16KB
CrystalDiskMark 2.2:
100MB testfil
Seq: 687/382 MB/s Read/Write
512k: 653/368 MB/s Read/Write
4k: 69/67 MB/s Read/Write
1000MB testfil
Seq: 265/254 MB/s Read/Write
512k: 163/278 MB/s Read/Write
4k: 23/46 MB/s Read/Write
ATTO
-
Høres meget fornuftig ut å sette stripe size til 16kB. Skal teste dette når jeg får diskene i hende.
-
Venter på Vertex disk 3 og 4 som ligger i tolla nå. Pokker at det tar så lang tid! Hvis ikke dette blir heftig så vet ikke jeg:D
Blir meget spennede å se hva 4xVertex i Raid0 kan finne på
Det er jo på tide at vi får litt ytelse på lagringsfronten. Dette har vært en flaskehals alfor lenge og egentlig det eneste som irriterer meg idag på pc fronten.
Blir nok ikke noe mere investeringer i "kverna" på ei stund etter disse diskene er kommet i hus. Iallefall ikke før Intel kommer med 8-kjerners Nahelem.
-
Ja dette virker egentlig veldig bra. Har også et par Core 64GB disker, men de er søppel i forhold! Her er det ingen heng lengre slik som det var på Core diskene.
Blir nok et par Vertex disker til siden de var så billige ($126) så da kommer jeg tilbake med en 4xRaid0 test etterhvert.
Noe som vet hva siste revisjon av disse diskene er? Jeg har 1275 på mine. Har hørt rykte om at det kommer en firmware som skal gjøre 30/60gb diskene like raske som 120gb versjonen..
-
800+MB/s var jo ikke veldig sannsynlig nei hehe.
Kjørt en CrystalDiskMark på 1000MB:
HD Tune Pro Random Access:
HD Tune Pro Read benchmark
Har ikke kjørt write test i HD Tune Pro siden jeg har OS på disken nå..
Flott hvis noen har noen kommentarer til testene. Har forresten ikke gjort noen optimaliseringer til Win7 ennå bortsett fra å sette vekslefila bort til en annen disk i maskinen.
-
Hei
Da har jeg fått 2stk Vertex 30gb disker i hus. Kjører de på en Adaptec 5445 PCIe kontroller med 512MB cache.
Føreløbig ser det ekstremt bra ut. Har kjørt en ATTO test under Win7. Lesehastigheten er jo helt hinsides. Tviler egentlig på at den stemmer.
Er i grunnen mest fornøyd med skrivehastigheten på små filer:)
-
Tror kanskje du bør se deg om etter noe brukt. Jeg driver også mye med musikk på pc'en (bruker Sonar 8). Når prosjektene begynner å bli litt komplekse med mange spor og effekter så holder IKKE en dobbeltkjerneprosessor! De fleste seriøse musikkprogrammer er idag veldig gode på å utnytte alle prosessorkjernene enten du har 2,4 eller 8 kjerner.. Vil ikke anebefale noe annet en quad-prosessor, men da er du nok fort ute å kjører rent økonomisk siden du har et tak på 5000,- inkl skjerm. Men du kan jo forsåvidt gå for en dobbelprosessor først og heller oppgradere til quad etterhvert som behovet melder seg samt når det er rom i økonomien.
-
Hva slags utdanning og erfaring har typisk de som blir ansatt som serviceingeniører i NOV? Er det mulig å få en slik jobb som nyutdannet bachelor, og hvilke fagområder er isåfall vanlig?
Du skriver ikke hvilken bachelor grad du har men har du f.eks tatt elektroingeniør utdannelse, så er det jo naturlig å jobbe noe som er relevant til utdannelsen din. Jeg har tatt denne utdannelsen og jobber som serviceingeniør. Da går det for det meste i PLS og annen elektrisk feilsøking. Jeg hadde ingen erfaring med PLS da jeg begynte, men dette lærer man seg etterhvert.
Har du mekanisk bachelor så er det jo naturlig å jobbe innfor det feltet. Da er det jo hydraulikk og mekanikk det vil gå i.
Så har du en bachelor grad så ligger du bra an i forhold til jobbsøking. MEN, det er ingen MUST. Erfaring kan telle like mye.
-
Hei
Jeg har jobbet i NOV i 4 år som serviceingeniør og trives veldig godt. Kan trygt anbefale deg å søke jobb hos oss.
Har jobbet mye med commissioning i Singapore og Korea, men har stort sett vært overalt i verden på jobb. For øyeblikket er jeg i Ghana i Afrika på et serviceoppdrag.
Det er en veldig spennende jobb der ingen dager er like og utfordringene står i kø.
I utgangspunktet har folk på service en 5/3 ukers rotasjon. Dvs du skal være tilgjengelig for å reise på jobb i 5 uker, deretter har du garantert fri i 3 uker.
Men det er ikke dermed sagt at du skal være ute 5 uker. Er somregel aldri på jobb lengre enn 4 uker.
Det er også mulig med andre former for rotasjon, alt fra 2/2, 3/3, 4/2 og 4/4.
Men dette er dessverre ikke noe man bestemmer selv.
Men går først igjennom noen måneder på NOV college, der man lærer det meste av utstyret samt gjennomgår forskjellige kurs. Bl.a hydraulikk og pls programmering.
Alle må igjennom dette, og man binder seg i 2år siden dette koster ganske mye. Når de 2 årene er gått og eksamen er bestått vil man få utbetalt en bonus.
Men de første årene kan være ganske tøffe, da det tar en del år før man mester jobben. Det er veldig mye å sette seg inn i!
Lønna for en serviceingeniør: Hvis man er fersk fra skole uten særlig erfaring, så vil du ha en grunnlønn på rundt 380.000,- +/-. Så grunnlønna er ikke voldsomt bra i forhold til andre firmaer kanskje. Men med litt reising så kan du gange dette med 2 eller 3, alt ettersom. De fleste havner på rundt 600-900'.
Personlig har jobber har jeg de siste 2-3 årene hatt en 4/4 rotasjon og havnet rett over millionen i fjor..
OCZ Vertex SSD
i Lagringsmedier
Skrevet
Det var jo noen ville resultater Ourasi og Anvill hadde da! Visste ikke at Intel diskene var gode for slike tall! Wow
Stripestørrelsen min er 128k, mens cluster er 4k. Jeg aner virkelig ikke hva jeg bør sette dette til. Men 128k stripe er vel kanskje i minste laget? Men jeg finner ikke noen mulighet for å sette stripestørrelsen høyere enn 128k i Areca'en. Er ikke dette mulig?