Pasi

Okei, men hvorfor er det bare hvite land som skal akseptere massiv fremmedkulturell innvandring?

Fordi det har vært etterspurt arbeidskraft og det er i industriland (pr dato) mulighetene har vært for et bedre liv.

 

Er du klar over at 800 000 nordmenn utvandret fra Norge til USA mellom 1875-1925 pga. fattigdom og sult her hjemme?

 

Forskjellen fra den gang og nå (for folk på jakt etter bedre liv) er at det ikke er mer "uoppdaget" land som USA og Australia å bestette..

Du sier at det er i industrinland det er muligheter for et bedre liv. Hvorfor er disse landene bedre enn andre? Nordmenn dro ikke til amerika for å leve på trygd og voldta.

Okei, men hvorfor er det bare hvite land som skal akseptere massiv fremmedkulturell innvandring?

Det blir for dumt å tro at eneste forskjellen på raser er hudfargen.

Kultur springer også utifra hvilken rase man kommer fra.

Mix av ulike raser > masse bråk

Mix av ulike religioner > masse bråk

Mix av ulike trosretninger > masse bråk

Mix av ulike folkeslag > masse bråk

Mix av ulik etnisitet > masse bråk

 

Multikulturialisme > masse bråk

 

Dette kan man se tusenvis av eksempler på opp igjennom de siste 1000 eller 10.000 år, og man kan se det i en rekke land.

Slik vil det gå her på berget også, hvis ikke folk snart får opp øyelokka sine litt mer.

 

Du har skjønt det!

Mange år siden jeg skjønte det ja...:-)

Skal ikke så mye til å skjønne det. Bare lese litt historie og se på hvordan multikulturelle land er iforhold til monokulturelle land.

Mix av ulike raser > masse bråk

Mix av ulike religioner > masse bråk

Mix av ulike trosretninger > masse bråk

Mix av ulike folkeslag > masse bråk

Mix av ulik etnisitet > masse bråk

 

Multikulturialisme > masse bråk

 

Dette kan man se tusenvis av eksempler på opp igjennom de siste 1000 eller 10.000 år, og man kan se det i en rekke land.

Slik vil det gå her på berget også, hvis ikke folk snart får opp øyelokka sine litt mer.

Du har skjønt det!

Ikke lov til å diskutere politikk eller religion?

Kommer jo litt ann på. Når jeg var der diskuterte jeg mye politikk og religion med soldater og andre frivillige, men man må være ekstremt forsiktig med alt som kan oppfattes og misoppfattes som f.eks misjonering.

 

Og offiserne som har ansvaret for de frivillige har ikke lov til å diskutere politikk med deg, nettopp av den grunn at de er offiserer og representerer forsvaret.

Hvorfor er de så imot misjonering? Redd for å miste troa på at de er Guds utvalgte folk som kan gjøre hva de vil mot andre?

Wow. Ren klipp og lim argumentasjon. Imponert nå.

Syntes det var en bra artikkel. Følte du deg truffet kanskje?

Anti-rasist er et kodeord for anti-hvit!

Vi har alle hørt politikere snakke om mangfold, toleranse, forståelse, multikultur, innvandring, integrering, assimilering, smeltedigel og så videre. Hva er det de mener med disse ordene?

Og hva er deres langsiktige mål? ”The goal of abolishing the white race is on its face so desirable that some may find it hard to believe that it could incur any opposition other than from committed white supremacists.” Dette skrev Noel Ignatiev da han jobbet på sin doktorgrad på Harvard.

Anti-rasister vil sjeldent innrømme deres mål like klart som Professor Ignatiev gjorde.

Anti-rasister vil sjelden omtale seg selv som ”raseforrædere” eller ”anti-hvite”, de vil heller ikke innrømme at folkemord mot hvite er deres mål. I stedet for å si det direkte gjemmer de seg bak ordet ”anti-rasist” for deretter å argumentere for en ”smeltedigel” hvor alle skal blandes og bli brune.

Det pågående folkemordet mot den hvite rase kan bli delt opp i fire deler:

(1) Demonisering av hvite. Dette kan føre til hvit selvforakt.

(2) Innvandring fra den tredje verden blir tvunget på ALLE hvite land og KUN hvite land.

(3) Tvungen integrering er det første steg mot assimilering (raseblanding). Assimilering er ikke tvunget direkte, men alle som motsetter seg dette vil bli fordømt og kalt ”rasist”.

(4) Alle som protesterer mot det pågående folkemord mot den hvite rase eller deler av det, vil bli fordømt og beskyldt for å være en ”rasist” eller ”nazistsomvildrepeseksmillionerjøder”

Demoniseringen av hvite er såpass omfattende at selv navnet ”den hvite rase” er et ord som få tørr å benytte seg av. Denne demoniseringen gjør at mange hvite har en skyldfølelse og dermed aksepterer ikke-hvit innvandring, integrering og assimilering som fører til en ”smeltedigel” hvor alle tidligere hvite land skal bli brune. Dermed utryddes den hvite rase.

Tenk over alle unnskyldningene de såkalte anti-rasistene benytter seg av:

Hvorfor må vi ha innvandring? Et ofte brukt argument for hvorfor Amerika må ha innvandring er fordi hvite stjal landet fra Indianerne. Hvis dette er den egentlige grunnen til innvadringen kan man jo spørre seg hvorfor Tyskland må ha innvandring. For som vi alle vet tok aldri tyskerne landet sitt fra indianere eller andre ikke-hvite grupper.

Når dette blir poengtert vil du se at disse såkalte anti-rasistene forandrer argumentasjon. Nå vil de snakke om onde tyske nazister, Hitler og Holocaust. De sier det vil ha vært uholdbart dersom Tyskland med sin historie ikke vil ta in ikke-hvit innvandring.

Så hva med Storbritannia og Frankrike? Storbritannia og Frankrike har ikke tatt landet fra noen og de har slettes ikke støttet Hitler. Ta notis av at anti-rasistene forandrer argumentasjonen igjen(!) og nå later som de er objektivt interessert i at tidligere kolonimakter skal ta inn innvandrere fra tidligere kolonier.

Hva med Island? Islendingene tok ikke Island fra noen, de støttet heller ikke Hitler og har aldri hatt kolonier. Igjen ser vi at ”anti-rasistene” endrer argumentasjonen for så å kunne argumentere for innvandring og sier at Island har en aldrende populasjon og trenger arbeidere.

Dersom du har argumentert med såkalte anti-rasister vil du se at de alltid har mange argumenter for hvorfor hvite land må ha innvandring. Hvis du ser på argumentene hver for seg vil de kunne virke genuine.

Hva med Japan? Japan var alliert med Hitler, hadde kolonier og har også en aldrende befolking, men Japan har ikke massiv innvandring fra den tredje verden. Fordømmer anti-rasister Japan og anklager Japan for å være et rasistisk land? Nei! Det er fordi anti-rasister er 100 % anti-hvite, de er ikke anti-asiatiske.

Enhver som protesterer mot denne agendaen blir automatisk stemplet som en rasist.

Anti-rasister sier at den hvite rase er en sosial konstruksjon og at de ikke forstår hvem som er hvite…. Bortsett fra når noen skal få skylden for noe.

De anti-hvite later som om de har store problemer med å identifisere hvem som er hvit og hvem som ikke er det, når de blir konfrontert av norskvennlige mennesker som vil bevare den hvite rase. Samtidig har de anti-hvite ingen problemer med å identifisere hvem som er hvit når de snakker om kolonisering, slaveri, diskriminering, rasisme og så videre.

Anti-rasister vet, som alle andre, hvem som er hvit og hvem som ikke er det. Grunnen til at de benekter eksistensen til vår hvite rase er fordi de forsøker å rettferdiggjøre folkemord. Og husk; ingen ting rettferdiggjør folkemord! Anti-rasist er kun et kodeord for anti-hvit.

Folkemord defineres i artikkel 2 av FNs konvensjon fra 9. desember 1948 om forhindring og avstraffelse av forbrytelsen folkemord.

Her defineres folkemord som: ”en hvilken som helst av de følgende handlinger som er begått i den hensikt å ødelegge helt, eller delvis, en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe som sådan”:

(a) Å drepe medlemmer av gruppen.

(b) Å forårsake alvorlig legemlig eller sjelelig skade på medlemmer av gruppen.

c) Bevisst å la gruppen utsettes for levevilkår som tar sikte på å bevirke dens fysiske ødeleggelse helt eller delvis.

(d) Å påtvinge tiltak som tar sikte på å forhindre fødsler innen gruppen.

(e) Med makt å overføre barn fra gruppen til en annen gruppe.

Anti-rasister, som vi nå vet, er anti-hvite. De går etter alle hvite land og kun hvite land. Gjennom at de tvinger alle hvite land og kun hvite land til å ha innvandring, integrering og assimilering har de vist deres intensjon om å ødelegge den hvite rase helt. Bevisst lar de vår gruppe utsettes for levevilkår som tar sikte på å bevirke vår rases fysiske ødeleggelse helt og ikke bare delvis.

Uansett hvilken unnskyldning de anti-hvite kommer med, hvorvidt det er lynsjingen av svarte i Sørstatene eller massedrapene på jødene for tre generasjoner siden, gjør de dette for å rettferdiggjøre folkemordet mot helt uskyldige hvite mennesker som lever i dag.

Disse anti-hvite har en anti-hvit mentalitet. De tenker at uansett hva som har skjedd i fortiden eller uansett hva som blir gjort i nåtiden kan alt brukes til å rettferdiggjøre folkemordet mot vår rase, den hvite rase.

Hva er vårt mål?

Vi som er pro-hvite vil bevare vår rase. Vi mener at alle raser har rett til å eksistere, inkludert vår rase. Og det er alltid når vi inkluderer den hvite rase at disse som kaller seg anti-rasister blir sinte. Vi kjemper for vår eksistens, for retten til å leve.

http://www.fmi.as/hovedside/543-kodeord-antihvit

Det er umulig å integrere noen fullstending, som ikke har blodsbånd til landet.

 

Men si meg.. vil ikke i prinsippet "å integrere" slik som mange skriker om være å kvele deres identitet og tradisjoner??

 

Er ikke det ganske forkastelig og respektløst ovenfor en gjest..

 

Slik jeg ser det så bør man ikke invitere folk på middag om man ikke aksepterer dem som dem er..

 

Kan man ikke akseptere deres religion, deres tradisjoner og eller whatever så bør man heller ikke slippe dem inn.

Enhver sunn person vil aldri forlate sine blodsbånd og gi opp sin kulturarv. Det er dette vi liksom skal tvinge innvandrerne til fordi vi ikke liker at de oppfører seg som om de er i hjemlandet sitt.

Multikulturelle samfunn skaper alltid rasisme, hat og vold. Monokulturelle samfunn er fredelige og harmoniske. Bare se på Japan vs USA.

En annen ting, angående Japan. Hvorfor var det ingen plyndring i Japan etter jordskjelvet mens på Haiti begynte folk å slepe hverandre rundt i gatene og robbe hverandre for alt man kunne robbe?

Det er umulig å integrere noen fullstending, som ikke har blodsbånd til landet.

Vi burde satt en nedre IQ grense, på de som skal stemme, så kommer nok landet i orden snart skal du se

Jada, jødenes bok (GT) er flott av flotte tekster

Hva skal vi med gullreserver når vi har svart gull (les: olje).

Vi oppbevarer jo ikke olje i Norges Bank akkurat?

Vi setter pengene som tjenes i fond som kan kollapse pga. den usikre verdensøkonomien.

Hvorfor har ikke Norges Bank en gullbeholdning og hvorfor bruker ikke staten oljepengene på å kjøpe inn gullreserver i stedet for å sette pengene i usikre fond?

Det norske folk, den nordiske rase - er i ferd med å dø ut. Vi myrdes etter en nøye uttenkt og systematisk gjennomført plan. Hovedingrediensene i dette giftbrygg er tofold:

* å berøve oss enhver nasjonal bevissthet,

* og utnytte vår medlidenhet og forledede idealisme som mordvåpen ved å vekke begeistring for allmenneskelighets- og forbrødringstanken i det multikulturelle raseblandede samfunn.

Forutsetningen for å lykkes er at vi kan fordummes til å tro at alle mennesker er født like. Våre kloke forfedre visste utmerket godt av årtuseners erfaring at alle mennesker er født mer eller mindre ulike. De visste det både med tanken og med blodet - av instinkt - og opptrådte deretter. Idag bekrefter vitenskapen deres visdom, men hvilken makt har vitenskapen til å bevege massene? Hva du enn driver med er altså tåpelig fordi det er dømt til undergang; dette er vårt siste århundre.

Demokratiets mål er vår utryddelse, og middelet er masseinvasjon fra den tredje verden og vår kulturs og vår rases undergang i et hav av fremmede, ved vold, ved kaos, ved bastardisering, ved fremmedgjøring og selvfordervelse.Dette gjelder ikke kun Norge; alle den hvite manns land følger samme utviklingslinje henimot samme endestasjon. Noen vil nå frem og bukke under før andre, det er hele forskjellen. Fremtiden er i almenhet usikker; men når en mektig hersker har en plan som ingen yter motstand mot, vil tingene gå sin forutsigelige gang.

Hovedformålet med fremmedinvasjonen er å bidra til å utrydde den nordiske rase. Jødene og deres frimurer-treller vet at nasjoner med friskt nordisk blod i mengder er umulig å underkue; de vil før eller siden reise seg og kaste av seg jødeåket. Jødisk verdensherredømme er utenkelig så lenge den nordiske rase ennå er tallrik og sunn. Våre instinkter, vårt vesen strider mot all jødisk skurkaktighet. Av blod er vi eslet til å bekjempe åger, løgn, urettferdighet, renker, griskhet, hat, forstillelse, slibrighet, råskap, vold - alt det som jødene har til overmål og som preger deres fremferd i verden. Hver gang jødene lykkes med å gripe makten i et land - "demokratisere" det - er det første de gjør å utrydde den nordiske blodsadel ( Jeg mener ikke dem som bærer adelstitler, men de renrasede, begavede og karakterfaste). De vet at de ikke er trygge på sin makt så lenge den består.

Haha, jada

Hva slags jøde er du? Sefardi, askenazi? Synd ingen jøder i dag stammer fra israelsfolket.

http://www.youtube.com/watch?v=QiwRZZqK3Ns

En video om ADL som er en jødisk organisasjon som jobber for å ødelegge det hvite Amerika.

De promoterer at hvite skal mikse med mørke raser, men selv gifter de seg kun med lyse/andre jøder.

Her sitter israelvennene og sutrer og bærer seg over jødehat, mens de hyller Breivik og sprer araberhat. Så avslørende.

 

Så du synes ikke det er noe galt med jødehat altså?

Slutt å si jødehat. Såkalt anti semitisme kommer kun pga. semitisme. Hva er semitisme? Les talmud.

På tide at de jødiske bankeierne bytter livsfilosofi, slutter å bry seg med Talmud og begynner å bry seg litt om andre ting enn penger og makt.

Hvilket parti er mest opptatt av desentralisert makt og lokalstyre? Noen partier som er for direkte demokrati i viktige saker?

Jødene er den eneste gruppen det ikke er tillatt å kritisere.

Etter 22/7 er det ikke lov til å kritisere norske høyreekstremister heller.

De skal fra nå av ha rett til ytre seg uten å bli kritisert, for hvis man kritiserer dem blir de innesluttede og setter seg ned og tenker mørke tanker.

Ok.

Å kalle politiet for "inkompetent" er en mildt sagt sjanseløs og idiotisk uttalelse. Det vitner rett og slett om null innsikt, og er direkte respekløst ovenfor de som riskikerte livet for å arrestere gjerningsmannen. Skerpings.

Mulig politiet er noen flotte karer, men det hjelper ikke når de ikke tar i bruk politihelikopter men heller satser på en lekk gummibåt. Eller hva?

Jødene er den eneste gruppen det ikke er tillatt å kritisere.

Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten):

Gå Storberget dem nok penger til å handle gummibåt på lekebutikken altså?

Ganske åpenbart at vi har et inkompetent Politi.

Storberget kunne like godt bevæpnet dem med Softguns.

Iran fordømmer det britiske politiets angrep på sivile og vurderer å sette opp en no-fly zone over England.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4196168.ece

– Denne grusomme behandlingen av folk er absolutt uakseptabel, og britiske statsmenn må høre de unges stemme og gi dem de frihetene de ønsker, sier Mahmoud Ahmadinejad ifølge TV-stasjonens nettsider.