Gå til innhold

overLoad

Medlemmer
  • Innlegg

    1 305
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av overLoad

  1. Ting som tyder på at mitt bruk er et helt annet enn deres.

     

    1. Da jeg har 2 Pioneer opptakere med harddisk + HTPC med dobbel tuner så tar jeg opp alle seriene/programmene jeg følger med på.

     

    2. Jeg ser dem når det passer meg, og hopper galant over reklamen.

     

    3. På pioneer opptakere trenger man ikke trykke på pause etter rec. Det er bare å trykke rec og når du ønsker å se begynnelsen av programmet starter du opptaket når du vil.

  2. 1. I rekkefølge: HDMI, DVI, Komponent, SCART RGB, S-video og kompositt

     

    2. Tviler på at Blue Ray eller HD-DVD vil dukke opp før 2007.

     

    3. Ja, avhengig av bithastighet

     

    4. SCART RGB gir best kvaltiet. S-video er det nest dårligste signalet som finnes :-)

     

    5. Støtte for begge hvis den er HD-ready.

  3. 720p vil alltid være bedre enn 1080i uansett, men får du ett TV som faktisk STØTTER (ikke som kan "vise) 1080p, er dette absolutt det aller beste.

    5340430[/snapback]

     

    Det er et utsagn som jeg er sterkt uenig i. For da vil jeg gjerne ha forklaring på hva som skiller et korrekt deinterlaced 1080i signal og et 1080p signal for filmmateriale. (progressivt 24Hz)

     

    Når det gjelder ordbruken om støtter og viser så mener jeg at det er mer korrekt å bruke ordet støtte om alle apparater om klarer å vise 1080p selv om de ikke har 1920 x 1080 i oppløsning.

  4. Det høres bare ut som om de har stillingen feil på TV.

     

    Forskjellen mellom og ha dekoder og ikke dekoder er at hvis man har dekoder og kanalen sender i anamorfisk widescreen (TV2 og NRK,NRK2 på enkelte program) så vil man få ca 30% høyere oppløsning. Det er ikke noe problem å ha Avidi og widescreen så lenge man velger rett valg (letterbox). Med dekoder så er rett valg 16:9 eller widescreen avhengig av hva produsenten av TV apparatet kaller det.

     

    Forklaring på anamorph widescreen finner du her:

    http://www.hjemmekino.no/guide/anamorph.asp

  5. Jeg har et litt annet forslag enn hva du selv tenker på. Jeg mener det er liten grunn til å kjøpe en kombinert sak så lenge du allerde har en VHS spiller. For jeg antar at planen din er å kopiere filmene du ønsker og dermed ikke skal bruke VHS lenger. (det finnes vel ingen grunn til å bruke VHS så lenge man har DVD Opptaker)

     

     

    Det jeg mener du bør gjøre er å kjøpe en DVD opptaker uten VHS del og koble VHS maskinen du har fra før til DVD opptakeren med SCART. Jeg vil også anbefale å kjøpe en maskin med harddisk da det er utrolig mye bedre å bruke.

     

    Her er et par alternativer jeg vil forslå. (med Pioneer som ener på brukervennlighet)

     

    http://www.hjemmekino.no/database/comparer...x?PIDS=59,57,81

     

    En guide for DVD opptak finner du her:

     

    http://www.hjemmekino.no/guide/dvdopptak.asp

     

    (DVD+R vil nok ikke forsvinne da det brukes i stor grad i PC bransjen)

  6. 1280x720 er 1080i

    om du skal ha "full" HD må du ha oppløsning på 1920x1080 som blir 1080p

    er vel bare LCD 37" fra philips som har 1080p, på skjermer under 42 tommer. (som har HD ready logo)

     

     

    Lurer på en ting, ettersom jeg har forstått det rett er 1080i - 1920*1080 pikslers oppløsning. Ser at det står at det er 1080i på mange TV'er på Hjemmekino.no at når man søker på 1080i så kommer det mange tv'er. Men det er bare få av dem der oppløsningen er 1920*1080. Så spørsålet mitt blir : Hvordan kan en TV på for eksempel 1366 x 768 ha 1080i?

     

     

    5099793[/snapback]

    5197863[/snapback]

     

    1280 x 720 er ikke 1080i.

     

    1920 x 1080 er 1080i.

     

    Grunnen til apparater med lavere oppløsning er merket med 1080 betyr bare at den konverterer 1920 x 1080 til apparatets oppløsning og viser bildet. Hadde den ikke taklet det hadde det blitt sort skjerm.

  7. @overload: høyere oppløsning enn 1920*1200 på 24"? akkurat passe for meg:) hvis jeg skulle forandra skjermen på noen måte, måtte det blitt å gjøre den større (for film/tv), ikke øke oppløsningen (som er perfekt til 1080p).

     

     

    Grunnen til at jeg mener at oppløsningen er alt for liten er når man sammenligner med min IBM T40P bærbar. Den har 14" skjerm med 1400 x 1050. Forskjellen mellom Dell skjermen i størrelse er jo enorm, men forskjellen i oppløsning er minimal (kun 150 linjer ekstra i høyden). Den burde minst hatt 1600 linjer syns jeg. Tekst blir jo "megastor" på Dell i forhold.

×
×
  • Opprett ny...