ulfgre

Bruker dette mye selv og det har endel CA (chromatic aberration ) og color fringing når den er vidåpen. Men det har feks 24mm L også.

Har mitt 3dje 50mm 1.8 nå ( ett gittt bort og ett gikk ved kamerapakke salg ) og alle har oppført seg likt. Men mener uansett det er veldig bra objektiv til prisen og på f 2.8 er det meget skarpt og gir flotte farger. Man lærer seg å leve med svakhetene etterhvert

1/400 /f6.3 / ISO 100 på alle 3

 

 

 

Smort1 : Null ide

Noe jeg tenkte å finne ut av pga storopprydding. Skal kaste/gi bort/bytte bort alt som ikke brukes.

Her er ett bilde av den åpnet hvertfall

En Olympus 35 RC

Min erfaring er at FF er overlegen crop på ISO innen Canon og Nikon leiren hvertfall.

Har ikke prøvd Pentax-K5 så skal ikke uttale meg i det hele tatt. Men ett spennende kamera om den virkelig er så bra.

Satt de mot hverandre på SNAPSORT

 

Husk at objektiver er minst like viktig som huset. Men for alt jeg vet har Pentax gode objektiver selv om Nikon og Canon nok er tryggere valg om du leter brukt. Sikkert noen som har prøvd begge som kan svare på ISO egenskapene mot hverandre.

konfirmasjon

 

Bildet tatt med Canon 5D og 100mm 2.8 L . Brukte reflektor + Canon 580EX II blits. Croppet+ konvertert til s/h i Photoshop.

 

600D på messetilbud hos fotovideo. 3999.- ( kun hus ). Da kan du feks kjøpe ett objektiv som er litt bedre enn 18-55 kit'et. Brukt f.eks om budsjettet ikke er så stort. 600D føles litt bedre /mer solid enn 550D synes jeg, ellers er det liten forskjell på de.

Fint bilde av hest cFc. I A4 størrelse hadde det sikkert vært en knallgave til eier av hesten.

 

Nytt forsøk på blomsterbilde fra hagen. Med reflektor ( gullfarget side mot blomstene ) og kun brukt nye DPP / RAW

En gammel traver som fortsatt virker.

 

og blomst

Girls gone fishing til AnetteM var skikkelig bra synes jeg. Knallbra sommerbilde som hadde gjort seg på veggen

Den 35mm er hvertfall meget bra. Brukt den på D3100 og den er garantert verdt pengene, knall bra til prisen. Kit objektivet 18-55 som fulgte med syntes jeg derimot ikke noe om, men kan være greit å ta vare på pga vidvinkel muligheten( 18mm ).

Mye bra informasjon her Trondster Får bestille meg en Eg-S til 5D2'en.

Må visst følge med bedre her, den NEX-5 med 16mm hadde jeg gjerne kjøpt til den prisen.

Canon G12 er bra men er ti ganger forbikjørt av Canon G1X.

Ville og kjøpt med den orginale skinnvesken om økonomien tillater det..

Litt mer enn du skrev du ville bruke av kroner, men google litt og du finner masse lesestoff som kan være verdt tiden.

Mine 5 cent hvertfall

Kaffekopp. Bildet tatt i Sverige idag.

 

1/40 sec. ISO 100. 24mm. no flash

 

Selv om jeg bruker Canon selv vil jeg anbefale deg å finne en brukt Nikon D3100 og evt nytt lyssterkt objektiv som f.eks Nikon 35mm AFS F1.8G. En billig combo jeg selv har testet og fungerer meget bra i de fleste tilfeller uten blits.

par av stylisten min

Fotofashion

Disse likte jeg veldig godt. Flott lys og modell. Hva bruker du som bakgrunn her ?

Likte Italia bildene cFc.

 

100% feil bruk av lukkertid på 5D'n :

Men likte alikevel bildet, fikk litt 'liv'. Tatt idag.

 

Og ett til fra Hvaler idag :

To av de siste bildene jeg tok med min Canon 40D før den ble solgt.

 

 

Mye bra å se på denne mnd også.

Likte s/h bildet fra Kragerø - Josteinsen.

 

Her er to fra meg

 

 

Noen bilder fra Fredrikstad idag..

 

Han er ikke helt i fokus men

 

 

 

Enig med Tomsi42.

 

Men sansynlig skikkelig nedtur Canon 5D (Sigma 24-70 2.8) vs. Fuji x100 her og pga x100 er tregere til å finne fokus om det ikke er midt på lyse dagen vs 5D.

Tror nok og bildekvaliteten og er flere hakk bedre på 5D men usikker kombinert m Sigma zoomen da jeg stort sett har brukt fast 24 - 35 og 200mm på 5D. ( har eid / prøvd begge kamera )

 

Faktisk vil du ikke få noen WOW! følelse av bildekvaliteten på 5D vs 5D mk II engang,

bortsett fra på ISO 3200 og høyere.

 

Optikken har mer å si da synes jeg.

Selv har jeg kun fått med solblender til L objektiver til Canon. En litt irriterende ting der er at feks på 17-40 L følger det med en gigant hatt for fullformat. Og når jeg kjøpte det hadde jeg crop kamera og måtte uansett på nett for å kjøpe den mindre utgaven tilpasset crop kamera - for ja det fantes orginalt.

Jeg ville valgt lyssterk 24mm ( feks 24 L 1.4 ) for muligheten å få grei lukkertid håndholdt samt å få med mye av stedet / historien i bildene. 24mm er heller ikke ekstrem vidvinkel selv på FF så det fungerer optimalt synes jeg. Ville tatt mange bilder fra blender 1.4 til 11 og sett på pc'en hjemme senere hva som funket best.

Valgte selv S95. Den får du til under 1800kr nå. Til den prisen er den ett kupp.