OBServer
-
Innlegg
784 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av OBServer
-
-
takker for alle svar da..dere var til mye hjelp!
etter 27 minutter...
-
Hadde samme problemet i går.
For meg hjalp det å åpne Task Manager og avslutte firefox.exe prosessen.
-
Jeg vil si at en "vanlig" forsterker er en integrert en, dvs for- og effektforsterker i ett. Men, det er ikke så viktig.Hvilken "vanlig" forsterker skal jeg bruke for å forsterke lyden til selve signalet som kommer fra cd spilleren?For å ta et eksempel fra HiFi Klubben for et normalt forsterkeroppsett:
-
Alternativ 1: Kjøp én slik NAD C320BEE Integrert forsterker
-
Alternativ 2: Én NAD C162 Forforsterker og én NAD C272 Effektforsterker
For å få glede av dette kobler du en av "pakkene" sammen med f.eks en CD-spiller og høyttalere.
Altså:
-
Alt 1: CD-spiller -> Integrert forsterker -> Høyttalere
-
Alt 2: CD-spiller -> Forforsterker -> Effektforsterker -> Høyttalere
NAD-komponentene (Merke, prisklasse og modell) var bare noen jeg valgte for å illustrere poenget.
-
Alternativ 1: Kjøp én slik NAD C320BEE Integrert forsterker
-
Vet ikke om dette hjelper, men i engelsk XP gjør du følgende:
Åpne startmenyen og høyreklikk.
Velg så Properties->Customize->Advanced
I boksen Start menu items kan du velge om "My Documents" skal vises og i tilfelle hvordan.
-
Uansett om du/dere hører det eller ikke, vil en transcoding fra ett lossy format (f.eks. mp3, ogg vorbis, aac, mpc, wma, ...) til et annet, gi en fil som har mer støy enn utgangspunktet.
Hvor "DRAMATISK" reduksjonen høres vil nok variere, men uansett er det noe en gjør i nødstilfelle/spesielle situasjoner...
Introduksjonen av støy ved hver slik konvertering (lossy->wave->lossy) kommer en ikke utenom uansett hvilket program man bruker til formålet.
Det kan nok være en god idè å beholde Ogg Vorbis filen til lytting på PC, og evt. lage en transkodet kopi for bruk i mp3-spiller e.l.. De fleste avspillingsprogrammer for PC støtter mange formater, og Ogg Vorbis pleier å være en av de vanligste.
Selvsagt er dette helt opptil den enkelte, men det virker som det er endel som ikke har dette helt klart for seg. Noen ser f.eks. ut til å tro at en får bedre lyd av å transkode en 128kbps mp3-fil til 320kbps. Sannheten er faktisk at man får dårligere lyd.
-
Du har fått svaret alt...hva er det jeg skal bruke a ??hva heter programmet ??
Nei, men svaret er 7-Zip.En 7z-fil er en komprimert fil. Kort sagt skal du altså pakke den ut (dekomprimere). Det kan du f.eks. gjøre med programmet det er linket til.
Andre eksempler på komprimerte filtyper er: zip, rar, tar, gz, ace, arj...
Innholdet trenger riktignok ikke å være komprimert, men oftest er det litt av poenget hvis du ikke bare vil samle flere filer i én enkelt fil.
-
Bruk først GSpot, så ser du hva du har som utgangspunkt. avi er et kontainerformat, som man kan putte mye forskjellig inni. Sannsynligheten er vel stor for at det er XviD/DivX enkodet innhold, men det skader ikke å være sikker.
Dersom DVD-spilleren din støtter DivX og annet MPEG-4 innhold er det ikke sikkert det blir så mye jobb, men det har du kanskje sjekket alt?. Hvis den ikke gjør det, og avi-filen inneholder noe annet enn MPEG-1, så har du ikke annet valg enn å transkode til MPEG-1 dersom du vil ha en VCD.
-
Fjernet svaret jeg skrev i går.
Grunn: TV-serier er det vel stort sett ikke lov å distribuere pga copyright, og formatet det her er snakk om brukes vel gjerne ikke av TV-kanaler som legger ut video på sine hjemmesider.
-
OBServer, om du leser tråden om igjen, så kan du se at vi har kommet over et tema som vi tydeligvis ikke har diskutert tidligere. Om du kan finne en tidligerer tråd som omhandler "Data corruption" ved .Reg modifisering, så gjerne gi oss et vink
Verken topic eller første post inneholder så vidt jeg kan se, informasjon som skulle tilsi at denne tråden bringer noe nytt. SP1 og regfix er standardsvarene på manglende hardiskplass (i tillegg til GiB vs GB), og når han ikke har testet SP1 vil det si at han ikke har søkt og heller ikke lest i sticky om emnet.
Jeg har overhodet ikke noe imot at dere hjelper en med problemer. Det jeg synes er dumt er at all jobben som legges ned i å svare på slike poster hjelper svært få, siden den forsvinner i mengden om få dager (timer?). Søkefunksjonen blir også mindre nyttig når det er et stort antall tråder om det samme.
En ildsjel som orket å samle gode linker til websider og tråder slik som Hydrogenaudios FAQ, kombinert med stenging av tråder som nevnt i min forrige post, ville vært genialt, men det er en stor jobb som jeg ikke forventer at mange har lyst til å ta på seg.
Jeg håper du ser poenget jeg prøver å få frem, men hvis ikke så får vi bare la det ligge så tråden ikke sporer helt av. Beklager at jeg startet avsporingen, og hvis du ønsker kan du svare via PM.
-
Dette forumet er helt utrolig når det gjelder mengden av like tråder, og folks villighet til å faktisk diskutere et emne om og om igjen. Akkurat nå venter jeg bare på at dikusjonen skal dreie inn på GB vs GiB osv...
Mulig løsning: Link til tidligere tråd om samme emnet -> steng den nye tråden.
Men, det er kanskje litt vanskelig å få til her med så mange og unge brukere...
-
Tja, de er nesten halve prisen i USA (1212m $199 ~= kr1375). Selv etter moms og toll blir det mye billigere, hvis jeg ikke har feilberegnet grovt.
Og ja, jeg mente 5.1. Litt usikker på hvor bra det er i forhold.
Samme kortet bare du har 7.1 på den nye.
Det nye er 5.1 versjonen.
Ta det med en klype salt, men jeg mener jeg har lest at det har forbedringer i forhold til 7.1
Har forresten 7.1 versjonen selv og har ingenting å utsette på det, men jeg bruker det kun til å høre på musikk og har derfor ingen erfaring selv med ytelsene i spill.
Forresten enig med Bitex når det gjelder ukritisk prissammenlikning tatt ut av sin sammenheng. Hvis du finner ut at du kan spare noen kroner er det jo det såklart flott og fint, men jeg har inntrykk av at endel av prissammenlikning på dette forumet forutsetter ulovlig unndragelse av avgifter ved f.eks. å trikse ting inn som gaver. Og forresten, hvis USA er så mye billigere, hvordan er da mulighetene for å bestille fra Asia, der det kanskje er enda billigere?
-
*.mp4 er filendelsen for MPEG-4 kontaineren som kan inneholde lyd, bilde, video m.m. Når det er snakk om lyd er det oftest AAC og da MPEG-4 AAC, men det kan også være MPEG-2 AAC, mp3 (MPEG Audio Layer III) m.fl.
*.m4a som du spør etter, er en endelse Apple bruker for å angi at filen bare inneholder lyd (dvs ikke video osv). Dette er filendelsen du får om du ripper med iTunes til AAC. I tillegg bruker Apple filendelsen *.m4p for de kopibeskyttede AAC filene som kan kjøpes via iTunes og også *.m4v. Disse er altså i bunn og grunn *.mp4 filer.
Som avspiller bør du kunne bruke iTunes, foobar2000, Winamp, QuickTime 6 og sikkert flere andre.
Eksempel på andre kontainerformat: *.avi, *.ogg og *.wav
Du kan lese mer her: AudioCoding.com
-
-
Hva med WMP 10?
-
-
se neste post...
-
Jeg ville tenkt meg om to ganger før jeg fjernet tracknumber fra filnavnet på komplette album. For det første vil du ikke lenger se dem i sortert rekkefølge i windows, og for det andre blir avspilleren fullstendig avhengig av tracknumber tag for sortering.
Eksempel på situasjon da du angrer: More efficient use of Tag and Rename Noob.
Et alternativ til "artist - title" er f.eks. "artist - tracknumber - title".
Selv bruker jeg "tracknumber - title" for album, men det er jo en smakssak.
Det du spør etter kan du forresten gjøre med masstagger i foobar2000. Evt med litt hjelp fra Renamer.
-
Denne gangen er det riktig forum, men topic (tittelen på tråden din) sier ingenting om hva du lurer på. "Hallo Hjelp Meg" burde heller vært noe sånt som:
Tittel: "Direct Connect problem"
Undertittel: "Får ikke opp main hub lista"
eller
Tittel: "Problem med main hub lista i DC"
Kort sagt noe som beskriver hva du lurer på. Klarere nå?
-
Du lærte ikke imponerende mye av å få stengt en tråd bl.a. pga dårlig topic...
-
IFOs - InFOrmation
IFO Files give the player important navigational information, like where a chapter starts, where a certain audio or subtitle stream is located, etc. This is the reason why it's only possible to rip certain parts of a movie (like a chapter) with a ripper which can read this files.
.
.
.
BUPs - BackUPBUP files are just backup files off the IFOs. As their counterparts they are not encrypted.
-
vet ikke...fashan bare kom med de på døra.har fått høre at de er bil høytalere
Sitter du med løse elementer, eller er de montert i kabinett? Hvis du ikke har kabinett, så bør du skaffe dette hvis du skal ha noe håp om å høre bass og i det hele tatt få noe glede av dem. Uten kabinett får du akustisk kortslutning (kort sagt: lyden fra baksiden av elementet "slukker" lyden på forsiden), og da hjelper det heller ikke så mye med forsterker.
-
Options->General->When new message arrive
Burde vel utføre det du spør etter, men jeg har ikke prøvd det.
-
WinGIMP er vel en mulighet, men jeg har ikke prøvd det selv.
-
Musikk: foobar2000 som du allerede bruker.
Film: Vanskeligere, men jeg bruker stort sett mplayer2 (Windows Media Player v6.4) eller VLC.
Skal sies at mitt tidsforbruk musikk/film er vel noe sånt som 1000/1
Begge deler blir jo veldig mye smak og behag, men for meg er foobar2000 det største software funn jeg har gjort.
Media Player Classic og BSplayer er også gode kandidater til video, og jeg synes BSplayer er veldig greit til PC->TV.
Headphones høres bedre ut satt opp som 2/2.1?
i Lydkort og PC-høyttalere
Skrevet
Headphone presets legger vel gjerne inn en crossover effekt slik som EasyRaider nok beskriver. Det blir sånn sett nærmere det du ville hørt om om du hørte på høyttalere, siden venstre øre både vil høre lyd fra venstre og høyre høyttaler (og omvendt). Kan for enkelte også oppleves som mindre slitsomt.