Gå til innhold

OBServer

Medlemmer
  • Innlegg

    784
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av OBServer

  1. Kopierer det jeg skrev her, her om dagen

    mp3DirectCut

    musiCutter

    Begge disse kan gjøre dette uten å kode filen på nytt. Med andre ord vil du ikke redusere kvaliteten når du gjør dette.

     

    Se forøvrig denne tråden:

    Program som kan splitte en lang mp3 fil, uten å komprimere filen enda en gang

    Uten at jeg kjenner Cool Edit 2000/Adobe Audition godt, vil jeg tror at det da blir snakk om transkoding, noe som medfører dårligere lydkvalitet (se de to andre postene jeg linket til).

     

    Forresten er topic misvisende, siden det du snakker om ikke er ripping. Ripping vil si å hente data fra CD. Slik du typisk gjør for å lage mp3 i utgangspunktet...

     

    Edit: rettet skrivefeil og la til litt

  2. Først av alt: Det er ikke anbefalt å tukle med --alt-preset standard ved å legge til andre switches.

     

    Det står mye om MP3, presets joint stereo osv i Hydrogenaudios FAQ -> MP3

     

    Hydrogenaudio er stedet du bør lese for å få kunnskap om dette. Og det er nok stoff til at du kan lese i dager, uker, måneder. --alt-preset standard er utviklet av Dibrom som er grunnleggeren av Hydrogenaudio, og er testet svært grundig av medlemmer der. Det har med andre ord blitt gjort seriøs testing, noe som blant annet sikres ved Terms Of Service punkt 8, som sier:

    All members that put forth a statement concerning subjective sound quality, must -- to the best of their ability -- provide objective support for their claims. Acceptable means of support are double blind listening tests (ABX or ABC/HR) demonstrating that the member can discern a difference perceptually, together with a test sample to allow others to reproduce their findings. Graphs, non-blind listening tests, waveform difference comparisons, and so on, are not acceptable means of providing support

     

    Du bør absolutt beholde joint stereo (se info i MP3 seksjonen av FAQ linket over). Det er nok mye feilinformasjon rundt dette, og jeg tipper mye av det kommer fra folk som ikke aner hva de snakker om (gjerne samme type mennesker som skal forbedre presets med switches, uten å ha den fjerneste anelse om hva de driver med).

     

    Noe jeg lurer på hver gang slikt som dette kommer opp:

    Hva er det som får deg til å tro at den som laget --alt-preset standard, og de som testet, ikke gjorde jobben sin? Føler du at du sitter med kunnskap som overgår utviklerne av LAME, utvikleren av --alt-preset standard, andre utviklere som deltar i diskusjonene på Hydrogenaudio forumet, det store antallet medlemmer der med høy kompetanse, osv?

     

    Jeg vil virkelig anbefale deg å lese de relevante trådene på Hydrogenudio forumet dersom du lurer på noe rundt dette.

  3. Du kan vel egentlig bruke hvilket som helst lydredigeringsprogram, som Sony ACID f.eks.

    Jeg vil tro at de fleste slike programmer dekoder mp3-filen før redigeringen starter, for så å komprimere til mp3 igjen etter endt redigering. Dette medfører at du får dårligere kvalitet/mer støy, enn om du bruker et program som kan manipulere en mp3-fil direkte. Dette gjelder uansett hvilken bitrate mp3-filen har før og etter. Om du hører dette, eller bryr deg om det, er noe annet.

     

    Dette blir i samme gate som å åpne et JPEG-bilde, redigerer det, for så å lagre det som JPEG igjen. Det blir dårligere for hver gang. Noen programmer kan riktignok jobbe (litt) med JPEG uten tap, men i de fleste tilfeller vil det nok komprimeres på nytt.

  4. uhort.no er en bra side :thumbup: .

    Er målet med designet at folk skal laste ned minst mulig? Så mye trykking for å få lastet ned hver sang, og sangene blir gitt navn som "file_1705", noe som sier deg null i ettertid. Altså må man også skrive inn riktig navn før man lagrer, siden man ikke kan forvente at filene er tagget. Tragisk egentlig, når det er snakk om amatørband. Hadde det vært enkelt å laste ned filer med beskrivende navn som "artist - "title", gjerne også tagget, kunne jeg lett pløyd gjennom et stort antall band for å se om det var noe jeg likte. Det er sikkert langt mellom "gullkornene" så med dagens opplegg er det et sjanseløst prosjekt, og dermed noe jeg ikke gidder. Synd for bandene at det skal være sånn...

  5. Det er jo bare unger da. Kan ikke disse dem på samme grunnlag som rappere på rundt 30 som har holdt på i 10-15 år!

    Slike sanger kommer jo gjerne inn på hitlistene, og bør jo derfor være bedre enn alt som ikke kommer inn. Kort sagt, er du i toppsjiktet, bør du tåle sammenligning.

  6. T-skjorter/long sleeve:

    Bad Religion

    Offspring ("Smash tour", Kampen verksted, Oslo, 31.aug. 1994)

    Offspring (Sentrum Scene, Oslo, 7.april 1995)

    Turboneger (type "vanlig" kjøpt på konsert, Samfundet, Trondheim, 2003/2004?)

    Pantera

    Bigbang (2 stk, en "konsert", en "vanlig")

     

    mimre, mimre :)

    Men, alle unntatt Turboneger og Bigbang ligger i skapet og blir ikke brukt lenger.

  7. Klart han lurer på om det er mulig å laste ned prøveversjoner ;)

     

    Bruker ikke slike programmer selv, men ser du kan laste ned f.eks. Maya Personal Learning Edition gratis.

    Maya Personal Learning Edition is a special version of Maya® software, which provides free access to Maya for non-commercial use. It will give 3D graphics and animation students, industry professionals, and those interested in breaking into the world of computer graphics (CG) an opportunity to explore all aspects of the award winning Maya Complete™ software in a non-commercial capacity.

     

    Edit:

    Og her finner du 30 dagers trial av 3ds max: Discreet

×
×
  • Opprett ny...