JarleGutt

Det der er vel laveste jeg har sett av den modellen.

(Updated) GeForce RTX 5090 with missing ROPs now offered as B-stock product by German retailer, costs €2899 - VideoCardz.com

Dette er vel egentlig ikke så værst pris?.. Elkjøp Build 420 R7/32/2TB/RX 9070 XT - Elkjøp | Elkjøp

https://videocardz.com/newz/amd-attributes-asrock-am5-ryzen-boot-issues-to-memory-incompatibility-in-certain-bios-versions

Ja antallet som har daua er vel bare en liten promille, men det er klart man legger merke til slikt, for det skulle jo ikke skjedd. Jeg sitter med inntrykket av at det er CPUene som er problemet, men det er bare en anelse, svakhet/produklsjonsfeil i et lite antall CPUer...

https://videocardz.com/newz/first-user-reports-ryzen-9-9950x3d-cpu-not-booting-on-asrock-x870-motherboard-after-just-9-days-of-use

Er samlet en liste over kjente 9800X3D problemer på reddit, har ikke lenke her, de fleste er Asrock, men ikke alle. Virker som om det er noe med X3D chipene i 9000 serien som har et potensielt problem. Har også kommet rapporter om 9950X3D. Ikke bra...

Ingen husker IT bobla rundt år 2000. Stadig noe nytt, har sagt det en stund nå, at AI hypen minner veldig om IT bobla på slutten av 90 tallet...

Testet litt OC med økt power limit og undervolting. Ikke de store forbedringene, er for mye styr, for lite performance gains. I benchmarks kunne jeg kjøre ned til 1080mv, testet ikke lenger ned, men da fikk jeg ustabilitet i feks Space Marine 2, som forøvrig på min maskin med en 7700X er kraftig CPU limited, CPU usage ligger på 50%-90%(!), og GPU usage bare på maks 80%.

Demo er første del av Time Spy testene som kjøres i Time Spy benchmark, er vel 3 eller 4 deler

Er det normalt at 3D Mark Time Spy og Fire Strike (første test de kjører; demo) har GPU usage mellom 60-80% i store deler av kjøringen?! Fire Strike har også veldig lave GPU mzh. For gammel test som er utdatert? CPU usage er rundt 40%

ASUS ROG Astral RTX 5090 cards now sit on shelves as gamers reject $3,719 price - VideoCardz.com

Har hatt godt inntrykk av Asrock, men dette er ikke helt beroligende... https://videocardz.com/newz/asrock-addresses-ryzen-9000-boot-issues-concerns-all-bios-versions-including-earlier-iterations-will-not-cause-cpu-damage

Ser ikke ut som om det er poeng for meg å gjøre det, siden jeg har et Asrock 7900 XTX Phantom Gaming OC, men skulle jeg kjøpt et 9070 XT hadde jeg vært usikker på hvilken toppmodell jeg skulle kjøpt, ref disse oversiktene. Var nær ved å kjøpe på release, men ble ikke... https://docs.google.com/spreadsheets/d/18eQRucHX41A-O4OsoV96Qw2gFw1Qs2N7f6qQQs3kXx4/htmlview# https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jVOO1-g6WUmUXX1WY18qRpCyglX5EYUS-d3IhxqrL9M/htmlview# Bruk av PTM istedet for vanlig paste er for meg en greie, da jeg opplevde hvor dårlig paste fungerte på 7900 XTX (chipen er ikke helt flat, som fører til pasten blir 'pumpet ut/bort'). Det var nervepirrende å demontere 7900 XTX, og noe jeg foretrekker å slippe, selv om jeg regner ikke med pump out er et problem for 9070 modellene. Skulle jeg valgt en modell med 'nvidia-pluggen' ville jeg ønsket overvåking på strøm inn. Med Nitro kortet er jeg litt redd for at luftgjennomstrømning der kabelen er, er dårlig, pga metall dekselet over som fører til det blir temmelig lite plass til lufting.

Men er det ikke funksjoner på PC monitorer som BARE fungerer over DP da? Eller var dette en greie for en del år siden?

Er det også andre 9070 XT modeller som har dette?

Som regel er 2 skjermer nok ja, var bare litt rart valg. Vet du hvordan 9070 XT OCet mot 7900 XTX OCet gjør det? Sliter litt med å finne gode tester på dette. Edit: Siklet lenge på en Sapphire 7900 XTX Nitro, før jeg slo til på et pakketilbud på Asrock Phantom Gaming OC istedet høsten 2023.

Synes Sapphire har tabbet seg litt ut denne runden med 2 DP og 2 HDMI utganger. Er vel liten sjanse for man trenger 2 HDMI, større fare for man trenger 3 DP. Eller?..

Det er pga TPU tester både kortene i default state og normalisert. Så den tabellen der kortet ikke gjør det så bra er vel normalisert, altså alle kort har samme settings. Så ja, mange reviews er missvisende, som feks det bildet jeg postet fra HWU når de testet 9070 kort i default settings, da så det ut som om 2 kort var MYE bedre på kjøling enn de andre, men når TPU testet de normalisert så er de alle veldig like.

De tenker penger penger penger...

Er det GPU Front End Clock i HWInfo som er GPU MHz som man tenker på, eller er det Shader Clock?!

BTW er det noen som har 'typiske' verdier i AMD driver for undervolt, GPU og VRAM OC for Asrock 7900 XTX Gaming OC?

Takker. Blir da AMD Stress Test, 3D Mark, Heaven og feks Wukong benchmark, eventuelt Tombraider / Cyberpunk.

Ok, takker. Har 3D Mark, mangler 4 DLCer som er billige. Blir da AMD Stress Test, 3D Mark, Heaven og feks Wukong benchmark, eventuelt Tombraider / Cyberpunk.

Litt dobblepost fra annen tråd, men men... Gode forslag til hvilket program jeg skal bruke for å teste overclocking/undervolting, for å sjekke stabilitet?