Gå til innhold

twoeyes

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    597

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av twoeyes

  1. Oktoberfest 2012 - twoeyes - Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZE

    i Fotografering og bilderedigering

    Skrevet · Endret av twoeyes

    Bruker: twoeyes

    Deltagernivå: Kandidat

    Utstyr: Canon EOS 5DMkII. Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZE

     

    21x21mm

     

    I fjor ble det mye uskarpt, i år blir det forhåpentligvis skarpt fra hjørne til hjørne og fra nært til fjernt. En pent brukt 21mm er nokså nyinnkjøpt, og optikken imponerer. Men det skal ikke stikkes under en stol at jeg synes 21mm på fullformat er en krevende brennvidde å utnytte. Da passer det bra med Oktoberfest. Tilleggsutfordring blir å ikke jukse med å kutte bort halve bildet. Kun svært begrenset beskjæring er lov.

     

    Tror det skal bli arkitektur, urbant og mindre urbant landskap, gjerne i mørket. Stativet må nok også ut etterhvert som det blir mørkere i Tromsø utover i oktober.

     

    21x21mm på flickriver

  2. Kjedelig utvalg av f/1,4 optikk. Alle produsenter har samme brennvidder.

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet · Endret av twoeyes

    Min gullrekke:

     

    21-35-58-100

     

    21x5/3=35

    35x5/3=58

    58x5/3≈100

     

    Desverre er utvalget moderne 58mm´ere begrenset til Voigtländeren, som strengt tatt også er litt gammeldags optisk sett. Jeg får klare meg med Rokkor 58mm f/1.2 og Helios 44-M6 58mm f/2 inntil det kommer en moderne 60mm f/1.4. Zeiss sin nye übernormal 55mm f/1.4 blir heldigvis for trang for meg....(og litt for dyr)

  3. Kjedelig utvalg av f/1,4 optikk. Alle produsenter har samme brennvidder.

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet · Endret av twoeyes

    Et raskt oppsett av hva jeg mener er eller var mer (eller mindre) vanlig brukte brennvidder på fastoptikk småbilde/fullformat/135 format mellom 20 og100mm:

     

    20,21,24,25,28

    35

    40,(42,45)

    50,(55,58)

    (60, kun APS-C)

    (75)

    85

    100, 105

     

    Påfallende at 35mm´eren vel er det mest ubestridte referansepunkt som alle produsenter har forholdt seg til. Personlig savner jeg ikke noenting i nærheten av 35mm, men synes kanskje at spranget derfra og opp til 50mm som "normal" er for lite og at utvalget rundt 60-70 derimot er altfor lite:-)

  6. Bildebehandling for fotobøker

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet · Endret av twoeyes

    Det som jeg passer på når jeg eksporterer til JPEG, er at jeg ikke ser på antall MB bildet er på, men velger en høy JPEG kvalitet - 85-90%, og skalerer til en størrelse som vil gi rundt 240-360dpi i boka. Er det en kvalitetsbok jeg skal lage, så finner jeg reell størrelse og skalerer til 300dpi.

     

    Jeg stoler egentlig ikke på skaleringsfunksjonene til Cewe ...

     

    Husk at Blurb har flere kvalitetsnivåer - de billigste utgavene synes jeg ikke er like gode som mine egne utskrifter, JP er bedre der.

     

    Jeg har også tidvis skalert til 300dpi som er anbefalt oppløsning hos blurb, men er usikker på om dette gir vesentlig bedre resultat enn å bruke bilder med høyere oppløsning, det er ihvertfall arbeidskrevende....

     

    Blurb har vel bare én kvalitet på selve trykkingen, men ulike papirkvaliteter som til en viss grad innvirker på opplevd kvalitet på trykken.

  7. Bildebehandling for fotobøker

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Greie kjøreregler fra tomsi42 for godt resultat.

     

    Har erfaring med blurb.com og er godt fornøyd med resultatet, men man skal være klar over at dette er en trykkeprosess med en form for rastrering som nødvendigvis ikke er like god som utskrift/ print i fotokvalitet. Japanfoto/ CeWe/ Elkjøp og Fotovideolaboratoriet m.fl. tilbyr fotobøker i begge dissse kvalitetene hvor det som kalles fotokvalitet er det dyreste.

  10. Liker du Canon EOS-M?

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet · Endret av twoeyes

    Synes det ser interessant ut med APS-C sensor i en såpass kompakt pakke, ikke minst sammen med 22mm f2.0 som er den ideelle walkaround brennvidden for meg på et slikt kamera. Jeg er faktisk mere spent på om objektivet yter bra, enn på kameraet. Tilsvarende objektiv for APS-C SLR finnes knapt, og også for NEX og mFT er det dårlig med lyssterk og kompakt optikk med brennvidde tilsvarende 35mm på fullformat. Ytelsen til objektivet vil også si noe om Canon virkelig staser på dette systemet. Om objektivet er bra kan EOS-M eller framtidige modeller (gjerne med søker) bli aktuelt for meg.

  12. Miniobjektiv fra Canon

    i Diskuter fotoartikler (Tek.no)

    Skrevet · Endret av twoeyes

    Imponerende skarphet, iflg Photozone er dette Canons skarpeste fastoptikkalternativ mellom 35 og 50mm på blender 2,8, bare 35L slår den på senterskarphet, men ikke i hjørnene...

     

    Nedblendet blir konkurransen jevnere.

     

    Den kompakte designen gir vignettering som er nokså stor på 2,8 men til å leve med. Får mer og mer lyst på dette objektivet.

  17. Junifest 2012 - twoeyes - Zeiss 3D?

    i Fotografering og bilderedigering

    Skrevet · Endret av twoeyes

    19.juni

     

    Takk for kommentarer, får nok preg av studier det her. En til i dag fra Tromsø Skipsverft, de trenger strøm der også. Tromsøbrua midt i bildet:-)

     

    7399960372_3562b4f35e_z.jpg

     

    Zeiss Distagon T* 2/35 ZE, blender 2,8

     

    Forgrunn er trinnvis skalert/ oppskarpet for web mens bakgrunn er skalert ned uten oppskarping for å bevare den svake uskarpheten her.

  19. Miniobjektiv fra Canon

    i Diskuter fotoartikler (Tek.no)

    Skrevet · Endret av twoeyes

    Mange synes at lysstyrke f/2,8 er dårlig for en fast normal, og andre har laget like kompakte pannekaker med største blender f/2.0. Det er lov å håpe at Canon har prioritert optisk ytelse heller enn maksimal lysstyrke.

     

    MTF-chartet ser lovende ut

     

    Her sammenlignet med et par av Canons 50mm´ere

     

    40pancakemtf.jpg

    (Svarte streker er riktignok på full åpning, og her bør en 40mm/2,8 lett slå 50mm på 1.8/1.4)

     

     

    Om objektivet yter godt fra full åpning mht. kontrast, farge og skarphet, lever min 35L farlig. På store blendere foretrekker jeg bokehen til Zeiss 35/2, men autofokus er kjekt å ha. En kompakt 40mm med god optisk ytelse kunne være et fint suplement de gangene jeg trenger autofokus.

×
×
  • Opprett ny...