Gå til innhold

Kaymeerah

Medlemmer
  • Innlegg

    2 117
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Kaymeerah

  1. Enlighten me. Hvis jeg misforstod vil jeg vite hva du faktisk mente. :)

     

    Poenget er akkurat det den sier, hvis du blir fornærmet så er det fortjent, for det er din egen feil. Det er ingen "fornærmelser", det er alt opp til personen som hører det. Hvis personen tar det h*n hører som en fornærmelse så har h*n fortjent å bli fornærmet.

  2. Not necessarily. Hvorfor bli grinete over at en annen person sier noe? Jeg er vel av minoriteten som tenker sånn her i verden, men så lenge ingen skader meg fysisk kan de si hva de vil. De kommer ikke noe lengre i verden av å kalle meg ting fordi de ikke liker meg, og uansett så er sjangsen for at jeg ikke liker de mye større.

     

    Jeg ser på det å bli fornermet av alt mulig som en svakhet.

    Fuck off, jeg har all rett til å bli sur om noen kaller meg en jævla homo, kuksuger osv på byen eller hvor som helst.

     

    Hahaha, holy shit. Dere misforstår jo hva den quoten sier.

    • Liker 1
  3. Var du i tråden?

    Jeg var vitne til det og jeg vet ikke om jeg kan fortsette med å være anonomozz,

    jeg har arr som ikke kan helbredes.

     

    Nei, moderatorer KAN ikke edite posts. Hvis du hadde fulgt med litt så hadde du visst dette for lenge siden.

     

    Enda en misforståelse er at janitors kan banne, men det kan de ikke.

     

    EDIT: Nyligste uttalelse om dette: http://archive.foolz.us/q/thread/176519/#178359

     

    >It would require going into the database to do it. We don't have an interface to edit posts. I've never edited any posts other than my own to update stickies and what not.

     

    Moderatorene har ikke tilgang til databasen, og å gjøre det for hånd ville vært utrolig tedious.

     

    Er 4chan == barnslig drittunge

     

    Ikke nødvendigvis, men denne tråden er for det meste /b/-tier.

    • Liker 1
  4. On another note, trodde den kom til å bli enda en standard ok comedy-slice of life anime, men Sakurasou no Pet na Kanojo har seil opp som en av de bedre seriene som går nå. :)

     

    Sakurasou er genial, jeg har ikke hatt så lett for å le mens jeg ser på anime på veldig lenge.

     

    Jeg har også sett Hyouka, og med fare for å høre ut som en vantro for enkelte, så vil jeg si at den på enkelte punkter var bedre enn Clannad, i alle fall for meg.

     

    Psh. Jeg sovnet av Hyouka ofte. Animasjonen var eye-candy da.

  5. Ja, men nå er Linux en monolitisk kernel, og da ville jeg sagt det er absolutt bedre å gjøre slike ting i kernelspace, istedenfor å blande ting i en suppe av ting som gjøres i userspace og andre ting som er veldig like gjøres i kernelspace (både firmware loading og module loading er veldig like, både som konsepter og praktisk utførelse). Det er ingenting som tilsier at firmware loading ikke skal ha skikkelig errorchecking slik som module loading har. Jeg ville sagt at 90% av kode generelt er errorchecking og handling.

  6. Godt mulig at jeg har misforstått noe her, men den commiten du linket til er for å gå rundt udev, dette er bra fordi udev linkes for tett med systemd?

     

    http://marc.info/?l=...18302507859&w=2

     

    Det har mye med dette å gjøre.

     

    Det er det veldig delte meninger om, selv er jeg delvis tilhenger av microkernels som virker som skreddersydd for den parallelle hverdagen vi beveger oss mot. Det har vel aldri vært noe enighet hvor slikt bør gjøres.

     

    Linux er ikke en mikrokernel, og derfor burde det gjøres i kernelspace.

     

    Uansett så er det latterlig at udev skal integreres med ett spesifikt init-system, spesielt når udev var en så viktig komponent (vi får se hvor langt in-kernel firmware loading blir tatt).

  7. Fordi udev også har en tendens til å breake, og det integreres også for tett med systemd til at Linus og andre kernel-devs kan være enig med utviklingen lengre (pluss tonnevis med brukere selvfølgelig). Firmware-loading er også noe som burde gjøres i kernelspace.

  8. Haha, her var det mye rare greier.Er dette en av de selverklærte "ekspertene"?Jeg skal gi ham timesvis jeg, så får vi se hvor langt han kommer.

     

    Hva faen snakker du om? Disse tipsene var helt gunstig, spesielt det med 2-faktor autentisering. Personlig ville jeg foretrukket at RSA-nøkler hadde vært mer i bruk, men disse tipsene er gode for passordautentisering. Det med tullesvar på spørsmål er også helt gunstig hvis tjenesten er usikker, men det betyr ikke at det alltid er nødvendig, selv om det fortsatt er greit å gjøre. Det finnes selvfølgelig flere tips som funker bedre, men det invaliderer ikke disse.

     

    Uansett, bruk keypassx og lange random-genererte passord i tillegg til disse tipsene. Sikkerhet er ikke noe man burde slacke med.

×
×
  • Opprett ny...