Kaymeerah

Kan dere slutte å si at jeg er andre.........

Jeg har ikke sagt det, jeg måtte derimot forholde meg til allerede etablerte hypoteser i den posten.

Nei, det er det samme som den tidligere diskusjonen jeg hadde i denne tråden. Det er forståelig, men det betyr ikke at jeg støtter det.

Uansett så er det ofte cowboybob skriver noe som faktisk er morsomt, og det har jeg ikke noe i mot.

Haha, morsomt å se hvor lite liv Cowboy Bob egentlig har.

Dette forumet består for det meste av nisser, og det er helt forståelig at han gjør dette når forumet er av så dårlig kvalitet. Det kalles å kjede seg.

Det gjør jeg hver jævla dag nå. Fyttigrisen så herlig å sleppe "BLI FERDIG" av far. Er bare vann.

Skulle likt å se deg bo i Danmark/Nederland eller et annet sted der vann koster penger. Uansett reagerer han nok mer på at du bruker lang tid, noe som har to konsekvenser:

1. Du sløser vekk tiden hans, og tid er verdifullt.

2. Du bruker jævlig mye strøm på å varme opp igjen vannet.

Det er ett problem jeg ser med ekstrem optimisme, og det irriterer meg en del at så mange tenker slik.

Ikke i en fiksjonell karakter, men i selve settingen. At de går å lever i troen om at deres forelskelse plutselig kommer og bekjenner sin kjærlighet, som om det er det beste som kan skje dem i livet. Eller å bli sammen med en eks, du under vanlige omstendigheter ikke ville blitt sammen med igjen. Folk som lever i troen om at alle problemer er borte, og alt av historie er glemt.

Åh, isåfall kan jeg si meg enig. Hvis en ikke klarer å skille virkelighet og fiksjon i det hele tatt så har man flere problemer, og med det mener jeg ikke "problemer" slik som ofte blir brukt i denne konteksten, men faktiske problemer med å forholde seg til virkeligheten.

Folk som rett og slett blir blind i juletider, og dermed glemmer realiteten. Den rasjonelle sansen blir borte.

Jeg snakket vel egentlig mer generelt enn dette.

Synes det er verre når folk ikke kaller å skille fiksjon fra virkelighet når det kommer til forelskelse og kjærlighet, at de lever i en drømmeverden der det kommer en "prince charming" eller "drømmedama" og tar deg med storm.

 

At gjør noe de ellers, ikke hadde kommet til å gjort, ettersom den rasjonelle sansen til mange blir omtåket av følelser.

Hva mener du? At de forelsker seg i en fiksjonell karakter? Det ser jeg ikke noe problem med så lenge de ikke plager andre med det. Det er selvfølgelig forskjellig å forelske seg i en karakter og å bli følelsesmessig engasjert i serien/filmen, men jeg ville sagt at så lenge potensialet for å bli følelsesmessig engasjert i en serie/film eksisterer (som ofte skjer i gode filmer og serier) så eksisterer også muligheten for å forelske seg i en fiksjonell karakter.

EDIT: Also, er det ikke normalt å bli knyttet til karakterene i en god serie? Merk at det er forskjell mellom forelskelse og emosjonell tilknytning.

Enig i at det er bedre enn å ty til regelmessig rus. Og om det var rettet mot meg, så bruker jeg ikke rus for å glemme problemer eller depresjon.

Det kan vel være overraskende for å være en post jeg skrev, men det var ikke en fornærmelse rettet mot noen.

Skjermkort til 1500 pleier å være grei nok. De er ikke flaggskip, men de yter greit.

At så mange blir sentimentale rundt juletider.

Har forståelse for de som har mistet noen, som har gått seks fot under eller noen som er savnet.

 

Men at de skal sende så jævla mange romantiske filmer, srsly?

Virker jo nesten som folk blir hjernevasket til å tro at de kan få det de ser på tv. Noe som kanskje ikke skjer, med halvparten av de som gir det et forsøk engang.

At det får folk til å tro at noe er avsluttet for lenge siden, kanskje kan fungere nå som det er jul. Det endrer jo fortsatt ikke situasjonen og problemene som gjorde at det ble avsluttet akkurat.

Det er sinnsykt mange som bruker film til å sippe med. Jeg forstår folk som bruker film til å drive dagen rimelig godt, da jeg selv sliter med depresjon (uten å bruke film på denne måten da). Det er bare en av mange måter å midlertidig glemme sin egen depresjon, og det er ihvertfall bedre enn å ty til regelmessig rus.

EDIT: Det at jeg forstår det betyr derimot ikke at jeg støtter at de ikke prøver å rette opp i depresjonen sin. Å sitte og se film hele dagen hjelper ikke. Skal en person komme seg ut av en depresjon må personen identifisere roten og se hva som kan gjøres med det.

det er hans valg. linux har ingen spill og er det dessuten hans valg om han vil ha windows7 eller linux med linux er det bare trøbbel mens med microsoft så fungerer alt

 

med untak av når lisensen går ut fordi jeg kjøpte nytt grafikort og jeg må kjøpe ny lisens XDXDD

hvis du vil ha noe som bare funker så er microsoft dårlig da kjøper du en mac altså herregud jeg trodde dette var allmenn viten

SNAPCHAT ER AWESOME

Som forventet av en bærumsoss.

Aldri hatt tap av data etter at jeg tok ibruk NTFS på slutten av 90-tallet.

Ta i bruk ett skikkelig filsystem som ZFS, ext4 eller (snart) btrfs.

https://www.animenewsnetwork.com/news/2012-12-20/watashi-ga-motenai-no-wa-dou-kangaete-mo-omaera-ga-warui-manga-gets-anime

Åh ja, litt sent. Uansett, jeg gleder meg.

Dette er en myte. Se over til Linux for å se hvorfor. Linux brukes i en stor andel viktige og ressurssterke webservere verden over. Effektive virus for linux har vært en drøm for mange virusskrivere, men et er uhyre få som ikke har måttet gi opp forsøket. Her er en liste over alle virusene som har eksistert for Linux. Sammenlign det med Windows sine titusner (eller er det hundretusner nå?). Siste virus for Linux var Koobface i 2010. Samtlige virus på lista har hatt lav risiko og lav utbredelse. Den lave risikoen skyldes blant annet at ingen virus har klart å få tilgang til rotkatalogen.

Jeg bruker Linux til daglig bruk på alle maskinene mine, og ja, jeg er fullt klar over at Linux er en rimelig sikker kernel. Nå var derimot poenget mitt at OSet blir ikke sikrere fordi en liten mengde folk bruker det, dette er tullvas, det senker bare risikoen for å få skadelig programvare på maskinen. Det ekskluderer ikke at mindre brukte OS er sikre.

Utover det så ville jeg sagt at Linux ikke er sammenlignbart, i og med at Linux blir brukt til ekstremt mye.

Det er da ikke så vanskelig å løse problemet da. Gass ned garderoben deres med parfyme.

rm -rf ~/*

Verden gikk ikke under! Hahahaahaha! lmao!

LOL nei vet du disse NASA forskerne beviste jo at det ikke kom til å skje det roet meg virkelig ned i går xD jeg var så redd ;_; ^_^

Er ikke så enig. Apple har fokusert på virusskader helt siden de lanserte OS-et til Mac. Microsoft fokuserte mest på funksjoner, og gjorde ikke så mye for å sikre dataen for virus. Derfor mener jeg at Mac-er er mer sikre enn PC-er.

Haha, what? Du kan banne på at Microsoft gjør mer enn Apple for å sikre OSet sitt. Det flommer inn med ny skadelig programvare hver dag for Windows, og Microsoft må tette hullene så fort som de er oppdaget. Apple derimot sitter komfortabelt i ett hjørne fordi de ikke har nok OS X brukere til at det flommer inn med virus slik som Windows sliter med. Lite antall brukere != sikkert OS.

Jeg irriterer meg over folk som insisterer på å putte nicket sitt i bunn av posten sin. Det er så jævlig latterlig, som om jeg ikke hadde en signatur, ett bilde OG nicket deres fra før av. Jeg trenger det virkelig ikke inn med teskje at meldingen ble skrevet av den personen. Also, det der "X waits for Alice"-greiene er forbi latterlig.

HEI JEG HETER KAYMEERAH JEG SYNES DERE ER FAGGOTS SPESIELT DU REFSA HILSEN KAYMEERAH

- KAYMEERAH WAITS FOR ALICE

Jeg frykter hva Steam kommer til å dra inn i utviklermiljøet, det kan jeg fint si meg enig i. Det er ikke sikkert det er negativt da, det kan godt være vi får mange nye (F)OSS utviklere.

JEG VET. DET VAR EN JOKe

JOKe

fjasdjgfhasdfghjladfljghaflgajs

Det jeg synes er enda teitere enn de som faktisk tror på dette er de som kommenterer hvor teite de er.

Alt som kreves er at man bruker Ubuntu 12.04-distribusjonen

Dette er ikke ett krav. Jeg sitter med Steam på Arch uten problemer.

ALT som funker på Ubuntu funker også på andre distribusjoner, det er ikke noe spesielt med Ubuntu.

Gleder meg til å høre Linux brukerne sine meninger om hvordan det fungerer. Er det like bra som på Windows er det ikke usannsynlig at jeg blir Linux bruker etterhvert selv!

Bortsett fra antall spill kjører Steam faktisk bedre på Linux her. Det har sikkert noe med at Steam på Windows bruker IE libs. Det irriterer meg derimot at de bruker OpenGL for UIet, da fontene ikke blir antialiased pga. dette.

EDIT: Fikset stor typo.

Alltid vært bedriten service der både på 90-tallet, 00-tallet og nå.

Jeg har alltid hatt god erfaring med Komplett og servicen deres, så da stemmer ihvertfall ikke det du sier helt over med hva jeg selv har opplevd.