Gå til innhold

jackoksen

Medlemmer
  • Innlegg

    161
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av jackoksen

  1. Sagt før kanskje (håper ihvertafall det):

     

    Jenter har INGEN skyld i voldtekt, uansett! Nå snakker jeg kun om saker hvor voldtekt faktisk er skjedd, ikke om tvilstilfeller.

    Nei for det er det jo ingen som har skrevet før... :roll:

     

    Så Nå får vi ser hvor dobbeltmoralsk du er. Har du noen gang skrevet noe slikt i en tråd om menn som blir utsatt for vold? Hvis ikke, hvorfor ikke?

     

    Ja, det har jeg, din fordomsfulle lille tissefant.

     

    Dette handler som du forstår om mitt syn på enkeltmenneskets grunnleggende rettigheter. Vold er aldri offerets skyld. Dette gjelder blant annet også mobbing.

     

    Har du skrevet på andre forum før eller? Hva da?

    IDIOTISK "nå skal jeg sette deg fast" retorikk. Dust.

     

    Jenter har ingen skyld, uansett.

    • Liker 2
  2. Bla bla bla.

     

    Gitar er etter min mening det lureste å lære seg, de det gir et meget godt utgangspunkt for alle de andre strenginstrumentene du nevner.

     

    Spiller selv bass, og det var det jeg begynte med. Nå skulle jeg ønske jeg hadde spilt gitar i starten så jeg kunne bidra med enda bedre låtmatriale når vi lager nytt matriale.

     

    Lykke til!

     

    ...spiller du i band blir det damer på deg uansett :p

  3. Ikke legg opp til at han skal finne ut hva det er du vil han skal finne ut av. Finn ut hva du skal si, ta med bevisene på hva han har gjort, og si hvordan du fant det ut. Spør hvorfor han gjorde det. Krev svar, ikke la han snakke seg vekk. Si hvordan du føler det - akkurat hvordan du har det og hvor jævlig du synes det er. Finn ut av om du vil være sammen med ham på tross av det som har skjedd fordi du vil dele livet ditt med han, eller fordi du er redd for det økonomiske.

     

    Hva har du lån på? Om lånet står på deg er det isåfall juridisk sett bare ditt, og du kan gjøre hva faen du vil med det uansett hva slags eierforhold han måtte føle for det.

     

    Forbered deg godt! Du er den det er synd på her, ikke han, UANSETT!

  4. Sagt før kanskje (håper ihvertafall det):

     

    Jenter har INGEN skyld i voldtekt, uansett! Nå snakker jeg kun om saker hvor voldtekt faktisk er skjedd, ikke om tvilstilfeller.

     

    Som mann synes jeg det er trist at noen legger skylden på jentene - uansett motiv. Dette handler om at vi ikke skal krenke andre mennesker, og at vi skal respektere alle uansett. Dette gjelder universellt, uansett holdninger, utseende, påkledning, e.l. Vi som menn er ansvarlige for at vi ikke krenker jenter. Om en jente kler seg utfordrende - so what? Ansvaret ligger KUN hos den som voldtar. Om man føler seg snytt, eller uheldigvis ble med en luremus hjem må vi være voksne nok til å godta det. Om det er noe man har lyst på kan man ikke bare ta det - vi stjeler ikke i butikken fordi det ikke er låst inn det vi skal ha?

     

    Jeg liker at jenter kler seg utfordrende. Samtidig vet jeg at dette ikke er synonymt med at de vil pules, og respekterer dette. Dette handler om å la alle mennesker kle seg og gjøre som de vil i frihetens navn. Dette er Norge.

    • Liker 1
  5. På UiA har jeg ikke gått, men har endel engelsk i fagkretsen - mangler et halvt år på bachelor tror jeg. Ville bare si at engelsk er mye hardere på universitetet enn på vgs. Les deg gjerne opp på gramatikk på forhånd om du vil gjøre det best mulig.

     

    Lykke til.

  6. Kjip situasjon for trådstarter da...

     

    Finnes vel ikke noe fasitsvar på det her, men jeg synes du (TS) bør gjøre det DU synes er best for deg. Om du synes det er en belastning å gå rundt å vite dette bør du si ifra, mens om du klarer å ikke bry deg bør du heller være stille om det.

     

    Ikke la andres feiltrinn gå utover deg selv.

     

    Lykke til uansett.

  7. Det beste argumentet mot søndagsåpne butikker er i mine øyne knyttet til arbeidstakerrettigheter: én dag ekstra med åpne butikker betyr enda mer helgearbeid for en allerede tynnslitt arbeidstakergruppe.

    Hva er galt med helgearbeid? Dessuten er det ikke slik at dersom en bedrift har søndagsåpent, må alle de ansatte jobbe søndager i tillegg. Jeg jobbet tidligere på et sted som hadde åpent 362 dager i året, og de hadde ansatte i full stilling som kun jobbet mandag til fredag fra 9 til 5. I tillegg var det altså mulighet for de som ønsket det (studenter) til å jobbe søndager og helligdager. Er det ikke bedre at studenter kan jobbe søndager og helligdager enn at de må jobbe tirsdager etter jobb, være ferdig kl 24 og så gå på skolen igjen kl 8 dagen etter?

     

    Det er ingenting galt i å kunne arbeide når man vil - selv om det er på en søndag.

     

    Det gale er at for eksempel studenter skulle få slippe å jobbe når de burde tatt fri fra arbeidet. Studering er en slitsom nok jobb som det er.

     

    Videre er det ikke alle som faktisk kan velge å si nei til å jobbe søndager, og om søndagsåpent blir normen for "alle" butikker vil gruppen som "må jobbe mot sin vilje" bli større. Det skal ikke være sånn at vi ender opp som i USA hvor en familiefar trenger 3 jobber og arbeid 24/7 for å kunne forsørge sin familie. Vi Jobber for å ha råd til å leve, ikke for å ha råd til å kun overleve...

  8. Du er verken for eller i mot, men har ingen problemer med at privatlivet ditt blir lagret?

    Definer privatliv.

     

    Foreløpig vil iallefall ikke jeg definerer det som blir lagret i DLD direkte "privat".

    Inntil jeg fant ut hvor lite informasjon som blir lagret i DLD, var jeg sterk motstander.

     

    *spellcheck - vist - HVIS.

     

    Og hva er poenget med å overvåke uskyldige privatpersoner, eller hele tiden ha tilgang til hva de har sendt og mottatt? Og hva er poenget om det er enkelt å unngå ved for eksempel å bruke gmail o.l.?

     

    Hvorfor skal jeg mistenkeliggjøres når jeg ifølge norsk lov er uskyldig til det motsatte er bevist? At alt lagres alltid blir feil måte å angripe problemet på. At myndighetene skal ha rett til å gå meg etter i sømmene om jeg er mistenkt for noe er derimot en annen debatt, og noe jeg er for. Vi mistenkeliggjøres Henrik, og det er ikke greit i det hele tatt. Jeg har ikke gjort noe galt, og vil ikke at min historikk skal lagres "i tilfelle jeg gjør noe. Dette minner om den gamle frykten for kommunismen og om kommunistenes redsel for spioner fra fremmede land. Skal vi installere mikrofoner i alle hus også da, i tilfelle vi sier noe som kan vise at vi har gjort noe kriminelt??

    • Liker 2
  9. Javell, fotoboks da? :-)

    Ettersom dere har vanskelig for å forstå prinsippet.

     

    Den eneste som har vanskelig for å forstå prinsipper her er vel deg.

     

    Dersom fotoboksene hadde tatt bilde av alle biler og lagret i 6 måneder, så hadde det selvsagt også vært uakseptabelt. Det gjør de imidlertid ikke. Jeg vet ikke om du fikk det med deg, men ordningen med gjennomsnittsmålende fotobokser, altså fotobokser som jobber i par hvor den ene boksen tar et bilde og lagrer det i de få minuttene det tar deg å nå den neste fotoboksen fikk sterk kritikk av Datatilsynet.

     

    DLD er så utrolig mye mer omfattende enn dette. At folk som deg ikke skjønner konsekvensene av det gjør det bare enda mer skremmende.

     

     

    Veldig bra poeng!

  10. Vist noen vil utnytte meg for at jeg sendte samboeren min en melding 05.04.11 kl. 17:34 uten å vite hva som står i den, vær så god.

    For et ærlig og oppriktige menneske som lever etter det regelverket som er satt i dag, vil ikke DLD ha noe å si.

     

    Vist du blir tatt for noe ulovlig pga. lekkasje fra DLD, så ville jeg påstå at du fikk som fortjent.

     

     

    Dere tar utgangspunkt i at informasjon vil lekkes ut til alt og alle, uten og faktisk vite at det vil skje.

    Jeg kan også ta utgangspunkt i at alle biler blir ødelagte før eller senere, betyr det da at jeg ikke skal kjøpe bil?

     

    Snakke meg om å ta sorgen på forhånd her.

     

    Så om du trykker på en link som sender deg til "pedofilegamlemennleteretterungegutter.com", og at dette så kommer ut i allmenheten har du ingen problemer med?

    1. Jeg vil ikke trykket på den linken.

    2. Du forstår ikke hva som blir loggført i DLD, foreslår du leser litt mer

    3. Si at noen skulle ha trykket på den linken og at på et mystisk vist ble det lekket til offentligheten. Hvem var det som valgte å trykke seg inn på den siden og hvem sitt problem er det da?

     

     

    Du forstår ikke alvoret i hva det innebærer at myndighetene i Europa generelt, og Norge, spesielt, til enhver tid antar at alle innbyggere er potensielle kriminelle? Satt på spissen er DLD åpningen for at myndigheter i Europa til enhver tid skal kunne vite hvor du befinner deg, i TILFELLE du kanskje en gang vil gjøre noe kriminelt. Diskusjonen om DLD handler ikke om at vi har noe å skjule og derfor er negative. Diskusjonen handler om hva vi godtar av overvåkning, og hvor vi vil at grensen skal trekkes.

     

    Jeg er imot DLD. Ikke fordi jeg er kriminell, men fordi jeg (imotsetning til deg) ikke liker tanken på at myndighetene mener at jeg og alle andre i dette landet er potensielt kriminelle. Det provoserer meg noe jævlig.

    • Liker 3
  11. Helt ny på tråden her, så beklager om dette er en repost av ting - men jeg har fått helt dilla på Skrillex. Sjekk han ut på YouTube og gi tilbakemeldinger.

     

    Om noen har tips på hard mørk dubstep så send gjerne en melding! Er Pønk/Metalhead til vanlig, så trenger litt god elektronisk inspirasjon... :p

×
×
  • Opprett ny...