mlwirak

Hei, flott om du etterhvert kan legge ut en erfaring:

http://produkt.akamera.dk/erfaringer_add.p...roduct_id=14984

Hm, jeg fikk plutselig veldig lyst til å teste det så fort som mulig, så kanskje jeg får det allerede i morgen. Testen burde da være ute om en uke.

Hei, vet ikke når testen kommer, men tipper at det blir tidlig i april.

TIFF er ikke noe stort poeng. Kameraet blir svært tregt, og bildekvaliteten ikke synlig bedre i normale forstørrelser.

RAW er imidlertid et poeng. Dette er "negativet" til digitalkameraet, og er ubehandlet. Du kan selv i ettertid stille inn hvitbalanse, fargemetning, skarphet mv.

Sony F828 er likevel så treg i RAW-format at jeg personlig ville droppet det til annet enn til helt spesielle bilder som bryllupsbilder mv.

Se også ordboka her på Akamera.no.

Teoretisk vil et kompaktkamera holder lenger. Lukkeren på et speilrefleks holder bare til 100 000 - 200 000 eksponeringer, mens et kompaktkamera ikke har slike begrensninger.

Joda, dette er noe vi har tenkt på mange ganger. Men vi har aldri funnet medarbeidere som har nok ståpåvilje til å få prosjektet ut i live. Vi har registrert languiden.no til formålet.

Vet ikke helt hvordan man skal regne ut dette, men 18x er neppe korrekt.

Zoom har mye større effekt enn megapiksler.

Dette er forholdet mellom 6 og 3 Megapiksler:

Dette tilsvarer kanskje 1.5-2x zoom eller noe slikt.

Noen matematikkgenier her?

Vi ønsker ikke å debattere medarbeidersaker offentlig.

Det oppsto en konflikt mellom to medarbeidere i Amotor.no, og vi forsøkte å løse saken til Amotor.nos beste. Vi hadde gode grunner til å løse saken slik vi gjorde, men dessverre kunne ikke saken løses slik at alle parter ble fornøyd.

Nei, mange kortlesere har dårlig støtte for MemoryStick Pro.

Jepp, F3.5 er det laveste på vidvinkel, F4.5 på tele.

Jo lavere, desto bedre. I alle fall som en tommelfingerregel.

F700 er et fint kamera, det. Se testen her på Akamera. F710 blir trolig enda bedre, hvis det kommer til landet.

Et annet alternativ er Canon A80, som har enda bedre bildekvalitet, men ikke like god ytelse ellers.

Test av Canon PowerShot Pro1

Canons nye toppmodell byr på 8 Megapiksler oppløsning og et lyssterkt "L"-objektiv med 7x optisk zoom. Kan kameraet matche Sonys toppmodell F828?

Les artikkelen her

Uten en link eller et bilde er det umulig å vite hvilken kortleser du snakker om. Det er mange som er "all in one".

Hei,

det er klart at du har et poeng. Den nye testprosedyren vår er laget for at vi kan ha ferdig en test publisert på web 2-3 dager etter at vi har fått kameraet.

G5 hadde vi inne kanskje en uke. Vi får normalt ikke låne kameraer i en hel måned.

I den nye testprosedyren er det masse ting vi ikke tester i det hele tatt, men som folk flest neppe bryr seg om likevel. Er det alvorlige svakheter ved kameraet burde vi oppdage det selv i løpet av 2-3 dager.

Skulle vi brukt en måned på å teste kameraet, ville vi bare klart å få ut 12 kameratester i året. I 2005 håper vi å få ut 100. Da får vi også bedre sammenlikningsgrunnlag, selv om vi ikke får testet hvert kamera like grundig.

Heldigvis har vi brukererfaringene i produktguiden, der folk som eier kameraet kan legge inn sine egne "tester".

Hvis noen har lyst til skrive egne brukertester, er dere hjertelig velkomne til det. Er "testen" god nok publiserer vi den på vanlig måte på Akamera.no.

Vi har testet både Sony P72 og Olympus C-350 (som tilsvarer C-450 men med lavere oppløsning) her på Akamera.no/dk.

De danske testene ligger her:

P72:

http://akamera.dk/art.php?artikkelid=3933

C-350:

http://akamera.dk/art.php?artikkelid=4066

Når jeg tar utendørsbilder fotograferer jeg på lavest mulig ISO og normalt med beste oppløsning/komprimering, men ellers på automatiske innstillinger. Det er sikkert det samme som Brynjulf har gjort.

Det er også vanskelig å få helt likt utsnitt på bildene, da ihvertfall Canon-kameraet ikke har en 100 % nøyaktig søker.

Å ta slike testbilder er ikke en eksakt vitenskap, og man må ta bildene for det de er.

Anbefalingssidene er håpløst utdatert. Kanskje jeg får tatt en titt på de til uka...

Ja, jeg vil tippe at klikket kommer fra dingsen som registrerer om kameraet holdes vannrett eller loddrett. Kameraet har en slik sensor.

Hvorvidt man bør stole på MTF-tester er også omdiskutert.

Uansett, om du tar Nikons bilde nr. 6 og behandler det med curves og USM, blir det betraktelig penere. På akkurat dette bildet kan det virke som om D70 har mer moderat kunstig skarphet og mer moderat kontrast enn Canon.

På papiret ser D70 hakket bedre ut enn 300D, og det kan hende at Nikon tror at det er litt proffere brukerne som vil kjøpe kameraet - og at disse vil behandle bildene selv i et bildebehandlingsprogram. På 300D har imidlertid Canon valgt at bildene skal se fine ut rett fra kameraet, og det setter nok de fleste vanlige folk pris på.

Jeg antar at man kan guffe opp både skarphet, kontrast og fargemetning i menyene til Nikon slik at man selv kan bestemme hvordan bildene skal se ut rett fra kameraet.

Som nevnt før bør man ta alle tester med en klype salt, og det er fornuftig å lese flere tester før man tar et valg.

Test av Canon Digital Ixus 500

Canon Digital Ixus 500 er toppmodellen i Canons bestselgende Ixus-serie, og byr på 5 Megapiksler. Hvordan kommer dette lille, lekre kameraet ut i test?

Les artikkelen her

Test kommer på Akamera.no kanskje allerede i løpet av uken. Får se hva jeg rekker.

Autofokusen er skuffende, men ellers er inntrykket av kameraet bra.

Hei, test på Akamera.no kommer trolig på mandag eller mer sannsynlig tirsdag.

Test av Canon PowerShot A80

Toppmodellen i PowerShot A-serien har fått 4 Megapiksler og vridbar LCD-skjerm. Kameraet har vært et av de aller mest populære hittil i år. Hvordan kommer det ut i test?

Les artikkelen her

Hei, test av A80 på Akamera.no kommer om ca. en time. Får håpe at testen vil gi svar på spørsmålene dine.

MLW

Test av Canon PowerShot G5

PowerShot G5 har inntil nylig vært Canons kompakte toppmodell. Kameraet kan skilte med 5 Megapiksler og 4x lyssterk optisk zoom. Hvordan kommer kameraet ut i test?

Les artikkelen her