Gå til innhold

stout

Medlemmer
  • Innlegg

    413
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av stout

  1. Jeg siterer dette innlegget på Slashdot i sin helhet, som ble skrevet som svar på spørsmålet "WTF is up with Britain becoming a surveillance state?":

     

    I can tell you WTF. Britain is marching full steam ahead into a big recession and the only thing that has prevented it from doing it this year was influx of cheap Polish labour. Unfortunately this only delays the inevitable as it does not change the underlying overheated housing market, phenomenal internal debt and other major economical metrics.

     

    Blair's government knows this. It also knows what happened in the recession after the previous housing market crash under their predecessors. It is scared shitless of countrywide poll tax and "Camden" style riots organised via the Internet and mobile networks the way the fuel protesters organised themselves 6 years ago. So it is putting as much effort as it can into a massive surveilance effort to be able to squash these before they go out of control.

     

    Genuinely stupid move which is bound to fail. Until the underlying economical conditions are fixed (even by shock therapy if necessary) the recession and the riots are bound to happen. Cameras can help in a policeable situation. They are useless when the whole population stops giving a flying fuck

    Svært interessant IMO.

  2. Virker som at Battlestar har problemer med seertallene i USA. I januar blir den flyttet til seint på søndag kveld/tidlig natt, og mange mener det er en dødsdom. Nå veit jeg ikke om det som på engelsk kalles ratings er det samme som seertall, men de er veldig lave, under halvparten av det de var for miniserien.

    7570886[/snapback]

    Tragisk.. :cry::no:

    Når de endelig klarte å holde nivået stabilt høyt i en lengre periode, skjer dette.

  3. Må ikke mange postene tilbake for å bli minnet på at denne tråden handler om morsomme GIFer. Egenproduserte animasjoner som ikke nødvendigvis er spesielt lattervekkende finnes det en egen tråd for.

     

    Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
    aaaazu7.gif

     

    edit: fjernet OT snakk om innlegg som er flyttet til riktig tråd

  4. santa_jesus210.jpg

      Er det der et slags uttrykk for kapitalistisk Jesus og frelse, eller er jula ganske enkelt bare avlyst?
    Above Santa's head, Wright has inscribed the words 'Sumptum Fac Donec Consumptus Sis.' Roughly translated, Wright said, it means 'Shop till you drop.'

     

    "Santa represents frivolous consumption," Wright said yesterday, standing at the foot of the cross beneath the outstretched red-suited figure. "That's all he is. He shot Jesus right out of the saddle. He's the focus of Christmas."

    Link.

  5. Dette er da i første omgang myntet på kriminelle som prøveløslates. Håpet er å forutse vilke av disse som har størst sjanse til å begå alvorlige lovbrudd (mord og grove overfall f.eks.), og å fokusere oppfølging deretter.

    Som mye annet ligger det en grunnleggende velment plan bak det hele, men det er ikke til å komme utenom at slike prosjekter har Orwellianske tendenser.

  6. Piratkopiering er jo relativt utbredt i dag (skulle gjerne hatt noen tall på det men..), og hvis man innfører dette forslaget vil rettighetshaverene få over 600 millioner kroner ekstra å dele mellom seg årlig sammenlignet med nå.

    7337289[/snapback]

     

    Det blir kun "ekstra" dersom folk fortsetter å kjøpe programvare på samme måte som før. Med en legalisering forsvinner jo moralske sperrer, og risikoen blir borte. Dette vil nok føre til at normal programvarehandel blir en god del redusert.

    Produsentene vil nok motarbeide en slik løsning med nebb og klør, og om det først ble gjennomført, så ville ikke det få dem til å gi opp. Tenk root kits, enda verre kopibeskyttelse, adware o.l. som aktiveres i cracka versjoner, og alle mulige triks for å gjøre programvaren ubrukelig dersom den ikke installeres fra originalmedia med en original lisensnøkkel.

     

    Men jeg er enig i at det trengs en løsning som ikke går ut på å straffe eller saksøke hver enkelt fildeler.

  7. What's your beef?

    Vil du ha tilsvarende i Norge, eller hva?

    7417853[/snapback]

    Nei. Synes det var interessant og relevant for tråden. Faktisk interessant nok til at du ikke trengte å etterspørre mine meninger om saken i den tonen jeg oppfatter at du gjør.

     

    Ser ut som denne loven lett kan straffe uskyldige menn. Hvordan beviser man hvilke motiver en person har for å ønske å flytte fra sin samboer?

    Er det noen her som kan stille seg bak et slikt lovforslag og argumentere saklig for det?

  8. The proposal actually makes it a crime for a man to "change or attempt to change an existing housing or cohabitation arrangement" with a pregnant significant other, to "file or attempt to file for a divorce" from his pregnant wife or to "withdraw or attempt to withdraw financial support" from a woman whom he has been supporting -- if it is determined that the man is doing these things to try to pressure the woman to terminate her pregnancy.

    link

  9. "Gud se så mange venner jeg har, de er kjøpt hele gjengen."

    Noe av tanken er vel at folk blir fascinert/tiltrukket av de som allerede har en del venner. Ganske standard psykologi sikkert, men ikke mitt område. Jeg kan faktisk tenke meg at dette fungerer, til en viss grad.

  10. Er det sant at hvis en er allergisk mot hasj, kan et trekk gjøre det sczicofren? (vet jeg skrev feil)

    7389674[/snapback]

    Nei. Aldri hørt om 'allergi mot hasj'. Dessuten har allergier å gjøre med kroppens immunforsvar, og ikke psyken. Det finnes indisier på at cannabis (hovedsakelig ved overdreven bruk) kan utløse latente sinnslidelser, men ingen har noensinne vært i nærheten av å bevise at cannabis kan gjøre en person schizofren.

×
×
  • Opprett ny...