Walz hevdet at han var i Hong Kong under Tiananmen massakeren, mens han i virkeligheten var i Nebraska. Vance er i alle fall orientert om tid og sted og kommer ikke med slike åpenbare falske påstander. Walz har også hevdet at har tjenestegjort med våpen i krig - ingen har forstått eller klart å finne ut av hvor det kan ha vært. Noen kritikk av dette i norske medier har ikke jeg lest, men ikke dermed sagt at det ikke har blitt nevnt i en bortgjemt bisetning en eller annen gang. Hadde Vance hevdet noe tilsvarende hadde media, ikke bare norske, fråtset i det non stop.